【方劑組成】大黃18克,芒硝12克,甘遂末3克。
【用法】以水六杯煮大黃取二杯,去滓,內芒硝,煮一二沸,內甘遂末,溫服一杯,得快利,止后服。
【方歌】大陷胸湯證真兇,水熱結上腹胸痛,甘遂溫服得快利,硝黃輔佐始成功。
【方解】甘遂苦寒,為下水峻藥,使結于上的水和熱從大小便而去。芒硝泄熱軟堅,大黃泄熱破結,二味協(xié)甘遂泄熱和消除心腹碩滿痛。甘遂攻水峻猛,與硝黃為伍則攻下更猛,但熱實結胸者,又非此不治。
【仲景原文解析】
《傷寒論》第134條:太陽病,脈浮而動數,浮則為風,數則為熱,動則為痛,數則為虛。頭痛、發(fā)熱、微盜汗出而反惡寒者,表未解也。醫(yī)反下之,動數變遲,膈內拒痛,胃中空虛,客氣動膈,短氣躁煩,心中懊憹,陽氣內陷,心下因硬,則為結胸,大陷胸湯主之。若不結胸,但頭汗出,余處無汗,劑頸而還,小便不利,身必發(fā)黃。
解析:脈浮主風邪,脈數主熱,脈動主痛。熱盛傷津,故脈數亦主虛。今太陽病頭痛、發(fā)熱、微盜汗出,則脈證亦正相應。雖微盜汗出,為欲傳陽明證候,但其人反惡寒,為表還未解甚明,而反下之,因使表邪內陷,變動數脈為遲。胃因誤下而虛,客邪遂得進犯而動膈,正邪交爭,則膈內拒痛。心下有飲則短氣,里復有熱則煩躁、心中懊憹。飲熱相結心下因硬,則為結胸,宜大陷胸湯主之。
若誤下,雖使表熱內陷,而不結胸,其人但頭汗出,余處無汗,并小便不利者,則水與熱不得外越,相瘀于里身必發(fā)黃也。
按:水和熱結于上者成結胸,水和熱瘀于里者發(fā)黃疸。
《傷寒論》第135條:傷寒六七日,結胸熱實,脈沉而緊,心下痛,按之石硬者,大陷胸湯主之。
解析:傷寒六七日,常為病傳陽明的時期,因亦有自發(fā)為結胸熱實證者。脈沉而緊為里實之應。心下痛,按之石硬則為結胸,宜大陷胸湯主之。
《傷寒論》第136條:傷寒十余日,熱結在里,復往來寒熱者,與大柴胡湯;但結胸,無大熱者,此為水結在胸脅也。但頭微汗出者,大陷胸湯主之。
解析:傷寒十余日,雖已熱結于里,而又出現(xiàn)往來寒熱癥狀,這是少陽陽明并病,故宜與大柴胡湯下之。如果不見往來寒熱,但結胸無大熱,是說無大承氣湯證的身大熱,但頭微汗出,亦不似大承氣湯證的蒸蒸自汗出,因知不只是熱結在里,而是還有水相結在胸脅也。宜大陷胸湯主之。
按:此述大陷胸湯證與大柴胡湯證和大承氣湯證的鑒別法,甚關重要,學者宜細研之。
《傷寒論》第137條:太陽病,重發(fā)汗而復下之,不大便五六日,舌上燥而渴,日晡所小有潮熱,從心下至少腹硬滿而痛不可近者,大陷胸湯主之。
解析:太陽病既重發(fā)汗,又不詳審表解與否,而復下之,因使邪熱內陷。五六日不大便、舌上燥而渴,已有津枯燥結的證候。日晡所發(fā)潮熱,為陽明里實,但只小有潮熱,則里實當微,今患者出現(xiàn)從心下至少腹硬滿不可觸近,這不是純熱實于里的陽明證,而為水熱相結的結胸證甚明,故以大陷胸湯主之。
《傷寒論》第149條:傷寒五六日,嘔而發(fā)熱者,柴胡湯證具,而以他藥下之,柴胡湯證仍在者,復與柴胡湯,此雖已下之,不為逆,必蒸蒸而振,卻發(fā)熱汗出而解。若心下滿而硬痛者,此為結胸也,大陷胸湯主之;但滿而不痛者,此為痞,柴胡不中與之,宜半夏瀉心湯。
解析:蒸蒸而振,即蒸蒸覺熱,同時有振戰(zhàn)惡寒的感覺,亦即所謂戰(zhàn)汗的瞑眩狀態(tài)。
傷寒五六日,常為病傳少陽的時期,嘔而發(fā)熱,則為柴胡湯證已備,此時治療應用和法,而醫(yī)以他藥攻下,若柴胡湯證還在者,還可考慮給與柴胡湯,這種治療雖已用誤下法,而不為逆,因方藥對證,服藥后患者必蒸蒸而振,遂即發(fā)熱汗出而解。若下后心下滿而硬痛者,則已成結胸,宜以大陷胸湯主之。若只心下滿而不痛者,則為痞,此非柴胡湯所宜,而宜半夏瀉心湯。
按:此述誤下少陽柴胡湯證而致結胸者,并提出小柴胡湯證、大陷胸湯證、半夏瀉心湯證的鑒別法,亦宜細研。
【臨證思考】結胸證為漢以前古代病名,根據本方的適應證來看,其臨床表現(xiàn)很像是胸腹炎癥有水、腫塊且疼痛而呈熱實證者,可見于急性胸腹膜炎、胰腺炎、癌腫等病。凡實證試服,見效則止后服,不可久服。
【辨證要點】心下結硬、滿痛拒按而煩躁者。
本文地址:http://www.soujuw.cn/jingfangyingyong/85137.html.
聲明: 我們致力于保護作者版權,注重分享,被刊用文章因無法核實真實出處,未能及時與作者取得聯(lián)系,或有版權異議的,請聯(lián)系管理員,我們會立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網絡,轉載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權益,請立即通知我們(管理員郵箱:602607956@qq.com),情況屬實,我們會第一時間予以刪除,并同時向您表示歉意,謝謝!