今天小編就給大家?guī)?lái)秦始皇和功臣的文章,希望能對(duì)大家有所幫助。
說(shuō)起秦始皇,我們都知道他是千古一帝,功勞非常大。不過(guò)大家對(duì)他還有一個(gè)固有的印象就是——暴君。這個(gè)印象,很多人都認(rèn)同的。比如他焚書(shū)坑儒殺害為了很多的文人,這也是有史書(shū)明確記載的。不過(guò)對(duì)于這樣一個(gè)暴君,卻有一個(gè)難得可貴的優(yōu)點(diǎn),就是沒(méi)有殺過(guò)功臣。后世的皇帝很少有能做到這一點(diǎn)。
秦始皇在統(tǒng)一六國(guó)的時(shí)候有很多功臣。比如我們熟悉的王翦、王賁父子,蒙恬、章邯、李斯等,這些在滅六國(guó)的時(shí)候都立下了汗馬功勞。不過(guò)他們沒(méi)有一個(gè)是被秦始皇處死的。王翦、王賁父子是善終而死的。蒙恬是在秦始皇死后自殺的。章邯是被項(xiàng)羽打敗自殺的。李斯是在秦始皇死后被趙高陷害死的。總的來(lái)說(shuō),這些功臣沒(méi)有一個(gè)死在秦始皇手里。這和秦始皇殘暴的形象完全不符合。那么,秦始皇為何不殺這些功臣呢?
首先是沒(méi)有必要?dú)?。功臣之所以被殺無(wú)非是以下幾個(gè)原因,功高震主、勢(shì)力太大、反對(duì)君主等。不過(guò)這些在秦始皇時(shí)期完全不用擔(dān)心會(huì)出現(xiàn)。功高震主是不存在的,當(dāng)時(shí)功勞最大的是秦始皇自己,所以他才給自己建立了皇帝制度。無(wú)論是王翦還是李斯等人,都無(wú)法和秦始皇功勞相比。勢(shì)力大和功勞大是一起的,如果沒(méi)有足夠大的功勞,是形成不了強(qiáng)大的勢(shì)力。所以這也是不存在的。反對(duì)君主這在當(dāng)時(shí)更不存在,秦始皇剛建立封建專(zhuān)制制度,形成了絕對(duì)的權(quán)威。當(dāng)時(shí)沒(méi)有任何人敢挑戰(zhàn)秦始皇的權(quán)威。
其次和六國(guó)貴族有關(guān)。秦始皇雖然滅了六國(guó),但六國(guó)絕大多數(shù)貴族都在存在,分布在全國(guó)各地。這些貴族時(shí)刻想著造反,重新復(fù)國(guó)。秦始皇留著功臣有兩個(gè)作用,第一用來(lái)震懾這些貴族,只要這些人在,六國(guó)貴族就不敢輕易造反。畢竟當(dāng)年打敗他們的就是這些功臣。第二是籠絡(luò)人心。試想一下,如果這些功臣都被殺了,那么投降的貴族下場(chǎng)能夠好嗎。這些人也會(huì)提心吊膽的,甚至?xí)b而走險(xiǎn),選擇造反。
最后就是我們對(duì)秦始皇有很大的誤解。秦始皇是不是暴君不好說(shuō),但絕不會(huì)亂殺無(wú)辜。大家對(duì)秦始皇之所以有這種印象,和秦朝的制度有關(guān)。秦國(guó)從商鞅變法后開(kāi)始建立封建君主專(zhuān)制制度,崇尚嚴(yán)刑峻法,刑罰確實(shí)嚴(yán)重。所以大家才認(rèn)為秦國(guó)經(jīng)常濫殺無(wú)辜。不過(guò)刑罰嚴(yán)峻并不意味著君主殘暴,這支制度決定的,和國(guó)君沒(méi)有太大的關(guān)系。在秦始皇統(tǒng)一六國(guó)后,我們可以看到。除了焚書(shū)坑儒這件事外,他并沒(méi)有濫殺無(wú)辜。對(duì)于六國(guó)貴族都是善待他們的。所以他也不能算是暴君。
總的來(lái)說(shuō)在對(duì)待功臣這件事上,秦始皇的做法確實(shí)值得后世學(xué)習(xí)。和劉邦、朱元璋等皇帝形成了鮮明對(duì)比。
本文地址:http://www.soujuw.cn/lishitanjiu/5641.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請(qǐng)聯(lián)系管理員,我們會(huì)立即處理,本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱:602607956@qq.com),情況屬實(shí),我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!