美研究道德與地位之關(guān)系,證明上流社會(huì)更“下流”

據(jù)美國科學(xué)在線2月27日?qǐng)?bào)道，英國電視劇《唐頓莊園》為我們呈現(xiàn)了英國上層貴族與其仆人們?cè)谏瓏?yán)的等級(jí)制度下的人間百態(tài)，對(duì)于這部劇集的追隨者來說，他們可能會(huì)認(rèn)為社會(huì)各個(gè)階層的狡詐程度是均等的。但美國加州大學(xué)伯克利分校的一項(xiàng)研究顯示，在現(xiàn)實(shí)生活中，上流社會(huì)有著更多的“下流”心理。

一直以來，研究人性的觀察者們都在思考不同階級(jí)之間是否存在道德鴻溝：一方面，擁有較少資源、前途較為渺茫的人可能會(huì)為了上位而不擇手段；但另一方面，財(cái)富、獨(dú)立和自由使富人生活在自己的圈子里，這種情況可能會(huì)加重他們以自我為中心的意識(shí)，變得更為自私。同時(shí)，一系列電視節(jié)目和調(diào)查也顯示，富人可能更為吝嗇。

為了驗(yàn)證不誠實(shí)的行為是否與社會(huì)地位相關(guān)這一問題，加州大學(xué)伯克利分校心理學(xué)教授保羅?皮夫和同事們展開一系列測試。該研究小組招募了100到200名該大學(xué)在校生和成年志愿者，并按照他們的社會(huì)地位（從收入、教育和工作崗位方面衡量）進(jìn)行嚴(yán)格分類。在進(jìn)行多項(xiàng)測試之后，研究發(fā)現(xiàn)特權(quán)階層更容易產(chǎn)生不誠實(shí)行為。

目前，這項(xiàng)研究報(bào)告已經(jīng)發(fā)表在《美國國家科學(xué)院院刊》的網(wǎng)站上。

這些測試經(jīng)過研究小組的精心設(shè)置。其中之一是讓受調(diào)查者進(jìn)行在線贏取禮品券的游戲。這項(xiàng)測試結(jié)果顯示，上流社會(huì)的玩家更傾向于用作弊的手段來贏得游戲――因?yàn)樵S多富有玩家稱在5次機(jī)會(huì)中，他們有3次得分超過12分。但不為他們所知的是，研究人員事先已經(jīng)把游戲最高分設(shè)置為12。

另一項(xiàng)測驗(yàn)表明，那些受到誤導(dǎo)、認(rèn)為自己處于更高社會(huì)地位的人也會(huì)做出不道德的行為。在這項(xiàng)測試中，受調(diào)查者先要拿自己同社會(huì)最頂層和最底層的人做比較，然后再把一罐糖果送給附近實(shí)驗(yàn)室的孩子。結(jié)果顯示，那些高估自己所屬階層的人從糖果罐中取走的糖果數(shù)量，是真正上流階層成員的兩倍。

第三項(xiàng)測試是要求受調(diào)查者列出貪婪所帶來的好處。同上一項(xiàng)實(shí)驗(yàn)一樣，社會(huì)階層較低的受調(diào)查者在受到研究人員的引導(dǎo)之后，他們對(duì)于貪婪的態(tài)度出現(xiàn)轉(zhuǎn)變，開始變得與那些富有階層一樣更傾向于不誠實(shí)――比如公物私用、裁員的同時(shí)提升自己的福利待遇、以及為了提高收益而過高標(biāo)價(jià)。

在第四項(xiàng)測試中，研究人員把測試地點(diǎn)安排在舊金山港灣區(qū)的一個(gè)繁忙的十字路口，看看不同階層的司機(jī)是否會(huì)同行人搶道。研究小組讓一些人假扮成人行橫道上的“行人”，讓他們?cè)趤硗囕v有機(jī)會(huì)停車的時(shí)候走上人行橫道。結(jié)果顯示，那些豪車司機(jī)違反加州法律規(guī)定、同行人搶道的次數(shù)是駕駛破舊汽車司機(jī)的3倍。

更有趣的是，在駕駛豐田普銳斯混合動(dòng)力車的車主中，有1/3的人都違反了加州交通法規(guī)，同行人搶道，使混合動(dòng)力車成為“最不道德駕駛”的汽車種類。對(duì)此，皮夫戲謔地說：“這很好地解釋了‘道德許可’現(xiàn)象。混合動(dòng)力車的司機(jī)們可能認(rèn)為他們?cè)谡鹊厍?，于是就在其他方面表現(xiàn)得不太道德?！?/p>

皮夫指出，這項(xiàng)研究可能對(duì)收入不均這個(gè)熱議話題做出了明確闡述?！拔覀兊陌l(fā)現(xiàn)表明，如果不對(duì)自我利益的追求加以限制的話，它將導(dǎo)致一個(gè)惡性循環(huán)：即自私在使人道德淪喪的同時(shí)提高了人們的地位，而地位的提升則會(huì)帶來更多的不道德行為和不均等現(xiàn)象。”

對(duì)于加州大學(xué)伯克利分校的這項(xiàng)研究，美國西北大學(xué)社會(huì)學(xué)家亞當(dāng)?蓋林斯基表示：“這是一項(xiàng)偉大的研究?！敝?，蓋林斯基曾實(shí)驗(yàn)證明，權(quán)力階層更傾向于批判那些他們自己正在做的行為。他指出，皮夫的這項(xiàng)研究可能觸及到一些比階級(jí)更為基礎(chǔ)的層面――比如權(quán)力。“不均等的權(quán)力存在于社會(huì)各個(gè)階層之間，同時(shí)也存在于雇員和老板、妻子和丈夫、談判雙方之間?！?/p>

本文地址:http://www.soujuw.cn/jiankang/122757.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請(qǐng)聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱：602607956@qq.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 頭暈的日常治療方法,頭暈的飲食治療方···

下一篇: 美調(diào)查稱近四分之一飛行員駕機(jī)時(shí)會(huì)打瞌···