最高檢：暴力傷醫(yī)案一律列為重大敏感案

針對當(dāng)前屢有發(fā)生的暴力傷醫(yī)事件，昨日上午，最高檢偵查監(jiān)督廳廳長黃河表示，該類案件一律列為重大敏感案件，必要時檢察機關(guān)必須及時啟動重大敏感案件快速反應(yīng)機制。

最高人民檢察院昨日上午召開新聞發(fā)布會，通報了懲治食品藥品、生態(tài)環(huán)境、醫(yī)療衛(wèi)生領(lǐng)域違法犯罪行為的有關(guān)情況，其中就包括發(fā)生于10月3日的萊鋼傷醫(yī)案。會上還發(fā)布了《關(guān)于全面履行檢察職能為推進(jìn)健康中國建設(shè)提供有力司法保障的意見》，提到加大涉醫(yī)犯罪打擊力度，保障正常醫(yī)療秩序和醫(yī)務(wù)人員人身安全。

近年來，渉醫(yī)違法犯罪事件屢有發(fā)生。對于懲治渉醫(yī)違法犯罪，黃河稱，凡是暴力傷醫(yī)案件，一律列為重大敏感案件，必須及時啟動重大敏感案件快速反應(yīng)機制。一旦啟動重大敏感案件快速反應(yīng)機制，就要最高檢督導(dǎo)，各級檢察院上下聯(lián)動，及時研判案情，準(zhǔn)確作出反應(yīng)；就要組織精干力量，提前介入偵查、引導(dǎo)取證，保證證據(jù)質(zhì)量；就要依法快捕快訴，保證高速高效。

此外，最高檢法律政策研究室主任萬春表示，對于嚴(yán)重擾亂醫(yī)療機構(gòu)正常秩序，如在醫(yī)療機構(gòu)進(jìn)行尋釁滋事、敲詐勒索、擾亂醫(yī)療秩序等犯罪的職業(yè)“醫(yī)鬧”，依法提出從嚴(yán)處理、不適用緩刑、適用禁止令等量刑建議。

山東疫苗案百人涉職務(wù)犯罪被立案

記者從昨天的發(fā)布會上獲悉，今年3月媒體曝光的山東濟南龐某某等人非法經(jīng)營疫苗案有了最新進(jìn)展，目前已批準(zhǔn)逮捕涉嫌非法經(jīng)營等犯罪嫌疑人297人、起訴68人、立案偵查涉及職務(wù)犯罪100人。

最高檢公訴廳廳長陳國慶介紹，危害食品藥品犯罪案件的作案手段較為隱蔽，組織化特征明顯，犯罪的擴散性更強，犯罪分子不計后果，有的甚至屢罰屢犯。

因此，陳國慶稱，辦案時存在源頭控制難、案件發(fā)現(xiàn)難、調(diào)查取證難等問題，食品、藥品去向廣泛、消耗快，人證、物證收集困難，很難準(zhǔn)確認(rèn)定銷售去向和具體數(shù)量、及時開展鑒定檢測，對依法定罪量刑造成影響。

■ 案例

萊鋼傷醫(yī)案嫌疑人被批捕

2015年11月，犯罪嫌疑人陳建利之女因病在萊蕪市萊鋼醫(yī)院死亡，后其多次與醫(yī)院溝通協(xié)商解決方案未果。2016年10月3日，陳建利攜砍刀到萊鋼醫(yī)院外科5樓醫(yī)生休息室，找到兒科值班醫(yī)生李寶華討要說法。期間，陳建利從包中拿出砍刀砍擊李寶華頭部一刀，李寶華跑出醫(yī)生休息室，陳建利當(dāng)眾持刀追砍至醫(yī)生辦公室門口，用力砍擊李寶華頭部兩刀。李寶華跑進(jìn)辦公室后陳建利又用力砍擊其頭部十刀，并阻止其他醫(yī)務(wù)人員進(jìn)入室內(nèi)救治。李寶華于當(dāng)日16時許經(jīng)搶救無效死亡，經(jīng)法醫(yī)鑒定，系重度顱腦損傷死亡。

山東省銀山公安局直屬分局于2016年10月3日對陳建利暴力傷醫(yī)案立案偵查。10月7日，萊蕪市鋼城區(qū)檢察院以涉嫌故意殺人罪批準(zhǔn)逮捕犯罪嫌疑人陳建利。

最高人民法院工作報告2021年主要工作

2021年，在以習(xí)近平同志為核心的黨中央堅強領(lǐng)導(dǎo)下，在全國人大及其常委會有力監(jiān)督下，最高人民法院堅持以習(xí)近平新時代中國特色社會主義思想為指導(dǎo)，深入貫徹習(xí)近平法治思想，全面貫徹黨的十九大和十九屆歷次全會精神，認(rèn)真落實十三屆全國人大四次會議決議，深入領(lǐng)會“兩個確立”的決定性意義，增強“四個意識”、堅定“四個自信”、做到“兩個維護(hù)”，堅定不移走中國特色社會主義法治道路，緊緊圍繞“努力讓人民群眾在每一個司法案件中感受到公平正義”目標(biāo)，堅持服務(wù)大局、司法為民、公正司法，忠實履行憲法法律賦予的職責(zé)，各項工作取得新進(jìn)展。最高人民法院受理案件33602件，審結(jié)28720件，制定司法解釋24件，發(fā)布指導(dǎo)性案例31個，加強對全國法院審判工作的監(jiān)督指導(dǎo)；地方各級人民法院和專門人民法院受理案件3351.6萬件，審結(jié)、執(zhí)結(jié)3010.4萬件，結(jié)案標(biāo)的額8.3萬億元。通過發(fā)揮審判職能作用，推動建設(shè)更高水平的平安中國、法治中國，為實現(xiàn)“十四五”良好開局提供有力司法服務(wù)和保障。
一、堅決維護(hù)國家安全和社會穩(wěn)定
認(rèn)真貫徹總體國家安全觀，依法懲治各類犯罪。各級法院審結(jié)一審刑事案件125.6萬件，判處罪犯171.5萬人。八類主要刑事犯罪案件持續(xù)處于低位，占全部刑事案件比重穩(wěn)步下降，我國是世界上最安全的國家之一。
嚴(yán)懲危害國家安全和社會治安犯罪。嚴(yán)懲煽動顛覆國家政權(quán)、間諜竊密、邪教等犯罪，堅決維護(hù)國家政權(quán)安全、制度安全。對資助危害國家安全活動的李亨利依法定罪判刑。審結(jié)網(wǎng)絡(luò)傳銷、網(wǎng)絡(luò)賭博、非法利用信息網(wǎng)絡(luò)等犯罪案件9.2萬件，維護(hù)互聯(lián)網(wǎng)安全。嚴(yán)懲危害生物安全犯罪，維護(hù)國家生物安全，保障人民生命安全和身體健康。審結(jié)殺人、放火、搶劫等嚴(yán)重暴力犯罪案件4.9萬件。會同公安部等出臺懲治涉槍涉爆犯罪意見，審結(jié)相關(guān)案件9984件。審結(jié)毒品犯罪案件5.6萬件，嚴(yán)厲打擊走私、制造毒品等源頭性犯罪。審結(jié)拐賣婦女兒童犯罪案件541件。審結(jié)襲警犯罪案件4586件。嚴(yán)懲暴力傷醫(yī)犯罪，保障醫(yī)務(wù)人員安全和正常醫(yī)療秩序，為醫(yī)務(wù)人員和廣大患者創(chuàng)造良好診療環(huán)境。人民法院準(zhǔn)確貫徹死刑政策，對嚴(yán)重危害公共安全、嚴(yán)重影響群眾安全感的犯罪，對殘害婦女兒童、老年人等挑戰(zhàn)法律和倫理底線的犯罪，論罪當(dāng)判死刑的，依法判處并核準(zhǔn)死刑，堅決維護(hù)法治權(quán)威，堅決捍衛(wèi)公平正義。
依法維護(hù)疫情防控秩序。審結(jié)涉疫犯罪案件9653件。對故意隱瞞中高風(fēng)險地區(qū)行程、違規(guī)接診發(fā)熱患者、偽造售賣核酸檢測報告、“涉疫偷渡”等犯罪嚴(yán)懲不貸。會同海關(guān)總署等發(fā)布打擊海上跨境走私犯罪意見，嚴(yán)懲走私凍品犯罪，防范疫情傳播風(fēng)險。
常態(tài)化開展掃黑除惡斗爭。健全常態(tài)化掃黑除惡機制，防止黑惡勢力“死灰復(fù)燃”。加快案件清結(jié)，審結(jié)涉黑涉惡犯罪案件3409件18360人。推進(jìn)黑財清底，執(zhí)行到位財產(chǎn)刑及追繳、沒收違法所得405.7億元，堅決摧毀黑惡勢力經(jīng)濟基礎(chǔ)。推進(jìn)專項整治，發(fā)出相關(guān)司法建議3816份。鞏固整治“村霸”、“沙霸”、“菜霸”、“路霸”等成果，促進(jìn)基層社會治理。
依法懲治腐敗犯罪。審結(jié)貪污賄賂、瀆職等案件2.3萬件2.7萬人，秦光榮、王富玉等14名原中管干部受到審判，彰顯黨中央正風(fēng)肅紀(jì)、反腐懲惡的堅定決心。落實受賄行賄一起查，依法追繳行賄非法獲利，斬斷“圍獵”腐蝕、權(quán)錢交易的利益鏈條。加大職務(wù)犯罪贓款贓物追繳力度，實際追繳到位596.6億元。境外不是法外，首次適用刑事缺席審判程序?qū)徖沓倘?，裁定沒收外逃人員徐進(jìn)、張正欣境內(nèi)外巨額違法所得，對外逃腐敗犯罪分子雖遠(yuǎn)必懲，讓其人財兩空。
依法維護(hù)國家糧食安全。出臺服務(wù)全面推進(jìn)鄉(xiāng)村振興意見。會同農(nóng)業(yè)農(nóng)村部等加強種業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)，嚴(yán)厲打擊制售偽劣種子、破壞種質(zhì)資源等危害種業(yè)安全違法犯罪。審結(jié)亂占耕地案件7251件，涉及耕地312萬畝，依法懲治農(nóng)村侵占耕地犯罪，保護(hù)耕地紅線。遼寧、吉林、黑龍江法院嚴(yán)懲污染、盜采黑土犯罪。
守好民生安全底線。審結(jié)重大責(zé)任事故等犯罪案件2031件，維護(hù)群眾生產(chǎn)安全。審結(jié)危害食品藥品安全犯罪案件6002件，依法嚴(yán)懲制售“病豬肉”、“毒草莓”、“毒面膜”等犯罪行為，守護(hù)百姓餐桌安全、用藥安全。嚴(yán)懲醫(yī)保騙保犯罪，依法對幕后組織者和職業(yè)騙保人加重懲罰，守好百姓“看病錢”、“救命錢”。審結(jié)高空拋物、偷盜窨井蓋等犯罪案件296件，高空拋物致人傷亡犯罪案件大幅度減少，群眾頭頂上、腳底下安全更有保障。審結(jié)危險駕駛犯罪案件34.8萬件，維護(hù)群眾出行安全。嚴(yán)懲電信網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪，審結(jié)相關(guān)案件7.9萬件14.9萬人，對“5·09”特大跨境電信網(wǎng)絡(luò)詐騙案590名被告人判處刑罰。嚴(yán)懲“以房養(yǎng)老”、“投資養(yǎng)老”、保健品坑老、兼職刷單、套路貸、校園貸、美容貸等花樣翻新的詐騙犯罪，助力打好反詐人民戰(zhàn)爭，維護(hù)群眾財產(chǎn)安全。
維護(hù)公民個人信息安全。信息時代，個人信息安全保護(hù)變得突出和緊迫。認(rèn)真貫徹個人信息保護(hù)法，嚴(yán)懲竊取倒賣身份證、通訊錄、快遞單、微信賬號、患者信息等各類侵犯公民個人信息犯罪，審結(jié)相關(guān)案件4098件，同比上升60.2%。依法從嚴(yán)懲治行業(yè)“內(nèi)鬼”泄露個人信息。嚴(yán)懲利用惡意程序、“釣魚”欺詐等形式非法獲取個人信息，審理“顏值檢測”軟件竊取個人信息案，懲治網(wǎng)絡(luò)黑灰產(chǎn)業(yè)鏈犯罪。嚴(yán)懲通過非法侵入監(jiān)控系統(tǒng)販賣幼兒園、養(yǎng)老院實時監(jiān)控數(shù)據(jù)的犯罪分子。對侵犯個人信息、煽動網(wǎng)絡(luò)暴力侮辱誹謗的，依法追究刑事責(zé)任。出臺人臉識別司法解釋，制止濫用人臉識別技術(shù)行為，讓公眾不再為自己的“臉面”擔(dān)憂。審理人臉識別第一案，明確人臉識別技術(shù)應(yīng)用范圍，守護(hù)公眾重要生物識別信息安全。
強化人權(quán)司法保障。堅持罪刑法定、疑罪從無、證據(jù)裁判，依法宣告511名公訴案件被告人和383名自訴案件被告人無罪，確保無罪的人不受刑事追究，還無罪的人清白。會同司法部完善死刑復(fù)核案件法律援助制度，依法保障死刑案件被告人獲得辯護(hù)的權(quán)利。推動實現(xiàn)刑事案件律師辯護(hù)全覆蓋。與全國律協(xié)召開座談會，健全工作機制，切實保障律師執(zhí)業(yè)權(quán)利，充分發(fā)揮律師促進(jìn)公正司法和人權(quán)保障的重要作用。律師服務(wù)平臺為33萬名律師提供在線立案服務(wù)244萬件、案件排期避讓提醒40萬次。堅持實事求是、有錯必糾，按照審判監(jiān)督程序再審改判刑事案件2215件。出臺國家賠償案件精神損害賠償司法解釋。司法救助4萬人，發(fā)放救助金9.2億元。準(zhǔn)確貫徹寬嚴(yán)相濟刑事政策，該寬則寬，當(dāng)嚴(yán)則嚴(yán)，對挑戰(zhàn)法律權(quán)威、挑釁公共秩序、侵犯人民利益的，依法嚴(yán)懲不貸。
二、積極服務(wù)經(jīng)濟社會高質(zhì)量發(fā)展
完整、準(zhǔn)確、全面貫徹新發(fā)展理念，服務(wù)構(gòu)建新發(fā)展格局，黨中央決策部署到哪里，司法服務(wù)就跟進(jìn)到哪里。各級法院審結(jié)一審民商事案件1574.6萬件、行政案件29.8萬件，同比分別上升18.3%和12%。
持續(xù)服務(wù)“六穩(wěn)”、“六?！薄Ｍ咨铺幚硪蛞咔橐l(fā)的勞資用工、購銷合同、商鋪租賃等糾紛，審結(jié)涉疫民商事案件14.2萬件。出臺助力中小微企業(yè)發(fā)展20條實招硬招，著力解決擠壓生存發(fā)展空間、拖欠賬款、超標(biāo)的查封亂查封等侵害中小微企業(yè)權(quán)益問題。天津、江蘇、河南、重慶等法院運用“滾動解封”等方式，防止大額資金凍結(jié)對中小微企業(yè)資金鏈的沖擊。遼寧法院以海事強制令幫助數(shù)百家進(jìn)口冷鏈企業(yè)解決清關(guān)難題，降低疫情對進(jìn)出口貿(mào)易的影響。
助推法治化營商環(huán)境建設(shè)。堅持“兩個毫不動搖”，落實服務(wù)新時代加快完善社會主義市場經(jīng)濟體制意見，對國企民企、內(nèi)資外資、大中小微企業(yè)等各類市場主體依法平等保護(hù)。依法審理涉國資國企案件，助推國有經(jīng)濟布局優(yōu)化和結(jié)構(gòu)調(diào)整，服務(wù)國企改革三年行動。加強產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)，再審糾正涉企刑事冤錯案件30件39人，堅決防止把民事責(zé)任變?yōu)樾淌仑?zé)任，發(fā)布17件產(chǎn)權(quán)保護(hù)典型案例，弘揚契約精神和企業(yè)家精神。依法破除對民營企業(yè)在投資、市場準(zhǔn)入等領(lǐng)域設(shè)置的門檻，清理涉民營企業(yè)積案。遼寧、吉林、黑龍江、湖北、湖南等法院建立涉企案件生產(chǎn)經(jīng)營影響評估機制。審結(jié)行政許可、行政協(xié)議案件2.1萬件，服務(wù)深化“放管服”改革。山西、內(nèi)蒙古、安徽、河南、海南、貴州等法院著力推進(jìn)行政機關(guān)負(fù)責(zé)人出庭應(yīng)訴，河北、江西、山東、陜西、甘肅等法院加強行政爭議實質(zhì)性化解，服務(wù)法治政府建設(shè)。
促進(jìn)創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展。審結(jié)一審知識產(chǎn)權(quán)案件54.1萬件，同比增長16.1%，保護(hù)創(chuàng)新、激勵創(chuàng)造。審理涉5G通信、生物醫(yī)藥、高端制造等高新技術(shù)案件，加強關(guān)鍵核心技術(shù)和原始創(chuàng)新成果保護(hù)。明確職務(wù)發(fā)明權(quán)屬爭議的判斷標(biāo)準(zhǔn)，激勵科研人員創(chuàng)新創(chuàng)造。對科研人員已盡勤勉義務(wù)但因技術(shù)路線選擇失誤的，合理界定法律責(zé)任，營造鼓勵創(chuàng)新、寬容失敗的良好環(huán)境。著力破解知識產(chǎn)權(quán)維權(quán)“舉證難、周期長、賠償?shù)?、成本高”等難題。出臺知識產(chǎn)權(quán)懲罰性賠償司法解釋，在895件案件中對侵權(quán)人判處懲罰性賠償。依法適用行為保全制度，以先行判決和臨時禁令相結(jié)合的方式防止損害擴大，不讓權(quán)利人贏了官司輸了市場。支持向濫訴者索賠合理開支，對惡意訴訟阻礙創(chuàng)新行為說“不”。我國已經(jīng)成為審理知識產(chǎn)權(quán)案件尤其是專利案件最多的國家，也是審理周期最短的國家之一。知識產(chǎn)權(quán)審判在服務(wù)創(chuàng)新發(fā)展中作用愈來愈顯現(xiàn)。
維護(hù)市場公平競爭。加強反壟斷和反不正當(dāng)競爭司法，審結(jié)壟斷案件49件、不正當(dāng)競爭案件7478件。探索數(shù)據(jù)權(quán)利保護(hù)規(guī)則，服務(wù)數(shù)字經(jīng)濟，促進(jìn)電子商務(wù)發(fā)展。審理平臺“二選一”、刷單炒信等壟斷和不正當(dāng)競爭案件，嚴(yán)懲妨礙公平競爭、損害群眾利益行為。審理“茶顏悅色”奶茶訴“茶顏觀色”不正當(dāng)競爭案，對傍名牌等不正當(dāng)競爭行為予以制裁。明確“青花椒”等“碰瓷式維權(quán)”不受保護(hù)，對相關(guān)訴訟請求予以駁回。
推動市場主體有序退出和有效救治。審結(jié)破產(chǎn)案件1.3萬件，涉及債權(quán)2.3萬億元，促進(jìn)企業(yè)優(yōu)勝劣汰和要素資源高效配置。充分發(fā)揮破產(chǎn)審判“積極拯救”和“及時出清”功能，同時堅決防止借破產(chǎn)之名逃廢債。配合全國人大常委會開展企業(yè)破產(chǎn)法執(zhí)法檢查，促進(jìn)完善破產(chǎn)法律制度。深圳個人破產(chǎn)條例首案裁定生效，讓依法經(jīng)營、誠實守信的債務(wù)人可以從頭再來，個人破產(chǎn)制度實踐邁出重要一步。審結(jié)破產(chǎn)重整案件732件，盤活資產(chǎn)1.5萬億元，讓745家困境企業(yè)再獲新生，35萬余名員工穩(wěn)住就業(yè)。
促進(jìn)金融市場健康發(fā)展。依法嚴(yán)懲金融證券犯罪，審結(jié)操縱市場、內(nèi)幕交易、非法集資、洗錢等犯罪案件1.3萬件。審結(jié)金融糾紛案件155.3萬件，依法處理涉供應(yīng)鏈金融、不良資產(chǎn)處置、私募投資基金等糾紛，有力推動防范化解金融風(fēng)險。依法妥善審理康美藥業(yè)案，嚴(yán)懲證券違法犯罪，支持陷入債務(wù)危機企業(yè)重整再生。依法否定職業(yè)放貸、高利轉(zhuǎn)貸、變相高息等行為效力，引導(dǎo)民間融資服務(wù)實體經(jīng)濟。北京金融法院建設(shè)金融司法大數(shù)據(jù)研究中心，提出保障“北交所”25條舉措，服務(wù)國家金融管理中心建設(shè)。上海金融法院深入推進(jìn)金融審判專業(yè)化，建立金融糾紛法律風(fēng)險防范報告年度發(fā)布機制，服務(wù)上海國際金融中心建設(shè)。
服務(wù)社會主義文化強國建設(shè)。旗幟鮮明保護(hù)革命文物和紅色遺存。河北法院審理長城保護(hù)公益訴訟案，一體化保護(hù)長城遺跡和歷史、環(huán)境風(fēng)貌。江蘇法院完善大運河司法保護(hù)機制，促進(jìn)河道治理和文化遺產(chǎn)保護(hù)。福建法院在世界遺產(chǎn)地、歷史文化街區(qū)等設(shè)立巡回法庭，保護(hù)文化根脈傳承。貴州法院發(fā)出傳統(tǒng)村落司法保護(hù)令，守護(hù)鄉(xiāng)愁記憶。
促進(jìn)人與自然和諧共生。審結(jié)一審環(huán)境資源案件26.5萬件。制定生態(tài)環(huán)境侵權(quán)禁止令、懲罰性賠償?shù)人痉ń忉?。審理綠孔雀預(yù)防性保護(hù)公益訴訟案，貫徹“保護(hù)優(yōu)先、預(yù)防為主”原則。浙江安吉法院“森林法官”守護(hù)森林竹海，踐行“兩山”理念。青海三江源、祁連山、青海湖生態(tài)法庭聯(lián)動，共同守護(hù)“中華水塔”。落實誰污染誰治理、誰破壞誰賠償，探索公益訴訟損害賠償專項基金制度，江蘇、江西等法院委托第三方監(jiān)管，保障生態(tài)修復(fù)資金專款專用。出臺貫徹長江保護(hù)法實施意見，守護(hù)一江清水、兩岸青山。山東法院與執(zhí)法機關(guān)協(xié)同治理油泥砂和落地原油污染，保護(hù)黃河三角洲。湖北法院依法保障全國碳排放權(quán)注冊登記結(jié)算機構(gòu)建設(shè)，廣東法院審理碳排放權(quán)交易結(jié)算案，福建法院推行“碳匯”認(rèn)購等替代性修復(fù)方式，依法助力碳達(dá)峰碳中和。與聯(lián)合國環(huán)境規(guī)劃署共同舉辦世界環(huán)境司法大會，通過《昆明宣言》，促進(jìn)凝聚共建地球生命共同體的國際共識。
服務(wù)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展戰(zhàn)略實施。出臺服務(wù)北京“兩區(qū)”建設(shè)意見，北京、天津、河北法院聚焦雄安新區(qū)建設(shè)、北京非首都功能疏解、天津濱海新區(qū)高質(zhì)量發(fā)展精準(zhǔn)發(fā)力，助推京津冀協(xié)同發(fā)展。完善涉冬奧糾紛多元化解機制，及時化解涉京張高鐵項目等糾紛，助力辦好簡約、安全、精彩的北京冬奧會冬殘奧會。上海、江蘇、浙江、安徽法院推進(jìn)執(zhí)行跨區(qū)聯(lián)動、信息全域共享、服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)協(xié)同，服務(wù)長三角一體化發(fā)展。支持浦東打造社會主義現(xiàn)代化建設(shè)引領(lǐng)區(qū)，提出建設(shè)金融審判創(chuàng)新試驗區(qū)等21條舉措。完善落實對黃河流域生態(tài)保護(hù)和高質(zhì)量發(fā)展的司法服務(wù)措施。完善支持橫琴、前海兩個合作區(qū)建設(shè)司法政策，服務(wù)粵港澳大灣區(qū)建設(shè)。出臺服務(wù)成渝地區(qū)雙城經(jīng)濟圈建設(shè)意見，重慶、四川法院圍繞知識產(chǎn)權(quán)、環(huán)境資源、跨域訴訟服務(wù)唱好司法協(xié)作“雙城記”。山西、江西、河南、湖北、湖南等法院精準(zhǔn)服務(wù)先進(jìn)制造業(yè)、現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展，助推中部地區(qū)加快崛起。
服務(wù)高水平對外開放。審結(jié)一審涉外民商事案件2.1萬件、海事案件1.4萬件。貫徹對外開放基本國策，依法平等保護(hù)中外當(dāng)事人合法權(quán)益。海南法院審理外籍漁民在我國南海海域非法捕撈水產(chǎn)品案，依法判處有期徒刑并判令承擔(dān)生態(tài)修復(fù)費用，對我國管轄海域?qū)嵤┯行痉ü芸?。廣西法院高效處理“艾麗肯”號外籍貨船訴前保全案，外方當(dāng)事人主動將約定的外國仲裁變更為我國法院管轄。隨著我國司法國際公信力日益提升，外國當(dāng)事人主動選擇中國司法管轄日益增多。聯(lián)合國貿(mào)法會法規(guī)判例庫收錄涉疫情涉外商事海事案件指導(dǎo)意見，收錄我國司法案例已達(dá)36件。舉辦海上絲綢之路（泉州）司法合作國際論壇，在山東青島舉辦上合組織國家地方法院大法官論壇，加強最高人民法院國際商事法庭建設(shè)，服務(wù)共建“一帶一路”高質(zhì)量發(fā)展，推動構(gòu)建人類命運共同體。
維護(hù)國防利益和軍人軍屬合法權(quán)益。審結(jié)破壞軍事設(shè)施、泄露軍事秘密、破壞軍婚等涉軍犯罪案件466件，服務(wù)國防和軍隊現(xiàn)代化。會同退役軍人事務(wù)部推進(jìn)設(shè)立“老兵調(diào)解室”，積極開辟退役軍人訴訟綠色通道。推廣河南法院涉軍維權(quán)“信陽模式”。軍事法院發(fā)揮涉軍維權(quán)服務(wù)平臺作用，維護(hù)官兵權(quán)益。推進(jìn)軍事行政審判試點，促進(jìn)軍政軍民團(tuán)結(jié)。審理侵害英烈名譽榮譽、褻瀆英雄墓碑等案件，讓侮辱烈士的人受到制裁，讓戍邊英雄的豐碑永遠(yuǎn)高高聳立。
三、始終堅持以人民為中心
牢記人民至上，始終把人民群眾呼聲作為第一信號，及時高效便捷化解矛盾糾紛，依法保障人民群眾合法權(quán)益，讓人民群眾切實感受到公平正義就在身邊。
切實實施民法典。民法典頒布實施，讓民事權(quán)利保護(hù)進(jìn)入法典時代。適用民法典審理一系列與百姓生活息息相關(guān)的“第一案”。審理老舊小區(qū)加裝電梯案，保障民生工程順利進(jìn)行，促進(jìn)鄰里團(tuán)結(jié)和睦。審理好意同乘減輕責(zé)任案，鼓勵互幫互助，增進(jìn)社會互信。審理多起居住權(quán)案，保障困難群眾生活居住需要，駁回“強行啃老”等無理居住權(quán)請求。及時簽發(fā)人格權(quán)侵害禁令，為保護(hù)生命健康、名譽榮譽、個人隱私等提供預(yù)防和救濟。民法典實施一年多來，走進(jìn)千家萬戶，進(jìn)入百姓心田，一個個司法案例讓民法典條文變得更加鮮活起來，讓群眾切實感受到民法典就是人民權(quán)利的保障書，就是日常生活的法律百科全書。
大力弘揚社會主義核心價值觀。通過司法斷案弘揚真善美、鞭笞假惡丑。審理侵害袁隆平院士名譽榮譽案，堅決維護(hù)共和國功勛的尊嚴(yán)。審理女童熱心助人致傷案，判決善意助人不擔(dān)責(zé)。審理小區(qū)保安送老人就醫(yī)被索賠案，駁回?zé)o理賠償請求。審理醫(yī)院號販子逃跑摔傷索賠案，判決追趕者無責(zé)。審理高鐵霸鋪案，判決對公共場所不文明行為曝光無需擔(dān)責(zé)。對長期霸占已售房屋、耍橫抗拒執(zhí)行的當(dāng)事人采取強制搬遷措施，決不讓“賴而不決”有機可乘。通過一系列司法判決，鼓勵崇尚英模、鄰里相助、見義勇為、助人為樂、志愿服務(wù)、輿論監(jiān)督，決不向耍橫霸道者讓步，決不遷就縱容惡習(xí)陋俗，讓廣大群眾知道法治社會提倡什么、反對什么、禁止什么。
扎牢民生司法保障網(wǎng)。審結(jié)涉及教育、就業(yè)、醫(yī)療、養(yǎng)老、消費、社會保障等案件154萬件，促進(jìn)保障和改善民生。完善新就業(yè)形態(tài)糾紛司法政策，依法治理欠薪問題，加強勞動權(quán)益保障。會同中國殘聯(lián)發(fā)布保護(hù)殘疾人典型案例，切實保障殘疾人合法權(quán)益。出臺網(wǎng)絡(luò)消費司法解釋，對直播帶貨、外賣餐飲作出規(guī)范，依法保護(hù)網(wǎng)絡(luò)消費者合法權(quán)益。依法遏制利用“法拍房”、“借名買房”規(guī)避限購，絕不允許通過不當(dāng)手段影響樓市調(diào)控、損害百姓居住權(quán)益。
促進(jìn)家庭文明建設(shè)。加強家事審判工作，守護(hù)家庭幸福的港灣。審結(jié)婚姻家庭案件183.1萬件。堅決反對家庭暴力，依法嚴(yán)懲施暴者，會同全國婦聯(lián)推動人身安全保護(hù)令落地見效，發(fā)出保護(hù)令3356份，全面加強婦女兒童權(quán)益保護(hù)。加強對老年人的司法保護(hù)，對不贍養(yǎng)九旬母親的4個兒子依法判令承擔(dān)贍養(yǎng)責(zé)任并予以訓(xùn)誡，加大懲處力度。通過家事審判，維護(hù)和弘揚中華民族重視家庭、尊老愛幼的傳統(tǒng)美德。
守護(hù)未成年人健康成長。完善中國特色少年司法制度，最高人民法院設(shè)立少年法庭工作辦公室和6個巡回審判點，全國法院設(shè)立2181個少年法庭。深入貫徹未成年人“兩法”，堅持最有利于未成年人原則，確保未成年人依法得到特殊、優(yōu)先保護(hù)。嚴(yán)懲侵害未成年人犯罪。堅持教育感化挽救方針，對未成年人犯罪采用圓桌審判，封存犯罪記錄，預(yù)防和減少重新犯罪。落實家庭教育促進(jìn)法，對一些父母不正確實施家庭教育、怠于履行撫養(yǎng)監(jiān)護(hù)義務(wù)、為孩子訂“娃娃親”等行為進(jìn)行訓(xùn)誡，發(fā)出家庭教育令，對虐待兒童的剝奪監(jiān)護(hù)權(quán)。四川法院設(shè)立涉訴未成年人家庭教育指導(dǎo)工作站，安徽法院會同婦聯(lián)等部門落實留守兒童委托照護(hù)責(zé)任，增強留守兒童自我保護(hù)及家庭保護(hù)意識。審理短視頻侵犯兒童個人信息等案件，制止侵害未成年人合法權(quán)益行為。各地法院常態(tài)化開展“法治進(jìn)校園”活動，積極創(chuàng)建法治副校長品牌，開發(fā)適合青少年的法治教育課程，防治和懲處校園欺凌行為，陜西法院聯(lián)合推出全媒體模擬法庭欄目“紅領(lǐng)巾法學(xué)院”，共同營造保護(hù)關(guān)愛未成年人的良好環(huán)境。
維護(hù)港澳臺同胞、海外僑胞和歸僑僑眷合法權(quán)益。審結(jié)涉港澳臺案件2.8萬件，辦理涉港澳臺司法協(xié)助互助案件8933件，審結(jié)涉僑案件4220件。加強與港澳規(guī)則銜接、機制對接，為港澳同胞在內(nèi)地就業(yè)、創(chuàng)業(yè)、生活提供保障。與香港相互認(rèn)可和執(zhí)行婚姻家事判決、試點相互認(rèn)可和協(xié)助破產(chǎn)程序。與澳門簽署仲裁程序相互協(xié)助保全安排。會同中央臺辦建立在線訴調(diào)對接，84名臺胞擔(dān)任調(diào)解員，發(fā)布維護(hù)臺胞權(quán)益典型案例。舉辦海峽兩岸暨香港澳門司法論壇，在甘肅敦煌舉辦中華司法研究論壇，深化中華司法文化研究。
鞏固基本解決執(zhí)行難成果。圍繞中央全面依法治國委2019年1號文件貫徹落實情況開展督察，深化執(zhí)行難綜合治理、源頭治理。堅持高效公正規(guī)范文明執(zhí)行，全國法院受理執(zhí)行案件949.3萬件，執(zhí)結(jié)864.2萬件，執(zhí)行到位金額1.94萬億元。打通查人找物、財產(chǎn)變現(xiàn)、協(xié)同聯(lián)動、精準(zhǔn)懲戒、打擊拒執(zhí)等方面堵點，使守信者受益、失信者受限。會同自然資源部提升土地查封處置效率。會同民航局治理限高人員通過“黃牛”違規(guī)購票規(guī)避執(zhí)行。會同證監(jiān)會規(guī)范上市公司質(zhì)押股票凍結(jié)。網(wǎng)絡(luò)查控案件1971萬件，網(wǎng)絡(luò)拍賣成交4323億元，同比分別增長34.6%和7.4%。開展執(zhí)行款物集中清理、高效為民執(zhí)行、涉民營企業(yè)積案攻堅等專項行動。執(zhí)行到位涉民生、涉小微企業(yè)、涉10萬元以下小標(biāo)的案件案款898.4億元。內(nèi)蒙古、廣西、西藏、青海、寧夏、新疆等法院健全執(zhí)行聯(lián)動機制。我國民事執(zhí)行制度優(yōu)越性不斷顯現(xiàn)，手段更加有力，執(zhí)行工作機制和模式更加健全。
用心化解涉訴信訪。堅持把涉訴信訪工作作為傾聽群眾心聲、解決群眾訴求、了解社情民意的重要窗口。建立覆蓋四級法院的網(wǎng)上申訴信訪平臺，暢通群眾訴求表達(dá)“直通車”，有訪必錄、有信必錄。集中治理重復(fù)信訪，通過領(lǐng)導(dǎo)干部接訪、律師代理申訴、公開聽證等方式，化解信訪積案3739件，幫助群眾解開“法結(jié)”、“心結(jié)”。安徽法院351名領(lǐng)導(dǎo)干部帶頭接訪、包案化解。全國法院涉訴信訪、涉訴進(jìn)京訪較2019年分別下降2.3%和61.6%。2015年以來涉訴信訪、涉訴進(jìn)京訪年均下降5.5%和35%。
為人民群眾提供一站式多元解紛服務(wù)。進(jìn)入新時代，我國社會主要矛盾發(fā)生變化。人民法院受理的案件是矛盾糾紛的具體表現(xiàn)?；膺@些矛盾，既是滿足人民群眾對美好生活和公平正義向往的需要，也是促進(jìn)社會發(fā)展的需要。舊的矛盾解決了，新的矛盾又會顯現(xiàn)出來。有矛盾就有沖突，甚至是激烈的沖突，不能回避，不能推諉，要不怕難，要耐得煩，要敢于擔(dān)當(dāng)。人民法院化解以案件形式呈現(xiàn)的矛盾，就是通過司法踐行以人民為中心的重要方式。人民法院不僅要定分止?fàn)?，還要為群眾化解糾紛提供多種解決方案，把非訴訟糾紛解決機制挺在前面，提供菜單式、集約式、一站式服務(wù)，包括調(diào)解、仲裁、審判。群眾需要什么方式就努力提供什么方式，真正做到方便快捷、訴非對接、線上線下聯(lián)動。經(jīng)過三年多不懈努力，集約集成、在線融合、普惠均等的中國特色一站式多元糾紛解決和訴訟服務(wù)體系全面建成。“菜單式”服務(wù)提供多樣化選擇，讓群眾解紛變得及時便捷。與全國總工會、中國僑聯(lián)、全國工商聯(lián)、銀保監(jiān)會、中小企業(yè)協(xié)會等11家單位建立“總對總”在線調(diào)解機制，6.3萬個調(diào)解組織和26萬名調(diào)解員進(jìn)駐調(diào)解平臺，豐富了群眾選擇適合渠道解決糾紛的“菜單庫”。覆蓋城鄉(xiāng)的跨域立案網(wǎng)點超過1.3萬個，累計提供跨域立案服務(wù)14萬件，90%的申請在30分鐘內(nèi)響應(yīng)，把司法服務(wù)送到群眾家門口。線上線下融合服務(wù)讓“正義提速”，顯著降低群眾、企業(yè)和國家財政解紛成本。以人民法院在線服務(wù)平臺為總?cè)肟冢稍诰€調(diào)解、電子送達(dá)、委托鑒定等10個平臺，實現(xiàn)在線服務(wù)四級法院全覆蓋，群眾打官司從原來的耗時費力變?yōu)槿鞒獭罢粕限k理”。全國法院2021年在線調(diào)解糾紛突破1000萬件，平均每分鐘51件成功化解在訴前，訴前調(diào)解案件平均辦理時長17天，比訴訟時間少39天。完善分調(diào)裁審機制，全國法院訴訟服務(wù)中心全部設(shè)立速裁工作室，速裁快審案件871.5萬件，平均審理周期32天，較一審民商事案件縮短43%。設(shè)立330個郵政集約送達(dá)服務(wù)中心，在主要城市基本實現(xiàn)法律文書“次日達(dá)”。24小時服務(wù)，讓群眾辦理訴訟事務(wù)“零時差”。739個法院推出24小時訴訟服務(wù)。12368熱線發(fā)揮訴訟“總客服”作用，“一號通辦”實質(zhì)性辦理訴訟事務(wù)，日均接聽群眾來電2.1萬件次，幫助解決訴求765.1萬件，群眾滿意度達(dá)96%。北京、天津、上海、重慶等法院“夜間法庭”解決超大城市上班族訴訟不便問題，讓訴訟服務(wù)“不打烊”。送法下鄉(xiāng)“零距離”，打通服務(wù)群眾“最后一公里”。堅持和發(fā)展新時代“楓橋經(jīng)驗”，推動人民法院調(diào)解平臺進(jìn)鄉(xiāng)村、進(jìn)社區(qū)、進(jìn)網(wǎng)格，8429個人民法庭入駐，43033個基層治理單位對接。寧夏閩寧法庭主動服務(wù)東西部扶貧協(xié)作，長年扎根移民安置區(qū)，與走出大山的群眾共譜“山海情”。四川“石榴籽”調(diào)解室、云南“金花”調(diào)解室、西藏“送法進(jìn)邊境村居”、新疆“冬不拉”調(diào)解室、兵團(tuán)“農(nóng)牧團(tuán)場法官工作室”等受到各族群眾歡迎。加強巡回審判，馬背法庭、車載法庭深入田間地頭、廠礦林區(qū)，就地立案、就地調(diào)解、就地審判、督促就地履行，“馬錫五審判方式”在新時代煥發(fā)新的生機活力。目前，我國已建成世界上聯(lián)動資源最多、在線調(diào)解最全、服務(wù)對象最廣的一站式多元糾紛解決和訴訟服務(wù)體系，走出了一條中國特色司法為民之路。

人民檢察機關(guān)信息公開規(guī)定內(nèi)容是什么？

對于政府的各個機關(guān)各個機構(gòu)都是需要進(jìn)行信息公開的，這是我們國家的規(guī)定。人民檢察機關(guān)的信息公開規(guī)定內(nèi)容是在案件程序性信息查詢上需要及時的履行信息告知的工作，并且對重要件的信息發(fā)布需要遵循有較大的社會影響和已經(jīng)結(jié)案的案件可以進(jìn)行公開。 人民檢察院案件信息公開工作規(guī)定(試行)(2014年6月20日最高人民檢察院第十二屆檢察委員會第二十四次會議通過) 第一章 總 則第一條 為了保障人民群眾對檢察工作的知情權(quán)、參與權(quán)和監(jiān)督權(quán)，進(jìn)一步深化檢務(wù)公開，增強檢察機關(guān)執(zhí)法辦案的透明度，規(guī)范司法辦案行為，促進(jìn)公正執(zhí)法，根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定，制定本規(guī)定。 第二條 人民檢察院公開案件信息，應(yīng)當(dāng)遵循依法、便民、及時、規(guī)范、安全的原則。 第三條 人民檢察院應(yīng)當(dāng)通過互聯(lián)網(wǎng)、電話、郵件、檢察服務(wù)窗口等方式，向相關(guān)人員提供案件程序性信息查詢服務(wù)，向社會公開重要案件信息和法律文書，以及辦理其他案件信息公開工作。 最高人民檢察院依托國家電子政務(wù)網(wǎng)絡(luò)建立統(tǒng)一的人民檢察院案件信息公開系統(tǒng)，各級人民檢察院依照本規(guī)定，在該系統(tǒng)辦理案件信息公開的有關(guān)工作。各級人民檢察院互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)站應(yīng)當(dāng)與人民檢察院案件信息公開系統(tǒng)建立鏈接。 第四條 人民檢察院對涉及國家秘密、商業(yè)秘密、個人隱私和 未成年人犯罪 的案件信息，以及其他依照法律 法規(guī) 和最高人民檢察院有關(guān)規(guī)定不應(yīng)當(dāng)公開的信息，不得公開。 人民檢察院應(yīng)當(dāng)建立健全案件信息發(fā)布保密審查機制，明確審查的程序和責(zé)任。案件信息公開前，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國保守國家秘密法》、《中華人民共和國保守國家秘密法實施條例》、《檢察工作中國家秘密范圍的規(guī)定》等相關(guān)規(guī)定，審查擬公開的案件信息。各部門對案件信息不能確定是否可以公開的，應(yīng)當(dāng)依照規(guī)定報保密部門確定。 第五條 人民檢察院案件管理部門是案件信息公開工作的主管部門，負(fù)責(zé)案件信息公開的組織、監(jiān)督、指導(dǎo)和有關(guān)服務(wù)窗口的查詢服務(wù)等工作;案件辦理部門負(fù)責(zé)本部門案件信息公開的密級確定、文字處理和審核;新聞宣傳部門負(fù)責(zé)審核、發(fā)布重要案件信息和收集、處理輿情反映;保密部門負(fù)責(zé)保密檢查、管理;技術(shù)信息部門負(fù)責(zé)技術(shù)保障。相關(guān)部門應(yīng)當(dāng)分工負(fù)責(zé)，相互配合。 第六條 任何單位和個人不得利用案件信息公開工作謀取利益。 第二章 案件程序性信息查詢第七條 人民檢察院應(yīng)當(dāng)依法、及時履行法律規(guī)定的通知、告知、送達(dá)、公開宣布等職責(zé)。當(dāng)事人及其法定 代理 人、近親屬、辯護(hù)人、訴訟代理人，可以依照規(guī)定，向辦理該案件的人民檢察院查詢案由、受理時間、辦案期限、辦案部門、辦案進(jìn)程、處理結(jié)果、強制措施等程序性信息。 第八條 當(dāng)事人及其法定代理人、近親屬、辯護(hù)人、訴訟代理人查詢案件程序性信息，應(yīng)當(dāng)向辦理該案件的人民檢察院案件管理部門提交 身份證 明、委托書等證明材料。 人民檢察院對查詢申請人身份審核認(rèn)證后，對符合條件的，應(yīng)當(dāng)提供查詢服務(wù)，或者提供網(wǎng)上查詢賬號。查詢申請人可以憑賬號登錄人民檢察院案件信息公開系統(tǒng)，查詢相關(guān)案件程序性信息。 第九條 當(dāng)事人及其法定代理人、近親屬、辯護(hù)人、訴訟代理人需要查詢經(jīng)常居住地以外的人民檢察院辦理的案件程序性信息的，可以到經(jīng)常居住地所在的縣、區(qū)級人民檢察院案件管理部門請求協(xié)助辦理身份認(rèn)證。被請求協(xié)助的人民檢察院應(yīng)當(dāng)及時與辦理該案件的人民檢察院聯(lián)系，傳輸有關(guān)材料，辦理該案件的人民檢察院審核認(rèn)可后，應(yīng)當(dāng)提供查詢服務(wù)或者查詢賬號。 第十條 辯護(hù)人、訴訟代理人因與當(dāng)事人解除委托關(guān)系等原因喪失查詢資格的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)及時注銷其查詢賬號。 第三章 重要案件信息發(fā)布第十一條 人民檢察院應(yīng)當(dāng)及時向社會發(fā)布下列重要案件信息： (一)有較大社會影響的 職務(wù)犯罪 案件的 立案偵查 、決定 逮捕 、提起 公訴 等情況; (二)社會廣泛關(guān)注的刑事案件的 批準(zhǔn)逮捕 、提起公訴等情況; (三)已經(jīng)辦結(jié)的典型案例; (四)重大、專項業(yè)務(wù)工作的進(jìn)展和結(jié)果信息; (五)其他重要案件信息。 人民檢察院對正在辦理的案件，不得向社會發(fā)布有關(guān)案件事實和 證據(jù) 認(rèn)定的信息。 第十二條 人民檢察院可以通過新聞發(fā)言人、召開新聞發(fā)布會、提供新聞稿等方式對外發(fā)布重要案件信息，并且應(yīng)當(dāng)同時在人民檢察院案件信息公開系統(tǒng)上發(fā)布該信息。 第十三條 重要案件信息由辦理該案件的人民檢察院負(fù)責(zé)發(fā)布。對于重大、敏感案件以及上級人民檢察院交辦、督辦的案件，在發(fā)布信息前應(yīng)當(dāng)報上級人民檢察院批準(zhǔn);對于在全國范圍內(nèi)有重大影響的案件，在發(fā)布信息前應(yīng)當(dāng)層報最高人民檢察院批準(zhǔn)。上級人民檢察院可以與下級人民檢察院同步發(fā)布已經(jīng)獲得批準(zhǔn)的重要案件信息。 第十四條 各級人民檢察院案件辦理部門負(fù)責(zé)擬制本部門應(yīng)當(dāng)發(fā)布的案件信息，經(jīng)分管副檢察長或者檢察長批準(zhǔn)后，由本院新聞宣傳部門負(fù)責(zé)發(fā)布。沒有設(shè)立新聞宣傳部門的，由案件管理部門負(fù)責(zé)在人民檢察院案件信息公開系統(tǒng)上發(fā)布，需要向其他媒體發(fā)布的，由辦公室或者其他指定的部門負(fù)責(zé)發(fā)布。 第十五條 新聞宣傳部門、案件管理部門發(fā)現(xiàn)有應(yīng)當(dāng)發(fā)布的案件信息沒有及時發(fā)布的，應(yīng)當(dāng)協(xié)調(diào)案件辦理部門及時發(fā)布。 第四章 法律文書公開第十六條 人民檢察院制作的法律文書，應(yīng)當(dāng)依照法律規(guī)定，及時向當(dāng)事人、其他 訴訟 參與人和有關(guān)單位送達(dá)、宣布。 第十七條 人民檢察院作出撤銷案件、不批準(zhǔn)逮捕等決定的法律文書，可以通過在本院設(shè)立電子觸摸顯示屏等方式提供查閱。 第十八條 人民檢察院制作的下列法律文書，應(yīng)當(dāng)在人民檢察院案件信息公開系統(tǒng)上發(fā)布： (一)人民法院所作判決、裁定已生效的刑事案件 起訴書 、抗訴書; (二)不起訴決定書; (三) 刑事申訴 復(fù)查決定書; (四)最高人民檢察院認(rèn)為應(yīng)當(dāng)在該系統(tǒng)發(fā)布的其他法律文書。 人民檢察院不得在案件信息公開系統(tǒng)發(fā)布內(nèi)部工作性文書。 第十九條 人民檢察院在案件信息公開系統(tǒng)上發(fā)布法律文書，應(yīng)當(dāng)采取符號替代等方式對下列當(dāng)事人及其他訴訟參與人的姓名做匿名處理： (一)刑事案件的被害人及其法定代理人、 證人 、鑒定人; (二)不起訴決定書中的被不起訴人; (三)被判處三年 有期徒刑 以下 刑罰 以及免予刑事處罰，且不屬于 累犯 或者慣犯的被告人。 當(dāng)事人或者其他訴訟參與人要求公開本人姓名，并提出書面申請的，經(jīng)承辦人核實、案件辦理部門負(fù)責(zé)人審核、分管副檢察長批準(zhǔn)后，可以不做相應(yīng)的匿名處理。 第二十條 人民檢察院在案件信息公開系統(tǒng)上發(fā)布法律文書，應(yīng)當(dāng)屏蔽下列內(nèi)容： (一)自然人的家庭住址、通訊方式、身份證號碼、銀行賬號、健康狀況等個人信息; (二)未成年人的相關(guān)信息; (三)法人以及其他組織的銀行賬號; (四)涉及國家秘密、商業(yè)秘密、個人隱私的信息; (五)根據(jù)文書表述的內(nèi)容可以直接推理或者符合邏輯地推理出屬于需要屏蔽的信息的; (六)其他不宜公開的內(nèi)容。 第二十一條 案件承辦人應(yīng)當(dāng)在案件辦結(jié)后或者在收到人民法院生效判決、裁定后十日以內(nèi)，依照本規(guī)定，對需要公開的法律文書做出保密審查和技術(shù)處理，報部門負(fù)責(zé)人審核、分管副檢察長或者檢察長批準(zhǔn)后，提交案件管理部門復(fù)核、發(fā)布。 對需要報上級人民檢察院備案審查的法律文書，應(yīng)當(dāng)在備案審查后十日以內(nèi)，依照前款規(guī)定辦理法律文書發(fā)布手續(xù)。 第二十二條 向社會公開的法律文書，除依照本規(guī)定的要求做技術(shù)處理的內(nèi)容以外，應(yīng)當(dāng)與送達(dá)當(dāng)事人的法律文書內(nèi)容一致。 第五章 監(jiān)督和保障第二十三條 上級人民檢察院應(yīng)當(dāng)組織、指導(dǎo)下級人民檢察院依法、有序開展案件信息公開工作，發(fā)現(xiàn)下級人民檢察院在案件信息公開工作中存在不合法或者不適當(dāng)情形的，應(yīng)當(dāng)及時糾正。 案件當(dāng)事人及其法定代理人、近親屬、辯護(hù)人、訴訟代理人或者其他單位、個人認(rèn)為人民檢察院發(fā)布案件信息不規(guī)范、不準(zhǔn)確的，可以向人民檢察院案件管理部門反映。案件管理部門應(yīng)當(dāng)及時協(xié)調(diào)相關(guān)部門核實、處理。 第二十四條 各級人民檢察院新聞宣傳部門或者其他指定部門，應(yīng)當(dāng)全面收集、研判案件信息公開工作引發(fā)的社會輿情，并會同相關(guān)部門及時處理。 第二十五條 人民檢察院案件管理部門應(yīng)當(dāng)定期統(tǒng)計、通報本院和本地區(qū)檢察機關(guān)案件信息公開工作情況。 第六章 附 則第二十六條 人民檢察院案件信息公開的技術(shù)規(guī)范、標(biāo)準(zhǔn)由最高人民檢察院另行制定。 第二十七條 省級人民檢察院可以根據(jù)本規(guī)定，結(jié)合本地實際情況，制定案件信息公開工作實施細(xì)則。 第二十八條 本規(guī)定自2014年10月1日起試行。最高人民檢察院此前發(fā)布的相關(guān)規(guī)定與本規(guī)定不一致的，以本規(guī)定為準(zhǔn)。 可以看出人民檢察機關(guān)的信息公開規(guī)定的是對于沒有結(jié)案的案件是不能進(jìn)行信息公開的，同時對于一些涉及到國家的機密或者是涉及到商業(yè)機密和個人信息的都是不能夠進(jìn)行信息公開的，這是一個保障措施。對于規(guī)定公開的需要及時進(jìn)行公開。

瀘州市檢察院信息公開規(guī)定是什么？

瀘州市檢察院信息公開規(guī)定是什么?在各省市的人民檢察院案件信息公開網(wǎng)站上可以查到達(dá)到公開條件的案件信息和法律文書，只需自行上網(wǎng)查詢即可。關(guān)于檢察院相關(guān)信息公開，政府有相關(guān)規(guī)定。該規(guī)定保護(hù)了市民的知情權(quán)，讓人民更好的對政府工作進(jìn)行監(jiān)督。長遠(yuǎn)角度來說，信息公開可推動社會的建設(shè)和發(fā)展。一、人民檢察院案件信息公開工作規(guī)定(試行) 第一章 總 則第一條 為了保障人民群眾對檢察工作的知情權(quán)、參與權(quán)和監(jiān)督權(quán)，進(jìn)一步深化檢務(wù)公開，增強檢察機關(guān)執(zhí)法辦案的透明度，規(guī)范司法辦案行為，促進(jìn)公正執(zhí)法，根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定，制定本規(guī)定。第二條 人民檢察院公開案件信息，應(yīng)當(dāng)遵循依法、便民、及時、規(guī)范、安全的原則。第三條 人民檢察院應(yīng)當(dāng)通過互聯(lián)網(wǎng)、電話、郵件、檢察服務(wù)窗口等方式，向相關(guān)人員提供案件程序性信息查詢服務(wù)，向社會公開重要案件信息和法律文書，以及辦理其他案件信息公開工作。最高人民檢察院依托國家電子政務(wù)網(wǎng)絡(luò)建立統(tǒng)一的人民檢察院案件信息公開系統(tǒng)，各級人民檢察院依照本規(guī)定，在該系統(tǒng)辦理案件信息公開的有關(guān)工作。各級人民檢察院互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)站應(yīng)當(dāng)與人民檢察院案件信息公開系統(tǒng)建立鏈接。第四條 人民檢察院對涉及國家秘密、商業(yè)秘密、個人隱私和 未成年人犯罪 的案件信息，以及其他依照法律 法規(guī) 和最高人民檢察院有關(guān)規(guī)定不應(yīng)當(dāng)公開的信息，不得公開。人民檢察院應(yīng)當(dāng)建立健全案件信息發(fā)布保密審查機制，明確審查的程序和責(zé)任。案件信息公開前，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國保守國家秘密法》、《中華人民共和國保守國家秘密法實施條例》、《檢察工作中國家秘密范圍的規(guī)定》等相關(guān)規(guī)定，審查擬公開的案件信息。各部門對案件信息不能確定是否可以公開的，應(yīng)當(dāng)依照規(guī)定報保密部門確定。第五條 人民檢察院案件管理部門是案件信息公開工作的主管部門，負(fù)責(zé)案件信息公開的組織、監(jiān)督、指導(dǎo)和有關(guān)服務(wù)窗口的查詢服務(wù)等工作;案件辦理部門負(fù)責(zé)本部門案件信息公開的密級確定、文字處理和審核;新聞宣傳部門負(fù)責(zé)審核、發(fā)布重要案件信息和收集、處理輿情反映;保密部門負(fù)責(zé)保密檢查、管理;技術(shù)信息部門負(fù)責(zé)技術(shù)保障。相關(guān)部門應(yīng)當(dāng)分工負(fù)責(zé)，相互配合。第六條 任何單位和個人不得利用案件信息公開工作謀取利益。第二章 案件程序性信息查詢第七條 人民檢察院應(yīng)當(dāng)依法、及時履行法律規(guī)定的通知、告知、送達(dá)、公開宣布等職責(zé)。當(dāng)事人及其法定 代理 人、近親屬、辯護(hù)人、訴訟代理人，可以依照規(guī)定，向辦理該案件的人民檢察院查詢案由、受理時間、辦案期限、辦案部門、辦案進(jìn)程、處理結(jié)果、強制措施等程序性信息。第八條 當(dāng)事人及其法定代理人、近親屬、辯護(hù)人、訴訟代理人查詢案件程序性信息，應(yīng)當(dāng)向辦理該案件的人民檢察院案件管理部門提交 身份證 明、委托書等證明材料。人民檢察院對查詢申請人身份審核認(rèn)證后，對符合條件的，應(yīng)當(dāng)提供查詢服務(wù)，或者提供網(wǎng)上查詢賬號。查詢申請人可以憑賬號登錄人民檢察院案件信息公開系統(tǒng)，查詢相關(guān)案件程序性信息。第九條 當(dāng)事人及其法定代理人、近親屬、辯護(hù)人、訴訟代理人需要查詢經(jīng)常居住地以外的人民檢察院辦理的案件程序性信息的，可以到經(jīng)常居住地所在的縣、區(qū)級人民檢察院案件管理部門請求協(xié)助辦理身份認(rèn)證。被請求協(xié)助的人民檢察院應(yīng)當(dāng)及時與辦理該案件的人民檢察院聯(lián)系，傳輸有關(guān)材料，辦理該案件的人民檢察院審核認(rèn)可后，應(yīng)當(dāng)提供查詢服務(wù)或者查詢賬號。第十條 辯護(hù)人、訴訟代理人因與當(dāng)事人解除委托關(guān)系等原因喪失查詢資格的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)及時注銷其查詢賬號。第三章 重要案件信息發(fā)布第十一條 人民檢察院應(yīng)當(dāng)及時向社會發(fā)布下列重要案件信息：1、有較大社會影響的 職務(wù)犯罪 案件的 立案偵查 、決定 逮捕 、提起 公訴 等情況;2、社會廣泛關(guān)注的刑事案件的 批準(zhǔn)逮捕 、提起公訴等情況;3、已經(jīng)辦結(jié)的典型案例;4、重大、專項業(yè)務(wù)工作的進(jìn)展和結(jié)果信息;5、其他重要案件信息。人民檢察院對正在辦理的案件，不得向社會發(fā)布有關(guān)案件事實和 證據(jù) 認(rèn)定的信息。第十二條 人民檢察院可以通過新聞發(fā)言人、召開新聞發(fā)布會、提供新聞稿等方式對外發(fā)布重要案件信息，并且應(yīng)當(dāng)同時在人民檢察院案件信息公開系統(tǒng)上發(fā)布該信息。第十三條 重要案件信息由辦理該案件的人民檢察院負(fù)責(zé)發(fā)布。對于重大、敏感案件以及上級人民檢察院交辦、督辦的案件，在發(fā)布信息前應(yīng)當(dāng)報上級人民檢察院批準(zhǔn);對于在全國范圍內(nèi)有重大影響的案件，在發(fā)布信息前應(yīng)當(dāng)層報最高人民檢察院批準(zhǔn)。上級人民檢察院可以與下級人民檢察院同步發(fā)布已經(jīng)獲得批準(zhǔn)的重要案件信息。第十四條 各級人民檢察院案件辦理部門負(fù)責(zé)擬制本部門應(yīng)當(dāng)發(fā)布的案件信息，經(jīng)分管副檢察長或者檢察長批準(zhǔn)后，由本院新聞宣傳部門負(fù)責(zé)發(fā)布。沒有設(shè)立新聞宣傳部門的，由案件管理部門負(fù)責(zé)在人民檢察院案件信息公開系統(tǒng)上發(fā)布，需要向其他媒體發(fā)布的，由辦公室或者其他指定的部門負(fù)責(zé)發(fā)布。第十五條 新聞宣傳部門、案件管理部門發(fā)現(xiàn)有應(yīng)當(dāng)發(fā)布的案件信息沒有及時發(fā)布的，應(yīng)當(dāng)協(xié)調(diào)案件辦理部門及時發(fā)布。第四章 法律文書公開第十六條 人民檢察院制作的法律文書，應(yīng)當(dāng)依照法律規(guī)定，及時向當(dāng)事人、其他 訴訟 參與人和有關(guān)單位送達(dá)、宣布。第十七條 人民檢察院作出撤銷案件、不批準(zhǔn)逮捕等決定的法律文書，可以通過在本院設(shè)立電子觸摸顯示屏等方式提供查閱。第十八條 人民檢察院制作的下列法律文書，應(yīng)當(dāng)在人民檢察院案件信息公開系統(tǒng)上發(fā)布：1、人民法院所作判決、裁定已生效的刑事案件 起訴書 、抗訴書;2、不起訴決定書;3、 刑事申訴 復(fù)查決定書;4、最高人民檢察院認(rèn)為應(yīng)當(dāng)在該系統(tǒng)發(fā)布的其他法律文書。人民檢察院不得在案件信息公開系統(tǒng)發(fā)布內(nèi)部工作性文書。第十九條 人民檢察院在案件信息公開系統(tǒng)上發(fā)布法律文書，應(yīng)當(dāng)采取符號替代等方式對下列當(dāng)事人及其他訴訟參與人的姓名做匿名處理：1、刑事案件的被害人及其法定代理人、 證人 、鑒定人;2、不起訴決定書中的被不起訴人;3、被判處三年 有期徒刑 以下 刑罰 以及免予刑事處罰，且不屬于 累犯 或者慣犯的被告人。當(dāng)事人或者其他訴訟參與人要求公開本人姓名，并提出書面申請的，經(jīng)承辦人核實、案件辦理部門負(fù)責(zé)人審核、分管副檢察長批準(zhǔn)后，可以不做相應(yīng)的匿名處理。第二十條 人民檢察院在案件信息公開系統(tǒng)上發(fā)布法律文書，應(yīng)當(dāng)屏蔽下列內(nèi)容：、自然人的家庭住址、通訊方式、身份證號碼、銀行賬號、健康狀況等個人信息;2、未成年人的相關(guān)信息;3、法人以及其他組織的銀行賬號;4、涉及國家秘密、商業(yè)秘密、個人隱私的信息;5、根據(jù)文書表述的內(nèi)容可以直接推理或者符合邏輯地推理出屬于需要屏蔽的信息的;6、其他不宜公開的內(nèi)容。第二十一條 案件承辦人應(yīng)當(dāng)在案件辦結(jié)后或者在收到人民法院生效判決、裁定后十日以內(nèi)，依照本規(guī)定，對需要公開的法律文書做出保密審查和技術(shù)處理，報部門負(fù)責(zé)人審核、分管副檢察長或者檢察長批準(zhǔn)后，提交案件管理部門復(fù)核、發(fā)布。對需要報上級人民檢察院備案審查的法律文書，應(yīng)當(dāng)在備案審查后十日以內(nèi)，依照前款規(guī)定辦理法律文書發(fā)布手續(xù)。第二十二條 向社會公開的法律文書，除依照本規(guī)定的要求做技術(shù)處理的內(nèi)容以外，應(yīng)當(dāng)與送達(dá)當(dāng)事人的法律文書內(nèi)容一致。第五章 監(jiān)督和保障第二十三條 上級人民檢察院應(yīng)當(dāng)組織、指導(dǎo)下級人民檢察院依法、有序開展案件信息公開工作，發(fā)現(xiàn)下級人民檢察院在案件信息公開工作中存在不合法或者不適當(dāng)情形的，應(yīng)當(dāng)及時糾正。案件當(dāng)事人及其法定代理人、近親屬、辯護(hù)人、訴訟代理人或者其他單位、個人認(rèn)為人民檢察院發(fā)布案件信息不規(guī)范、不準(zhǔn)確的，可以向人民檢察院案件管理部門反映。案件管理部門應(yīng)當(dāng)及時協(xié)調(diào)相關(guān)部門核實、處理。第二十四條 各級人民檢察院新聞宣傳部門或者其他指定部門，應(yīng)當(dāng)全面收集、研判案件信息公開工作引發(fā)的社會輿情，并會同相關(guān)部門及時處理。第二十五條 人民檢察院案件管理部門應(yīng)當(dāng)定期統(tǒng)計、通報本院和本地區(qū)檢察機關(guān)案件信息公開工作情況。第六章 附 則第二十六條 人民檢察院案件信息公開的技術(shù)規(guī)范、標(biāo)準(zhǔn)由最高人民檢察院另行制定。第二十七條 省級人民檢察院可以根據(jù)本規(guī)定，結(jié)合本地實際情況，制定案件信息公開工作實施細(xì)則。第二十八條 本規(guī)定自2014年10月1日起試行。最高人民檢察院此前發(fā)布的相關(guān)規(guī)定與本規(guī)定不一致的，以本規(guī)定為準(zhǔn)。 檢察院的案件信息雖然可能涉及個人隱私等信息，但能夠公開的信息應(yīng)該公開在專用網(wǎng)站上，方便群眾監(jiān)督。典型的、具有社會影響的案件更應(yīng)該公開。法律文書應(yīng)該在檢察院網(wǎng)站上公開，注意一切公開內(nèi)容必須保護(hù)個人隱私。

南京暴力醫(yī)傷案嫌犯有多可惡？

一把長約二十多公分的尖刀，正抵住自己的腹部。江蘇省人民醫(yī)院肝膽外科副主任孫倍成醫(yī)生意識到危險時，立馬用雙手緊緊抓住刀柄，但他的嘴巴已被對方被捂上。自己辦公室的門也被緊緊的關(guān)上。

孫倍成感覺自己左腿內(nèi)側(cè)被刺傷，他幾乎拼盡力氣，將刀奪下扔向門口，緊接著，混亂而重重的拳頭又向他襲來。一分多鐘后，聽到沉悶呼救聲的同事踹門而入。不多久，警方趕到。這場搏斗，致孫醫(yī)生失血性休克。

2017年2月16日上午，發(fā)生在江蘇省人民醫(yī)院醫(yī)生辦公室內(nèi)的這樁“傷醫(yī)案”曾轟動一時，引發(fā)多家媒體關(guān)注。

案件爆發(fā)后，人們紛紛猜測：那個刀捅醫(yī)生的東北男人到底是什么身份，又因為什么原因而行兇傷醫(yī)的？

事發(fā)當(dāng)天下午，警方曾簡短通報稱，兇嫌疑是因代人掛號牟利而被醫(yī)生孫倍成批評，轉(zhuǎn)而實施報復(fù)。一時，有關(guān)兇手系“號販子”的標(biāo)簽貼在了這起暴力傷醫(yī)案的身上。但隨后也有傳聞稱，兇手是“雇兇傷人”行為，系受某人雇傭而對醫(yī)生實施報復(fù)。一時間，流言紛紛。

如今，經(jīng)過數(shù)月審判，這起備受各界關(guān)注的暴力傷醫(yī)案的真相也逐漸大白。兇手的真實身份以及其行兇動機，也再次出乎眾人的意料。

據(jù)南京市鼓樓區(qū)人民法院審理查明，兇手趙連生原本是想以“送紅包”的方式對醫(yī)生孫倍成實施敲詐，不料未得逞。趙連生轉(zhuǎn)而掏出事先準(zhǔn)備好的尖刀進(jìn)行威脅、捂嘴，逼迫孫醫(yī)生交出佩戴的歐米茄手表等錢財。

法院認(rèn)為趙連生以非法占有為目的，使用暴力劫取他人財物，致人輕傷，其行為已構(gòu)成搶劫罪。遂判處趙連生有期徒刑九年，并處罰金一萬元。

2018年1月8日，南京市檢察院召開發(fā)布會，公布了該市檢察機關(guān)2017年保障民生十大典型案例，“趙連生搶劫案”赫然在列。當(dāng)現(xiàn)場播放的資料短片中顯示此案定性為“搶劫罪”時，就連現(xiàn)場的一些媒體記者也不禁發(fā)出疑問：為何案件定性并非之前大家猜測的“故意傷害罪”？此中是否有何隱情呢？

澎湃新聞記者根據(jù)法院判決書認(rèn)定的相關(guān)事實，針對社會各界關(guān)注的焦點，逐一還原這起傷醫(yī)案的脈絡(luò)與細(xì)節(jié)。

“號販子”暴力傷醫(yī)？

“快！孫主任辦公室有事！”

2017年2月16日上午8點40分許，江蘇省人民醫(yī)院肝臟外科，幾名醫(yī)生聽到李姓主任在辦公室大喊，遂火速撞開副主任孫倍成辦公室的門。

幾名醫(yī)生被眼前的一幕驚呆了。辦公室一片狼藉，沙發(fā)下面有一把刀，地上一片血跡，一名男子騎在孫倍成身上，孫倍成滿身是血。他們火速將該名男子控制住，并查看孫主任傷情。很快，保衛(wèi)處的工作人員將該男子帶走，隨即交給迅速趕到的警察。

當(dāng)日下午，南京市鼓樓警方通報稱，據(jù)嫌疑人趙連生供述，其在醫(yī)院因曾代人掛號牟利，被孫醫(yī)生批評過，所以“懷恨在心”，伺機“報復(fù)”。

事后經(jīng)鑒定，孫倍成受傷引起的輕度休克與壓槽骨骨折移位明顯，構(gòu)成輕傷二級。

該案發(fā)生后，很快成為輿論焦點。有觀點根據(jù)警方通報推斷，行兇者趙連生很有可能是“號販子”（代人掛號的“黃牛”），認(rèn)為該起暴力傷醫(yī)事件的發(fā)生，側(cè)面折射出“黃牛黨”的猖狂。

趙連生的辯護(hù)律師王健告訴澎湃新聞，趙被警方抓獲的當(dāng)天，曾六次供述了自己的作案動機，自稱自己是“號販子”，因為遭到了孫醫(yī)生的訓(xùn)斥，才萌生報復(fù)之心，進(jìn)而對孫倍成實施傷害行為。

后來，警方進(jìn)一步偵查發(fā)現(xiàn)，趙連生在作案之前曾通過網(wǎng)絡(luò)搜索歐米茄手表，還通過微信向人了解該款名表的價格。另外，警方查閱大量的監(jiān)控視頻，也沒有發(fā)現(xiàn)趙之前去過江蘇省人民醫(yī)院，與孫醫(yī)生并不熟。

王健律師對澎湃新聞?wù)f，在警方的證據(jù)面前，趙連生才如實交代了他行兇威脅孫醫(yī)生的真實原因，企圖搶走孫醫(yī)生的歐米茄手表等財物。

不過，據(jù)法院查明的事實，趙連生確實當(dāng)過“號販子”，但那是幾年前的事了。2013年，他曾在哈爾濱一家醫(yī)院做過“號販子”。此番趙刀刺孫倍成醫(yī)生與“號販子”則并無關(guān)系。

敲詐不成，持刀搶名表

時間再回到事發(fā)當(dāng)日——2017年2月16日上午8時30分許，趙連生戴著口罩，帶了一個事先準(zhǔn)備的假“紅包”（里面并沒有裝上現(xiàn)金），還有一把單刃尖刀，來到孫倍成的辦公室。進(jìn)去之后，趙把門反鎖，拿出“紅包”送給孫醫(yī)生，不料當(dāng)場遭到孫倍成醫(yī)生的拒絕。

孫倍成事后在筆錄中說，他拒絕之后，把“紅包”塞回趙的口袋，趙把手伸向口袋，用右手從右側(cè)身后拿出那把長約二十多公分的刀。趙對他說，是南京六合區(qū)的一個人讓趙來“殺”他的。

趙連生要求孫將自己佩戴的手表交給他。孫倍成當(dāng)時說，“可以給錢或手表”。不過，孫倍成擔(dān)心一旦他取下手表會分散注意力，控制不住趙手里的刀，于是一邊與趙搏斗一邊呼救。很快，門外的人聽到呼救聲以及博斗聲，進(jìn)來將趙制服。

王健對澎湃新聞稱，趙連生所說的指使者是趙編的，后來警方在經(jīng)過偵查排除了雇兇傷害的嫌疑。

實際上，趙連生向?qū)O倍成醫(yī)生“下手”，在前一天就已經(jīng)到醫(yī)院踩點。

2017年2月15日下午，趙連生從租住處閑逛，來到烏龍?zhí)豆珗@，看到對面是江蘇省人民醫(yī)院。他想起，新聞上有“醫(yī)生收紅包被舉報”的信息，于是萌生“以給醫(yī)生送紅包”的想法，進(jìn)而對接受紅包的醫(yī)生實施敲詐。

隨后，趙連生戴著口罩，進(jìn)入該醫(yī)院尋找目標(biāo)。他走到醫(yī)院二號樓11層肝臟外科，看到副主任辦公室孫倍成一個人在辦公室工作。于是，謊稱自己女友的父親得了肝病需要住院，與孫醫(yī)生攀談起來。

孫倍成說，要進(jìn)一步了解病情才能準(zhǔn)確判斷。隨后，雙方約好，次日上午帶上病歷來詳談。談話間，趙連生就“盯上”了孫醫(yī)生手上的名表。

趙連生說，臨走的時候，孫醫(yī)生給了一張名片，他才知道對方的名字。他回去以后，上網(wǎng)搜了搜孫倍成手上那塊歐米茄手表的價格，又向朋友打聽了一下。同時，他還把一些廢舊票據(jù)塞進(jìn)信封，準(zhǔn)備當(dāng)作“紅包”次日送給孫倍成。

次日一早，趙連生出門時，轉(zhuǎn)念想起孫醫(yī)生身體較壯，就帶了一把刀以備不時之需。如果敲詐勒索不成，可以拿出刀來嚇唬醫(yī)生給錢。但趙連生失算了，孫倍成并沒有接受他送來的“紅包”。

作案前，銀行卡里僅剩1.3元

趙連生因為暴力傷醫(yī)被媒體曝光時，距他從東北老家來南京不到2年。

30歲的趙連生是黑龍江省克東縣人，2015年7月來到南京，一直沒有固定工作。

小學(xué)文化的他，曾于2012年因為斗毆被行政拘留15日。

據(jù)趙的父親說，趙連生來南京是給一個親戚的小吃店幫忙。2015年12月，趙打電話回家說，稱“自己開飯店需要錢”，父親借錢給趙匯款，老兩口前后總共給趙匯款9萬多。但這些錢都被他用于生活花費。

在南京期間，就算有父母的接濟，趙連生生活依然拮據(jù)。據(jù)警方調(diào)查得知，他不僅平時交房租不準(zhǔn)時，還多次向室友或鄰居借錢。在他預(yù)謀送紅包敲詐醫(yī)生的前一個月（2017年1月18日），他銀行卡僅剩一塊三毛錢。

為何定性“搶劫罪”，而不是“故意傷害罪”？

2017年2月16日，趙連生因涉嫌“犯故意傷害罪”被刑事拘留，兩天后，因涉嫌“犯搶劫罪”被逮捕。2017年5月2日，南京市鼓樓區(qū)檢察院指控趙連生犯搶劫罪，向南京市鼓樓區(qū)法院提起公訴。

對于為何認(rèn)定為“搶劫罪”，南京市人民檢察院公眾號“南京檢察”于2017年4月28日解釋稱，趙連生以非法占有為目的，意圖以送“紅包”的方式勒索被害人孫倍成財物，在“紅包”被拒收、勒索不成后，遂持刀威脅被害人交出財物，其行為已轉(zhuǎn)化為“當(dāng)場使用暴力搶劫他人財物”，符合搶劫罪的行為特征，應(yīng)以搶劫罪追究其刑事責(zé)任。

2017年6月23日，南京鼓樓法院以犯搶劫罪判處趙連生有期徒刑九年，并處罰金人民幣一萬元。趙連傷當(dāng)庭自愿認(rèn)罪、悔罪，并認(rèn)罪認(rèn)罰。判決已經(jīng)生效。

對于為何認(rèn)定為“搶劫罪”，南京市人民檢察院公眾號“南京檢察”曾刊文作出解釋稱，趙連生以非法占有為目的，意圖以送“紅包”的方式勒索被害人孫倍成財物，在“紅包”被拒收、勒索不成后，遂持刀威脅被害人交出財物，其行為已轉(zhuǎn)化為“當(dāng)場使用暴力搶劫他人財物”，符合搶劫罪的行為特征，應(yīng)以搶劫罪追究其刑事責(zé)任。目前，趙連生被關(guān)押在江蘇溧陽的一家監(jiān)獄。

值得一提的是，趙連生被判刑后，由于他沒有主動履行交納罰金1萬元，南京市鼓樓區(qū)法院遂對趙實施了財產(chǎn)執(zhí)行令。趙連生表示其名下無可供執(zhí)行的財產(chǎn)，法院也通過查詢，發(fā)現(xiàn)趙名下無銀行存款、無車輛、無房產(chǎn)，也沒有持有證券等財產(chǎn)。

鑒于本案執(zhí)行標(biāo)的沒有執(zhí)行到位，2017年12月28日，南京市鼓樓區(qū)法院遂下發(fā)裁定，將趙連生納入“失信人員名單”（俗稱“老賴名單”），并表示今后一旦發(fā)現(xiàn)趙有可供執(zhí)行的財產(chǎn)，將恢復(fù)執(zhí)行。

太可惡了。

本文地址:http://www.soujuw.cn/jiankang/121966.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：602607956@qq.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 如何減少電腦的輻射,哪些植物可以減少···

下一篇: 適量喝酒能夠降低膽固醇,雞蛋是否會升···