諸葛亮少時(shí)六字志向，字字狂傲不羈，點(diǎn)出不投靠曹操的原因

諸葛亮不投靠最強(qiáng)的曹操，而投靠最弱的劉備，我們認(rèn)知中的原因無非是“寧為雞頭，不為鳳尾”。

但以諸葛亮的才華，無論投靠哪一個(gè)英明的主公，熬上十年八載，必能脫穎而出，再熬時(shí)間長(zhǎng)一點(diǎn)，成為一人之下萬人之上的“雞頭”則是早晚之事。

劉表劉璋柔弱，沒有逐鹿之心，諸葛亮不投靠可以理解，但孫權(quán)、曹操皆有逐鹿之志，其中曹操還提出“唯才是舉”，非常重視人才，那么諸葛亮為何偏偏投靠當(dāng)時(shí)還依附劉表的劉備，難道真是為了虛無縹緲的“復(fù)興漢室”志向？其實(shí)，諸葛亮少時(shí)所說的六個(gè)字狂語(yǔ)，已經(jīng)點(diǎn)明不可能投靠曹操、孫權(quán)，原因不是簡(jiǎn)單的“寧為雞頭，不為鳳尾”。

01

諸葛亮出山之前的情形，史書記載很少，《三國(guó)志·諸葛亮傳》中注引了《魏略》中的一段話，可以一窺諸葛亮年少時(shí)的真面目。

亮在荊州，以建安初與潁川石廣元、徐元直、汝南孟公威等俱游學(xué)，三人務(wù)於精熟，而亮獨(dú)觀其大略。每晨夜從容，常抱膝長(zhǎng)嘯，而謂三人曰：“卿三人仕進(jìn)可至刺史郡守也。”三人問其所至，亮但笑而不言。 其中，三句話讓年少的諸葛亮形象躍然紙上，與徐庶、石韜等名士截然不同。

1，“亮獨(dú)觀其大略”，說明諸葛亮博覽群書，學(xué)識(shí)淵博。東漢時(shí)期，儒學(xué)大盛，但儒學(xué)一門分類極多，任意一門如果想要“精熟”，窮一生可能都做不到，諸葛亮獨(dú)觀大略，才有時(shí)間博覽群書，以至天文地理兵法無所不懂。

2，“每晨夜從容，常抱膝長(zhǎng)嘯”，在晨夜清凈環(huán)境中抱膝長(zhǎng)嘯。漢朝很多名士都有“嘯”的記載，但諸葛亮晨夜抱膝長(zhǎng)嘯，顯然異于常人，既懷有對(duì)未來的憧憬與期待，又懷有隨心所欲的英雄豪杰的瀟灑，對(duì)自己非常自信。

3，“卿三人仕進(jìn)可至刺史郡守”，而三人問及諸葛亮，他卻是“但笑而不言”，顯然諸葛亮非常自負(fù)，認(rèn)為自己能力遠(yuǎn)超三人，只是沒有說出來。而諸葛亮在評(píng)價(jià)蔣琬時(shí)說，“蔣琬，社稷之器，非百里之才”，百里之才是刺史郡守，社稷之器是宰相之才，因此諸葛亮應(yīng)該自認(rèn)是宰相之才。

02

《三國(guó)志·諸葛亮傳》中，也有一小段諸葛亮年少時(shí)的記載。

玄卒，亮躬耕隴畝，好為《梁父吟》。身高八尺，每自比于管仲、樂毅，時(shí)人莫許之也。惟博陵崔州平（崔鈞）、潁川徐庶元直（徐庶）與亮友善 ，謂為信然。 其中，“自比管仲樂毅”這六個(gè)字是核心，除了崔鈞與徐庶，別人笑亮太瘋癲，亮笑別人看不穿。

管仲是春秋齊國(guó)名相，輔佐齊桓公第一個(gè)稱霸春秋，而且管仲在政治、經(jīng)濟(jì)等諸多領(lǐng)域成就驚人，個(gè)人深得齊桓公信任。樂毅是戰(zhàn)國(guó)燕國(guó)名將，以弱燕之軍，一舉打垮強(qiáng)齊，甚至差一點(diǎn)滅了齊國(guó)，若不是非常信任他的燕昭王去世，燕惠王猜疑樂毅，導(dǎo)致樂毅逃亡趙國(guó)，齊國(guó)可能早已滅國(guó)，吞并齊國(guó)的燕國(guó)或能創(chuàng)造更大奇跡，一舉滅掉剩下的五國(guó)。

徐庶等三人問諸葛亮志向，諸葛亮笑而不言，這一段話給出了答案，諸葛亮的志向比我們想象的還要遠(yuǎn)大，不單純有名相志向，還有“以弱擊強(qiáng)”取得大逆轉(zhuǎn)奇跡的軍事志向。

03

歸納一下，諸葛亮擇主標(biāo)準(zhǔn)有三個(gè)，而唯有劉備全部符合。

1，齊桓公之于管仲，燕昭王之于樂毅，諸葛亮希望未來主公非常信任他。劉備三顧茅廬是否存在，歷史上爭(zhēng)議很大，但“躬耕南陽(yáng)”時(shí)，諸葛亮近距離接觸過劉備，而沒有與曹操、孫權(quán)交流過，應(yīng)該是劉備讓諸葛亮感到了信任，后來劉備托孤諸葛亮進(jìn)一步說明這種信任的存在。

2，曹操孫權(quán)不缺人才，手下文武將相齊備，諸葛亮投奔這兩人的話，想要出頭難度很大。其中，曹操挾天子以令諸侯，職務(wù)是丞相，諸葛亮不可能與曹操搶職位；孫權(quán)除了架構(gòu)完備之外，其兄諸葛瑾在東吳，諸葛亮不可能擋住兄長(zhǎng)的加官進(jìn)爵之路。唯有劉備，手下只有幾個(gè)名將，嚴(yán)重缺少頂級(jí)文官，只有在劉備集團(tuán)，諸葛亮才能迅速成為名相，從而實(shí)現(xiàn)“自比管仲”的志向。

3，樂毅是“以弱擊強(qiáng)”取得大逆轉(zhuǎn)奇跡的典型，而曹操、孫權(quán)都是一方諸侯，其中曹操是最強(qiáng)軍閥，孫權(quán)是天下第二強(qiáng)的軍閥，加盟這兩位根本不可能實(shí)現(xiàn)“自比樂毅”的志向。而當(dāng)時(shí)劉備依附劉表，連一塊地盤都沒有，慘的不能再慘了，諸葛亮加盟劉備實(shí)現(xiàn)大逆轉(zhuǎn)，甚至還計(jì)劃奪取天下，才符合諸葛亮遠(yuǎn)大的志向。簡(jiǎn)單的說，只要主公是明主，誰(shuí)最慘諸葛亮最可能加盟誰(shuí)。

劉備死后，魏國(guó)華歆、王朗、陳群、諸葛璋等人寫信給諸葛亮，認(rèn)為蜀國(guó)已經(jīng)沒有希望，勸誡諸葛亮率領(lǐng)文武大臣早日投降，諸葛亮為此寫了《正議》一文，駁斥了這一論調(diào)，認(rèn)為“昔世祖之創(chuàng)跡舊基，奮羸卒數(shù)千，摧莽強(qiáng)旅四十馀萬於昆陽(yáng)之郊.......昔軒轅氏整卒數(shù)萬，制四方，定（四海）〔海內(nèi)〕，況以數(shù)十萬之師，據(jù)正道而臨有罪，有可得而（千）〔干〕擬者哉”，以劉秀數(shù)千人取得昆陽(yáng)之戰(zhàn)勝利，上古黃帝數(shù)萬人擊敗四位帝王，平定天下，如今蜀漢有數(shù)十萬軍隊(duì)，必能以弱擊強(qiáng)取得勝利。也就是說，諸葛亮堅(jiān)信蜀國(guó)能夠以弱勝?gòu)?qiáng)，實(shí)現(xiàn)大逆轉(zhuǎn)的目標(biāo)。

可見，諸葛亮不投靠勢(shì)力強(qiáng)大的曹操孫權(quán)，其實(shí)在年少時(shí)已經(jīng)注定，用現(xiàn)在話來說，諸葛亮是不走尋常路，而選擇了一條最難走的道路，劉備恰好符合諸葛亮的要求。當(dāng)然，這條布滿荊棘的道路，一旦成功的話，諸葛亮功績(jī)也將史無前例，管仲+樂毅的功勞，足以秒殺管仲、樂毅、蕭何、張良、韓信等人。

諸葛亮一生志向，文要堪比春秋第一名相管仲，武要堪比以弱擊強(qiáng)第一人樂毅，簡(jiǎn)直就是空前絕后，相信即便是最堅(jiān)定的諸葛亮黑粉，對(duì)此也要不得不肅然起敬吧。

參考資料：《三國(guó)志》、《魏略》等

文章來源于網(wǎng)絡(luò)，所有權(quán)歸原作者所有，大道家園只作為存儲(chǔ)空間，如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系我們進(jìn)行刪除。

本文地址:http://www.soujuw.cn/guoxue/132825.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請(qǐng)聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱：602607956@qq.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 曹操麾下猛將如云，此人能名列武廟七十···

下一篇: 宣華夫人曾狀告楊廣非禮她，楊廣登基后···