我認(rèn)為這是一個(gè)對(duì)立又統(tǒng)一的問(wèn)題,我的回答是:日本人民是日本帝國(guó)主義的一部分,是日本軍國(guó)主義行動(dòng)的堅(jiān)強(qiáng)支持者,他們享受著日本帝國(guó)主義掠奪而來(lái)的經(jīng)濟(jì)紅利,最終他們又因?yàn)槿毡镜蹏?guó)主義的垮臺(tái),遭致了連帶的傷害。
一個(gè)國(guó)家,無(wú)論是帝國(guó)主義國(guó)家,還是別的什么國(guó)家,國(guó)家與人民之間的關(guān)系都是不可分割的,“日本帝國(guó)主義”并非一個(gè)口頭的虛銜,它是實(shí)實(shí)在在由億萬(wàn)日本民眾所組成的。
所以,我們根本無(wú)法割裂“帝國(guó)主義”與“日本人民”二者的關(guān)聯(lián),他們本就是一體的東西,為何非要做兩種情況看待呢?
日本帝國(guó)通過(guò)明治維新而富強(qiáng),繼而開(kāi)始了對(duì)鄰國(guó)的掠奪和殺戮,這一步步的血腥之路,哪個(gè)日本人民沒(méi)有享受到其帶來(lái)的福利?倘若日本的維新沒(méi)有成功,更沒(méi)有在甲午戰(zhàn)敗中國(guó),那么它能得到什么好下場(chǎng)呢?大清如何被帝國(guó)主義的狂潮瓜分的,日本就會(huì)如何被瓜分。
正是因?yàn)槿毡就瓿闪俗约旱慕?,?shí)現(xiàn)了自己從封建國(guó)家到近代帝國(guó)主義國(guó)家的轉(zhuǎn)變,這才有了日本人民的好日子,它們通過(guò)參與掠奪中國(guó),獲取了天價(jià)的賠款,拿來(lái)發(fā)展了自己的教育,富足了民間的經(jīng)濟(jì),讓社會(huì)文明、人口素質(zhì)、商品經(jīng)濟(jì)統(tǒng)統(tǒng)都上了好幾個(gè)臺(tái)階。試問(wèn),“日本人民”對(duì)這種帝國(guó)主義的掠奪行徑持何種態(tài)度呢?
實(shí)際上日本人民只會(huì)有一種態(tài)度,他們欣喜若狂的唱著“坂上之云”的贊歌,迎接著自己的黃金時(shí)代,看著身邊的社會(huì)像火箭升天一樣飛速發(fā)展,迅速的將“日本”這個(gè)貧窮的極東島國(guó),變成了能與歐洲列強(qiáng)爭(zhēng)雄的世界強(qiáng)國(guó)。
這還有什么好說(shuō)的呢?“日本人民”滿滿的都是民族自豪感,心中洋溢的都是大和民族引領(lǐng)全亞洲的壯闊。相比于當(dāng)時(shí)狗屁不如的半殖民地中國(guó),日本人通過(guò)帝國(guó)主義行徑享受著一個(gè)美麗又發(fā)達(dá)的時(shí)代。
所以,到了第二次世界大戰(zhàn)之前,日本人已經(jīng)像啃慣了人肉的畜生那樣,圓睜著血紅的雙眼,將自己徹底的變化為軍國(guó)主義的厲鬼。日本人民的經(jīng)濟(jì)不行了?去隔壁搶!日本人民的土地不多了?去隔壁搶!日本人民不想住小島了?把隔壁搶完!
這不就是日本帝國(guó)主義的真像么?它無(wú)非集中體現(xiàn)了日本人民的意志罷了。當(dāng)日本帝國(guó)主義取得勝利時(shí),他們歡呼雀躍;當(dāng)日本帝國(guó)主義失敗時(shí),他們黯然神傷;當(dāng)日本帝國(guó)主義的大廈行將垮塌時(shí),他們更是奮不顧身,紛紛投入到支撐這場(chǎng)崩潰的火海之中,義無(wú)反顧。
也只有打輸了,徹底完蛋了,他們才會(huì)狡猾的劃出分水嶺來(lái),人民把罪責(zé)推給已經(jīng)不存在的帝國(guó),然后一屁股坐上“受害者”的病床,開(kāi)始見(jiàn)天的哀嚎自己被坑苦了。一聲聲天屈叫得比真正的受害者還慘,就差撲到那些打敗了法西斯的戰(zhàn)士面前,破口大罵他們喪心病狂的屠戮了可憐的大日本帝國(guó)國(guó)民。
所以,哪怕是在今天,也不要談什么時(shí)過(guò)境遷,什么繼往開(kāi)來(lái),什么忘卻仇恨,在日本軍國(guó)主義的陰魂沒(méi)有徹底消散之前,任何“親善”、“友愛(ài)”的談?wù)摱际遣缓蠒r(shí)宜的,因?yàn)槟侵粎柟砭筒卦谌毡救嗣裰?,它遲早會(huì)還魂,再來(lái)咬你一口!
首先來(lái)說(shuō),這種分類其實(shí)是很蛋疼的:因?yàn)椤巴欣埂?、“殖民地”、“高利貸”、“軍國(guó)”等等特征在這六個(gè)國(guó)家都有體現(xiàn),只不過(guò)是或多與或少的區(qū)別而已。
其次來(lái)說(shuō):實(shí)際上英美法性質(zhì)類似,是自由市場(chǎng)演進(jìn)的結(jié)果;德俄日性質(zhì)類似,是軍國(guó)主義和貴族政治演進(jìn)的結(jié)果。
美國(guó)由于有著廣袤的土地,對(duì)外擴(kuò)張的需求不及他國(guó),所以在資本主義充分發(fā)展之后開(kāi)始盛行企業(yè)兼并來(lái)擴(kuò)大生產(chǎn)和降低成本,而其中最為常見(jiàn)的方式是信托(即托拉斯),是為托拉斯帝國(guó)主義。
相對(duì)應(yīng)的,英國(guó)本土面積不大而手工業(yè)傳統(tǒng)悠久,因此比起兼并,向海外擴(kuò)張以尋求原材料和人力資源最為適宜降低成本,最終發(fā)展成為全球殖民的“日不落帝國(guó)”,是為殖民帝國(guó)主義。
再相對(duì)的,法國(guó)在傳統(tǒng)上是農(nóng)業(yè)國(guó),工業(yè)化程度和規(guī)模均落后于英美,因此既不十分需要企業(yè)兼并,亦不十分需要殖民地提供原料和人力,其降低成本的方式是投資特別是境外投資,利用純粹的資本流動(dòng)(金融活動(dòng))產(chǎn)生的利息來(lái)過(guò)活,是為高利貸帝國(guó)主義。
俄德日三國(guó)相對(duì)來(lái)說(shuō)其實(shí)沒(méi)必要分成三類,因?yàn)檫@三國(guó)的情況是類似的:這三個(gè)國(guó)家在本質(zhì)上都是由貴族掌控本國(guó)經(jīng)濟(jì),最終因貴族的利益走向軍國(guó)主義,以對(duì)外擴(kuò)張和軍事產(chǎn)業(yè)來(lái)賺取最大利潤(rùn)。其間區(qū)別僅是貴族的形態(tài)有所不同。
德國(guó)的容克保留有中世紀(jì)貴族的政治地位和土地權(quán)力,不過(guò)他們較為勤勉和務(wù)實(shí),在產(chǎn)業(yè)革命之后積極改造自身,不再以地租為生而是向資產(chǎn)者那樣投資生產(chǎn)和金融行業(yè)(包括其土地的農(nóng)業(yè)生產(chǎn),以農(nóng)業(yè)企業(yè)取代農(nóng)奴),用一個(gè)更常見(jiàn)的詞來(lái)說(shuō)就是“大地主大資產(chǎn)階級(jí)”,這種形式是為容克資產(chǎn)階級(jí)帝國(guó)主義。
俄國(guó)的貴族則要保守得多,盡管他們也參與到資本主義經(jīng)濟(jì)當(dāng)中,但是并不放棄原本的農(nóng)奴生產(chǎn)方式,比起資產(chǎn)者他們更加接近于中世紀(jì)的封建貴族,并且更加依賴于國(guó)家軍事化來(lái)產(chǎn)生利潤(rùn),是為軍事封建帝國(guó)主義。
日本的貴族則在明治維新中被剝奪了土地權(quán)——代之以明治政府自掏腰包給予的一大筆補(bǔ)償費(fèi)和政治權(quán)力的保護(hù)。由于剝奪了土地,日本貴族在經(jīng)濟(jì)層面上是非封建的,但是在政治層面上他們并沒(méi)有喪失原本的地位(盡管人數(shù)規(guī)模縮小了不少),而且同樣以窮兵黷武的方式來(lái)產(chǎn)生利潤(rùn),因此日本的帝國(guó)主義帶有軍事封建性,但又不是俄國(guó)的那種軍事封建帝國(guó)主義。
文章來(lái)源于網(wǎng)絡(luò),所有權(quán)歸原作者所有,大道家園只作為存儲(chǔ)空間,如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系我們進(jìn)行刪除。
本文地址:http://www.soujuw.cn/guoxue/126728.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請(qǐng)聯(lián)系管理員,我們會(huì)立即處理,本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱:602607956@qq.com),情況屬實(shí),我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!