詩(shī)詞研究·詩(shī)論著述·詩(shī)藪
詩(shī)話著作。明胡應(yīng)麟撰。胡應(yīng)麟(1551—1602),字元瑞,更字明瑞,號(hào)石羊生,又號(hào)少室山人,蘭溪(今屬浙江)人。萬歷舉人。為當(dāng)時(shí)所謂“末五子”之一。著有《少室山房類稿》、《少室山房筆叢》等?!对?shī)藪》成書于萬歷十八年(1590),共二十卷,計(jì)內(nèi)編六卷,分論古、近體詩(shī);外編六卷,歷評(píng)周、漢、六朝、唐、宋、元詩(shī);雜編六卷,補(bǔ)述亡佚篇章、載籍及三國(guó)、五代、南宋、金詩(shī);續(xù)編二卷,專論明洪武至嘉靖年間詩(shī)。其詩(shī)論受王世貞、王世懋影響較大,核心為格調(diào)說和擬古主義,但又體現(xiàn)出向神韻說演變的趨勢(shì)。善于調(diào)和,變而不離其宗,是其理論特色。書中主要的詩(shī)學(xué)見解,一是論“變”主“格”,即所謂“四言變而《離騷》,《離騷》變而五言,五言變而七言,七言變而律詩(shī),律詩(shī)變而絕句,詩(shī)之體以代變也。《三百篇》降而《騷》,《騷》降而漢,漢降而魏,魏降而六朝,六朝降而三唐,詩(shī)之格以代降也”(內(nèi)編卷一)。這是全書論詩(shī)的總綱,故內(nèi)編分體論述,外編、雜編分時(shí)代論述。既承認(rèn)“體以代變”。一時(shí)代有一時(shí)代的詩(shī)體,本不必倡言復(fù)古;但又認(rèn)為“格以代降”,格調(diào)還是以高古為上,這就仍然要導(dǎo)致師古擬古。胡應(yīng)麟企圖將兩者調(diào)和起來,他雖然看到了歷代詩(shī)歌的發(fā)展變化,但并未跳出擬古主義的圈子。二是論“悟”主“法”,即所稱“漢唐以后談詩(shī)者吾于宋嚴(yán)羽卿(按嚴(yán)羽字儀卿,明人多作嚴(yán)儀字羽卿)得一‘悟’字,于明李獻(xiàn)吉(夢(mèng)陽)得一‘法’字,皆千古詞場(chǎng)大關(guān)鍵。第二者不可偏廢:‘法’而不‘悟’,如小僧縛律;‘悟’不由‘法’,外道野狐耳”(內(nèi)編卷五)。論詩(shī)重“悟”,必然會(huì)折入神韻說;論詩(shī)主“法”,則必然仍堅(jiān)守格調(diào)說。胡應(yīng)麟又把這兩者調(diào)和起來,他說:“作詩(shī)大要不過二端,體格聲調(diào),興象風(fēng)神而已。體格聲調(diào),有則可循;興象風(fēng)神,無方可執(zhí)。故作者但求體正格高,聲雄調(diào)鬯,積習(xí)之久,矜持盡化,形跡俱融;興象風(fēng)神,自爾超邁。……故法所當(dāng)先,而悟不容強(qiáng)也?!?內(nèi)編卷五)《詩(shī)藪》開始引進(jìn)了“神韻”的概念,全書有二十馀處直接以“神韻”論詩(shī)評(píng)詩(shī),如稱盛唐詩(shī)歌“氣象混成,神韻軒舉”等,這對(duì)清代神韻說的形成有很大影響。三是承七子之說,崇唐抑宋,但又認(rèn)為宋詩(shī)中也有“可參六代、三唐者”,不容盡廢,因而主張以風(fēng)格來區(qū)劃唐、宋。這較之當(dāng)時(shí)盲目排斥宋詩(shī)者要高出一籌。此外,《詩(shī)藪》在一些具體問題上的見解,也有不少可取之處。如對(duì)宋以來關(guān)于唐詩(shī)“夜半鐘聲到客船”句中“夜半鐘”是否實(shí)有的爭(zhēng)論,指出:“談?wù)呒娂?,皆為昔人愚弄。?shī)流借景立言,惟在聲律之調(diào),興象之合,區(qū)區(qū)事實(shí),彼豈暇計(jì)? 無論夜半是非,即鐘聲聞否,未可知也。”(外編卷四)這就看到了抒情詩(shī)“借景立言”的藝術(shù)特點(diǎn)。又如推崇《滄浪詩(shī)話》,稱“昭代聲詩(shī),上追唐、漢,實(shí)有賴焉”(雜編卷五),也頗有眼力地看到了《滄浪詩(shī)話》對(duì)有明一代復(fù)古風(fēng)氣的深遠(yuǎn)影響。但書中對(duì)明詩(shī)和明代詩(shī)人的評(píng)論,往往揄?yè)P(yáng)過分,特別是對(duì)王世貞,更是推崇備至,不足為定評(píng)。要之,《詩(shī)藪》對(duì)前代詩(shī)人詩(shī)作的評(píng)論尚屬中肯,且論詩(shī)細(xì)密,能自圓其說,又廣征博引,亦足資參考,具有一定的理論批評(píng)價(jià)值和詩(shī)學(xué)資料價(jià)值。有上海古籍出版社1979年校補(bǔ)本。
本文地址:http://www.soujuw.cn/sici/57339.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請(qǐng)聯(lián)系管理員,我們會(huì)立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱:602607956@qq.com),情況屬實(shí),我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!