詩詞研究·詩論著述·后村詩話

詩詞研究·詩論著述·后村詩話

詩話著作。宋劉克莊撰。該書共十四卷，近六百則，分前、后、續(xù)、新四集。據(jù)書后跋語說：“前、后集各二卷，六十歲至七十歲間所作。續(xù)集四卷，乃公告老歸后所作，時(shí)近八十。新集凡六卷，專采唐詩之新警者。咸淳戊辰(1268)五月夏間也，時(shí)年已八十二矣?！逼渲行录硎莿⒖饲f晚年失明以后背誦唐詩的記錄，極少評(píng)語。前、后、續(xù)集，則以評(píng)詩為主兼及記事。書中反映的詩學(xué)見解，大抵有以下一些：一是主張?jiān)姼枰鞋F(xiàn)實(shí)的思想內(nèi)容和剛健的風(fēng)格。如稱賞杜甫詩“感時(shí)傷世”，有“骨氣”，認(rèn)為《八哀》詩可比“太史公紀(jì)傳”，評(píng)“三吏”、“三別”稱“新、舊唐史不載者，略見杜詩”。推許陳子昂、李白“一掃六朝之纖弱”，認(rèn)為“陳《感遇》三十八首，李《古風(fēng)》六十六首，真可以掃齊梁之弊，而追還黃初、建安矣”。批評(píng)徐陵《玉臺(tái)新詠》“賞好不出月露，氣骨不脫脂粉”。二是在藝術(shù)上貴含蓄，貴本色，貴獨(dú)創(chuàng)。如評(píng)杜甫《登高》詩稱：“此二聯(lián)不用故事，自然高妙。”評(píng)高適、岑參歌行稱：“皆流出肺肝，無斧鑿痕?！痹u(píng)盧綸、李益五絕稱：“意在言外”，“皆有無窮之味”。而韓愈的詩雖“沉著痛快”，“但以氣為之，直截者多，雋永者少”。蘇軾的詩“略如昌黎，有汗漫者，有謹(jǐn)嚴(yán)者，有麗縟者，有簡淡者，翕張開合，千變?nèi)f態(tài)，蓋自以其氣魄、力量為之，然非本色也”。認(rèn)為韓、蘇之詩，便非本色。又評(píng)柳宗元稱：“柳乃本色詩人”，“當(dāng)一世競作唐詩之時(shí)，獨(dú)為古體以矯之”。“當(dāng)舉世為元和體，韓猶未免諧俗，而子厚獨(dú)能為一家之言，豈非豪杰之士乎”。評(píng)杜牧、許渾稱二人詩“各為體”，“不著姓名亦可辨”。即主張?jiān)姂?yīng)有自己的特色，或謂獨(dú)特的創(chuàng)作個(gè)性。三是對(duì)宋詩的認(rèn)識(shí)和評(píng)析。書中稱：“元祐后詩人迭起，一種則波瀾富而句律疏，一種則鍛煉精而情性遠(yuǎn)。要之，不出蘇、黃二體而已?！庇址Q：“近歲詩人，雜博者堆隊(duì)仗，空疏者窘材料，出奇者費(fèi)搜索，縛律者少變化。”對(duì)蘇、黃詩風(fēng)，江西詩派及其末流的針砭，均能一語中的，頗為有識(shí)。于宋代詩人中，劉克莊特別推崇梅堯臣和陸游，稱“本朝詩，惟宛陵為開山祖師”，“惟放翁……南渡而后，故當(dāng)為一大宗”，亦可謂別具慧眼。此外，書中還大量錄詩，保存了不少宋詩資料?！端膸烊珪偰刻嵋贩Q：“宋代諸詩，其集不傳于今者十之五六，亦皆賴是書以存?！币蚨休^高的資料價(jià)值。但作為詩話著作，書中錄詩及抄引前人著作如《韓詩外傳》、《西京雜記》、《朝野僉載》等，往往連篇累牘，汗漫無禁，還夾入許多與詩無關(guān)的內(nèi)容，又不免有冗長枝蔓之嫌。有《適園叢書》本、中華書局1983年點(diǎn)校本。

本文地址:http://www.soujuw.cn/sici/56438.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請(qǐng)聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱：602607956@qq.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 支遁

下一篇: (清)林云銘《踏莎行·憶人》原文賞析