詩詞研究·詩論著述·后村詩話
詩話著作。宋劉克莊撰。該書共十四卷,近六百則,分前、后、續(xù)、新四集。據(jù)書后跋語說:“前、后集各二卷,六十歲至七十歲間所作。續(xù)集四卷,乃公告老歸后所作,時(shí)近八十。新集凡六卷,專采唐詩之新警者。咸淳戊辰(1268)五月夏間也,時(shí)年已八十二矣?!逼渲行录硎莿⒖饲f晚年失明以后背誦唐詩的記錄,極少評(píng)語。前、后、續(xù)集,則以評(píng)詩為主兼及記事。書中反映的詩學(xué)見解,大抵有以下一些:一是主張?jiān)姼枰鞋F(xiàn)實(shí)的思想內(nèi)容和剛健的風(fēng)格。如稱賞杜甫詩“感時(shí)傷世”,有“骨氣”,認(rèn)為《八哀》詩可比“太史公紀(jì)傳”,評(píng)“三吏”、“三別”稱“新、舊唐史不載者,略見杜詩”。推許陳子昂、李白“一掃六朝之纖弱”,認(rèn)為“陳《感遇》三十八首,李《古風(fēng)》六十六首,真可以掃齊梁之弊,而追還黃初、建安矣”。批評(píng)徐陵《玉臺(tái)新詠》“賞好不出月露,氣骨不脫脂粉”。二是在藝術(shù)上貴含蓄,貴本色,貴獨(dú)創(chuàng)。如評(píng)杜甫《登高》詩稱:“此二聯(lián)不用故事,自然高妙。”評(píng)高適、岑參歌行稱:“皆流出肺肝,無斧鑿痕?!痹u(píng)盧綸、李益五絕稱:“意在言外”,“皆有無窮之味”。而韓愈的詩雖“沉著痛快”,“但以氣為之,直截者多,雋永者少”。蘇軾的詩“略如昌黎,有汗漫者,有謹(jǐn)嚴(yán)者,有麗縟者,有簡淡者,翕張開合,千變?nèi)f態(tài),蓋自以其氣魄、力量為之,然非本色也”。認(rèn)為韓、蘇之詩,便非本色。又評(píng)柳宗元稱:“柳乃本色詩人”,“當(dāng)一世競作唐詩之時(shí),獨(dú)為古體以矯之”。“當(dāng)舉世為元和體,韓猶未免諧俗,而子厚獨(dú)能為一家之言,豈非豪杰之士乎”。評(píng)杜牧、許渾稱二人詩“各為體”,“不著姓名亦可辨”。即主張?jiān)姂?yīng)有自己的特色,或謂獨(dú)特的創(chuàng)作個(gè)性。三是對(duì)宋詩的認(rèn)識(shí)和評(píng)析。書中稱:“元祐后詩人迭起,一種則波瀾富而句律疏,一種則鍛煉精而情性遠(yuǎn)。要之,不出蘇、黃二體而已?!庇址Q:“近歲詩人,雜博者堆隊(duì)仗,空疏者窘材料,出奇者費(fèi)搜索,縛律者少變化。”對(duì)蘇、黃詩風(fēng),江西詩派及其末流的針砭,均能一語中的,頗為有識(shí)。于宋代詩人中,劉克莊特別推崇梅堯臣和陸游,稱“本朝詩,惟宛陵為開山祖師”,“惟放翁……南渡而后,故當(dāng)為一大宗”,亦可謂別具慧眼。此外,書中還大量錄詩,保存了不少宋詩資料?!端膸烊珪偰刻嵋贩Q:“宋代諸詩,其集不傳于今者十之五六,亦皆賴是書以存?!币蚨休^高的資料價(jià)值。但作為詩話著作,書中錄詩及抄引前人著作如《韓詩外傳》、《西京雜記》、《朝野僉載》等,往往連篇累牘,汗漫無禁,還夾入許多與詩無關(guān)的內(nèi)容,又不免有冗長枝蔓之嫌。有《適園叢書》本、中華書局1983年點(diǎn)校本。
本文地址:http://www.soujuw.cn/sici/56438.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請(qǐng)聯(lián)系管理員,我們會(huì)立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱:602607956@qq.com),情況屬實(shí),我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!
上一篇: 支遁
下一篇: (清)林云銘《踏莎行·憶人》原文賞析