(清)周濟(jì)《蝶戀花·柳絮年年三月暮》原文賞析

(清)周濟(jì)

蝶戀花·柳絮年年三月暮

柳絮年年三月暮，斷送鶯花，十里湖邊路。萬轉(zhuǎn)千回?zé)o落處，隨儂只恁低低去。滿眼頹垣欹病樹，縱有余英，不直封姨妒。煙里黃沙遮不住，河流日夜東南注。

楊花柳絮，是清代常州派詞人最喜入詞的題材之一。從張惠言、張琦到周濟(jì)，其筆下柳絮形象的內(nèi)涵有一種相互傳承的共性，那就是把它作為封建時(shí)代出身寒微的平民知識(shí)分子的象征，這首《蝶戀花》亦不例外。

柳絮飄綿，時(shí)在三月春暮。起句“年年”二字，是“年復(fù)一年”之意，表明時(shí)序的循環(huán)往復(fù)。這已暗示讀者，作者寫柳絮，無意于自然景物的逼真描摹，藝術(shù)形象只不過作為其主觀意識(shí)的物化形態(tài)而已。循此提示披讀下去，則“斷送鶯花”二句似也不宜作為一般自然景象加以理解了?！澳捍喝拢喜蓍L，雜花生樹，群鶯亂飛”(南朝梁丘遲《與陳伯之書》)“鶯”與“花”指代明麗活躍、充滿生機(jī)的春景?！皵嗨汀倍?，傷極痛極，暗示著柳絮的命途多舛：湖邊十里曾有過的繁盛景象已驟然消歇，只剩下柳絮，沿路飄飛。柳絮與春天無緣，又不能把握自我命運(yùn)：“萬轉(zhuǎn)千回?zé)o落處，隨儂只恁低低去?！薄皟z”，指暮春的東風(fēng)。“恁”，那樣地。柳絮雖漫天飛舞，卻無法攀上高枝，只能下嫁東風(fēng)，終究要墜落到命運(yùn)安排的低賤去處。作者那種自我哀憐傷悼的感情，借助于柳絮的形象，隱隱傳出。

柳絮與繁春無緣，卻與衰敗常伴。“滿眼頹垣欹病樹”，景象何其蕭條凄涼！柳絮生于斯，長于斯，只不過是老殘病柳的“余英”，連風(fēng)神(封姨)也不屑一妒，是無意間才把它吹得漫天飄舞，則其生命價(jià)值之渺小卑微可知。下片前三句，亦同于上片，句句扣住柳絮的形象特征，描寫之細(xì)、詞筆之曲，是典型的婉約小詞的風(fēng)神。出乎意料的是，歇拍兩句面目一改，突然以巨椽之筆轉(zhuǎn)寫開闊壯大之景：“煙里黃沙遮不住，河流日夜東南注?！贝伺c前意相蒙處，在“日夜”二字。首曰“年年”，尾曰：“日夜”，那一種與命運(yùn)相關(guān)的時(shí)間意識(shí)，何等強(qiáng)烈地貫串、融注于全詞！兩句所展現(xiàn)的，是一種壯大永恒的，人力所難于抗衡的宇宙?zhèn)チ?，與這偉力比照，柳絮之生命價(jià)值更顯輕微渺小，其命運(yùn)更顯可悲可憐。柳絮這一形象的內(nèi)在意蘊(yùn)，藉此兩句而得以強(qiáng)化。

清代詞論家陳廷焯論寄托，有“極虛極活，極沉極郁，若遠(yuǎn)若近，可喻不可喻”之說，本篇之柳絮這一具有高度藝術(shù)概括力的形象，亦在“似”與“不似”之間，它既是自然物，又超越了自然物本身。詞為周濟(jì)晚年所作，是為自己一生飄零身世而傷悼，抑或是為一代貧寒之士傳神寫照，或是兩者兼而有之？其中底蘊(yùn)，還是留待讀者自己去馳騁想象吧。

本文地址:http://www.soujuw.cn/sici/55288.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：602607956@qq.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 柱下史

下一篇: 賀知章《回鄉(xiāng)偶書》原文解讀-賞析綜述···