《著作不以多為貴》詩詞評(píng)論技巧

清人陳廷焯《白雨齋詞話》卷八云：“聲名之顯晦，身分之高低，家數(shù)之大小，只問其精與不精，不系乎著作之多寡也。子建、淵明之詩，所傳不滿百首。然較之蘇、黃、白、陸之?dāng)?shù)千百首者，相越何止萬里。詞中如飛卿、端己、正中、子野、東坡、少游、白石、梅溪諸家，膾炙人口之詞，多不過二三十闋，少則十余闋或數(shù)闋，自足雄峙千古，無與為敵。近人以多為貴，卷帙裒然，佳者不獲一二闋。吾難以之覆酒甕，覆醬瓿，猶恐污吾酒醬也，吾愿肆志于古者，將平昔應(yīng)酬無聊之作，一概刪棄，不可存絲毫姑息之意。而后真面目可見，而后可以傳之久遠(yuǎn)，不為有識(shí)者所譏。然則蒿庵四十闋，較古人為已多，正不病其少也?！标愂险J(rèn)為評(píng)價(jià)詞之優(yōu)劣高低，不在于作品數(shù)量的多寡，而在于質(zhì)量的精粗。質(zhì)量精而數(shù)量少并不影響作家的地位和作品價(jià)值；而質(zhì)量差、數(shù)量多也不能以此提高作家的地位和作品的價(jià)值。陳氏繼而列舉歷代詞人詞作為例證明這個(gè)道理，同時(shí)還指出近人以多為貴的陋習(xí)是不足取的，并對(duì)此進(jìn)行了嚴(yán)厲批評(píng)。最后陳氏以這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)要求自己，認(rèn)真審清、辨別自己作品的優(yōu)劣，去粗取精，去劣存優(yōu)，將“應(yīng)酬無聊之作，一概刪棄”，保存“真面目”，從而確定詞人的地位和詞作價(jià)值。陳氏的這段論述對(duì)于我們?nèi)绾伪嫖?，鑒賞古代文化遺產(chǎn)提供了可資借鑒和參考的經(jīng)驗(yàn)。

本文地址:http://www.soujuw.cn/sici/55278.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請(qǐng)聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱：602607956@qq.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: (唐)無名氏《怨回紇·曾聞瀚海使難通···

下一篇: 《雜詩·人生無根蒂》譯文-注釋-大意···