詩(shī)不好是常態(tài)
腹稿初成氣象殊,神游魏闕與江湖。
思如羊角翻滄海,句似蠅灰畫(huà)草圖。
佳構(gòu)臆中徒茝蕙,新詩(shī)筆下竟庖廚。
妙心汗漫難收拾,殘屑余香滿(mǎn)地酥。
某日遇某人,詆斥余詩(shī),以為汗漫澀鄙,至為不堪,甚而以為,寫(xiě)成這樣不如不寫(xiě)。更頓足慨嘆,以為天下無(wú)詩(shī),欲求師而不可得,著實(shí)痛心,其煌煌大言,令人瞠目。余雖絲毫不敢茍同,然亦不以為異。此人一番申斥,不見(jiàn)余反駁,不免感嘆,反贊余胸懷可稱(chēng),詩(shī)作遭人痛批,竟不反唇相譏。
余聞言苦笑:“詩(shī)以不善為常,善為殊異,可遇不可求。詩(shī)之不堪,情理當(dāng)然,何怨尤之有?”
少陵今存詩(shī)千四百余首。略可稱(chēng)好者,不足三百。真可稱(chēng)好者,一百有余。舉之眾人而無(wú)可指摘者,不足三十。真經(jīng)得起推敲,人無(wú)可稱(chēng)不善者,百不及二。
太白今存詩(shī)不足千首,尚有數(shù)十首來(lái)歷可疑。略可稱(chēng)好者三百有余,真可稱(chēng)好者一百有余。舉之眾人而幾無(wú)指摘者,不足三十。真經(jīng)得起推敲,人無(wú)可稱(chēng)不善者,百不及三。
詩(shī)仙詩(shī)圣,尚且如此。常流詩(shī)作,能有二三可觀(guān)者,已屬不易。無(wú)一可稱(chēng),亦情理中也。
要之,其理有二。
其一,詩(shī)無(wú)達(dá)詁,見(jiàn)解殊異。太白《將進(jìn)酒》,有人詆為直淺不雅;少陵《秋興八首》,有人斥為深密不清。詩(shī)能人皆悅之,幾無(wú)可能。
其二,思弘筆瘦,率不盡義。所謂“方其搦翰,氣倍辭前;暨乎篇成,半折心始”。眼高手低,志遠(yuǎn)才短,人之常也,縱太白少陵不能免也。
詩(shī)以不善為常,然不善之詩(shī),更無(wú)一善足稱(chēng)乎?子曰:“三人行,必有我?guī)熝?。擇其善者而從之,其不善者而改之?!笔遣簧埔嘧阋詾閹?,何庶子狂悖,叫囂天下無(wú)師乎?
是故只知不善,不堪與論詩(shī),知所以不善,始堪與論詩(shī);不能見(jiàn)善,不足與論詩(shī),能于不善中見(jiàn)一善之明,始足與論詩(shī);不敢稱(chēng)善,不配與論詩(shī),能見(jiàn)詩(shī)之善,而不懼人以妄見(jiàn)譏之,始堪與論詩(shī)。
本文地址:http://www.soujuw.cn/sici/54426.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請(qǐng)聯(lián)系管理員,我們會(huì)立即處理,本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱:602607956@qq.com),情況屬實(shí),我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!
上一篇: 漢語(yǔ)修辭手法系列「什么是異義」