(五代)馮延巳《南鄉(xiāng)子·細(xì)雨濕流光》原文賞析

(五代)馮延巳

南鄉(xiāng)子·細(xì)雨濕流光

細(xì)雨濕流光，芳草年年與恨長。煙鎖鳳樓無限事，茫茫。鸞鏡鴛衾兩斷腸?；陦?mèng)任悠揚(yáng)，睡起楊花滿繡床。薄幸不來門半掩，斜陽。負(fù)你殘春淚幾行！

這首詞寫少婦“閨怨”之情。起頭先從景物著筆：“細(xì)雨濕流光”，是寫春雨如絲，飄灑在芳草地上，泛出似有“流動(dòng)感”的幽幽白光。這五字歷來很得評(píng)論家的贊嘗，如王安石曾誤把它譽(yù)為李后主詞中“最好”之句(胡仔《苕溪漁隱叢話》前集卷59引)，如周文璞稱此“五字絕佳”(張端義《貴耳集》引)，然而這些評(píng)語都嫌“太高”而“不著邊際”；倒是王國維所說的“能攝春草之魂”(《人間詞話》)講得比較“實(shí)在”，道出了它詠草而能逼真?zhèn)魃竦拿钐帯２贿^，此句實(shí)際所起的作用也僅在于“興起下文”而已，故也不宜孤立地把它捧得太高。因之，其下文馬上接言的“芳草年年與恨長”，就從芳草的萋萋逗引到春恨之長上來。這里，詞人巧妙地利用了讀者的“定向聯(lián)想”(在古典詩詞里，“草”與“恨”已經(jīng)構(gòu)成了一種“定向”的聯(lián)系，如白居易詩“又送王孫去，萋萋滿別情”，如李煜詞“離恨恰如芳草，更行更遠(yuǎn)還生”等等)，使人感受那少婦心中的愁恨猶如“萋萋劃盡還生”(秦觀《八六子》：“恨如芳草，萋萋劃盡還生”)的芳草那么綿遠(yuǎn)無際。不過，它不言“恨如芳草”而言“芳草如恨”，這在語勢(shì)上就更添了一種“波峭”之感，增加了抒情的“力度”。繼而，就從“恨”字再引起抒情的“主體”：“煙鎖鳳樓無限事，茫茫。鸞鏡鴛衾兩斷腸?！痹瓉恚恕昂蕖卑l(fā)自一位被深鎖在鳳樓中的女子心中，她正面對(duì)著樓外的濛濛煙雨，感嘆著往昔無限情事的去得“茫茫”；又返顧室內(nèi)妝鏡繡衾上的鸞鳳鴛鴦，感發(fā)出身孤影單的“斷腸”之怨。詞情至此，我們便可明曉此詞之主旨，乃在于抒寫一位雖居華屋而身不自由(觀其“鎖”字可知)的閨女之愁。過片則進(jìn)而巖開詞境：“魂夢(mèng)任悠揚(yáng)”。盡管身被禁錮鳳樓，然而夢(mèng)卻是可以“隨風(fēng)萬里”地作“尋郎”之游的(蘇軾《水龍吟》：“夢(mèng)隨風(fēng)萬里，尋郎去處”)，因此這里就特為運(yùn)用了“悠揚(yáng)”二字，以見其夢(mèng)境之愜意愉快。可是夢(mèng)畢竟是夢(mèng)，醒來所見，卻惟見楊花滿床而已。此處緊接著的一句“睡起楊花滿繡床”雖并未直接言其夢(mèng)后的惆悵，卻勝比“直接挑明”更加令人悵惘不已，原因即在于它能以景融情，更富有暗示性和耐人咀嚼的妙處?！鞍凳尽?以楊花之飄落暗示閨婦之“遲暮”和“無主”)既畢，結(jié)尾三句馬上又轉(zhuǎn)為“明言”：“薄幸不來門半掩，斜陽。負(fù)你殘春淚幾行！”這就把上文所說的“恨”“和盤托出”：“自從薄幸郎(負(fù)心漢)走后，自己從晨至暮天天倚門盼望，卻終不見他影蹤，眼看一春將殘，怎不流下“傷春”兼“自傷”的簌簌珠淚！故而總觀全詞，它以春草起興，以殘春作結(jié)，中間又插入煙雨、楊花等春景；這種種“春”的景色和意象，就有效地烘襯了那位閨婦的哀怨心態(tài)，且增添了詞境的“優(yōu)美性”。馮詞“情景并美”的特色，于此可見一斑。

本文地址:http://www.soujuw.cn/sici/54193.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請(qǐng)聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱：602607956@qq.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 李白《丁都護(hù)歌》原文翻譯及賞析

下一篇: 《子昂碎琴自薦》詩詞評(píng)論技巧(碎琴買···