杜甫《兵車行》原文解讀-賞析綜述-題解

兵車行

杜甫

車轔轔，馬蕭蕭，行人弓箭各在腰。耶娘妻子走相送，塵埃不見咸陽橋。牽衣頓足攔道哭，哭聲直上干云霄。

道旁過者問行人，行人但云點行頻?；驈氖灞狈篮?，便至四十西營田；去時里正與裹頭，歸來頭白還戍邊。邊庭流血成海水，武皇開邊意未己。君不聞，漢家山東二百州，千村萬落生荊杞?？v有健婦把鋤犁，禾生隴畝無東西。況復(fù)秦兵耐苦戰(zhàn)，被驅(qū)不異犬與雞。

長者雖有問，役夫敢伸恨？且如今年冬，未休關(guān)西卒。縣官急索租，租稅從何出？信知生男惡，反是生女好；生女猶得嫁比鄰，生男埋沒隨百草！君不見，青海頭，古來白骨無人收。新鬼煩冤舊鬼哭，天陰雨濕聲啾啾。

【題解】

選自《全唐詩》。《兵車行》，是杜甫自創(chuàng)的新樂府詩，緣事而發(fā)，“即事名篇”，根據(jù)所反映的現(xiàn)實生活內(nèi)容而命詩題?！靶小?，是樂府歌曲的一種體裁。

開元以后，唐玄宗先后重用奸相李林甫與楊國忠。李、楊對邊境上少數(shù)民族的騷擾，一味強調(diào)討伐。天寶以后，唐王朝對西北、西南少數(shù)民族的戰(zhàn)爭越來越頻繁，其中最突出的是對吐蕃和南詔（云南境內(nèi)）的戰(zhàn)爭。唐王朝出兵南詔，并不是正義的統(tǒng)一戰(zhàn)爭，而是由于政治日趨腐敗，權(quán)臣與地方官胡作非為引起的。這連年不斷的戰(zhàn)爭，不僅給邊疆少數(shù)民族帶來了沉重的災(zāi)難，也給中原地區(qū)人民帶來了同樣的不幸。對南詔戰(zhàn)爭前后共死亡了二十余萬人。杜甫對于唐王朝一手挑起的破壞民族關(guān)系、犧牲人民的生命、勞民傷財?shù)牟涣x之戰(zhàn)，是了解的，也是極力反對的。這首反映對外戰(zhàn)爭的敘事詩，大約寫于天寶十年（751），或十一年。

【解讀】

全詩三個自然段，可分兩個意義段。

第一段，至“哭聲直上干云霄”。詩歌突然而起，以重墨烘染，描繪出一幅震撼心靈的巨幅送別圖：

“車轔轔，馬蕭蕭，行人弓箭各在腰?！薄矐?zhàn)車隆隆滾動，戰(zhàn)馬引頸嘶鳴，被抓去出征的人弓箭各自佩在腰?！?/p>

寫“車”、“馬”、“行人”。車是戰(zhàn)車，馬是戰(zhàn)馬，行人是出征作戰(zhàn)的人，突出了一個“戰(zhàn)”字，扣緊了詩題“兵車行”。寫戰(zhàn)車用“轔轔”，寫戰(zhàn)馬用“蕭蕭”繪聲，以聲音敘起。寫行人換上了戎裝，腰間各佩弓箭，在官吏的押送下，正開往前線，渲染出一派戰(zhàn)爭氣氛。詩用兩個三字短句起筆，節(jié)奏急迫，車馬喧囂，“征人”默默地行進，描繪出了一個千軍萬馬浩浩蕩蕩宏大的出征場面。

“耶娘妻子走相送，塵埃不見咸陽橋?！薄菜麄兊臓敗⒛?、妻、子都跑來送別，此時塵土彌漫，連咸陽橋也看不清了?！?/p>

前句寫“相送”，后句寫“塵?！薄Ｕl“相送”？爺、娘、妻、子。表現(xiàn)出主要勞動力全被抓走，家中只剩下老弱婦幼了，這對于一個家庭來說的確是塌天大禍。怎樣“相送”？“走”相送?！白摺保寂苤?，用得極為精當(dāng)，將老小跌跌撞撞奔跑追趕急行的征人，向親人作生死離別的動人情景、驚心動魄的場面描繪了出來。一個“走”字，寄予了詩人多么濃厚的感情色彩！車馬揚起的灰塵，人們踏起的塵埃翻滾，彌漫。只見“塵?！闭谔毂稳眨B橫跨渭水上的大橋都被遮沒了?？梢?，“行人”與送行者之多，場面之大，之亂。順便一筆，也點明了送別之地。

“牽衣頓足攔道哭，哭聲直上干云霄。”〔有的牽衣抽泣，有的跺腳捶胸呼號，有的攔路痛哭，哭聲震天，直沖向云中?！?/p>

前句緊承“耶娘妻子走相送”寫來，七字連用四個動詞，描繪出了三種哭狀：有的“牽衣”而哭，戀戀不舍；有的捶胸“頓足”而哭，悲痛憤恨；有的“攔道”而哭，痛苦絕望到一切不顧的地步。有的爺娘哭送兒子；有的妻子哭送丈夫；有的孩子哭送父親。后句加以總括，送行者在哭，被送“行人”也在哭，突出了一個“哭”字，這哭聲遍野，匯成了一片巨大的聲浪，這聲浪直沖云霄，震蒼天，撼大地，震耳欲聾。仿佛要讓蒼天來看看這人間的慘象。詩人以飽含同情之筆，描繪出了一幅慘不忍睹的送別出征圖，給讀者以聽覺視覺上的強烈感受，揭示了千千萬萬個家庭的妻離子散的悲劇，催人淚下。

第一段，描寫親人送別“行人”的悲慘之狀，是記事部分。

通過記事，提出了以下問題，造成了懸念：“行人”為何出征？是誰強迫他們出征？為何悲哭？引起以下“記言”部分。

詩人讓當(dāng)事者，即被征發(fā)的士卒作了直接傾訴。

第二段，至詩末。分兩層，第一層，至“被驅(qū)不異犬與雞”。

“道旁過者問行人，行人但云點行頻?！薄驳琅赃^路的人詢問被抓的征人，征人只是回答：朝廷按名抽丁強征太頻繁?！?/p>

“道旁過者”是誰？是作者自指。杜甫常以田夫野老自稱，這里他以路邊經(jīng)過的人向“行人”詢問情況，這樣自稱是很自然的。怎樣“問行人”？沒有敘說。這一“問”，表明以上所寫出征慘狀都是詩人親眼目睹，以下所述悲切言辭又都是詩人親耳所聞。詩人巧用問答式，借當(dāng)事者，即“行人”之口作答，揭露了戰(zhàn)爭的罪惡根源，增強了詩歌的真實感?！暗泣c行頻”五字，欲言又吞，情態(tài)如見?！暗啤倍忠恢鳖I(lǐng)到篇末，以下都是“行人”的答話?！包c行”：按丁口簿點名強迫征兵。一個“頻”字，反映了強征次數(shù)之多，征人之多，兵役繁重，流露了“行人”的反戰(zhàn)情緒。“點行頻”是全詩的“詩眼”，抓準(zhǔn)了問題的癥結(jié)，概括了全段的中心意思。以下詩文便是具體寫“點行頻”的情況。

“或從十五北防河，便至四十西營田；”〔有的人從十五歲被抓去北上駐防黃河邊，即便到了四十歲，也還要到西北屯田耕種；〕

這兩句用“從……至……”的句式，寫一個從十五歲就被征去“北防河”，雖到四十歲了還得“西營田”的“行人”作例，極寫役夫久戍邊疆的悲苦，具體陳述“點行頻”，以表情況的真實可靠?！氨狈篮印保禾菩陂_元十五年（727）以后，每年征調(diào)戍卒到黃河西北一帶駐扎，防吐蕃入侵，稱“防河”?！拔鳡I田”：即屯田。當(dāng)時常征人到西北邊塞要沖駐守，兼營農(nóng)墾，也是為了防止吐蕃入侵。

“去時里正與裹頭，歸來頭白還戍邊?！薄搽x開時，里正給小戰(zhàn)士包上頭巾硬充壯丁，回來時，頭發(fā)全白，還要重返前線駐守邊城?！?/p>

這兩句用“去時……歸來……”的句式，與前兩句“從……至……”對應(yīng)著寫來?！叭r”年剛“十五”，里正（唐時百戶為一里，置里正一人）與之裹頭，親手給他包上頭巾，表明戰(zhàn)士年齡之小，形象之可愛。“歸來”年已“四十”，頭已白，鬢已蒼，還得防守邊地，更進一步寫出了艱苦的服役漫長無期。

以上四句，充分反映出當(dāng)時兵役之重：未成年的被征，白了頭也不得幸免。

“邊庭流血成海水，武皇開邊意未已?！薄策吔膽?zhàn)爭連年不斷，流血如同海水，但是皇上用武力擴張疆土仍然不停?！?/p>

“邊庭”，即邊疆，連年發(fā)生戰(zhàn)爭。有戰(zhàn)爭，就有犧牲，就要流血，戰(zhàn)士們的鮮血流成了海。“成海水”，既是比喻，也是夸張，形象地寫出了殘酷的戰(zhàn)爭奪走了成千上萬戰(zhàn)士的生命，流露了詩人強烈的反戰(zhàn)情緒與對死難者的深切同情。詩人一針見血地指出，造成人民深重災(zāi)難的根源是戰(zhàn)爭，戰(zhàn)爭的根源是“武皇開邊意未己”。武皇：漢武帝。唐代詩人常用漢代皇帝暗指唐代皇帝，此處實指唐玄宗。玄宗為了炫耀武功，不顧廣大人民的死活，開拓邊疆的野心永不止息。所以說“武皇開邊意未已”是全篇的主旨。這兩句詩點出了征戰(zhàn)不息的原因，控訴了前方戰(zhàn)士遭遇的殘酷。詩人如此大膽地把矛頭直接指向了最高統(tǒng)治者，充分表達了他強烈的正義感和悲憤之情，表現(xiàn)了他憂國憂民的偉大襟懷。

“君不聞，漢家山東二百州，千村萬落生荊杞。”〔您沒有聽說，那華山以東的二百多個州縣，許許多多的村莊田園荒蕪，荊棘叢生?！?/p>

“君”，是“行人”對“道旁過者”的敬稱?！熬宦劇?，是“行人”在提示詩人：邊庭的情況是如此，廣大內(nèi)地的情況您聽說過嗎？以此引起下文?！皾h家”，借指唐王朝?！吧綎|”，華山以東，即潼關(guān)以東。唐時山東分七道，凡二百一十一州，此處取其整數(shù)。華山以東的州州縣縣、村村落落，戰(zhàn)爭造成了人煙稀少，冷落蕭條，田園荒蕪，荊棘叢生。

“縱有健婦把鋤犁，禾生隴畝無東西?！薄布词褂薪训膵D女犁田耕種，莊稼也是長得東不成行，西不成壟?！?/p>

在這遼闊的荒蕪了的“山東”大地上，“縱有健婦”，即使見到有的健壯的婦女，掌犁把鋤耕耘?！敖D”，強調(diào)了少數(shù)健壯的婦女，不是所有的婦女，反襯出男子全被抓走，有力地揭露了兵役之重。莊稼長得不成行，不成壟，東一棵，西一棵，散亂不齊，不成樣子。生產(chǎn)遭到了嚴重破壞，人民的生活失去了著落，可見百姓為生存而掙扎的真實情況，多么可悲。

以上四句，寫后方的荒蕪慘景，那么壯丁被征調(diào)得更多的關(guān)中就可想而知了。詩人馳騁想象，從眼前的見聞，聯(lián)想到全國的景況，從一點推及到面，不僅擴大了詩的表現(xiàn)容量，也加深了詩的表現(xiàn)深度。

“況復(fù)秦兵耐苦戰(zhàn)，被驅(qū)不異犬與雞?！薄苍偌由详P(guān)中兵能吃苦耐勞、勇敢善戰(zhàn)，因此被隨意調(diào)遣，無異于對付雞狗一樣。〕

“況復(fù)”，即何況加之，表遞進關(guān)系的連詞。受戰(zhàn)爭之苦最甚者不是“山東”兵，而是“秦兵”，即關(guān)中兵，也就是本詩中所寫的“行人”。為什么？因為“秦兵耐苦戰(zhàn)”，能吃苦，又善戰(zhàn)。統(tǒng)治者就是這樣，能吃苦的就叫多吃苦，能善戰(zhàn)的就叫多苦戰(zhàn)，驅(qū)使“秦兵”無異于“犬與雞”。一個“驅(qū)”字，表現(xiàn)了統(tǒng)治者根本不把戰(zhàn)士當(dāng)作人看待，視如雞狗一般地任意驅(qū)趕。這不是一般的厭戰(zhàn)、反戰(zhàn)情緒的流露，而簡直是大發(fā)牢騷了。

詩從“邊庭”寫到“山東”，又從“山東”寫到關(guān)中，由點到面，揭露了“武皇開邊”造成的全國性的大災(zāi)難。

第一層，寫“行人”歷述頻繁的征兵給人民帶來的無窮災(zāi)難。

“長者雖有問，役夫敢伸恨？”〔承蒙您老人家關(guān)心地詢問我們，我們當(dāng)兵的豈敢表白滿肚子的怨恨？〕

“長者”，照應(yīng)上文的“道旁過者”，是“行人”對詩人的尊稱；“役夫”，照應(yīng)前文的“行人”，是士卒的自稱。這表明了談話在繼續(xù)進行，也表明了通過談話彼此越來越了解，關(guān)系愈來愈密切了。所以，“役夫”對詩人尊之為“長者”。“長者”怎樣問，仍沒有直寫。一個“雖”字，一個“敢”字，曲折而逼真地刻畫出了役夫的苦衷和恐懼心理。反映出統(tǒng)治者加給他們的精神枷鎖。役夫積憤在胸，敢怒不敢言，但終因極度悲憤，又不能不言了，以此表現(xiàn)恨之深，怨之重，提起下文。下文便是役夫的“伸恨”，即申述的心中怨恨。

“且如今年冬，未休關(guān)西卒。”〔就像今年冬天，關(guān)西的士卒未能休整又調(diào)往邊地?！?/p>

“且如”，即“就像”，有舉例言明之意。“未休”，即未能休整，又開赴前線?！瓣P(guān)西”與“關(guān)東”相對而言，即“關(guān)中”?！瓣P(guān)西卒”，指前文“秦兵”，即“役夫”。“未休”句是對“被驅(qū)不異犬與雞”的舉例證明，同時也點明了“未休關(guān)西卒”的原因，正是由于“武皇開邊意未已”所造成，扣緊了詩的主旨，以事實為證，增強了詩的表現(xiàn)力。

此為役夫“伸恨”之一。

“縣官急索租，租稅從何出？”〔官府還一個勁兒地催租討稅，可我們的租稅又從什么地方來？〕

“縣官”，不指一縣之官，而指官府?！凹彼髯狻保八鳌?，強取之意，“索租”且急，一個“急”字，含義深刻。官府索租為何“急”？“點行頻”，朝廷征兵過多，兵馬動，糧草行，需備大量糧草；“武皇開邊意未已”，開邊戰(zhàn)爭連年不斷，消耗了大量物資，造成了國庫空虛，索租怎能不急？官府人員，揮霍無度，索租怎能不急？但戰(zhàn)爭征集了犧牲了大批“壯丁”，造成了農(nóng)業(yè)上勞力的嚴重缺乏，造成了“千村萬落生荊記”、“禾生隴畝無東西”的慘狀，還要繳納租稅，豈不是天大的荒唐！這一矛盾是唐王朝由盛變衰的難以克服的矛盾。這一矛盾，在尖銳地發(fā)展著，所以詩人通過“役夫”之口，憤怒地喊出“租稅從何出”的質(zhì)問，作為對統(tǒng)治者的抗議。真實地寫出了“役夫”怨恨在心，欲忍不能的神情。

此為役夫“伸恨”之二。

這里連用了幾個短促的五言句，充分地表達了戍卒們沉痛哀怨的心情。這樣通過當(dāng)事人的口述，從抓丁、逼租兩個方面，揭露了統(tǒng)治者的窮兵黷武給人民造成的雙重災(zāi)難。

“信知生男惡，反是生女好；生女猶得嫁比鄰，生男埋沒隨百草！”〔人們都這么說：生男孩沒好處，不如生女孩有用；生女還能嫁近鄰，指望養(yǎng)老又送終，生男反被抓壯丁，戰(zhàn)死沙場埋草叢。〕

“生男好”、“生女惡”，重男輕女，是封建社會人們普遍存在的心理。但現(xiàn)實，殘酷的戰(zhàn)爭使得他們的心理也起了反常的變化，改變了人們千百年來形成的這一觀念?！靶胖?，確知，即真正知道，“生男惡”、“生女好”。為什么？因為“點行頻”，點的全是男兒；因為“邊庭”流的“海水”般的鮮血，也全是男兒之血。所以，詩人極其沉痛地寫道：“生女猶得嫁比鄰”，“猶得”，即“還能夠”之意，還能留在身邊，倘屬“健婦”，還能“把鋤犁”，還能勉強從事生產(chǎn)，勉強維持生活。但“生男”呢？多被“點行”，多血染“邊庭”，喪命沙場，棄骨荒野，埋沒如草了。殘酷的戰(zhàn)爭破壞了人們的家園，也在人們的心靈中造成了嚴重的創(chuàng)傷，竟然使人們產(chǎn)生了如此顛倒的變態(tài)心理。詩人通過這一反常心理的描寫，極為深刻地表現(xiàn)了當(dāng)時人們對武皇的開邊政策，與“點行頻”的兵役深惡痛絕。這是詩人的血淚控訴。

此為役夫“伸恨”之三。

“君不見，青海頭，古來白骨無人收。新鬼煩冤舊鬼哭，天陰雨濕聲啾啾。”〔您沒看見，青海邊上，自古以來戰(zhàn)死者的白骨無人收埋。新鬼們愁苦冤屈，舊鬼們哭泣不休，每逢陰雨，到處聽到鬼叫聲啾啾?！?/p>

“君不見”，“行人”又一次提示詩人，表示談話仍在繼續(xù)進行：您沒看見過嗎？青海湖邊的古戰(zhàn)場上，黃沙茫茫，自古以來戰(zhàn)死者的白骨成堆，暴露在荒野之上，無人收葬，可怕極了。此句緊承“生男埋沒隨百草”寫來，前后貫通，內(nèi)在相聯(lián)?！斑呁チ餮闭叱伞靶鹿怼?，“自古白骨”者為“舊鬼”?！靶鹿怼薄ⅰ芭f鬼”連用，表明自古至今戰(zhàn)爭不斷，無數(shù)平民子弟充當(dāng)了歷代統(tǒng)治者的炮灰。新死的鬼愁苦怨恨、哀哭不止；舊死的鬼愁悶怨恨、悲哭不已，在凄風(fēng)苦雨中，“啾啾”地哭訴著心中的哀冤，吟泣在青海湖邊。陰森森的情景，令人不寒而栗，心驚肉跳。

此為役夫“伸恨”之四。

第二層，寫“行人”慨嘆現(xiàn)實的兵役之苦。

第二段，通過“過者”與“行人”的對話，主要是通過“行人”的答話，申訴了對唐王朝開邊政策的怨恨，即苦役之情，是記言。

全詩以人哭寫起，又以鬼哭作結(jié)尾，含意頗深。結(jié)尾凄涼的氛圍和開頭那種人聲鼎沸的氣氛；結(jié)尾悲慘的鬼泣和開頭那種驚天動地的人哭，形成了強烈的對照。首尾對照，自然引起人們的聯(lián)想：今日這些“弓箭各在腰”的“行人”，明日將會成為“邊庭流血”“啾啾”凄哭的“新鬼”。詩的這一悲慘哀怨的結(jié)尾，更加深了人們對“開邊意未已”“武皇”的憎恨，加深了對唐王朝窮兵黷武給人民造成深重災(zāi)難的認識，深化了詩的主題。

【綜述】

詩有力地抨擊了唐帝國實行開邊拓疆、窮兵黷武的政策，揭露了拓邊戰(zhàn)爭給國家人民造成的深重災(zāi)難，反映了詩人對人民群眾遭受征戰(zhàn)之苦的同情，表達了勞動人民對和平生活的向往。

詩把唐帝國的內(nèi)外矛盾結(jié)合起來寫，對外的用兵，致使對內(nèi)加緊壓榨；壯丁的大量死亡，造成農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力的嚴重破壞。這一切都歸結(jié)為最高統(tǒng)治者的好大喜功，揭露得大膽、深刻。但由于時代的局限，詩人不加區(qū)別地反對唐與吐蕃的一切戰(zhàn)爭，是不妥的。那些戰(zhàn)爭，有的是為了國家的統(tǒng)一；有的是為了保衛(wèi)國家的安全，是應(yīng)作具體分析的。

這首敘事詩采用記事與記言相結(jié)合的形式，增強了詩的表現(xiàn)力。第一段記事，描繪出了一幅悲痛凄慘的出征圖。第二段記言，采用問答的方式，通過“行人”之口，歷述不義戰(zhàn)爭給國家人民帶來的沉重災(zāi)難。寫詩人與“行人”對話，不寫詩人問話，只寫“行人”答語。但是，我們從“行人”的答言中可以推斷出問話的內(nèi)容。這種寫法使詩句精練含蓄，給讀者留下了想象的余地。答語中間，又有適當(dāng)穿插，使談話人之間不斷產(chǎn)生呼應(yīng)，保持著交談的口氣。而“行人”談話的神情口吻，表現(xiàn)得惟妙惟肖。這種記言的形式，讓讀者傾聽著“行人”的訴苦，受到感染，得到教育。

詩人的發(fā)問，并非是不知而問，而是有意揭露當(dāng)局橫征暴斂而問，揭露唐王朝窮兵黷武而問。

這篇敘事詩，寓情于敘事之中，無論是前一段的記事，還是后一段的記言，詩人深沉的思想感情，都融匯在全詩的始末。

這樣，描寫真實，揭露深刻，使這首詩成為不可多得的現(xiàn)實主義杰作。

另外，三、五、七言，交錯運用，增強了詩歌的表現(xiàn)力。通俗口語的運用，質(zhì)樸自然，明白如話。頂針（即接字）句的運用，使詩句上遞下接，蟬聯(lián)而下，累累如貫珠，朗讀起來，鏗鏘和諧，優(yōu)美動聽。

本文地址:http://www.soujuw.cn/sici/53958.html.

聲明： 我們致力于保護作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：602607956@qq.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 蘇軾《蝶戀花·燈火錢塘三五夜》原文翻···

下一篇: 《張功甫詠梅之作風(fēng)味可喜》詩詞評論技···