詞人辛棄疾

詞人辛棄疾

北宋為了受金兵不堪的壓迫，把一個都城不得已由汴京移到臨安來，政治上顯示多少的紛動，社會上感受無窮的創(chuàng)傷。經(jīng)過這樣巨大的犧牲以后，而所成就的，不過助長幾個英雄志士的成名，幾個詩人作品的成功而已。棄疾便是成名的英雄里面的一個，同時，又是成功的詞人里面的一個。偉大的詞人辛棄疾，近人王國維氏評他說：“南宋詞人，白石有格而無情，劍南有氣而乏韻；其堪與北宋人頡頏者，惟一幼安可耳?！逼鋵?，我們即老實說棄疾是南宋第一大詞人，也不算是夸張吧。

現(xiàn)在讓我們來敘述辛棄疾的生平。

醉里挑燈看劍，夢回吹角連營。八百里分麾下炙，五十弦翻塞外聲。沙場秋點兵。 馬作的盧飛快，弓如霹靂弦驚。了卻君王天下事，贏得生前身后名。可憐白發(fā)生?。ā镀脐囎印罚?/p>

這是辛棄疾贈給他的好友陳同甫的一首詞。他的一生，大概就是在這樣想望的事業(yè)中消磨過去了。

辛棄疾字幼安，號稼軒。生于公元一一四〇年，卒于公元一二〇七年。山東歷城人，與女詞人李易安同鄉(xiāng)。他的詞受這位女詞人的影響很不小。當(dāng)他拿他的詩和詞去謁見蔡光時，這位青年的作者，已經(jīng)被發(fā)現(xiàn)是未來的詞壇極有希望的耀星了。

辛棄疾畫像

辛棄疾開始他的事業(yè)，是當(dāng)二十一歲的時候。這時，棄疾與他的幼年朋友黨伯英，由滑稽的卜筮，決定伯英留仕金，棄疾則歸南。適此時，耿京在山東起兵，節(jié)制山東河北諸軍，棄疾即慨然應(yīng)允做他的戰(zhàn)友。于是我們這位少年英雄的事業(yè)便開始了。一次，有一個被棄疾招安允受耿京節(jié)制的僧端義，一夕竊印逃。耿京惶恐無狀，欲殺棄疾。棄疾立即限期追斬端義還以復(fù)命。這件事取得耿京的最大信仰。不久，棄疾受命回南宋奉表去了，耿京忽為張安國等所殺以降金。棄疾立即馳返海州，以最敏捷的手段，聚集舊部，夜襲金營，生擒張安國等戮之于市。這件事又受宋高宗的榮賞。這還不能算棄疾最好的夸耀，僅小試其鋒吧！最值得夸耀的，是創(chuàng)設(shè)飛虎營。

湖湘盜起，聲勢浩大，高宗命棄疾去討撫。依次剿殺了賴文政諸大盜。于此，棄疾即草了一個百年治安的大策，就是創(chuàng)設(shè)飛虎營，以屏障東南半壁。這件事經(jīng)過許多人反對，而且破壞，高宗也下了阻止的詔令，棄疾乃奮其神勇，不顧君命，于一個月內(nèi)招集步軍二千人，馬軍五百人，建成他的飛虎營。軍成雄鎮(zhèn)一方，為江上諸軍之冠，時人皆驚服其英豪。這種作為，我想，就是擬之于古之名將也不為過分吧？

如其是英雄，沒有不義俠的，觀之于棄疾信然。棄疾的同僚吳交于死，無棺斂。棄疾嘆曰：“身為列卿，而貧若此，是廉介之士也。”既厚賻之，復(fù)言于執(zhí)政，詔賜銀絹。他又和朱熹友善，后來“朱熹歿時，偽學(xué)禁方嚴，門生故舊至無送葬者，棄疾為文往哭之曰：‘所不朽者，垂萬世名。孰謂公死？凜凜猶生！’”（引見《宋史》卷四百一本傳）這都可以看出棄疾的俠義。

我們知道辛棄疾是不甘伏櫪的大英雄，他和岳飛輩同樣的抱著恢復(fù)中原直搗黃龍的大宏愿。不幸悒郁于南宋，懷抱莫展，雖有機會小試其鋒，卻如何能揚眉吐氣？觀其與陳同甫抵掌夜談，天下的形勢與成敗，如在指掌，是何等的英昂！然而這種英昂之氣，只在辛棄疾的想望中消失去了。

這時，辛棄疾已經(jīng)很老了。雖節(jié)節(jié)地做上高官，卻不是他的意愿，屢次辭免。他連家事也不管了，付之兒孫輩去管理。他說：“乃翁依舊管些兒：管山，管竹，管水?！保ā段鹘隆罚┧≡趲Ш男戮?，那是一個軒窗臨水，還有小舟行釣，沿岸柳枝笛條，竹籬扶疏，有秋菊堪餐，有冬梅可觀，有春蘭可佩的樂園。他天天不顧命地狂飲。到這時候，他發(fā)為詞，更沉痛蒼涼之極。這大概是抒發(fā)那少年時沒有抒發(fā)出來的英豪之氣。梨莊謂其“悲歌慷慨，抑郁無聊之氣，一寄之于詞”。當(dāng)辛棄疾回過頭來，追憶時：

壯歲旌旗擁萬夫，錦襜突騎渡江初；燕兵夜娖銀胡 ，漢箭朝飛金仆姑。 追往事，嘆今吾！春風(fēng)不染白髭須。卻將萬字平戎策，換得東家種樹書。 （《鷓鴣天》）

呵呵，“了卻君王天下事，贏得生前身后名”；這是辛棄疾永遠的悵惘！

我們要談到辛棄疾的文藝了。

對于《稼軒詞》，普遍有兩個誤解，不得不先辯明一下：第一，就是誤解辛棄疾只會作豪放的詞。以辛棄疾那樣繁復(fù)的生平，從文藝上表現(xiàn)出來，自然要形成一種異樣的光彩。尤以棄疾那樣過著英雄事業(yè)的生活的人，每當(dāng)酒酣耳熱，擊節(jié)而歌之際，所作的自然是奔放不羈的豪詞，世人遂以豪放派詞人目之，這卻不免籠統(tǒng)了。我想什么“豪放派”“婉約派”的名目，只能概括生活極單調(diào)的詞人。而有著波濤激蕩的生平的辛棄疾，他的詞可以用簡單兩個字概括嗎？第二種誤解，對于《稼軒詞》，就是以為棄疾作詞，只會觸景生情，一氣呵成，不假修飾，這種話自然是對于《稼軒詞》的贊美，一部分的《稼軒詞》，的確是這樣作成的。但有許多詞，卻是棄疾焦思苦吟出來的，岳珂《桯史》記：“棄疾自誦其《賀新郎》《永遇樂》二詞，使座客指摘其失，珂謂《賀新郎》詞，首尾二腔，語句相似；《永遇樂》詞，用事太多。棄疾乃自改其語，日數(shù)十易，累月猶未竟。其刻意如此……”可知棄疾之苦吟。

辨明了這兩個誤點，進一步考察《稼軒詞》的來源。

對于古代文人，棄疾最崇拜的要算是陶潛，他說，“陶縣令是吾師”。這因為棄疾的性格是浪漫的，是嗜好山水的，他不愛做官。他說：“平生不負溪山債，百藥難醫(yī)書史淫”；他說，“而今何事最相宜？宜醉，宜游，宜睡”。從這里看棄疾的性格與陶潛是很能合拍的。對于陶潛的作品，他更是傾倒極了。他常讀淵明詩，不能去手。他贊美淵明詩：“千載后，百篇存，更無一字不清真?！痹谶@般熱烈傾倒之下，棄疾的文藝，無形中受陶詩的熏染自然不少。

此外，棄疾相似于古人的：他的胸襟，他的豪致，他的頹放，有似于李太白；他的用白話描寫，引俗語入詞，又受了白樂天的調(diào)度；而他受詞的影響最大的莫過于《花間集》，如他有一首《唐河傳》：

春水千里，孤舟浪起。夢攜西子，覺來村巷夕陽斜，幾家短墻紅杏花。 晚云做造些兒雨。折花去。岸上誰家女，太顛狂。那邊，柳線被風(fēng)吹上天。

這首詞是效《花間》體，假如雜入《花間集》里面去，誰知道這是辛棄疾作的呢？辛棄疾擬效《花間》體的詞很多，《河瀆神》的“芳草綠萋萋”，便又是一個好例。

復(fù)次，辛棄疾的詞受兩個人的影響不小。一個是蘇東坡：辛、蘇的性格與脾氣，可以說是沒有兩樣的，筆致和氣骨，也能相合拍。一個是李易安：易安是他的同鄉(xiāng)，他幼年即受這位女詞人詞名的震爍了。集中屢有效易安體，如《丑奴兒近》（《在博山道中》）：

千山云起，驟雨一霎兒價。更遠樹斜陽風(fēng)景怎生圖畫？青旗賣酒，山那畔別有人家。只消山水光中，無事過者一夏。 午醉醒時，松窗竹戶，萬千瀟灑；野鳥去來，又是一般困暇！卻怪白鷗覷著人：欲下未下。舊盟都在，新來真是別有說話。

這兩個詞人，蘇對于辛的影響，是成就他豪放的詞；李對于辛的影響，是成就他婉約的詞。

不過，我們還應(yīng)該知道：《稼軒詞》的價值，全在他創(chuàng)造性的充實。他雖然受古人近人的影響，雖然不鮮效《花間》體，效白樂天體，效李易安體；但他卻并不受骸骨的束縛。他的思想的奔放，他的描寫的自由，豈但不是古人所能鐐銬；他的藝術(shù)上的造詣，還要“青出于藍”，還要后來居上，超越昔人的成功。

以下分別介紹《稼軒詞》：

（一）自序詞。廣義一點說來，凡是棄疾的詞，都可以說是他自敘的。不過，這里卻專指他描寫身世之感的詞。他這種詞，顯然分為兩類：一是英氣橫溢的豪語，一是壯志未酬的恨聲。前者是少年時代的作品，保留下來的不多，且舉他一首與韓南澗的詞為例，棄疾作此詞時，已經(jīng)四十五歲了，但還充滿著少年的英氣。

渡江天馬南來，幾人真是經(jīng)綸手？長安父老，新亭風(fēng)景，可憐依舊！夷甫諸人，神州陸沉，幾曾回首？算平戎萬里，功名本是真儒事，公知否？ 況有文章山斗，對桐蔭滿庭清晝。當(dāng)年墮地，而今試看：風(fēng)云奔走，綠野風(fēng)煙，平泉草木，東山歌酒。待他年，整頓乾坤事了，為先生壽?。ā端堃鳌垌n南澗尚書》）

這樣英氣潛溢的豪語，多半是在北方和南渡時做的。這時他那“了卻君王天下事，贏得生前身后名”的少年志氣和滿肚皮的希望，一從詞里表白出來。及到南宋偏安已定，恢復(fù)不成，棄疾此時已經(jīng)“英雄無用武之地”而且華年逝去，“可憐白發(fā)生”了。半世的抱負，沒有嘗試一下，都成了泡影，哪里不痛心呢？所以棄疾老年的作品，盡是滿肚皮的牢騷和怨恨。如：

……將軍百戰(zhàn)身名裂，向河梁回頭萬里，故人長絕。易水蕭蕭西風(fēng)冷，滿座衣冠似雪。正壯士悲歌未徹。啼鳥還知如許恨，料不應(yīng)啼清淚常啼血。誰伴我，醉明月？（《賀新郎·別茂嘉十二弟》）

……長門事，準擬佳期又誤！蛾眉曾有人妒，千金縱買相如賦，脈脈此情誰訴？君莫舞，君不見玉環(huán)飛燕皆塵土。閑愁最苦！休去倚危欄，斜陽正在煙柳斷腸處。（《摸魚兒》）

《摸魚兒》一詞，哀怨之極，幾乎賈禍。再舉一詞為例：

故將軍飲罷夜歸來，長亭解雕鞍。恨灞陵醉尉，匆匆未識，桃李無言。射虎山橫一騎，裂石響驚弦。 落魄封侯事，歲晚田園。 誰向桑麻杜曲，要短衣匹馬移住南山，春風(fēng)流慷慨，談笑過殘年。漢開邊，功名萬里，甚當(dāng)時健者也曾困。紗窗外，斜風(fēng)細雨，一陣輕寒?。ā栋寺暩手荨び美顝V事賦寄楊民瞻》）

（二）懷古詞。懷古的詞，在棄疾詞里面是很占重要位置的一類，他的一團豪興與牢騷，往往于憑高吊古眺遠傷懷的時候，借托古英雄發(fā)泄出來。所以一壁是懷古，一壁也是自敘。

千古江山，英雄無覓孫仲謀處。舞榭歌臺，風(fēng)流總被雨打風(fēng)吹去。斜陽草樹，尋常巷陌，人道寄奴曾住。想當(dāng)年金戈鐵馬，氣吞萬里如虎。 元嘉草草，封狼居胥。贏得倉皇北顧，四十三年，望中猶記烽火揚州路?？煽盎厥?，佛貍祠下，一片神鴉社鼓。憑誰問，廉頗老矣，尚能飯否？（《永遇樂·京口北固亭懷古》）

何處望神州？滿眼風(fēng)光北固樓。千古興亡多少事，悠悠，不盡長江滾滾流。 年少萬兜鍪，坐斷東南戰(zhàn)未休。天下英雄誰敵手，曹劉，生子當(dāng)如孫仲謀。（《南鄉(xiāng)子·登京口北固亭》）

（三）抒情詞。談到棄疾的抒情詞來，格外有趣了。真正說，辛詞只有抒情詞，才算藝術(shù)的表現(xiàn)。沈謙說：“稼軒間以激揚奮厲為工，至‘寶釵分桃葉渡’曲，昵狎溫柔，魂消意盡，才人伎倆，真不可測?！边@有什么不可測？唯大英雄乃大情癡，如以楚項羽之霸，當(dāng)其無面見江東之際，歌“虞兮虞兮奈若何！”亦魂消意盡，一往情深了。何況“富貴非吾事，兒女古今情”的辛棄疾呢？看他的詞：

少年不識愁滋味，愛上層樓；愛上層樓，為賦新詞強說愁。 而今識盡愁滋味，欲說還休；欲說還休，卻道天涼好個秋?。ā冻笈珒骸罚?/p>

郁孤臺下清江水，中間多少行人淚。西北望長安，可憐無數(shù)山！ 青山遮不住，畢竟東流去。江晚正愁余，山深聞鷓鴣。（《菩薩蠻·書江西造口壁》）

近來愁似天來大，誰解相憐；誰解相憐，又把愁來做個天。 都將千古無窮事，放在愁邊，放在愁邊，卻自移家向酒泉。（《丑奴兒》）

昨日春如十三女兒學(xué)繡，一枝枝不教花瘦。甚無情便不得雨僝風(fēng)僽，向園林鋪作地衣紅縐。 而今春似輕薄浪子難久。記前時送春歸后，把春波都釀作一江醇酎，約清愁楊柳岸邊相候。（《粉蝶兒》）

有得許多淚，更閑卻許多鴛被。枕頭兒放處，都不是舊家時；怎生睡？再也沒書來，那堪被雁兒調(diào)戲！道無書，卻有書中意；排幾個人人字。（《尋芳草·嘲陳辛叟憶內(nèi)》）

登山流水送將歸，悲莫悲兮生離別。不用登臨怨落暉。昔人非惟有，年年秋雁飛。（《憶王孫·秋江送別》）

此外棄疾還有更長的描寫，如“更能消幾番風(fēng)雨，匆匆春又歸去。惜春長，怕花開早，何況落紅無數(shù)！春且住，見說道天涯芳草無歸路。怨春不語：算只有殷勤畫檐蛛網(wǎng)，盡日惹飛絮……”（《摸魚兒》）“綠樹聽鶗鴂，更那堪杜鵑聲住，鷓鴣聲切。啼到春歸無啼處，苦恨芳菲都歇……”“寶釵分，桃葉渡，怕上層樓，十日九風(fēng)雨。斷腸點點飛紅，都無人管，更誰遣流鶯聲??？”（《祝英臺近》）描寫之工，在南宋人詞中要算是很稀罕的。

最后，我們對于辛棄疾的詞怎樣評價？古人已經(jīng)有了許多重要見解，值得我們珍視。古人往往愛排列幾個作家，作比較的評價。評價辛棄疾也是這樣。

（一）辛棄疾與蘇軾。世人每以蘇辛并稱，但蘇不如辛，古人早已說過了：“蘇辛并稱，東坡天趣獨到處，殆成絕調(diào)，而苦不經(jīng)意，完璧甚少；稼軒則沉著痛快，有轍可循，南宋諸公，無不傳其衣缽，固未可同年而語也?！保ā端嗡募疫x目錄序論》）“世以蘇辛并稱，蘇之自在處，辛偶能到之；辛之當(dāng)行處，蘇必不能到?！保ā墩撏s著》）

（二）辛棄疾與姜白石。辛姜為南宋二大詞人，古人批評他倆說：“北宋詞多就景敘情，故珠圓玉潤，四照玲瓏。至稼軒白石一變而為即事敘景，使深者反淺，曲者反直。吾十年來服膺白石，而以稼軒為外道。由今思之，可謂瞽人捫籥也。稼軒郁勃故情深，白石曠放故情淺；稼軒放縱故才大，白石局促故才小……”（《論詞雜著》）“白石脫胎稼軒，變雄健為清剛，變馳驟為疏宕；蓋二公皆極熱中，故氣味吻合。辛寬姜窄，寬故容藏，窄故斗硬?！保ā端募以~序論》）

東坡為北宋最有名的詞人，白石為南宋詞人之宗，而古人都以為不及辛棄疾，可知棄疾詞在文學(xué)史上的地位，原來是很高的。率性再舉幾個古人的批評。

梨莊云：“稼軒當(dāng)弱宋末造，負管樂之才，不能盡展其用。一腔忠憤，無處發(fā)泄，故其悲歌慷慨抑郁無聊之氣，一寄之于詞?！?/p>

劉后村云：“公所作，大聲鏜褡，小聲鏗銪，橫絕六合，掃空萬古；其秾麗綿密者，亦不在小晏秦郎之下。”

毛晉云：“詞家爭斗秾纖，而稼軒率多撫時之作。磊落英多，絕不作妮子態(tài)……”

王阮亭云：“石勒云：‘大丈夫磊磊落落，終不學(xué)曹孟德、司馬仲達狐媚’，讀《稼軒詞》，當(dāng)作如是觀?！?/p>

彭羨門云：“《稼軒詞》胸有萬卷，筆無點塵；激昂排宕，不可一世?！?/p>

周介存云：“稼軒斂雄心，抗高調(diào)；變溫婉，成悲涼?！?/p>

樓敬思云：“稼軒驅(qū)使莊騷經(jīng)史，無一點斧鑿痕，筆力甚峭?！?/p>

紀昀云：“其詞慷慨縱橫，有不可一世之概。…… 異軍突起，能于剪紅刻翠之外，屹然別立一宗?！?/p>

胡適云：“他（辛棄疾）的詞，無論長調(diào)與小令，都能放恣自由，淋漓痛快！”

由這些批評，我們約莫知道了辛詞的美的一方面，卻不是沒有指摘的地方。如宋徵璧云：“辛稼軒之豪爽，而或傷之羈?！眲⒖饲f云：“……放翁稼軒，一掃纖絕，不事穿鑿，高則高矣；但時時掉書袋，要是一癖。”更有人說他的詞不是詞，而是詞論?，F(xiàn)在我們總括上面的批評，得一個平允的結(jié)論：

“辛棄疾的才氣極大，在他的長詞里面，往往能夠表現(xiàn)一種偉大的英雄氣魄，雖有時不免掉書袋，不免用事太多，卻用得自然活潑，并不覺得累贅束縛，依然有放恣自由淋漓痛快的精神。他的小詞，則由他的巧妙的藝術(shù)，把他那深沉而微妙的情思，用白話白描出來，好像是滑稽的，卻有古樂府歌謠的好處——歌謠的描寫，還沒有這樣活潑而深刻呢。在宋人詞中，辛詞要算是最成功的了?！?/p>

本文地址:http://www.soujuw.cn/sici/53753.html.

聲明： 我們致力于保護作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：602607956@qq.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: (五代)韋莊《菩薩蠻·紅樓別夜堪惆悵···

下一篇: 詩詞研究·主要詩集·別集·羅昭諫集