《容齋隨筆·田橫呂布》譯文與賞析

田橫呂布

田橫　呂布

【原文】

田橫[1]既敗，竄居海島中。高帝遣使詔之，曰：“橫來(lái)，大者王，小者乃侯耳”橫遂與二客詣雒陽(yáng)。將至，謂客曰：“橫始于漢王俱南面稱(chēng)孤，令漢王為天子，而橫乃為亡虜，北面事之，其愧固已甚矣！”即自剄。橫不顧王侯之爵，視死如歸，故漢祖流涕稱(chēng)其賢，班固[2]以為雄才。韓退之道出其墓下，為文以吊曰：“自古死者非一，夫子至今有耿光。”其英烈凜然，至今猶有生氣也。呂布為曹操所縛，將死之際，乃語(yǔ)操曰：“明公之所患，不過(guò)于布，今已服矣。令布將騎，明公將步，天下不足定也。”操竟殺之。布之材未必在橫下，而欲忍恥事仇。故東坡詩(shī)曰：“猶勝白門(mén)窮呂布，欲將鞍馬事曹瞞?！鄙w笑之也。劉守光以燕敗，為晉王所擒，既知不免，猶呼曰：“王將復(fù)唐室以成霸業(yè)，何不赦臣使自效？”此又庸奴下才，無(wú)足責(zé)者。

【注釋】

[1]田橫：田橫，秦末群雄之一，原為齊國(guó)貴族，在陳勝吳廣大澤鄉(xiāng)起義后，田橫與兄田儋、田榮也反秦自立，兄弟三人先后占據(jù)齊地為王。[2]班固：班固（32-92）東漢官吏、史學(xué)家、文學(xué)家。史學(xué)家班彪之子，字孟堅(jiān)，漢族，扶風(fēng)安陵人（今陜西咸陽(yáng)東北）。除蘭臺(tái)令史，遷為郎，典校秘書(shū)，潛心二十余年，修成《漢書(shū)》，當(dāng)世重之，遷玄武司馬，撰《白虎通德論》，征匈奴為中護(hù)軍，兵敗受牽連，死獄中，善辭賦，有《兩都賦》等。

【譯文】

田橫兵敗以后，便逃到海島上去。漢高祖劉邦派使者前去招降他，說(shuō)：“如果田橫投降，大的可以封王，小的也可以給個(gè)侯爵。”于是田橫隨帶二門(mén)客前往洛陽(yáng)。快要到達(dá)的時(shí)候，田橫對(duì)門(mén)客說(shuō)：“我曾經(jīng)和劉邦一樣都是坐處南面稱(chēng)為皇帝，現(xiàn)在漢王劉邦當(dāng)了天子，而我田橫卻成了逃亡的俘虜，如今我面北向他行禮稱(chēng)臣，這對(duì)我而言實(shí)在是件羞恥的事情啊！”于是拔劍自殺了。田橫不屑于王侯爵位的榮耀，視死如歸，所以漢高祖為其逝去流下眼淚，并且還在說(shuō)他是位賢人。班固則認(rèn)為田橫是一個(gè)“雄才”。韓愈路過(guò)田橫的墓時(shí)，寫(xiě)了一篇悼念他的文章，其中寫(xiě)道：“自古以來(lái)死去的人不知有多少了，先生的死至今還散發(fā)著光芒。”他的氣節(jié)凜然成風(fēng)，至今還有著振奮人心的豪氣。呂布被曹操抓住，將要面臨死亡的時(shí)候，呂布對(duì)曹操說(shuō)：“您所懼怕的人，沒(méi)有超過(guò)我的了吧，現(xiàn)在我已愿意降服了。讓我?guī)ьI(lǐng)騎兵，您統(tǒng)領(lǐng)步軍，這樣，天下就不難平定了。”最后曹操還是把他殺了。呂布的勇猛未必在田橫之下，而他卻想忍受恥辱去順從敵軍，所以蘇東坡曾有詩(shī)說(shuō)：“猶勝白門(mén)窮呂布，欲將鞍馬事曹瞞?！边@是在嘲諷呂布的不知廉恥的行為。五代時(shí)后梁的劉守光自稱(chēng)燕帝，兵敗之后被晉王擒住，知道自己不能被赦免死罪，還大聲的哀求晉王說(shuō)：“大王打算恢復(fù)大唐來(lái)成霸業(yè)，為什么不可以赦免臣的罪過(guò)，讓我為您效力呢？”這個(gè)劉守光是個(gè)庸俗的小人，又是一個(gè)一等一的蠢貨，根本不值得去責(zé)備他。

【評(píng)析】

本文主要通過(guò)敘述三段歷史故事，對(duì)比出田橫與呂布、劉守元面對(duì)死亡的兩種不同反應(yīng)，諷刺了呂布、劉守元的貪生怕死，贊揚(yáng)了田橫的英烈凜然。田橫戰(zhàn)敗，劉邦為鞏固政權(quán)，對(duì)田橫提出“大者王，小者乃侯耳”的條件，田橫忍受不了屈辱，拔劍自殺，田橫寧死不受辱的精神感動(dòng)漢高祖，班固也稱(chēng)其“雄才”，韓愈更是在祭文里贊嘆道“自古死者非一，夫子至今有耿光”。洪邁由此也贊道“其英烈凜然，至今猶有生氣也”。然而呂布被曹操擒住，呂布請(qǐng)求曹操保命，最后還是被曹操殺了，比之田橫“不顧王侯之爵，視死如歸”當(dāng)然是差遠(yuǎn)了。呂布同曹操曾用樣是一方諸侯，失敗卻愿意侍奉曹操。雖然其才干可比田橫，但臨死之際，卻沒(méi)有田橫那樣的氣魄，所以洪邁就借蘇東坡的一首詩(shī)嘲笑他貪生怕死。劉守光其路數(shù)同呂布一樣，但卻沒(méi)有呂布的能耐，李存勖當(dāng)然不會(huì)理他。洪邁對(duì)此就評(píng)論道：“此又庸奴下才，無(wú)足責(zé)者”。鄙視之意，躍然紙上。田橫，呂布，劉守光都是一方諸侯，失敗之后態(tài)度截然不同，同是難逃一死，表現(xiàn)各異，孰高孰下，不言而喻。洪邁講田橫、呂布、劉守光的故事，有借古喻今的意味在里面。

本文地址:http://www.soujuw.cn/sici/49727.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請(qǐng)聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱：602607956@qq.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 畢曉普,伊麗莎白作品分析

下一篇: 生命是孤獨(dú)的旅程