《還居不追直》原文-注釋-譯文-賞析

還居不追直【原典】

趙清獻(xiàn)公①家三衢②，所居甚隘③，弟侄欲悅公意者，厚以直④易鄰翁之居，以廣公第。公聞不樂(lè)，曰：“吾與此翁三世⑤為鄰矣，忍棄之乎？”命亟⑥還公居而不追其直。此皆人情之所難也。

【注釋】

①趙清獻(xiàn)公：趙抃（1008～1084），字閱道，宋衢州西安（今浙江衢州）人。景祐元年（1034）進(jìn)士，任殿中侍御史，彈劾不避權(quán)勢(shì)，時(shí)稱“鐵面御史”。平時(shí)以一琴一鶴自隨，為政簡(jiǎn)易，長(zhǎng)厚清修，日所為事，夜必衣冠露香以告于天。年四十余，究心宗教。累官至參知政事，以太子少保致仕，卒后謚清獻(xiàn)，蘇軾曾為之作《清獻(xiàn)公神道碑》。《宋史》卷三百一十六有傳。②三衢：三條大路的交叉口。③隘：逼仄。④厚以直：用很高的價(jià)錢。⑤三世：古人以三十年為一世。此處應(yīng)指三代。⑥亟（qì）：立刻，馬上。

【譯文】

趙抃家住在三條大路交界的地方，住房很擁擠，他的弟弟侄兒們想討他歡心，就用了很高的價(jià)錢買下了鄰屋一位老人的房子，打算擴(kuò)建趙家住宅。趙抃聽(tīng)到這件事很不高興，說(shuō)：“我和這位老人做了三代的鄰居，怎么能忍心拋棄他呢？”命令弟弟侄子們立即將房子歸還給老人，同時(shí)還交代不要追回買房子的錢。以上這些都是一般人從情感上難以做到的。

【延伸閱讀】

房子歷來(lái)是國(guó)人很費(fèi)心也愿意費(fèi)心的地方，從古代的地主莊園，到當(dāng)下的富家別墅，但凡人們手中有了錢財(cái)，購(gòu)房都會(huì)是首選。辛棄疾曾說(shuō)“求田問(wèn)舍，怕應(yīng)羞見(jiàn)劉郎才氣”，雖然感慨的是某些人壯志消磨，但也客觀上說(shuō)明了很多人的真實(shí)心態(tài)。這種心理當(dāng)然與中國(guó)人重土安遷的傳統(tǒng)有關(guān)，幾千年來(lái)的農(nóng)業(yè)文明，使國(guó)人習(xí)慣了待在一個(gè)地方，即便是離開(kāi)了故土身在異鄉(xiāng)，也必須要有房產(chǎn)傍身，否則便會(huì)有漂泊無(wú)根的感覺(jué)，俗話說(shuō)“安居樂(lè)業(yè)”表達(dá)的就是這樣的意思。然而從杜甫的“安得廣廈千萬(wàn)間，大庇天下寒士俱歡顏”，到顧況的“京城米貴，居大不易”等，又說(shuō)明對(duì)于很多人，尤其是那些少錢的人來(lái)說(shuō)，“安居樂(lè)業(yè)”也不是一件容易的事情。趙丞相家的情況，與上述都不相同。

他雖然身居高位，卻沒(méi)像其他很多官員一樣，改善自家的居住條件，而是依然擠在局促的老宅子。不僅如此，對(duì)于家人背地里所做的改善工作，趙抃不但不領(lǐng)情，反而很不高興，將排斥豪宅的行動(dòng)堅(jiān)持到底。這些都是與人的常情相反的，所以故事結(jié)尾感嘆“此皆人情之所難也。”趙抃不愿擴(kuò)房的一個(gè)很大理由，正是鄰里之間的溫情。他說(shuō)“我和這位老人三代都是鄰居，怎么忍心拋棄他呢？”類似的故事在齊國(guó)名相晏子的身上也發(fā)生過(guò)。國(guó)君鑒于晏子的巨大功勞，就想改善他的住房，但是晏子一直不同意，于是就趁著他外出的機(jī)會(huì)，強(qiáng)行將他的家改了，但是晏子回來(lái)之后，并不領(lǐng)情，重又將房舍改回了原樣，理由是父輩的遺物，不容改變。雖然有些極端，但晏子看重的同樣是人情。在當(dāng)今人們交相“言利”的時(shí)代，重溫古人的“重情”故事，特別感慨。

本文地址:http://www.soujuw.cn/sici/41799.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請(qǐng)聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱：602607956@qq.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 希臘詩(shī)歌

下一篇: 百喻經(jīng)全集《以梨打頭破喻》譯文賞析