柳宗元《牛賦》原文-譯文-賞析

作者：柳宗元

【原文】：若知牛乎?牛之為物，魁形巨首。垂耳抱角，毛革疏厚。牟然而鳴，黃鐘滿膽(dòu)。抵觸隆曦，日耕百畝。往來修直，植乃禾黍。自種自斂，服箱以走。輸入官倉，己不適口。窮富飽饑，功用不有。陷泥蹶塊，常在草野，人不慚愧。利滿天下，皮角見用，肩尻(kāo)莫保?；虼┚}縢，或?qū)嵸薅埂?/p>

由是觀之，物無逾者。不如羸驢，服逐駑馬。曲意隨勢，不擇處所。不耕不駕，藿菽自與。騰踏康莊，出入輕舉。喜則齊鼻，怒則奮躑。當?shù)篱L鳴，聞?wù)唧@辟。善識門戶，終身不惕。

牛雖有功，于己何益?命有好丑，非若能力。慎勿怨尤，以受多福。

【譯文】：你知道牛嗎?牛這種動物，有魁梧的身形和巨大的頭顱，兩耳低垂，雙角彎曲，毛發(fā)稀疏，皮革厚實，“哞——”地一叫，從脖頸處發(fā)出洪亮的聲調(diào)。它頂著烈日，每日耕田百畝，在土地上往來反復(fù)，犁墾的壟溝又長又直，地里種植的是谷子和黍子。自己耕耘，自己收割，拉著滿車廂的糧食而來，全送入官府的糧倉，一粒也到不了自己嘴里。使貧窮的人致富，饑餓的人得飽，而對牛本身卻沒有一點作用。牛仍舊蹄陷泥中、身伏地上地拚死勞累，食住卻常在那荒野草灘，對此而人們卻安然而不感慚愧。牛有利于遍天下，連牛皮牛角都被利用，從頭至尾更沒一點保留，有的用來穿成皮繩，有的用來充實祭祀供品……。

由此看來在奉獻方面，沒有別的動物再能超過牛了。牛不像瘦弱的毛驢，習慣追隨在劣馬之后，委曲己意來奉承、依附權(quán)勢，而不選擇任何場所。它不耕田不駕車，卻自然而然得到豆類那樣好的糧草，歡奔在四通八達的大道上，出入舉動輕佻而浮躁。高興時就昂起鼻子打個噴嚏，發(fā)怒時就揚蹄彈蹬。站在路上長長地一聲鳴叫，聽到它叫聲的都驚恐回避。它還善于識別、投靠富貴門第，靠此而終身溫飽不用小心翼翼。

牛雖然有功于世，然而對自己又有什么好處呢?看來命中注定有好有壞，這一點也不關(guān)你的能力大小，所以千萬別怨天尤人，只盼著上天能多多地賜予福澤。

【評介】：唐貞元二十一年(805)王叔文革新失敗，他所倚重的韓泰、韓曄、柳宗元、劉禹錫等八人被貶，史稱“八司馬事件”。柳宗元貶居永州(今湖南零陵)長達十年，但他始終堅信王叔文改革有益于國家，自己是清白無辜的，對統(tǒng)治集團摧殘正義、迫害忠良的罪行有了深刻認識，并寫下了大最的文學作品，表達自己對美好人格的執(zhí)著追求和對丑惡靈魂的憎惡鄙夷，《牛賦》就是其賦體中有代表性的一篇，全篇可分三段。

第一段刻畫牛的崇高形象，悲哀牛的悲慘下場。

牛，誰人不曉?然作者偏以“若知牛乎”來起筆，這樣的設(shè)問不僅切題，而月突兀醒目。莫怪作者“故弄玄虛”，實因為牛在作者心目中有著不一般的形象和感情。它“魁形巨首，垂耳抱角，毛革疏厚”，多么憨厚的外表，沒有一點唬人、媚人的姿容。它“牟然而鳴，黃鐘滿脰”，表里一致，實在得很，沒有一點虛張聲勢的腔調(diào)。樸實無華的“形態(tài)”正反映著它吃苦耐勞的“神態(tài)”。它耕百畝，植禾黍，淌汗流血，“利滿天下”，這種無私奉獻的精神，不正是歷史發(fā)展的根由?這種奮斗不息的形象，不就是“民族的脊梁”?難怪千年之后的魯迅先生要把“俯首甘為孺子?！弊鳛樽约旱娜松艞l，毛澤東同志也曾號召大家“做無產(chǎn)階級和人民大眾的‘?！瞎M瘁，死而后已?！?《在延安文藝座談會上的講話》)可悲的是柳宗元賦中的牛，是殘暴的“奴隸主”手中的“活工具”，它“自種自斂”，卻“己不適口”；“利滿天下”，卻“功用不有”?！跋菽圊陦K，常在草野”，直至“皮角見用，肩尻莫保”，“‘只要還有一塊肉、一根筋、一滴血可供榨取’，吸血鬼就決不罷休?！?馬克思《資本論〈第一卷)》)他們的享樂建筑在對牛的敲骨榨髓的剝削壓迫基礎(chǔ)上，他們的貪婪攫取決定了牛的悲慘結(jié)局。

第二段描摹羸驢丑惡嘴臉，揭示羸驢丑行的根源所在。

作者以“由是觀之，物無逾者”作為過文，由牛而驢，轉(zhuǎn)換巧妙?！笆恰闭?，牛也，而“無逾者”，隨手便拈來一個“羸驢”。寫羸驢，全從與牛截然相反的神態(tài)處著筆：它不去耕田拉車，只會“服逐駑馬，曲意隨勢”；也不日夜辛勞，一無所獲，而是“不耕不駕，藿菽自與”；它不用陷泥踏土苦苦掙扎，倒可“騰踏康莊，出入輕舉”。尤其它“喜則齊鼻，怒則奮躑。當?shù)篱L鳴，聞?wù)唧@辟”，活脫脫一副恃寵而驕、得意忘形的神態(tài)，顯得多么不可一世!這自然使我們想起舊社會那些狐假虎威的“狗腿子”形象。

羸驢之所以耀武揚威，是因為其倚仗的主子有權(quán)有勢。對于這種依傍權(quán)勢而放縱的丑態(tài)，柳宗元已在《臨江之麋》中借麋的形象作了深刻揭露，在本篇賦中再次對那些投靠豪門作威作福的丑類進行鞭撻，說明作者對此丑行無比憤慨，因為在王叔文改革失敗后，他親眼看到了那些趨炎附勢的幫兇如何對正派人士毀謗、陷害，看到了他們?nèi)绾纬鲑u靈魂與人格來討好主子、換取高官厚祿。這里應(yīng)注意：作者揭露出了一切丑行產(chǎn)生的惡源，那就是培植羸驢奸邪行為的所在——“門戶”。有什么樣的主子才有什么樣的奴才，柳宗元的批判矛頭對著腐朽的社會上層統(tǒng)治，這一點，古人早就看出來了，清人何焯在《義門讀書記》中對《牛賦》寫下這樣的評語：“東坡書此亦以譏切當世用事者，不獨喻嶺表也?！?/p>

最后一段總括全文，抒發(fā)憤慨、悲哀的情懷。

面對黑白顛倒的社會現(xiàn)實，作者憤激滿懷，自問道：“牛雖有功，于己何益?”這不是作者要否定?！袄麧M天下”的精神，也不能僅僅看做是作者對自己不幸遭際的忿忿不平，而是對那個有功者不但無益，反而被瘋狂摧殘的病態(tài)社會提出的強烈控訴?！懊泻贸?，非若能力”，也不應(yīng)僅僅看做是作者消極的精神解脫，而是真實地揭示了那個“勞而不獲、獲而不勞”的社會的本質(zhì)。作者滿腔憤怒，不吐不快，徑行傾吐又必招禍害，于是腸內(nèi)千回百轉(zhuǎn)，化作一句反語：“慎勿怨尤，以受多福?！睉嵓ぶ幸埠^。

柳宗元的古文被列“唐宋八大家”之列，其文峭拔矯健，筆鋒犀利，這篇《牛賦》也無不具有這個特點，不過它感慨憤激，托物寄諷，更得屈子辭賦之旨。林紓認為“柳州諸賦，摹楚聲，親騷體，為唐文巨擘?！?《韓柳文研究法·柳文研究法》)這篇小賦，全因不平所激，采用比喻、對比的手法，對忠良困頓受害、奸邪飛揚跋扈的不合理社會作了無情抨擊，幽默之中含辛辣，含蓄之中有悲亢，很有感染力。

本文地址:http://www.soujuw.cn/sici/38700.html.

聲明： 我們致力于保護作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：602607956@qq.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 歐陽修《藏珠于淵賦》原文-譯文-賞析

下一篇: 黃滔《館娃宮賦》原文-譯文-賞析