美國(guó)強(qiáng)大背后的真正密碼

美國(guó)強(qiáng)大背后的真正密碼

經(jīng)濟(jì)學(xué)家弗里德曼曾說：你們中國(guó)人什么都可以拿走，但是有一招你們沒學(xué)會(huì)我們就不怕，那就是美國(guó)民間的創(chuàng)新能力、創(chuàng)新文化。

模仿美國(guó)科技發(fā)明成果者有之；復(fù)制其“制度優(yōu)越性”者有之；美國(guó)發(fā)達(dá)的商業(yè)文化和管理文化，更是遍及世界。然而，卻很少有人能看清美國(guó)奇跡的本質(zhì)——清教精神。

為此，特別推薦“讀懂清教徒精神三書”：摩根《逃離英格蘭：約翰·溫思羅普傳》+薩克凡《新英格蘭遺產(chǎn)》+霍博兄弟《清教徒的禮物》，從“被遺忘的美國(guó)國(guó)父”溫斯羅普，清教神話的精神遺產(chǎn)，清教帶給現(xiàn)代商業(yè)文明的禮物三個(gè)角度，讀懂清教徒精神對(duì)美國(guó)文明乃至現(xiàn)代社會(huì)的重要影響。

三個(gè)另類還原“美國(guó)奇跡”的本質(zhì)

為什么美國(guó)這樣一個(gè)年輕的國(guó)家能夠迅速地發(fā)展？為什么二戰(zhàn)后美國(guó)對(duì)日本的劇烈文化沖擊帶來(lái)了日本的經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新與奇跡？美國(guó)發(fā)展的停滯僅是由管理問題導(dǎo)致的嗎？中國(guó)亟須進(jìn)行高速的本土創(chuàng)新，但到底中國(guó)是否有這樣一個(gè)文化能夠去推動(dòng)大規(guī)模的本土創(chuàng)新呢？

讀懂清教精神就會(huì)明白，創(chuàng)新無(wú)關(guān)制度，文化才是創(chuàng)新的根基。這三本書所做的，正是從三個(gè)不同維度剝開了“美國(guó)奇跡”的表層，直指背后的文化本質(zhì)和精神本質(zhì)——如勤儉持家、親力親為、美式集體主義、組織能力、技術(shù)革新。美國(guó)得之而興，失之而衰，幾百年的興衰榮辱，無(wú)不與之密切相關(guān)。

重新理解個(gè)人、企業(yè)、國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力來(lái)源

美國(guó)之所以有今天發(fā)達(dá)的商業(yè)文化和科技發(fā)明，從福特、洛克菲勒等工業(yè)大亨開始，一直到今天的硅谷精英，他們的精神底色正是剔除浮華，親力親為的去創(chuàng)造價(jià)值的清教精神。

可以說閱讀這三本書不但能隨作者剝繭抽絲地厘清美國(guó)夢(mèng)、美國(guó)政治文明、現(xiàn)代美國(guó)商業(yè)的起源與當(dāng)下的問題，其實(shí)更是在閱讀美國(guó)的精神底色——了解美國(guó)的過去才能知道它的現(xiàn)在，了解它思想根源的地方，才能了解它為什么成功。

更何況現(xiàn)代社會(huì)的競(jìng)爭(zhēng)力的本質(zhì)就在于創(chuàng)新與效率，這也是美國(guó)能夠領(lǐng)導(dǎo)世界發(fā)展到今天的根源。無(wú)論是管理自己、管理企業(yè)、甚至管理國(guó)家，不理解清教精神及其背后的實(shí)質(zhì)，就很難深切地融入現(xiàn)代社會(huì)的創(chuàng)新與競(jìng)爭(zhēng)中來(lái)。因此，這三本書是每一個(gè)關(guān)心現(xiàn)實(shí)與未來(lái)的人都應(yīng)該閱讀的。

獨(dú)家經(jīng)典

這三部作品都是有著極大影響力的經(jīng)典著作，其中揭示的不但是美國(guó)文明的重要基因，也是被東方忽視、甚至被遮蔽的史觀與智慧。其中《清教徒的精神》花費(fèi)了畢生精力，書的結(jié)尾更附帶25條管理法則，幾乎每一條都堪稱黃金定律。我們深知這三本書的價(jià)值，從出版社爭(zhēng)取到三本書獨(dú)家授權(quán)。

轉(zhuǎn)載聲明:感謝您對(duì)不回頭網(wǎng)的支持,讀史使人明智，以史觀今,讓我們通過歷史中一個(gè)個(gè)的典故故事去了解歷史。喜歡的朋友歡迎轉(zhuǎn)載美國(guó)強(qiáng)大背后的真正密碼

美聯(lián)儲(chǔ)的真正的幕后老板是誰(shuí)？

參眾兩院，中情局，聯(lián)邦調(diào)查局，軍隊(duì)及政府要員，都是猶太財(cái)閥控制，說白了，人家有錢，用錢控制，生更多錢。資本主義國(guó)家錢說的算。完整一套控制系統(tǒng)，美國(guó)人想自已說了算，那等巴黎公社式的運(yùn)動(dòng)吧，否則，美國(guó)永遠(yuǎn)是以色列及猶太人的打手，傀儡！你先看看美聯(lián)儲(chǔ)是怎么形成的，是由哪些人組成的。

本質(zhì)意義上是美聯(lián)儲(chǔ)決定了國(guó)會(huì)，不是國(guó)會(huì)決定了美聯(lián)儲(chǔ)。更直接的說美國(guó)國(guó)會(huì)和政府是由金融寡頭決定的，是財(cái)閥政治。美聯(lián)儲(chǔ)是私人的，而不是美國(guó)國(guó)會(huì)的。美國(guó)國(guó)會(huì)的大多數(shù)人選都有美聯(lián)儲(chǔ)的支持與資助。美聯(lián)儲(chǔ)反對(duì)的人絕對(duì)進(jìn)不了國(guó)會(huì)。就是美國(guó)總統(tǒng)選舉，也以美聯(lián)儲(chǔ)的意向?yàn)橹?。美?guó)幾位總統(tǒng)的被暗殺，都是由于他們想成立國(guó)家銀行來(lái)取代美聯(lián)儲(chǔ)，觸犯了美聯(lián)儲(chǔ)的利益。所有這些案件，當(dāng)然也就不了了之了。所以說，美國(guó)國(guó)會(huì)決定美聯(lián)儲(chǔ)是不對(duì)的，應(yīng)該反過來(lái)說，美聯(lián)儲(chǔ)決定國(guó)會(huì)。

美聯(lián)儲(chǔ)即使是整個(gè)整體成員也控制不了美聯(lián)儲(chǔ)機(jī)構(gòu)，他的運(yùn)行必須尊從美國(guó)法律，不僅是銀行也是議會(huì)和政府多方關(guān)注的機(jī)構(gòu)，只有嚴(yán)格按照程序規(guī)定運(yùn)行才能保住各方的利益，否則成員隨時(shí)都有被踢出去的可能。一代新人換舊人，羅斯柴爾德家族風(fēng)光至二戰(zhàn)就結(jié)束了，新的家族在美國(guó)生根發(fā)芽，民主黨老板摩根家族和共和黨老板洛克菲勒，而美聯(lián)儲(chǔ)只有更老的羅斯柴爾德家族掌控才能達(dá)成平衡居中調(diào)解，作為老牌銀行家族，自由石匠頂尖家族，能量不能小覷。雖然僅僅是猜測(cè)，但有一定道理。

美國(guó)，嚴(yán)格來(lái)講不算是一個(gè)國(guó)家，而是幾大財(cái)團(tuán)組成的大利益集體，全美國(guó)人或者說全世界的人都在為這些大財(cái)團(tuán)服務(wù)或打工，不過，在中國(guó)的不斷崛起下，這種畸形世界格局有望改變！這是一個(gè)精英組織目標(biāo)是凌駕于全人類之上，發(fā)展 科技 ， 探索 地球以外的東西，總之目標(biāo)很高尚，單高尚的目標(biāo)對(duì)于目標(biāo)就是控制，控制手段有三種貨幣，宗教文化，和軍事，其他的一切都是服務(wù)這個(gè)三個(gè)方法，目標(biāo)是同一地球， 探索 更高級(jí)的 科技 。

美聯(lián)儲(chǔ)私人屬性（各銀行大股東）更強(qiáng)一些，首先必須為自己（銀行聯(lián)盟）賺大錢，其次才是為寄生的這個(gè)國(guó)家-美國(guó)謀利。所以美國(guó)政府屬性要弱一些，總統(tǒng)只能任命美聯(lián)儲(chǔ)主席，而不能罷免，美聯(lián)儲(chǔ)主席任期和總統(tǒng)任期錯(cuò)開，美聯(lián)儲(chǔ)主席獨(dú)立性比較強(qiáng)，又是長(zhǎng)期在銀行系統(tǒng)混跡的，所以基本代表了銀行金融資本家們。我認(rèn)為美聯(lián)儲(chǔ)是資本家的工具，不知你們是否贊同，他們不是直接從美聯(lián)儲(chǔ)獲利，而是間接利用它。這或許就是為什么每到金融危機(jī)時(shí)刻，任何地方的貧富差距會(huì)進(jìn)一步拉大。

美國(guó)總統(tǒng)只能從美聯(lián)儲(chǔ)理事會(huì)七個(gè)理事中選擇一個(gè)的任命為美聯(lián)儲(chǔ)主席，任期四年。美聯(lián)儲(chǔ)理事會(huì)七個(gè)理事的任職時(shí)間十四年，美聯(lián)儲(chǔ)理事會(huì)理事只能從由12個(gè)聯(lián)邦儲(chǔ)備銀行的董事中選擇。美國(guó)總統(tǒng)對(duì)美聯(lián)儲(chǔ)理事和主席沒有罷免權(quán)。一九一三年國(guó)會(huì)通過的美聯(lián)儲(chǔ)法案已經(jīng)將美國(guó)總統(tǒng)對(duì)美聯(lián)儲(chǔ)的影響降低到忽略不計(jì)。美其名曰保持貨幣發(fā)行的獨(dú)立對(duì)美國(guó)至關(guān)重要。今天誰(shuí)控制了美聯(lián)儲(chǔ)，誰(shuí)就控制了美元的發(fā)行，就控制了世界金融和經(jīng)濟(jì)的走向，這個(gè)控制者不是美國(guó)總統(tǒng)，而是花旗，高盛背后的洛克菲勒，摩根等家族，他們都和羅斯柴爾德家族有著極其密切的關(guān)系。

相對(duì)能說清楚的都是美聯(lián)儲(chǔ)的表面現(xiàn)象，美聯(lián)儲(chǔ)背后的秘密美國(guó)人都說不清。 但是有一點(diǎn)可以管中窺豹，那就是美聯(lián)儲(chǔ)主席大都由猶太人擔(dān)任。 美聯(lián)儲(chǔ)這個(gè)“四不像"的怪物和怪胎，有人所謂能說清楚的只是皮毛而己。美國(guó)的經(jīng)濟(jì)和政治的東向是幾大財(cái)團(tuán)說了算！總統(tǒng)只能依照職行！其實(shí)國(guó)會(huì)及眾參議院都是人家說了算！且政府各部門都布置有他們的人！所以說他們想干啥別人是擋不住的！

美聯(lián)儲(chǔ)是一個(gè)銀行聯(lián)盟，或者說是財(cái)團(tuán)聯(lián)盟，美聯(lián)儲(chǔ)的大老板是洛克菲勒家族與摩根家族。

有的人說美聯(lián)儲(chǔ)背后的大老板是羅斯柴爾德家族，但是從美聯(lián)儲(chǔ)的股份結(jié)構(gòu)來(lái)看是摩根家族與洛克菲勒家族占據(jù)大多數(shù)。

羅斯柴爾德家族也有美聯(lián)儲(chǔ)的股份，至于羅斯柴爾德家族是不是美聯(lián)儲(chǔ)幕后最大的老板，這要慢慢的調(diào)查羅斯柴爾德對(duì)美聯(lián)儲(chǔ)所有股東的滲透情況。

假如羅斯查爾家族間接的滲透了美聯(lián)儲(chǔ)所有股東的產(chǎn)業(yè)，那么羅斯柴爾德家族就是美聯(lián)儲(chǔ)最大幕后老板。

由于美國(guó)各大財(cái)團(tuán)之間相互滲透，相互持有對(duì)方產(chǎn)業(yè)的股份，所以他們之間的關(guān)系很復(fù)雜，很難說的清楚誰(shuí)在控制誰(shuí)。

有人不相信美聯(lián)儲(chǔ)是私人銀行，但是美聯(lián)儲(chǔ)就是私人的財(cái)產(chǎn)，因?yàn)槊绹?guó)政府在美聯(lián)儲(chǔ)中沒有持有任何股市，當(dāng)初是美聯(lián)儲(chǔ)的股東們出資1.4萬(wàn)億建立。本來(lái)一開始他們打算把其中20%的股份交給美國(guó)政府，但是后面卻一點(diǎn)都沒給，全部由他們出資人持有。

當(dāng)然，明面上美聯(lián)儲(chǔ)是有眾多股東出資1.4萬(wàn)億成立的，但是這個(gè)錢到底有沒有出，是個(gè)未解之謎，只有美聯(lián)儲(chǔ)的股東們才知道。原因是美聯(lián)儲(chǔ)本身就負(fù)責(zé)印貨幣的，印出來(lái)的就是錢，只要印出1.4萬(wàn)億的現(xiàn)金來(lái)，他們說那是他們的出資，就是出資，你根本無(wú)法考證。

美聯(lián)儲(chǔ)很可能是財(cái)團(tuán)們聯(lián)合起來(lái)，秘密協(xié)議瓜分美元鑄幣權(quán)憑空創(chuàng)造的這些1.4萬(wàn)億的財(cái)富。

有的人喜歡為美聯(lián)儲(chǔ)洗白，說美聯(lián)儲(chǔ)雖然有股東，但是股東們從不干涉美聯(lián)儲(chǔ)運(yùn)行，并且也沒有利潤(rùn)分紅，他們持有的股份既不能出售也不能轉(zhuǎn)讓。就算美聯(lián)儲(chǔ)盈利了，這些盈利所得也要上交給政府，他們只得到出資資本固定6%利息回報(bào)。

按照美聯(lián)儲(chǔ)每年的經(jīng)營(yíng)情況，大概一年能夠?yàn)檎?00億美元左右，股東們得到的利息回報(bào)全部加起來(lái)也就十幾億美元。

說句不好聽的，假如美聯(lián)儲(chǔ)的股份當(dāng)初當(dāng)初一分本金都沒有投入，然后每年都能夠得到一份虛擬資本所產(chǎn)生的利息，他們還有什么不滿足呢？

從理論上來(lái)講，只要美聯(lián)儲(chǔ)一直掌控美元的發(fā)行權(quán)，美國(guó)不被滅國(guó)，那么美聯(lián)儲(chǔ)股東們從美聯(lián)儲(chǔ)那里每年得到的利益雖然不多，但是這個(gè)利益卻是永恒的，永遠(yuǎn)不會(huì)變的。

我不知道世界上有什么利益能比永恒的利益要大，所以幫美聯(lián)儲(chǔ)洗地的人，眼光絕對(duì)有問題。

再說句難聽點(diǎn)的就算他們真的投入可1.4萬(wàn)億的資本，但換來(lái)的永遠(yuǎn)的利益，這個(gè)利益是不需要再支出任何成本的，以后只還領(lǐng)取就行了，什么都不用管，這還有什么不滿足。

如果覺的那么十幾億利息微不足道的話，那誰(shuí)能告訴我世界哪里有像持有美聯(lián)儲(chǔ)股份這樣的好事。要知道持有美聯(lián)儲(chǔ)股份獲得的股本是千秋萬(wàn)代的，只要美國(guó)不倒就是永恒的。

像美聯(lián)儲(chǔ)股東這種一次性投資，可以換取子孫萬(wàn)代每年什么都不干就拿到一份固定收入的投資模式。如果有人覺得不值一提，那真是腦子有問題。

美聯(lián)儲(chǔ)就是私人銀行，只不過他們是通過放棄美聯(lián)儲(chǔ)的掌控權(quán)來(lái)?yè)Q取一份固定永恒的收益。

其實(shí)美聯(lián)儲(chǔ)的股東很聰明，他們把美聯(lián)儲(chǔ)的掌控權(quán)完全交給出去，也相當(dāng)于把所有的風(fēng)險(xiǎn)都轉(zhuǎn)嫁出去。無(wú)論誰(shuí)接管美聯(lián)儲(chǔ)，那么誰(shuí)就得幫他們承擔(dān)美聯(lián)儲(chǔ)的所有風(fēng)險(xiǎn)，他們只管拿利息。

幫美聯(lián)儲(chǔ)洗地的人，智商有缺陷，他們不明白一個(gè)家族假如每年不管風(fēng)吹雨打，睡覺都可以得到一份收益的話，對(duì)于其他家族和個(gè)人來(lái)說，這是多么大的一種先天優(yōu)勢(shì)。

亨利.福特曾說：“國(guó)民如果不了解我們銀行與貨幣體系結(jié)構(gòu)，這就夠了，因?yàn)槿绻麄兠靼琢?，我相信明天早上之前?huì)有一場(chǎng)革命。”。

深以為然，曾有人探討是誰(shuí)在操控美聯(lián)儲(chǔ)？許多人認(rèn)為是美國(guó)聯(lián)邦政府或是羅斯柴爾德家族操控美聯(lián)儲(chǔ)，可我卻認(rèn)為真正操控美聯(lián)儲(chǔ)的應(yīng)是創(chuàng)建美聯(lián)儲(chǔ)的精英金融財(cái)閥們。我們可以從美聯(lián)儲(chǔ)創(chuàng)建 歷史 開始分析。

1694年，英國(guó)經(jīng)過50年戰(zhàn)爭(zhēng)，急需貸款應(yīng)付多年戰(zhàn)爭(zhēng)損耗，于是一位蘇格蘭銀行家威廉.帕特森提出，建立一個(gè)可以憑空制造貨幣的銀行貸款給政府。這就是中央銀行系統(tǒng)的雛形， 當(dāng)然銀行憑空制造的貨幣皆是有利息收益的。

其實(shí)自美國(guó)獨(dú)立起，美國(guó)第一任財(cái)政部長(zhǎng)漢密爾頓就試圖籌建全國(guó)性銀行。可鑒于美國(guó)建國(guó)初期是由獨(dú)立的州松散組成的聯(lián)邦制，由此美國(guó)兩次嘗試運(yùn)行全國(guó)銀行皆以失敗告終。

1907年10月，紐約第三大信托投資公司可尼克波克宣布破產(chǎn)，引發(fā)美國(guó)金融危機(jī)。著名金融公司摩根大通創(chuàng)始人摩根，挺身而出召集有影響的金融公司，共同出資給危機(jī)銀行以免出現(xiàn)擠兌風(fēng)波。

世人在這次金融危機(jī)中感覺到了放任自流的金融體系弊端，當(dāng)時(shí)共和黨議員尼爾森·奧爾德里奇，歷經(jīng)兩年多時(shí)間考察了歐洲各國(guó)中央銀行體系，然后于1910年提出建立美國(guó)聯(lián)邦儲(chǔ)備銀行的提案《奧爾德里奇計(jì)劃》。

此計(jì)劃提議美國(guó)建立中央銀行系統(tǒng)，以便出現(xiàn)如1907年金融危機(jī)時(shí)，由中央銀行出資以防出現(xiàn)擠兌現(xiàn)象，保證 社會(huì) 經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定。

也許奧爾德里奇擔(dān)心美國(guó)聯(lián)邦政府藉此權(quán)力過大，由此反對(duì)由美國(guó)聯(lián)邦政府機(jī)構(gòu)掌管中央銀行，而是將中央銀行的各種角色皆由私人銀行擔(dān)任，簡(jiǎn)單說就是美國(guó)中央銀行并非像歐洲中央銀行那般屬于國(guó)家政府機(jī)構(gòu)。

奧爾德里奇的提案遭到議員們強(qiáng)烈反對(duì)，尤其是奧爾德里奇與摩根大通總裁摩根關(guān)系密切，而且奧爾德里奇的女兒嫁給了洛克菲勒的小兒子，這種與超級(jí)富豪之間千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系，不得不令人懷疑奧爾德里奇是為富豪們牟取暴利。

要說《奧爾德里奇計(jì)劃》背后，還真的隱藏著鮮有人知的秘密。1910年12月，奧爾德里奇召集六位朋友在紐約一起登上一輛私人火車，赴佐治亞州海岸外哲基爾島密會(huì)。

這六個(gè)人除了大銀行主管就是政府部門主管，其手中掌控的財(cái)富可占世界全部財(cái)富的四分之一，真所謂富可敵國(guó)了。可是他們未讓任何新聞媒體發(fā)現(xiàn)行蹤，偷偷密議了九天，制定出了有關(guān)美國(guó)聯(lián)邦儲(chǔ)備系統(tǒng)的計(jì)劃。

他們之所以如此神秘，就因其自知如果公眾知道是他們幾人合謀制定的提案，一定不會(huì)被國(guó)會(huì)批準(zhǔn)。于是只由奧爾德里奇一人提出計(jì)劃書。

《奧爾德里奇計(jì)劃》中，描述中央銀行是為防止華爾街私人銀行制約美國(guó)政府，可笑的是制定該計(jì)劃的人與要防止的人根本就是同一類人。當(dāng)時(shí)國(guó)會(huì)議員們察覺其中定有貓膩，遂強(qiáng)烈反對(duì)《奧爾德里奇計(jì)劃》。

隨后這些計(jì)劃制定者們又委托參議員歐文和眾議員格拉斯，換湯不換藥提出了《聯(lián)邦儲(chǔ)備法案》。同時(shí)銀行家們通過媒體大肆反對(duì)《聯(lián)邦儲(chǔ)備法案》，并各處述說此法案于私人銀行不利的情況。

其實(shí)這皆是銀行家們放的煙霧彈，以混淆公眾視聽，只想令世人以為銀行家反對(duì)的東西定是對(duì)百姓有利而已。

1913年12月，《聯(lián)邦儲(chǔ)備法案》終于通過國(guó)會(huì)批準(zhǔn)，據(jù)說當(dāng)時(shí)國(guó)會(huì)大部分議員正處于在外休假期間。

美聯(lián)儲(chǔ)終于正式成立了，享有制定美國(guó)貨幣政策的權(quán)利。這就給了一小撮集團(tuán)憑空制造貨幣，然后貸款給美國(guó)政府賺取利益的機(jī)會(huì)。

美聯(lián)儲(chǔ)由位于華盛頓特區(qū)的聯(lián)邦儲(chǔ)備委員會(huì)和12家分布全國(guó)主要城市的地區(qū)性的聯(lián)邦儲(chǔ)備銀行組成。 其中聯(lián)邦儲(chǔ)備委員會(huì)由美國(guó)總統(tǒng)任命，而12家地區(qū)聯(lián)邦儲(chǔ)備銀行則是非營(yíng)利性質(zhì)的私人銀行組成，可見美聯(lián)儲(chǔ)就是半公半私性質(zhì)。

雖說美國(guó)總統(tǒng)可以任命美聯(lián)儲(chǔ)主席以及委員人選，卻無(wú)權(quán)將其罷免。更何況美聯(lián)儲(chǔ)委員會(huì)任期長(zhǎng)達(dá)14年之久，本就是獨(dú)立于美國(guó)政府之外的機(jī)構(gòu)。

美聯(lián)儲(chǔ)做出有關(guān)貨幣調(diào)整的政策，皆是由聯(lián)邦儲(chǔ)備委員會(huì)與12家聯(lián)邦儲(chǔ)備銀行代表，共同協(xié)商決議。

美國(guó)任何政府機(jī)構(gòu)無(wú)權(quán)干涉美聯(lián)儲(chǔ)決議，這就難怪特朗普在推特上吐槽美聯(lián)儲(chǔ)決議毫無(wú)預(yù)見性，達(dá)12次之多了。由此可見美總統(tǒng)真的無(wú)法控制美聯(lián)儲(chǔ)，不然以特朗普個(gè)性又何必吐槽呢？

至于羅斯柴爾德家族就更沾不上邊了，我們不要被《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》這本書迷惑，羅斯柴爾德家族于19世紀(jì)時(shí)，確實(shí)財(cái)富驚人，可也沒有那么神話般存在。而且羅斯柴爾德家族的業(yè)務(wù)多在歐洲，他們?cè)诿绹?guó)金融界占比很少。

既便羅斯柴爾德家族控股的漢諾威銀行，屬于美聯(lián)儲(chǔ)會(huì)員銀行，但其股份只占7%，可見羅斯柴爾德家族對(duì)美聯(lián)儲(chǔ)影響微乎其微。

更何況美聯(lián)儲(chǔ)為控制外國(guó)財(cái)閥介入美聯(lián)儲(chǔ)，硬性規(guī)定非美國(guó)銀行不得加入美聯(lián)儲(chǔ)。當(dāng)然美聯(lián)儲(chǔ)旗下會(huì)員銀行達(dá)3000家，難以避免有些股東是外國(guó)財(cái)閥，但在美聯(lián)儲(chǔ)起決定性作用的還是包括洛克菲勒財(cái)團(tuán)、摩根財(cái)團(tuán) 、第一花旗銀行財(cái)團(tuán) 、杜邦財(cái)團(tuán)、波士頓財(cái)團(tuán)在內(nèi)的少數(shù)集團(tuán)。

如今美聯(lián)儲(chǔ)每項(xiàng)決議都是國(guó)際金融風(fēng)向標(biāo)，其是美國(guó)最強(qiáng)大機(jī)構(gòu)毋庸置疑，可其也是少數(shù)人只負(fù)責(zé)印美鈔就可薅羊毛的工具而已。

美聯(lián)儲(chǔ)是一個(gè)金融管理的機(jī)構(gòu)，相當(dāng)于我國(guó)人民銀行的功能。她是由美國(guó)

本文地址:http://www.soujuw.cn/lishitanjiu/99.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請(qǐng)聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱：602607956@qq.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 此人為蜀漢立下了赫赫戰(zhàn)功 為何五虎上···

下一篇: 儒學(xué)三千年：中國(guó)歷史背后的文化密碼