魏忠賢權(quán)力那么大,為何能被崇禎“秒殺”?
這里有三個原因,首先是因為魏忠賢的太監(jiān)身份,再者是因為崇禎皇帝早就已經(jīng)有預(yù)謀,最終就是魏忠賢根本就不得人心。
一、太監(jiān)身份決定他必敗
魏忠賢雖然說權(quán)力無邊,在朝廷能夠執(zhí)手遮天,但是所擁有的這所有一切全部都是皇帝的。也就是說,魏忠賢所得到的一切都只不過是皇帝的,只不過是一個附屬品,就算很厲害,也同樣是在皇帝的下面。這個皇帝在駕崩之后也就意味著能夠結(jié)束當(dāng)前的日子,一朝天子一朝成皇帝,在登上皇位之后根本就不喜歡這個太監(jiān),反而恨之入骨,一直都在嚴(yán)厲的打擊。
二、崇禎早有預(yù)謀
古人有云,君讓臣死,臣不得不死,崇禎皇帝。在登上皇位的時候并沒有打算馬上就除掉魏忠賢,而是一直以來都會小心謹(jǐn)慎。一開始也同樣會特別擔(dān)心魏忠賢的實力,因此就會選擇步步退讓,讓魏忠賢完全看不透自己內(nèi)心真實的想法。狡猾的魏忠賢一直都對崇禎皇帝大獻(xiàn)殷勤,三番五次選擇敬獻(xiàn)美女,甚至也會在美女的身上放了一些迷魂藥,就是希望能夠達(dá)到流連美色的作用,不料卻被崇禎皇帝看破。等到魏忠賢幡然醒悟時,發(fā)現(xiàn)早就已經(jīng)為時已晚。
三、魏忠賢不得人心
作為東廠督主,還可以有效控制著錦衣衛(wèi)確實權(quán)力滔天??恐约旱男÷斆?,能夠得到皇上的信任,但是性情很是殘忍,是一個極其兇暴且詭計多端的人。這就導(dǎo)致魏忠賢在內(nèi)部沒有得到大家的認(rèn)可,身邊也沒有太多的親信,這就導(dǎo)致也沒有太多的時間去安插屬于自己的人手,想要鞏固自己的權(quán)勢也會有更大的難度。崇禎皇帝在上臺之后,朝廷內(nèi)部馬上就改變風(fēng)向,魏忠賢絲毫沒有改變的能力,只能夠選擇舉手投降,俯首稱臣。直到無力回天,也準(zhǔn)備告老還鄉(xiāng),但是在離開的時候還是被攔住,因為失去生活的希望,就只能夠選擇用三尺白領(lǐng)結(jié)束自己的性命。
轉(zhuǎn)載聲明:感謝您對不回頭網(wǎng)的支持,讀史使人明智,以史觀今,讓我們通過歷史中一個個的典故故事去了解歷史。喜歡的朋友歡迎轉(zhuǎn)載魏忠賢大權(quán)在握,為什么會被沒能力的崇禎帝弄死
明朝為何突然滅亡,皆因崇禎誅殺魏忠賢?真實歷史沒那么簡單!
明朝是中國歷史上一個非常強(qiáng)盛的朝代,清朝官方評價明朝“治隆唐宋”、“遠(yuǎn)邁漢唐”。全盛時期的大明朝,東起朝鮮,西據(jù)吐蕃,北伐蒙古,南下西洋,威震東亞,名揚(yáng)四海。德國學(xué)者貢德·弗蘭克在他的《白銀資本》一書中說:“如果說在公元1800年以前,有些地區(qū)在世界經(jīng)濟(jì)中占據(jù)支配地位,那么這些地區(qū)都在亞洲。如果說有一個經(jīng)濟(jì)體在世界經(jīng)濟(jì)及其‘中心’等級體系中占有‘中心’的位置和角色,那么這個經(jīng)濟(jì)體就是中國?!敝型鈱W(xué)術(shù)界公認(rèn),明朝時期的中國財富占當(dāng)時全球財富總量的1/3強(qiáng),工業(yè)總產(chǎn)量占世界工業(yè)總產(chǎn)量的2/3。明晚期國力依然強(qiáng)盛,經(jīng)濟(jì)進(jìn)步,文化繁榮,尤其江淮一帶商業(yè)昌盛,經(jīng)過張居正的新政之后萬歷朝成為明代最富庶的時期。然而,就是這樣一個擁有強(qiáng)大實力的赫赫帝國,竟突然間轟然倒下,說亡就亡了!
誅殺魏忠賢
明朝為什么會突然滅亡?很多人認(rèn)為,崇禎皇帝誅殺魏忠賢是一個重要原因。魏忠賢市井出身,為賭債所逼自閹入宮,倚仗天啟皇帝寵信升為司禮監(jiān)秉筆太監(jiān)。由于天啟皇帝酷愛木匠工作,不事朝政,魏忠賢得以專權(quán)擅政,并逐漸形成明代勢力最大的閹黨集團(tuán)。閹黨對朝廷另一大勢力集團(tuán)東林黨進(jìn)行了血腥鎮(zhèn)壓,殘殺了左光斗、楊漣等一大批朝廷重臣,時東林黨人“累累相接,駢首就誅”。
魏忠賢
但“好景”不長,天啟皇帝僅在位七年,在23歲時就英年早逝。繼位的崇禎皇帝早就痛恨閹黨集體,即位兩個月就以迅雷不及掩耳之勢處置了魏忠賢。天啟七年十一月初一,崇禎告諭魏氏乃大惡之人,“本當(dāng)寸磔,念梓宮在殯,姑置鳳陽”。魏忠賢在去鳳陽守陵的路上被迫上吊自殺。此后,東林黨東山再起。
有觀點認(rèn)為,魏忠賢雖然貪婪成性,但他并不是罪大惡極之人,而且具有極強(qiáng)的個人能力。他通過加征工商稅、海稅,減免農(nóng)稅,既保證了財政和軍需,又使老百姓能夠平安度日。在魏忠賢當(dāng)政時期,明朝沒有發(fā)生過大的變亂,邊境戰(zhàn)事狀況也在不斷好轉(zhuǎn)。而崇禎皇帝雖然志向遠(yuǎn)大,但生性多疑自負(fù),剛愎自用,慣于推卸責(zé)任,既無治國之謀,又無任人之術(shù)。那么理所當(dāng)然地,志大才疏的皇帝崇禎錯殺了有能力又實干的魏忠賢,而重用只會空談闊論、做道德文章的文官庸才,從而導(dǎo)致了大明朝的迅速垮臺。
不得不說,這樣的認(rèn)識過于膚淺。崇禎處死魏忠賢,確實可以看作明亡的一個直接誘因。但是,明亡的原因不在于魏忠賢的個人因素,而在于明王朝內(nèi)官(司禮監(jiān))和外官(文官集團(tuán)及內(nèi)閣)的制衡體系被打破,國家局勢一邊倒地向文官集團(tuán)傾斜,皇帝失去了權(quán)力的支點。
制衡體系的崩塌
實際上,明亡的原因極其復(fù)雜。明朝國祚276年,歷十六位皇帝。王朝初期,皇帝多雄才偉略、能勵精圖治,王權(quán)自然可以把控得很牢固,政通人和,國事欣欣向榮。然而幾代之后,繼任的皇帝由于長在深宮,不通世務(wù),根本無法與一路披荊斬棘、過五關(guān)斬六將才得以出人頭地的人中翹楚所組成的文官集團(tuán)抗衡。因此從英宗開始,皇帝對內(nèi)官(司禮監(jiān))的倚重不斷加深,其目的在于制衡外官,以確?;蕶?quán)。所以,成化皇帝可以專心搞房中術(shù),嘉靖皇帝可以專注于煉丹術(shù),正德皇帝可以當(dāng)大將軍,天啟皇帝可以做小木匠,萬歷皇帝可以30多年不上朝,而王朝依舊可以運行百余年如常。因為,軍國大事決策出自內(nèi)閣票擬和司禮監(jiān)披紅的協(xié)調(diào),皇帝只需要做好名譽(yù)的領(lǐng)袖即可。
然而,物極必反,也是一個規(guī)律。民間有說,“漢亡于外戚,唐亡于藩鎮(zhèn),宋亡于外敵,明亡于黨爭”。斷送明王朝的恰恰也是這個內(nèi)官和外官相互制衡而皇帝懶政的政治體制,因為它帶來了明末殘酷的黨爭。這里的“黨”與現(xiàn)代漢語的“黨”不同:現(xiàn)代漢語簡化字“黨”的下半部分是“兄”字,意指在特定的群體中兄弟友愛;古漢語繁體字“黨”的下半部分是“黑”字,原意指晦暗不明、非公開、暗地里、私下、偏袒,一般為貶義。
誠然,黨同伐異存在于歷朝歷代,但是明末的黨爭還是觸目驚心。以東林黨和閹黨為代表的黨派爭斗時時刻刻處在劍拔弩張、你死我活的白熱化狀態(tài),極大地消耗了統(tǒng)治集團(tuán)內(nèi)部的力量。有人說,明亡于東林黨患,而非黨爭。實際上,東林黨患只是黨爭的一種表現(xiàn)形式而已,而崇禎處死魏忠賢同樣只是黨爭的一種表現(xiàn)形式。當(dāng)然,黨爭也只是明亡的一個表面原因,明亡的根本原因在于土地兼并日益嚴(yán)重、利益集團(tuán)和集團(tuán)利益固化,加之天災(zāi)人禍、內(nèi)憂外患而導(dǎo)致的民不聊生。
崇禎皇帝的性格缺陷
在明亡的過程中,崇禎皇帝需不需要負(fù)責(zé)任?盡管晚明朝政積弊太深,如果沒有根本性的變革,任何人都無力回天,但是毫無疑問崇禎本人的性格缺陷加速了明亡的過程。他性格中最大的缺陷就是多疑,崇禎朝共17年,內(nèi)閣首輔換了19任;內(nèi)閣大學(xué)士換了50人;刑部尚書換了17人;各地總督殺了7人;各地巡撫殺了11人。走馬燈似的換殺重臣,其多疑寡恩的性格可見一斑。在袁崇煥事件上,他的這一性格缺陷得到了最充分的體現(xiàn)。崇禎皇帝在三年之內(nèi)就對袁崇煥由極度信任到凌遲處死,這種急速的態(tài)度轉(zhuǎn)變寒了所有官宦的心。從此再無人事邊事,也無人事內(nèi)事,崇禎皇帝真的成了孤家寡人。
崇禎帝
以現(xiàn)代心理學(xué)理論分析,崇禎皇帝屬于典型的缺乏非整合能力的人格。所謂非整合能力是指人們承受、認(rèn)知情緒上的復(fù)雜性的能力。具備這種能力的個體能夠容許矛盾的信念、情感同時存在,并不會感到不適。這樣的人對待人和事都更寬容,更能夠接受不完美和變化。而欠缺非整合能力的人,會對復(fù)雜的矛盾的認(rèn)知產(chǎn)生極大的精神壓力,容易走極端,傾向于對人和事的絕對信任或絕對不信任。崇禎皇帝在即位之初用了不到三個月的時間徹底鏟除了魏忠賢及其余黨,卻使東林黨一黨獨大,難以約束。對于袁崇煥,崇禎皇帝由于他“五年平定遼東”的夸大之詞,就把自己的身家性命和大明王朝的安危都托付給了他一人,這是何等的天真和兒戲?袁崇煥當(dāng)時就對質(zhì)疑的大臣私下說過,皇上對于評定遼東的期望太大,所以他只是暫且用“五年平遼”之說來安慰皇帝的心罷了。問題是,還不到五年,才三年多,崇禎就因為袁崇煥擅殺毛文龍和援救京師策略而親自下令將他凌遲處死。這是典型的從一個極端走向另一個極端的人格。作為帝國的最高統(tǒng)治者,這種性格缺陷不僅僅危害個人,而是會危害整個國家。因此,明亡于崇禎,必然性多過偶然性。
從國家統(tǒng)治的角度來看,制度的作用和人的作用同等重要,二者缺一不可。如果崇禎皇帝因循先祖慣例,不打破內(nèi)廷與外廷的政治平衡,是不是明就不會亡?事實上,這種政治平衡被打破在某種程度上是不可避免的。因為內(nèi)官外官互相制衡的政治體制,到晚明時期已經(jīng)使黨爭愈演愈烈,超出了合理的度,平衡遲早要被破壞。換句話說,無論誰當(dāng)皇帝,明都會亡,區(qū)別只在時間早晚。
但是,制度是人制定的,制度應(yīng)該是為人服務(wù)的。崇禎皇帝如果能夠積極地打破平衡的體制機(jī)制,而不是消極地打破體制機(jī)制內(nèi)的平衡,那么大明王朝和崇禎本人的結(jié)局都可能會是不一樣的。然而歷史不能假設(shè),我們只能從歷史的教訓(xùn)中不斷汲取經(jīng)驗。
權(quán)傾朝野的魏忠賢那是得到了帝王的信任,崇禎在登基之前上演了一出扮豬吃老虎的好戲,崇禎以為他會和自己上一個上司一樣對自己言聽計從,沒有想到自己敗在了年僅17歲的崇禎帝手里。朱元璋廢除了宰相制度,全國軍政大權(quán)集于帝王一身之上,中央集權(quán)制得到了深化,帝王現(xiàn)在已經(jīng)真正擁有至高無上的權(quán)利,沒有人能夠制約帝王手中的權(quán)力。
在明朝發(fā)展的過程當(dāng)中文臣集團(tuán)逐漸崛起。他們威脅到了皇權(quán)的統(tǒng)治,明仁宗扶持了另一個和文臣集團(tuán)相抗衡的政治集團(tuán)宦官集團(tuán),宦官集團(tuán)和文臣集團(tuán)成為了明朝歷史上針鋒相對的兩大勢力,這是帝王玩弄權(quán)術(shù)的一種把戲。自己的手下斗得越厲害,帝王的寶座坐得越穩(wěn),宦官集團(tuán)就是帝王在朝中的代言人,帝王站在權(quán)力的天平中間。
魏忠賢把宦官集團(tuán)勢力推向了明朝政治舞臺的高潮。勝利的天平傾向了宦官集團(tuán)魏忠賢手中雖然有至高無上的權(quán)利,但是這一切都是大明王朝帝王賜予他的權(quán)利,失去了帝王的信任,他將一無所有,他手中的權(quán)力也將蕩然無存。崇禎在魏忠賢面前主動示弱,獲得魏忠賢的認(rèn)可和信信任,魏忠賢天真地認(rèn)為這個孩子必將成為自己手中的傀儡,他沒有想到有一天自己會敗在一個17歲的孩子手中,魏忠賢在多年的政治斗爭中經(jīng)歷了風(fēng)風(fēng)雨雨,沒有想到會在小河溝里翻了船。
崇禎上臺之后一改往日的作風(fēng),他已經(jīng)得到了天下人的認(rèn)可。擁有了帝王的身份,現(xiàn)在他要發(fā)起絕地反擊的沖鋒,拿回屬于明朝帝王手中的權(quán)力,第一個目標(biāo)就是魏忠賢,魏忠賢一擼到底,最后在發(fā)配鳳陽的路上被迫上吊。
魏忠賢家境貧寒,早年在家鄉(xiāng)不學(xué)無術(shù),沉迷賭博無法自拔,后來輸?shù)奶嘤谑浅惺懿涣舜驌舳詫m進(jìn)入皇宮(聽說因為與宮中的某個太監(jiān)有交情并沒有完全切除)。剛進(jìn)去皇宮的魏忠賢可謂是一窮二白,毫無任何背景與關(guān)系,想要升官發(fā)財只能靠自己的本事。
讓魏忠賢權(quán)勢滔天的人其實是明熹宗,朱由校非常喜歡魏忠賢還有和魏忠賢關(guān)系極好的客氏,這兩人善于阿諛奉承,對別人都心狠手辣,而且他們還在四處結(jié)黨營私,在宮中隱秘的發(fā)展勢力,所以很多人都不敢得罪他們。朝廷上有些大臣聽說了此事都向朱由校進(jìn)柬勸皇帝不要輕易相信這兩人,但是皇帝不聽,用了各種理由反駁大臣們。
但是魏忠賢卻私底下卻謀殺了很多說他壞話的人,明面上對皇帝更加掐媚,勾結(jié)皇帝身邊的人讓朱由校每天沉迷于歌舞丶射獵之中,不理朝綱,這激起了很多大臣的反對,很多大臣聯(lián)名聲討魏忠賢,而魏忠賢卻裝作很無辜的樣子,朱由校還因此責(zé)備了很多大臣,這讓魏忠賢更加肆無忌憚了。
魏忠賢后來掌控東廠在全國各地都有眼線,經(jīng)常大肆搜捕丶迫害與他不和的人,讓全國百姓官員陷入恐慌之中。當(dāng)時信王朱由檢對此悲憤不已但又不敢發(fā)作。天啟七年朱由校駕崩,朱由檢知道是時候開始清算了,但是又不想另生變故,于是并沒有讓外界知道自己的態(tài)度,朝廷的大臣和魏忠賢都很疑惑,便開始試探朱由檢,眾大臣對魏忠賢的追隨者進(jìn)行打壓發(fā)現(xiàn)朱由檢并沒有反對,于是便大張旗鼓的開始對魏忠賢興師問罪,而朱由檢趁勢將其鏟除。
為什么魏忠賢勢力如此龐大卻被輕易除掉呢?這是因為朱元璋廢除了丞相制度,將權(quán)力牢牢掌握在皇帝手中,宦官專權(quán)實則是明熹宗昏庸無能丶無法明辨是非造成的?
本文地址:http://www.soujuw.cn/lishitanjiu/976.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實真實出處,未能及時與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請聯(lián)系管理員,我們會立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請立即通知我們(管理員郵箱:602607956@qq.com),情況屬實,我們會第一時間予以刪除,并同時向您表示歉意,謝謝!
下一篇: 上官婉兒真的喜歡太子李賢嗎