同樣都是女人治國,為什么武則天和慈禧的差距如此之大

同樣都是女人治國,為什么武則天和慈禧的差距如此之大

還不知道：慈禧誤國的讀者，下面小編就為大家?guī)碓敿毥榻B，接著往下看吧~

在很長一段時間里，古人都崇尚“女子無才便是德”的思想，少有女子能為官，而登上封建王朝權(quán)力頂峰并成為一國之主宰的，幾千年里也才出了幾個。其中，慈禧太后和武則天的統(tǒng)治時間最長，影響也最為深遠。然而兩人的統(tǒng)治結(jié)果卻完全不一樣。

武則天掌權(quán)之際，任用賢能，大力推行科舉，選拔出了許多人才，上承貞觀下啟開元，創(chuàng)造了唐朝的又一盛世。然而，慈禧太后統(tǒng)治清朝的時候，卻導致國家日漸沒落，簽下一系列喪權(quán)辱國的不平等條約，最后淪為了半殖民地國家，讓中國經(jīng)歷了幾千年來都未曾面對的危機，國家甚至險些滅亡。在慈禧太后死后，不到四年的時間，大清王朝也隨之覆滅。為何同是女人治國，差距會如此之大呢?

在子淵看來，原因大致有三。首先是兩人的性格品性不同。武則天有抱負有追求，奪取最高的統(tǒng)治權(quán)是為了實現(xiàn)自己的政治理想。在武則天很小的時候，她就覺得女子可以和男子一樣偉大，在性格上她也頗為剛烈，處事果斷決絕，有爭強好勝之心。

慈禧太后奪權(quán)，所謀求的則是一己私欲。她并沒有什么抱負，也從未想過要國富民強，在她的眼里，國家存亡與否都無大礙，只要她能繼續(xù)延續(xù)那些奢靡生活即可。在“中日甲午戰(zhàn)爭”之時，慈禧太后仍花費數(shù)百萬兩白銀在頤和園舉辦壽宴，其奢靡程度無以復加，也毫不顧忌當時的內(nèi)外形勢。

其次則是兩個人的能力差距巨大。武則天出生成長在官宦世家，從小就接受了良好教育，那時社會風氣和民眾思想普遍比較開化，對女子的束縛很小，武則天得以自由發(fā)展，培養(yǎng)了良好的個人素養(yǎng)和出眾才能。慈禧太后與之比擬則相形見絀了，其文化水平只是勉強識字而已，讀書大多淺嘗輒止，所謂的“御筆書畫”都是請宮廷畫師代勞的。以這種文化水平去統(tǒng)治國家，很難不把國家?guī)贤崧贰?/p>

第三則是所處的社會背景不同。武則天在位時正是大唐盛世之際，此時國家發(fā)展迅速，社會生產(chǎn)力不斷提高，哪怕是統(tǒng)治者相對平庸，基本也能將唐朝治理好。然而慈禧所處的時代是清朝末期，因為閉關(guān)鎖國政策，清朝遠遠落后于世界，加上積弊甚多、腐朽落后，走向滅亡已成大勢，這時候即使是圣君治世，也難以挽救病入膏肓的大清。

盡管有這些客觀原因存在，但筆者還是得感慨一句。倘若慈禧有武則天一半能力、一半志向，心中能有民族和國家，那么中國近代史也不至于那么凄涼悲慘。然而歷史從來沒有如果，后世之人除了一聲長嘆，別無他計，只希求前車之鑒，切勿重蹈覆轍。

武則天與慈禧太后同樣是把持朝政多年，他們兩個人的優(yōu)缺點各是什么？

在深受儒家文化影響的普通中國人心里，武則天和慈禧幾乎沒有區(qū)別，她們兇狠、殘忍、陰毒，無情地踐踏男人的尊嚴，破壞男權(quán)社會的秩序。她們都是有能力的壞人惡人，是應該遭千夫所指，萬人唾罵的千古罪人。看看她們的所作所為吧：

高宗李治駕崩，李顯繼位，坐在龍椅上張眼望去，都是他媽武則天的人，李顯想培植自己的人，準備讓他老丈人韋玄貞當宰相，把宰相裴炎叫來商量，裴炎不同意，李顯來氣了，說了一句過格的話，“我是皇帝，想干啥干啥，不就一宰相嘛，我把皇位讓給他又怎的？”結(jié)果裴炎把這話告訴了武則天，武則天責問李顯，聽說你要把皇位讓給你老丈人，不想干了是吧！那就別干了。生生把李顯從皇位上拉下來。

李顯下臺換成了李旦，李旦吸取哥哥李顯的教訓乖乖的當傀儡。就這，武則天還覺得不過癮，又把李旦拉下來自己當皇帝。

武則天輕松把李家男人玩弄于鼓掌之間，回頭看看慈禧，她玩弄愛新覺羅家的男人其輕松程度不差武則天分毫。

咸豐駕崩，同治繼位，親政后的同治想擺脫慈禧自己說了算，努力抗爭無效，于是自暴自棄，出入煙花柳巷，害死了自己。

同治駕崩沒有子嗣，本來應該親王貝勒商議推舉新皇帝，結(jié)果開會時慈禧說，今天要為咸豐找個后代延續(xù)香火，選皇帝變成了過繼兒子，國家大事變成了咸豐的家事。咸豐的家事別人不好插嘴，當然成了咸豐的老婆慈禧說了算的事。

慈禧選了她妹妹的孩子光緒當了皇帝。光緒成年后不聽話，不想好好當傀儡，慈禧把他囚禁起來。怕自己死后遭光緒清算，臨死又把光緒毒死，安排三歲的溥儀當了皇帝。

在一般人看來，武則天和慈禧太像了，她們都是女人，都是女強人，都是狠毒的女強人，批斗其中一個時，另一個是可以拉來陪斗的。

但是，武則天和慈禧的區(qū)別是非常大的，武則天是個文化斗士，她挑戰(zhàn)的是不合理的男權(quán)文化，慈禧是個維護腐敗統(tǒng)治的守舊女人。

武則天是在追求男女平等的人權(quán)，男人可以娶妾，女人也可以找面首。她要證明男人能當皇帝女人也能當皇帝，而且可以當好皇帝。她建立了大周政權(quán)，當了大周皇帝，而且皇帝當?shù)煤芎?，她的施政很得人心，社會很穩(wěn)定，老百姓日子過的很好。雖然她的斗爭最終失敗了，不得不把政權(quán)歸還李唐王朝，但她嘗試了，是在向社會進步出發(fā)。

慈禧是個守舊女人，二十多歲守寡，到七十多歲去世，沒聽說她有緋聞。同治駕崩，無子嗣，慈禧總想著延續(xù)香火，而不是從國家利益出發(fā)讓能者上。她從來沒想過自己當皇帝，只想要權(quán)力，要權(quán)力的目的就是為了享受榮華富貴，自己享受榮華富貴，家族享受榮華富貴。歷史在發(fā)展，社會在進步，慈禧是極力阻止社會進步的力量。

武則天是推動社會進步的力量，慈禧是阻止社會進步的力量，這就是兩個人的最大區(qū)別。

互關(guān)互動，互利共贏！

歷史上為何武則天可以做皇帝，而同樣是女人的慈禧不能？

1.武則天有想要當皇帝的野心，但是慈禧沒有。

武則天是一個有政治天賦的女人，她不甘心自己被擺布的命運，所以，一路往上爬，當她的野心膨脹到極點的時候，恰巧皇帝無能的時候，她自己當皇帝的想法也自然出現(xiàn)了。

慈禧不一樣，她只是單純的對權(quán)利有欲望罷了，她沒有管理好國家的能力，更沒有自己做皇帝的想法，她最大的野心也無非是讓自己把持朝政。

2.唐朝時期和清朝時期女性的地位完全不同。

武則天所處的唐朝雖然對女性也是有偏見的，但是總體來說女性的自由度還是很高的。一方面是因為唐朝開明的政治和豐富的文化融合，另一方面，唐朝的封建制度還沒有清朝那么變態(tài)，嚴苛。所以，作為女子的武則天敢于展示自己的政治才能，在即使對女性有較大成見的唐朝步步為營，把自己推向皇帝的寶座。

但是慈禧在清朝，她不能。清朝是中國封建社會最扭曲的朝代，沒有之一。在這個朝代的女性地位極低，完全沒有自由可言。所以，即使是大權(quán)在握的慈禧太后也不敢突破這條線，最大程度也只是垂簾聽政罷了，她是沒有那個勇氣自己做皇帝的，況且那個時候清朝已經(jīng)被侵略了，每天就在煩惱怎么應付外國人，她哪有那個閑心想這種事情。

武則天和慈禧的區(qū)別是什么？

1、執(zhí)政理念不同

武則天她在治國上的理念是對的，一心想把國家治理好；慈禧以她自己的私欲為出發(fā)點的，并不是以國家的利益。

2、任用人才不同

武則天身邊跟了那么多賢臣，比如狄仁杰、張柬之，武則天一直任用他們，從而為后來的開元盛世打下了良好的基礎(chǔ)；慈禧卻任人唯親，一切以滿足自己的私欲為出發(fā)點，任用小人，寵信太監(jiān)，反對變法，挪用海軍的銀子來給自己過壽，還害死了光緒皇帝。

3、所處的年代不同：

武則天（624年－705年），中國歷史上唯一的正統(tǒng)的女皇帝，也是即位年齡最大（67歲即位）、壽命最長的皇帝之一（終年82歲）。

慈禧太后（1835年11月29日—1908年11月15日），人稱老佛爺，長時間垂簾聽政，晚清重要政治人物，清朝晚期的實際統(tǒng)治者。1908年11月15日17點，慈禧于中南海儀鸞殿病逝，享年74歲。

武則天的軼事典故：

當武則天還在幼年襁褓中時，袁天罡一見到武則天的母親楊氏便吃驚地說：“夫人的骨相，一定能生貴子！”武則天的母親便把兩個兒子武元慶、武元爽領(lǐng)出讓袁天罡相面，可是袁天罡一看說可以官至三品，只不過是能保家的主兒，還不算大貴。

楊氏又喚出武則天的姐姐武順（后封韓國夫人）讓袁天罡相，袁天罡稱“此女貴而不利夫”。最后由保姆抱出穿著男孩衣裳打扮的武則天，袁天罡一見襁褓中的武則天大為震驚，說她“龍瞳鳳頸，極貴驗也”，但又遺憾地說：“若為女子，前程不可限量，將來必為天下之主！”

本文地址:http://www.soujuw.cn/lishitanjiu/9733.html.

聲明： 我們致力于保護作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：602607956@qq.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 根據(jù)歷史改編的電視劇那么多,為什么無···

下一篇: 古代秀才相當于現(xiàn)在什么學歷,博士能不···