還不知道:蜀漢缺糧的讀者,下面小編就為大家?guī)?lái)詳細(xì)介紹,接著往下看吧~
蜀漢雖然在劉備拿下漢中后實(shí)力一度達(dá)到鼎盛,但和吳魏相比還是處于劣勢(shì)。而且此后關(guān)羽敗走麥城,導(dǎo)致荊州失守,劉備伐吳失敗蜀軍元?dú)獯髠?,這一系列的事件都讓蜀國(guó)承受了嚴(yán)重的打擊。其實(shí)蜀國(guó)農(nóng)業(yè)要弱于吳國(guó)和魏國(guó),這也是為什么諸葛亮北伐總是會(huì)受限于軍糧,如果魏軍將目標(biāo)直指蜀軍后勤,恐怕會(huì)給諸葛亮帶來(lái)很大的麻煩。諸葛亮明知糧草是遠(yuǎn)征的基礎(chǔ),為何還要在糧草不足的情況下強(qiáng)行出征呢?
蜀漢是三國(guó)當(dāng)中公認(rèn)的實(shí)力最弱的一方,這與蜀漢根基太淺有很大關(guān)系。
在糧食、人口決定國(guó)力的年代,蜀漢政權(quán)最缺的恰恰是人和糧。早在建安元年(196年),曹操即采納韓浩建議,在許昌一帶屯田(由士兵開(kāi)墾荒地,耕戰(zhàn)一體),為曹操后續(xù)的一系列征戰(zhàn)奠定了農(nóng)業(yè)基礎(chǔ),這也是后來(lái)曹魏能夠強(qiáng)盛的根源。
孫策在建安五年(200年)平定江東后,也致力于發(fā)展生產(chǎn)。到黃武五年(226年),東吳已在全境設(shè)立屯田都尉,保障了吳軍的糧草供應(yīng)。
與魏、吳相比,劉備起家最晚。建安十三年(208年)占據(jù)荊州五郡后才有了自己的根據(jù)地,但卻并未實(shí)施屯田。這是因?yàn)榍G州地處四戰(zhàn)之地,紛亂的環(huán)境和不間斷的對(duì)外用兵,使得劉備根本無(wú)暇分出兵力屯墾開(kāi)荒。
此后的奪益州之戰(zhàn)、漢中之戰(zhàn)甚至包括吳蜀夷陵之戰(zhàn),劉備采取的都是“男子當(dāng)戰(zhàn),女子當(dāng)運(yùn)”的竭澤而漁戰(zhàn)術(shù),雖然創(chuàng)下了蜀漢基業(yè),卻也付出了慘痛代價(jià)。
漢中之戰(zhàn),作為取勝方的劉備得到的只是一座空城,曹操在撤退時(shí)已將漢中全部人口遷走;夷陵之戰(zhàn)更是讓蜀漢葬送了數(shù)萬(wàn)丁壯,這對(duì)于原本就起步較晚的蜀漢政權(quán)而言,可謂雪上加霜。
所以,諸葛亮主政時(shí),接手的其實(shí)是一個(gè)滿(mǎn)目瘡痍的爛攤子。正如他在《出師表》中描述的那樣:“今天下三分,益州疲弊,此誠(chéng)危急存亡之秋也。”
按照常理,在連續(xù)經(jīng)歷數(shù)次軍事重創(chuàng)之后,蜀漢應(yīng)該充分利用蜀中易守難攻的地理?xiàng)l件,發(fā)展生產(chǎn),打好根基,特別是成都平原沃野千里,最適宜發(fā)展屯田。這也是歷朝歷代重農(nóng)抑商而后強(qiáng)盛的必經(jīng)之路。
但是,蜀漢的屯田開(kāi)始卻非常晚,直到建興十二年春(234年),諸葛亮才在五丈原屯田,這已是其北伐末期。顯然,這次屯田僅僅是為了與司馬懿長(zhǎng)期對(duì)峙而采取的臨時(shí)措施。而下一次屯田,則要到景耀五年(262年),但這次也是姜維為避禍黃皓而采取的臨時(shí)之舉。
蜀漢不屯田,難道是因?yàn)槌啥计皆募Z食產(chǎn)量足夠支撐10萬(wàn)大軍脫產(chǎn)作戰(zhàn)嗎?
答案是否定的,魏蜀吳三國(guó)當(dāng)中,人口最少的是蜀漢。以蜀漢滅亡前夕的人口數(shù)據(jù)為例,在籍人口94萬(wàn),帶甲將士和官吏卻多達(dá)14萬(wàn),這其中固然存在未納入冊(cè)籍的隱匿人口,但在籍人口是蜀漢征收賦稅的依據(jù),刨除老弱,蜀漢農(nóng)業(yè)供養(yǎng)比例接近5:1。
建興十四年(236年)、延熙十年(247)、延熙十七年(254),蜀漢數(shù)次將從魏國(guó)擄來(lái)的人口安置在廣都、新繁、綿竹,也佐證了成都平原民力不足,存在大量荒田。此外,無(wú)論是諸葛亮兵出祁山還是姜維發(fā)兵隴西,均飽受糧草不足之苦。
既然蜀漢的農(nóng)業(yè)根基遠(yuǎn)遠(yuǎn)弱于魏吳兩國(guó),諸葛亮又拿什么去支撐北伐呢?
1984年,考古工作者意外發(fā)現(xiàn)了東吳左大司馬朱然墓,在出土的錢(qián)幣中,考古隊(duì)發(fā)現(xiàn)了一個(gè)很有意思的現(xiàn)象:6000枚錢(qián)幣當(dāng)中,只有極少數(shù)為東吳大泉錢(qián),多數(shù)則是蜀漢太平百錢(qián)。
無(wú)獨(dú)有偶,在清理其它東吳墓葬時(shí),整理出的大泉五百、大泉當(dāng)千平均不超過(guò)十枚,反倒是蜀錢(qián)大量出土。這也就意味著,蜀漢錢(qián)幣大量流入了東吳。
三國(guó)時(shí)期,吳蜀結(jié)盟,兩國(guó)開(kāi)展貿(mào)易往來(lái)實(shí)屬正常。史載:東吳從蜀漢大量購(gòu)買(mǎi)蜀錦和馬匹。對(duì)此,諸葛亮曾言道:“今民貧國(guó)虛,決敵之資,惟仰錦耳”。據(jù)《蜀都賦》記載,蜀漢僅成都一地,就集中了織工七萬(wàn)六千人。
但是,目前的考古發(fā)現(xiàn)中,卻并未在蜀地發(fā)現(xiàn)吳國(guó)錢(qián)幣。這就出現(xiàn)了一個(gè)悖論:如果蜀漢大量輸出產(chǎn)品,那么是不可能同時(shí)輸出貨幣的。
所以,蜀漢必然是從東吳進(jìn)口了某種物資,《三國(guó)志》載:“吳亦資西道”,沒(méi)有說(shuō)明是哪種物資,但唯一的可能只有蜀漢最缺的戰(zhàn)略物資—糧食(蜀地銅鐵鹽均可自足)。
按照經(jīng)濟(jì)學(xué)理論,蜀錦的附加值大于農(nóng)產(chǎn)品,剪刀差可以讓諸葛亮用最少的人口投入,迅速獲得最大的回報(bào)。無(wú)怪乎《蜀都賦》描繪下的成都是“羅肆巨千,賄貨山積……枸醬流味于番禺之鄉(xiāng)”的繁榮景象。
這也解釋了為何向來(lái)重視農(nóng)業(yè)的諸葛亮,反而將大量原本用于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的人口用于織造上,就連諸葛亮自家也種植了八百株桑樹(shù)??梢?jiàn),諸葛亮“決敵之資,惟仰錦耳”是十分高明的經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略。
一個(gè)是漢高祖,西漢開(kāi)國(guó)的皇帝,一個(gè)是三國(guó)軍師,漢朝走向末路的挽回者,劉邦和諸葛亮雖然相隔數(shù)百年,但是兩人的能力相差卻并不多,也同樣以巴蜀為根據(jù)地,然而,劉邦起義之時(shí),從來(lái)沒(méi)有缺過(guò)糧草,諸葛亮北伐卻總是缺糧,而且經(jīng)常失敗而歸。那么,諸葛亮為什么總是會(huì)出于缺糧的狀態(tài)呢?
自戰(zhàn)國(guó)起,有一地方,西有散關(guān),東有函谷關(guān),南有武關(guān),北有蕭關(guān),四關(guān)之中,名為關(guān)中,此地,肥土河流,無(wú)一不缺,自古以來(lái)就是兵家必爭(zhēng)之地,王朝建都,大多選在此地。
三國(guó)時(shí)期,諸葛亮多次北伐,也為占下這一片土地。然而多次北伐,卻屢屢失敗,不僅僅是兵力不夠,最重要的一個(gè)原因,還是缺糧。
在運(yùn)輸極其緩慢的古代,糧草的運(yùn)輸一向是重中之重,國(guó)力的增長(zhǎng),國(guó)家經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,都是為了在擴(kuò)大疆土面積的時(shí)候,有足夠的軍事力量,糧草,就是軍事力量的一部分,充足的糧草,能夠支撐連續(xù)的戰(zhàn)爭(zhēng),能夠穩(wěn)固軍隊(duì)的戰(zhàn)力,能再無(wú)法強(qiáng)攻的情況下,有足夠的資本支持軍隊(duì)打上持久戰(zhàn)。
諸葛亮北伐,走的是穩(wěn)健的步步為營(yíng)的計(jì)謀,而糧草拖了后腿,總是缺糧。同樣是出川,劉邦起義的時(shí)候,卻從來(lái)沒(méi)有缺少過(guò)糧草,這又是為什么呢?
和諸葛亮一樣,劉邦本來(lái)根據(jù)地也是巴蜀,一塊沃土,和諸葛亮不同的有兩點(diǎn),一是當(dāng)時(shí)巴蜀到關(guān)中,有水路,兩地有水路直通,劉邦攻打的時(shí)候,后方可以通過(guò)水路將糧草直接運(yùn)到前線(xiàn),不需要繞一大圈的陸路,然而真是天意注定,劉邦之后,發(fā)生了一場(chǎng)地震,阻斷了這條水路,三國(guó)之時(shí),運(yùn)送糧草,必須翻山越嶺,道路崎嶇,在運(yùn)送之時(shí),就會(huì)消耗大量糧草,諸葛亮在作戰(zhàn)之時(shí),糧草供應(yīng)完全無(wú)法準(zhǔn)時(shí);二是諸葛亮和劉邦的作戰(zhàn)方式不同,劉邦當(dāng)時(shí)攻下關(guān)中,用的是韓信的計(jì)謀,韓信和張良明修棧道暗度陳倉(cāng),在敵方毫無(wú)防備之下,一舉攻下三方勢(shì)力,當(dāng)然韓信軍事能力實(shí)在卓越,在打仗上面,上下五千年,都沒(méi)幾人能出其右,劉邦勝就勝在暗中布局,快速奇襲。
而諸葛亮正好相反,蜀國(guó)想要攻下魏國(guó),本就是以弱勝?gòu)?qiáng),難上加難。當(dāng)初魏延建議諸葛亮奇襲魏國(guó),但是諸葛亮并沒(méi)有同意,他認(rèn)為風(fēng)險(xiǎn)太大,他選擇穩(wěn)穩(wěn)當(dāng)當(dāng)?shù)倪M(jìn)攻,說(shuō)是進(jìn)攻,其實(shí)更像是消耗戰(zhàn),曹魏能抗下這種消耗,蜀漢卻抗不下,輸就輸在千山萬(wàn)水的后方糧草運(yùn)輸,耗時(shí)耗力,沒(méi)有成效,結(jié)局眾人知曉,自然是以失敗告終。
足夠的糧草,才能支撐足夠的戰(zhàn)爭(zhēng),運(yùn)輸?shù)募皶r(shí),才能支撐足夠的軍力。
參考文獻(xiàn):《史記》、《漢書(shū)》、《資治通鑒》
出現(xiàn)在戰(zhàn)國(guó)時(shí)期的《孫子兵法》里就專(zhuān)門(mén)提到過(guò),軍無(wú)輜重糧草必亡。可見(jiàn),在那個(gè)時(shí)候,糧草的后勤供應(yīng)就成為了困擾軍事行動(dòng)的一個(gè)主要因素。在戰(zhàn)國(guó)的歷史中,我們可以看到很多地方記載著沒(méi)有糧草造成的慘劇。
首先分析六國(guó)征戰(zhàn)很少缺糧。比如說(shuō)折骸而炊,易子而食的典故就發(fā)生在這個(gè)時(shí)期。在著名的長(zhǎng)平之戰(zhàn)中,趙國(guó)君臣在戰(zhàn)役前探討時(shí),有人就提到秦國(guó)牛田水運(yùn)糧,后勤保障充足,不可抵擋。但是趙王利欲昏心,還是接受了上黨,結(jié)果在戰(zhàn)役過(guò)程中,長(zhǎng)期的對(duì)峙使得趙軍糧草不濟(jì),只得求援齊國(guó)借糧。齊國(guó)沒(méi)有同意趙國(guó)請(qǐng)求,趙國(guó)最后慘敗。糧草不足也是迫使趙國(guó)發(fā)動(dòng)反擊的一個(gè)原因。
不過(guò),在戰(zhàn)國(guó)時(shí)期,作戰(zhàn)一般都是在自己的國(guó)家境內(nèi)或者附近,糧草一般容易征集和運(yùn)輸。唯一對(duì)其他六國(guó)發(fā)動(dòng)征伐的秦國(guó),也是在努力發(fā)展農(nóng)業(yè)的基礎(chǔ)上,糧食有了保證才發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的。
當(dāng)時(shí)秦國(guó)的商鞅變法規(guī)定,糧食生產(chǎn)的成績(jī)等同作戰(zhàn)的成績(jī),也可以拜爵受賞。所以秦國(guó)的農(nóng)民生產(chǎn)熱情很高。再加上秦國(guó)采用了先進(jìn)的耕作技術(shù),興修水利,使得秦國(guó)的糧食產(chǎn)量大幅度提高。這也奠定了秦國(guó)統(tǒng)一天下的基礎(chǔ)。
其次分析諸葛亮北伐經(jīng)常缺糧。而到了三國(guó)時(shí)期,諸葛亮對(duì)曹魏進(jìn)行了北伐。諸葛亮在白帝城接受劉備托孤后,以恢復(fù)漢室為己任。諸葛亮對(duì)內(nèi)修好政治,發(fā)展生產(chǎn),擴(kuò)大軍事實(shí)力,平定叛亂。對(duì)外諸葛亮結(jié)好東吳,重新和東吳締結(jié)聯(lián)盟,共同對(duì)抗曹魏。
在做好了一切準(zhǔn)備之后,諸葛亮向劉禪上了著名的《出師表》,開(kāi)始了他漫長(zhǎng)的北伐事業(yè)。在此之后,諸葛亮一共向曹魏發(fā)動(dòng)了五次北伐,直到最后一次,諸葛亮病逝五丈原,北伐才告一段落。
諸葛亮的這五次北伐中,糧草供應(yīng)是讓諸葛亮棘手的一個(gè)重大難題。我們看諸葛亮的五次北伐中,因?yàn)榧Z食缺乏而退兵的就有兩次。在第二次北伐中,諸葛亮出斜谷,攻打陳倉(cāng)。由于魏將郝昭的堅(jiān)守,諸葛亮在攻打二十多天無(wú)果的情況下,糧食耗盡,被迫撤回。
而在第四次北伐中,由于天降霖雨,造成后勤的運(yùn)輸困難。當(dāng)時(shí)在漢中負(fù)責(zé)諸葛亮后勤保障的李嚴(yán),沒(méi)有辦法及時(shí)將糧食運(yùn)抵諸葛亮前線(xiàn)的軍隊(duì)。在這種情況下,李嚴(yán)只得和諸葛亮商議,最后諸葛亮率軍撤回。這件事后來(lái)引起的后遺癥,就是李嚴(yán)被撤職流放。
再次分析諸葛亮缺糧的主要原因以及他是如何解決這些困難的。諸葛亮缺乏糧食的難題主要是由兩個(gè)方面構(gòu)成的。一個(gè)方面是糧食的生產(chǎn)和籌集,另一個(gè)方面則是后勤運(yùn)輸上的困難。第一個(gè)因素,就是蜀國(guó)國(guó)力較弱,要支撐十萬(wàn)大軍的糧食供應(yīng)確實(shí)有困難。在諸葛亮第二次北伐的時(shí)候,就是因?yàn)槌霰鴤}(cāng)促,沒(méi)有事先籌集足夠的糧食,才被迫撤軍的。
為了解決這個(gè)問(wèn)題,諸葛亮采取了發(fā)展農(nóng)業(yè)生產(chǎn),勸科農(nóng)桑的辦法。諸葛亮以身作則,在成都購(gòu)置農(nóng)田和桑樹(shù),率領(lǐng)族人,進(jìn)行農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。在諸葛亮的帶動(dòng)下,蜀漢的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)有了很大的發(fā)展。
諸葛亮在發(fā)動(dòng)北伐前,都要進(jìn)行大量的準(zhǔn)備。比如他在第四次北伐撤退的時(shí)候,曹魏將領(lǐng)認(rèn)為他很快就會(huì)發(fā)動(dòng)第五次北伐。司馬懿就判斷,諸葛亮必須要經(jīng)過(guò)三年的準(zhǔn)備,籌集足夠的糧食才會(huì)北伐。后來(lái)果然如司馬懿所料,諸葛亮在三年后才發(fā)動(dòng)了最后一次北伐。
籌集糧草是困難的,可是比籌集糧草更困難的是如何將這些糧草運(yùn)抵北伐前線(xiàn)。在諸葛亮北伐的路線(xiàn)上,有著一個(gè)巨大的地理障礙,那就是秦嶺山脈。如果將糧草運(yùn)過(guò)秦嶺,就是諸葛亮要面對(duì)的巨大的難題。
諸葛亮總是兵出祁山,最主要的原因就是從祁山進(jìn)軍道路比較平坦。這就極大地減輕了后勤運(yùn)輸?shù)睦щy。為了減輕糧食運(yùn)輸?shù)睦щy,諸葛亮還采取就地籌集糧草的辦法。在祁山地區(qū)人煙比較稠密,物產(chǎn)豐富,能夠提供一部分糧草。在第四次北伐的時(shí)候,諸葛亮率領(lǐng)軍隊(duì)割取敵區(qū)上邽的麥子,大大補(bǔ)充了軍糧。
在運(yùn)輸上,諸葛亮也想盡了辦法。諸葛亮發(fā)明了著名的木牛流馬,用機(jī)械的方法來(lái)減輕運(yùn)輸上困難。而在運(yùn)輸上,諸葛亮也盡量采取水運(yùn)的辦法,采取多次轉(zhuǎn)運(yùn)的辦法,使得運(yùn)輸?shù)男蚀蟠筇嵘2贿^(guò),盡管如此,諸葛亮的糧草問(wèn)題依然是他感到最困難的問(wèn)題。
而諸葛亮的對(duì)手和他對(duì)戰(zhàn)的時(shí)候,也抓住諸葛亮無(wú)法解決的這個(gè)難題,采取堅(jiān)守不戰(zhàn)的策略。曹魏認(rèn)為諸葛亮野無(wú)所掠,后方運(yùn)輸困難,糧食供應(yīng)緊張。在雙方進(jìn)入對(duì)峙后,諸葛亮一旦糧草耗盡,就只有撤退一條路。在諸葛亮撤退的時(shí)候,魏軍再加以追擊,就可以取勝了。
諸葛亮在最后,針對(duì)曹魏的這個(gè)策略,采取了最后的對(duì)策,那就是戰(zhàn)場(chǎng)屯田。史書(shū)上記載,諸葛亮因?yàn)榧Z食問(wèn)題,使得自己的壯志未伸,所以采取戰(zhàn)場(chǎng)屯田的辦法,來(lái)打破這一局面。當(dāng)時(shí)蜀軍和當(dāng)?shù)匕傩赵谖己悠皆黄鸱N田,互不干擾,形成了戰(zhàn)爭(zhēng)史上的奇觀(guān)。
就這樣,諸葛亮解決了糧食的供應(yīng)問(wèn)題。但是,天不假年,諸葛亮病死五丈原,使得他北伐的壯志未酬。在他的軍隊(duì)撤走時(shí),還在當(dāng)?shù)剡z棄了大批的糧食。真是出師未捷身先死,長(zhǎng)使英雄淚滿(mǎn)襟。
本文地址:http://www.soujuw.cn/lishitanjiu/9723.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請(qǐng)聯(lián)系管理員,我們會(huì)立即處理,本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱:602607956@qq.com),情況屬實(shí),我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!