秦始皇為什么停止北伐,反而是耗盡全國之力去修建長城呢

秦始皇為什么停止北伐,反而是耗盡全國之力去修建長城呢

很多人都不了解秦始皇修長城的事情，接下來跟著小編一起欣賞。

現(xiàn)代有很多人認(rèn)為，長城從一開始就是擺設(shè)，完全沒在歷史當(dāng)中發(fā)揮應(yīng)有的作用，這種說法有道理嗎?那古人為什么要修建長城那?難道是為了好看?讓我們一起走進那段歷史,去看看秦始皇為什么要修建長城,而真正作用到底是什么?

究竟是什么導(dǎo)致了秦始皇停止北伐，反而耗盡全國的財力、人力去修筑長城呢?因為秦始皇不僅是我國一位杰出的政治家，他還是一位卓越的經(jīng)濟學(xué)家，他肯定算過一筆經(jīng)濟賬。

公元前215年，在今天內(nèi)蒙古的河套地區(qū)，秦朝大將蒙恬率領(lǐng)以步兵為主的秦軍，與兇狠的匈奴騎兵展開了一場殊死之戰(zhàn)，剛剛統(tǒng)一天下的秦軍士氣正旺，一舉拿下了河套地區(qū)。匈奴殘部望風(fēng)而逃，遠(yuǎn)遁大漠。

而北方少數(shù)呢，逐水草而居，意味著他們的生活方式是流動的，沒有那么多壇壇罐罐，隨時能來一場說走就走的旅行;群體上又是以部落或者部落聯(lián)盟為主，而部落，天然就比村落大，又因為是游牧，號稱能走路就會騎馬，致使部落里的部民，拿起馬鞭就是牧民，拔出彎刀就成了戰(zhàn)士，全民皆兵，很容易形成強大的戰(zhàn)斗力。

然而，凱旋的秦軍得到的命令卻不是再接再厲，攻占漠北，而是轉(zhuǎn)攻為守，30萬大軍以戰(zhàn)國時期燕、趙、秦三國的北方長城為基礎(chǔ)，就地修筑長城，從西北的臨洮一帶一直延伸到遼東，橫貫東西的萬里長城第一次出現(xiàn)在人們的眼前。

其實長城的真正作用，不是阻擋游牧民族，而是為了更快的預(yù)警，讓長城內(nèi)的人做好準(zhǔn)備，降低損失，為主力到來抵抗侵略贏得時間。還以明朝為例，關(guān)寧防線人數(shù)不多，但是防線很短，因此只要軍隊聚集在關(guān)鍵的幾個地方，確保每一個地方都有充分的軍隊進行守衛(wèi)，但是雖然如此，由于過長的防線，不可能顧慮到每一處，而那些薄弱的地方即使城墻再厚也沒用。因此長城的作用就是為了預(yù)警。

從文中我們可以看出長城的真正作用不是為了防御匈奴,而是為了警醒那些想要攻打秦國的敵人們,但是也在一定程度上起到了防御作用,同時也為歷朝歷代起到到保衛(wèi)王朝的作用,長城又被聯(lián)合國命名為世界非物質(zhì)文化遺產(chǎn),可見長城有多么重要.

秦始皇當(dāng)年為什么要修長城呢？

中國歷史上第一個統(tǒng)一中央集權(quán)大帝國建立之后，秦始皇乘勢北擊匈奴，南征百越，修筑萬里長城，將中國推向了大一統(tǒng)的時代。

公元前215年秦大將蒙恬率大軍北擊匈奴，剛剛一統(tǒng)天下的虎狼之師，一舉大敗敵軍 ，奪下了河套地區(qū)，匈奴殘部遠(yuǎn)遁大漠而去。然而得勝之師并沒有乘勝追擊，而是易攻為守，三十萬大軍奉旨就地修筑長城。

那么是什么原因讓秦始皇未能一鼓作氣滅掉匈奴，停止北伐，而不惜耗費大量的人力、物力、財力，去修筑長城呢？

我認(rèn)為主要有以下原因：

一、重點防御匈奴等游牧族的內(nèi)侵

秦修筑的長城，是將戰(zhàn)國時期原六國所筑的長城連接起來，作為抵御外患的固定防御工事，以遏制匈奴及游牧族的騷擾入侵，保衛(wèi)北方邊防，保障國土安全和邊疆人民的生產(chǎn)生活穩(wěn)定，它對于中原經(jīng)濟文化發(fā)展具有積極作用。

二、劃定共同的地域

秦朝疆域東至海，南至五嶺（大庾、騎田、都龐、萌渚、越城）。自西北臨洮（甘肅岷縣）起，大體循秦、趙、燕舊長城至東北遼東止，筑長城萬余里，這是當(dāng)時確定的中國疆域，疆域內(nèi)的居民基本上是漢族，秦以后的中國就在這個基礎(chǔ)上逐漸向外擴張的。注：引范文瀾《中國通史》。

秦始皇不僅是一位杰出的政治家，還是一位會算經(jīng)濟賬的始皇帝。

（1）匈奴及游牧族 的騎兵大軍飄忽不定，來去無蹤。而秦軍深入大漠作戰(zhàn)，則需要數(shù)量龐大的騎兵與之相應(yīng)。要把不善騎射的農(nóng)夫訓(xùn)練成為具有戰(zhàn)斗力的騎兵，就要花費巨大的成本。因此與匈奴長期大規(guī)模作戰(zhàn)，沒有雄厚的經(jīng)濟做支撐，那是不可想象的！

（2）軍需補給困難，糧草運輸和損耗的費用也相當(dāng)巨大。當(dāng)時糧草運輸只能靠人力和畜力，《史記》載，從中原地區(qū)向北方前線運輸1石糧草，成本高達192石。成本之大相當(dāng)驚人。

（3）秦借鑒了戰(zhàn)國時期修筑長城的經(jīng)驗?！妒酚?蒙恬傳》載：?秦已并天下，乃使蒙恬?筑長城，因地形，用險治塞，起臨洮，至遼東，延袤萬余里?。長城這種防御工事，將原來的運動戰(zhàn)場變固定的防線來阻擊入侵之?dāng)?，起到了揚長避短的作用。

其優(yōu)勢是，防守的農(nóng)耕民族可以從附近的農(nóng)田獲得糧食，而進攻的游牧族卻遠(yuǎn)離了放牧的草場。在修筑長城同時，用險治塞在主要通關(guān)大道上又修筑了堅固的關(guān)隘，秦軍只要固守長城防線，就遏制了游牧族騎兵優(yōu)勢的發(fā)揮。

秦始皇為何寧愿修長城也不打匈奴？

眾所周知，匈奴帝國是歐亞大陸的游牧民族在漠北建立的古代國家，存在年代約在前209年至460年，曾經(jīng)是亞洲大陸上最強大幅員最遼闊的大帝國，一度縱橫馳騁，四處劫掠，成為橫亙在東西方之間的一支可怕的破壞力量。

而在公元前221年的中國，蒙恬率大軍攻破齊都，實現(xiàn)了秦始皇夢寐以求的全國統(tǒng)一。

正當(dāng)咸陽城里歡慶勝利的時候，秦國北部邊境傳來匈奴頻繁騷擾并大舉南侵的消息。匈奴軍隊殺人放火，搶劫牲畜財物，邊疆人民苦不堪言。這時，秦國剛剛統(tǒng)一，人心思定，軍民厭戰(zhàn)。蒙恬不顧連年征戰(zhàn)的辛勞，接受命令"北逐戎狄"，收復(fù)河套一帶。

面對匈奴的挑釁，秦始皇選擇了蒙恬領(lǐng)兵出征。這里的原因大概有二:

其一，青年時代的蒙恬長年在北方邊境守衛(wèi)，對匈奴的戰(zhàn)法極其熟悉，這是那些長年征戰(zhàn)中原的老將們所不能比的。

其二，蒙恬是秦軍里最富有進攻精神和野戰(zhàn)能力的將領(lǐng)，秦朝其他將領(lǐng)打的多是中原地區(qū)的攻堅戰(zhàn)，對于塞北草原上與匈奴的野戰(zhàn)并無多少經(jīng)驗。

公元前215年，蒙恬率領(lǐng)30萬能征善戰(zhàn)的大軍，日夜兼程趕赴邊關(guān)。扎下大營后，他一邊派人偵察敵情，一邊親自翻山越嶺察看地形。

第一次交戰(zhàn)，就殺得匈奴人仰馬翻，潰散草原。公元前214年的春天，又爆發(fā)了最具決定性的戰(zhàn)爭。蒙恬跟匈奴人在黃河以北，進行了幾場戰(zhàn)爭，匈奴主力受重創(chuàng)。最后匈奴人被徹底打敗，向無限的北邊逃竄。史書上記載:匈奴人向北(逃竄)七百多余里。蒙恬并沒有辜負(fù)眾望，一戰(zhàn)定河套，打得匈奴魂飛魄散。賈誼也曾形容說"胡人不敢南下而牧馬"，這正是對河套戰(zhàn)役功業(yè)的稱贊。

然而，勝利的秦軍后來得到的命令卻不是繼續(xù)攻占漠北，而是轉(zhuǎn)攻為守，三十萬大軍以戰(zhàn)國時期燕、趙、秦三國的北方長城為基礎(chǔ)，就地修筑長城，從西北的臨洮一帶一直延伸到遼東，形成了橫貫東西的萬里長城。

那究竟是什么原因?qū)е铝饲厥蓟释Ｖ贡狈?，反而去耗盡全國的財力、人力去修筑長城呢?

讓我們站在秦始皇的角度來思考這個問題，算一筆經(jīng)濟賬吧。

首先，秦始皇統(tǒng)治的民眾基本上都是農(nóng)民，而如果要深入大漠與匈奴作戰(zhàn)，就需要相當(dāng)大數(shù)量的騎兵。

把平時基本不騎馬的農(nóng)夫轉(zhuǎn)變?yōu)閺姶蟮尿T兵，這不僅要花費大量的時間、金錢，同時由于這些農(nóng)民當(dāng)了兵，不能再從事農(nóng)耕了，還要蒙受生產(chǎn)上的勞動力損失。

況且，即使有了強大的騎兵，還要送他們到北方深處作戰(zhàn)，糧草的運輸和損耗也是一筆很可怕的開銷。

而反觀騎馬的游牧民族，他們來去如風(fēng)，掠奪農(nóng)耕民族積累的財富，簡直是輕而易舉，收益驚人?？芍^是成本低，收益高，那么匈奴等游牧民族又怎么會不熱愛劫掠戰(zhàn)呢?

所以，秦始皇借鑒先秦時期抵抗北方游牧民族的經(jīng)驗，想到了修筑長城。

有了長城這種防御工事，流動的戰(zhàn)場將會變?yōu)楣潭ǖ膽?zhàn)線。游牧民族就無法重演來了就搶、搶了就跑的鬧劇，他們必須先在長城一線與守軍打一仗。

如此一來，防守的農(nóng)耕民族可以從附近的農(nóng)田獲得糧食，進攻的游牧民族卻遠(yuǎn)離了放牧的草場。而且長城一線多為群山，重要的道路上又修建了堅固的關(guān)隘，步兵只要固守防線，游牧民族的騎兵就毫無用武之地。

綜上所述，秦始皇修長城，他的成本比收益是要大的，所以耗盡全國的財力、人力去修筑長城

長城的防御能力不強，秦始皇耗費力量去修筑，是為什么呢？

修筑長城有很早的歷史，春秋戰(zhàn)國的時候，很多國家都修筑了長城，比如齊長城、燕長城、楚國的方城等等。長城的防御能力并不強，秦始皇統(tǒng)一六國后，卻耗費那么多的人力物力去修筑長城，防御匈奴，究竟是為什么呢？

1、長城能加大敵人突防難度

長城作為一道以城墻為依托的防御體系，一般憑借險阻修建。在古代冷兵器的時代，要想突防這樣的防御系統(tǒng)，還是需要費一番力氣的。長城雖然有處處防御、處處能被攻破的劣勢，但是敵人即使突破了這個防御系統(tǒng)，軍事行動的目的也不一定能達到。

兵貴神速，講究出其不意，一般主動攻擊的軍事行動受到阻擊而暫停，那么就給防御的一方以時間去組織力量防御。這樣即使他能突破防御，除非是為了攻城略地發(fā)動全面戰(zhàn)爭，如果只是為了搶奪人口財產(chǎn)的行動，那么成本效益就顯示出來了：這樣的軍事?lián)尳俨粍澦恪?/p>

2、長城能減少入侵行動的次數(shù)

一條線設(shè)防，使得侵略一方的軍事行動需要組織比較大的力量，在整個防線上選擇一個或者幾個突破口，突破后再深入腹地進行搶奪等行動。這樣每次發(fā)動戰(zhàn)爭就得有充分的準(zhǔn)備。如果不設(shè)防，侵略一方就可以稍微組織一些人馬，選擇一個隱蔽的地方突破，搶奪之后就回去，這樣的騷擾會增多。

軍事行動不只是講究進攻，還要講究撤退。突破了防線上的一個口子，而整個防線依舊存在，如果不顧后路，深入腹地進行搶劫，就容易被切斷后路，有導(dǎo)致全軍覆沒的危險。所以，有了長城防線，侵略一方的行動就會慎重，時間也會縮短。對于農(nóng)耕民族來說，長時間的破壞容易影響經(jīng)濟生產(chǎn)，短時間的破壞影響還是弱小一些的。

3、相反，駐軍防御成本更高

沒有長城防線、不依托險阻的地形修筑連貫的防線，就需要駐扎大量的軍隊來進行抵御。農(nóng)業(yè)社會的生產(chǎn)力低下，脫離生產(chǎn)的人員增加，需要供養(yǎng)的人員增加，對于社會的壓力更大，而且效果還不是很好。北宋對于遼國的防御即是如此。

防御還不能是被動的防御，需要積極主動的防御，也就是能選擇時機進行進攻，才能使得防御成功。唐朝對于吐蕃的防御，就是積極主動的防御，不是等著被動挨打。北宋對于西夏的防御，大部分積極主動進行防御的時候，都是防線穩(wěn)固的，而被動龜縮的防御，都會導(dǎo)致防線動搖和后退。

本文地址:http://www.soujuw.cn/lishitanjiu/9572.html.

聲明： 我們致力于保護作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：602607956@qq.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 宋朝三百年沒有收回燕云十六州的原因是···

下一篇: 準(zhǔn)噶爾汗國為什么不在中亞好好呆著而是···