揭秘胡惟庸的真正死因,胡惟庸到底是不是被蚊子咬死的

還不知道：胡惟庸死因的讀者，下面小編就為大家?guī)碓敿毥榻B，接著往下看吧~

由于朱元璋殺伐過重，后世尤其是滿人在編撰明史時對他多有抹黑行為，一些殘忍刑罰也都扣在了朱元璋身上，這是不客觀的。胡惟庸的結(jié)局，即便在滿人編纂的正史中也明確寫著“伏誅”二字，可見其被蚊子咬死之說，只是民間的荒誕傳言罷了。

要了解胡惟庸被誅，必須要了解“胡惟庸案”

朱元璋建立大明朝以后，為了鞏固皇權(quán)在安排中書省官員的時候，考慮最多的是政治派系的布局。除了在戰(zhàn)爭時期立過大功具有明顯地緣效應(yīng)的淮西集團以外，浙東集團也是其布局中制衡淮西集團的重要棋子。

然而當李善長遠離權(quán)力核心之時，他推薦的胡惟庸卻走進了帝國的權(quán)力中樞，他既是淮西集團新的代言人，更是李善長的權(quán)力接班人。這種情況下胡惟庸利用計謀先后除去浙東集團楊憲和劉伯溫，把中書省的權(quán)力平衡完全打破。

如此一來胡惟庸在朝中便成為一人之下萬人之上的獨相，結(jié)黨營私，排斥異己，“獨操生殺黜陟大權(quán)”，不少勢利之徒追腥逐臭，奔走于其門下。就連不怎么關(guān)心朝政的徐達都看不慣，曾對朱元璋說胡惟庸會“僨轅而破犁”。朱元璋其實看得很清楚，他從來不是一個大度的人，尤其在權(quán)力面前，就這樣無底線的縱容了胡惟庸七年，他在等一個機會，要把這批結(jié)黨的人一網(wǎng)打盡，而且要把丞相制度掃進歷史的塵埃中。

而胡惟庸卻不明就里，不知深淺，在權(quán)力的麻醉下，深陷其中，忘乎所以。

洪武十三年(1380年)正月，胡惟庸忽然對外宣稱，自己家涌出醴泉，這是天降祥瑞的預(yù)兆，為了顯示自己不敢獨享的端正態(tài)度，就邀請了朱元璋觀賞奇景。當朱元璋走到西華門時，有一個太監(jiān)拉住了朱元璋的車駕，他著急說不出話來，就用手指著胡惟庸府方向，這就是著名的“云奇告變”。

朱元璋感覺事情過于突然，其中必有隱情。遂登上城樓向胡惟庸府的方向看去，只見府內(nèi)藏著士兵，刀槍林立，丞相謀反是天大的事，胡惟庸當天就被下獄，當天就被處死。

帝大怒，下廷臣更訊，詞連寧、節(jié)。廷臣言：“節(jié)本預(yù)謀，見事不成，始上變告，不可不誅?！蹦苏D惟庸、寧并及節(jié)。

不管事情真假，胡惟庸冤枉與否，朱元璋說他是謀反那一定是謀反，所以盡誅胡惟庸黨羽，此后十年間，因此案被處置、誅殺官員多達三萬余人。這就是明朝開國第一大案“胡惟庸案”。

那么，胡惟庸真的像是在影視作品中演到的是被蚊蟲叮咬而死嗎?

關(guān)于胡惟庸之死，在民間有多種傳言，有車裂而死之說，有凌遲之說，更夸張的則是蚊蟲叮咬之刑，我們就這幾種說法來分析一下。

一、施以車裂之刑

在現(xiàn)代的影視劇中，為了抓人眼球，一些莫須有與史實不符的鏡頭編入劇情之中，比如電視劇《傳奇皇帝朱元璋》中的胡惟庸就是被車裂而死，但事實上，車裂之刑在宋朝之后因為太過殘忍，已然作廢，尤其在國家處置大臣時，更不可能用到這種刑罰。所以胡惟庸是車裂而死是不對的，屬于謬傳。

二、施以凌遲之刑

另外民間傳言胡惟庸是被活剮而死，也就是凌遲?？山K明一朝，凌遲之罪在《大明律》中有明確規(guī)定，只適用于謀逆大罪。而胡惟庸雖然因謀反而被抓，但最終定罪是“擅權(quán)枉法”，所以凌遲之罪并不適合他，故而這種說法也是錯誤的。

三、蚊蟲叮咬之刑

這種說法在民間也是廣為流傳的，就連著名的歷史正劇《朱元璋》中也是這樣演的。但其實這種說法漏洞更大，且不說胡惟庸怕不怕癢，就蚊蟲叮咬而言一晚上能把人叮咬致死嗎?恐怕是不能的!另外，胡惟庸案發(fā)時乃正月，就南京的氣候而言，正月的蚊蟲多嗎?這才是蚊蟲叮咬之刑最大的漏洞，因而這種說法也是很離譜的。

胡惟庸之死的真相。

在《明史》中寫道“乃誅惟庸”，這從一般意義上理解基本上是斬刑，而明人俞本寫的《紀事錄》中對胡惟庸之死有詳盡的描述：

“是年，左丞相胡惟庸，右大夫陳寧，擅權(quán)壞法，俱伏誅于玄津橋，掘坑丈余，埋其尸，次日復(fù)出之，支解于市，縱犬食之?！?/p>

這就從旁佐證了胡惟庸絕對不是死于蚊蟲叮咬之刑，只是普通斬刑而已。

結(jié)語

盡管朱元璋施政奉行的是鐵血政策，但其屠刀終究不是揮向無辜百姓。國家新立，無嚴刑峻法不能震懾宵小之徒，只不過終究是殺人太多，引起文人們的一致抹黑，成為一代暴君。細細品來，胡惟庸也好，李善長也好，藍玉也好都自有取死之道，這是權(quán)力整頓運動中的一個過程而已。

本文地址:http://www.soujuw.cn/lishitanjiu/9532.html.

聲明： 我們致力于保護作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：602607956@qq.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 古人打水井的時候,為什么要在水中放兩···

下一篇: 揭秘魏蜀吳三國的生存問題,吳國為什么···