還不知道:宋朝步兵戰(zhàn)勝騎兵的讀者,下面小編就為大家?guī)碓敿毥榻B,接著往下看吧~
“以步制騎”是研究古代戰(zhàn)爭的人們經(jīng)常會提到的一個話題。但是,步兵完勝騎兵的情況,在戰(zhàn)爭史上卻并不多。
可能也正是因為懸殊的裝備差距,所以,史上僅有的那幾次“以步制騎”的勝仗,很容易就能勾起人們的好奇心。其實,從野戰(zhàn)的層次研究這個問題的話,步兵戰(zhàn)勝騎兵是根本不可能的。即使步兵得到了極好的裝備,但是,在機動力方面,擁有絕對優(yōu)勢的騎兵,基本上從一開始就掌握了戰(zhàn)爭的主動權(quán)。
所以,歷史上提到的那些諸如“車陣”、“步兵方陣”等方法,雖然,能夠在一定程度上消耗敵方的騎兵,但是,若想要完全的戰(zhàn)勝騎兵,卻是非常不容易的。而且,就算能夠真的打贏敵方,可若是敵軍突然騎馬逃跑,步兵也是完全不可能追上的。然而,在“以步制騎”這方面,南宋可算是栽了一個大跟頭。
后人提起南宋總不免會想到“積貧積弱”,但是,其實當時南宋的軍事實力并不算弱。尤其是到了宋理宗時期,南宋因為要時刻提防北部金國的入侵,以及后來的蒙古,所以,統(tǒng)治者對軍隊的訓練,是一刻也沒落下??梢钥隙ǖ氖?,當時南宋步兵的戰(zhàn)斗力和裝備,都處于比較領(lǐng)先的水平。
后來,金國滅亡之后,宋朝便馬上實施了“端平入洛”的策略,即在蒙古北退的時候,出擊收復(fù)洛陽等失地。當時的宋朝,也預(yù)料到了蒙古可能會反撲,但是,執(zhí)行該計劃的淮西兵,卻對此毫無畏懼,甚至,還說蒙古反撲也沒事,大不了就打唄。
但是,理想和現(xiàn)實終究是有差距的,因為當蒙古真的反撲過來時,宋朝軍隊卻坐不住了。當時,在南宋皇帝和大臣的頭腦中,淮西兵可是精悍又善戰(zhàn)的實力派,而且,他又善于指揮步兵防御和作戰(zhàn)。所以,對抗蒙古的鐵騎,肯定是沒問題的。
然而,當時的中原地區(qū),其實,已呈現(xiàn)頹敗之勢,僅在該部隊出發(fā)后,就發(fā)生了多次斷糧的情況,更別提軍隊到作戰(zhàn)時的狀態(tài)了。將帥和普通士兵在如此窘迫的情況下,迎戰(zhàn)蒙古騎兵,最后的結(jié)果,閉著眼睛都能猜得到,自然是一敗涂地。
但是,南宋和蒙古交鋒,也并不是一直處于弱勢。當時,在南宋軍隊被蒙古騎兵逼到絕路的情況下,那些步兵依舊表現(xiàn)得特別出色。尤其在洛東的交戰(zhàn)中,宋朝的步兵隊伍,雖然已被蒙古騎兵割分為了三段,但是,決定拼死一戰(zhàn)的步兵們,卻依舊與蒙古騎兵從早晨對峙到了中午。
據(jù)說,當時南宋繳獲的盾牌,就達到了三百多面??梢姡敃r南宋的步兵攻勢,也是非常厲害的。但是,令人無奈的是,步兵的移動速度,終究不是騎兵的對手。最后,南宋的步兵陣營,因為被敵軍合圍,所以,只有幾百人拼死突圍成功。
由此,我們也可以看出,即使是士氣狀態(tài)極佳的步兵,在現(xiàn)實的野戰(zhàn)中,也是沒有多少勝算的。而這種“以卵擊石”的戰(zhàn)爭,基本上算是絕望之戰(zhàn)。
那么,步兵就真的完全沒辦法對付騎兵嗎?
其實,辦法也是有的,如果具體點說的話,大概可以從以下幾個方面入手。
首先要說的方法就是“挖坑”。通過采用這種戰(zhàn)術(shù)成功的案例,發(fā)生在宋朝,那是宋太宗時期的滿城之戰(zhàn)。在這場戰(zhàn)事之前,因為,宋太宗的錯誤指揮,使得宋軍全盤失敗,連軍隊的騎兵,也受到了很大的打擊。而且,在后來遼國軍隊反撲的時候,宋太宗再次過了把瞎指揮的癮,其送給前線軍隊的“陣圖”,根本就沒法兒用。
但是,萬幸的是,當時的監(jiān)軍決定將計就計,抓住機會給遼國的騎兵設(shè)下陷阱,即所謂的“挖坑”。決定重新布陣的宋軍,將之前皇帝給的陣圖扔掉,他們決定用步兵的方陣,來作為掩護給敵軍扎口袋。當時,聰明的宋軍,還故意詐降,誘騙遼軍扎入這個提前準備好的口袋之中。最后,戰(zhàn)事自然是發(fā)生了反轉(zhuǎn),這些步兵方陣,在前方形成了一道堅固的防線,從而使得這個口袋得以被牢牢捆住。
最終,在機動性方面占盡優(yōu)勢的敵方騎兵也成了囊中之物,無論怎么跑都逃不出宋軍的圍攻。經(jīng)過這一場戰(zhàn)斗,遼國的軍隊死傷數(shù)萬,宋朝則大獲全勝。
歷史上能做到“以步制騎”的軍隊,可謂是屈指可數(shù)。而做到的,也基本都是擁有大智慧的代表。就像這次想出給遼國挖坑的監(jiān)軍李繼隆,也因此被稱為“四大名將”之一。
除了宋軍的這招“挖坑”克騎兵之外,歷史上還有一個常見的方法,那就是用水路。之前,提到騎兵在作戰(zhàn)方面擁有極強的機動性,所以,若是通過水路使步兵擁有比騎兵還強的機動性,自然就可以扭轉(zhuǎn)局勢。而使用水路取勝比較典型的,就是南北朝的劉裕。
他創(chuàng)立的“卻月陣”戰(zhàn)車,在戰(zhàn)事中發(fā)揮了重要的作用。后人在談起這場“以步制騎”的戰(zhàn)斗時,大都覺得是強攻弩炮和堅固的車陣,發(fā)揮了核心的作用,但是,其實真正的原因,卻是劉裕能夠結(jié)合河水來設(shè)計步兵的方陣。
當時,敵軍的騎兵在面對劉裕率領(lǐng)的水軍時,根本沒辦法像平時那樣從側(cè)方攻擊。所以,曾經(jīng)如此強悍的北魏軍隊,無奈只能從正面進攻,結(jié)果自然是失敗。而還有一個人,也依托“水路”逆轉(zhuǎn)了戰(zhàn)局,那是發(fā)生在17世紀的鎮(zhèn)江之戰(zhàn),故事的主人公是鄭成功。
當時的鄭成功,正決意北伐,當他在鎮(zhèn)江遇到清軍數(shù)千騎兵的攻打時,并沒有選擇直接硬碰,而是利用船舶迂回對抗。
當時,鄭成功指揮的戰(zhàn)艦,在長江里來回的航行,清軍的騎兵雖然驍勇善戰(zhàn),奈何只能在岸邊來回追趕。最后,直到敵軍被消耗的精疲力竭,鄭成功才決定上岸排兵布陣。這種提前消耗敵軍的方法,使得其在最后的交戰(zhàn)中,占盡了優(yōu)勢。
除此之外,鄭成功還利用戰(zhàn)船的火力,來攻打騎兵,最后,使得清軍的騎兵,完全失去了先前所擁有的“機動性”優(yōu)勢。所以,在這樣有利的局勢下,鄭成功不到幾天就接連攻下了瓜州和鎮(zhèn)江等地。雖然,最后因為鄭成功錯誤的指揮慘敗,并導致北伐的成果,付之東流。但是,這場以“水路”抗騎兵的鎮(zhèn)江之戰(zhàn),卻是史上“以步制騎”特別經(jīng)典的一戰(zhàn)。
鎮(zhèn)江之戰(zhàn)雖然算是經(jīng)典之戰(zhàn),但是,其成功的因素,卻有很多不可復(fù)制的方面。首先,便是清朝騎兵自大輕敵,盲目的追隨鄭成功軍隊。再則,是鄭成功方面擁有極佳的水路和火力條件,這些都起到了很大的作用。所以,若是換了時間和地點,這場交戰(zhàn)就未必會成功了。
騎兵在中國歷代王朝中的作用可謂明了,因為在古代軍隊發(fā)展的過程中,只有騎兵才能擁有如此優(yōu)越的機動性。所以,統(tǒng)治者認為就算培養(yǎng)戰(zhàn)馬再困難,軍隊也要努力訓練出自己的騎兵部隊。若是將步兵比作防御的盾牌,那么,騎兵就是出擊的利刃。假如一個軍隊只有防御能力,卻絲毫沒有攻擊力,那么,國家的安危也就處于了非常被動的地位。
雖然我們身處如今的現(xiàn)代社會,但是,“國之利刃”這個道理卻永遠都不會過時。軍工業(yè)作為一國的核心工業(yè),其理應(yīng)得到足夠的重視,如此國家的安全,才能得到穩(wěn)固的保障。
參考資料:
【《明史》、《宋史》、《明季南略》、《鄭成功鎮(zhèn)江之役》】
我是薩沙,我來回答。
第 8606條回答。
原因如下:
第一,裝死被發(fā)現(xiàn)一定是死刑。
作為軍人來說,有幾條重大的忌諱,其一就是臨陣畏敵。
古代作戰(zhàn)期間,都是無數(shù)人排成陣營,沖上去和敵人血戰(zhàn)肉搏。
期間如果你后退,督戰(zhàn)的軍官會打罵督促你上前。
如果你還是后退,軍官可能才會一刀砍了你。
但是,如果你是肉搏期間裝死,對不起,軍官直接一刀將你砍了。
對于軍人來說,裝死是最卑劣最該死的行為,比投降還夸張。
第二,很容易被人踩死。
很多人看電影看多了,認為裝死很可能逃生。
其實,古代打仗時,你站著最低程度還有機會逃走,還可以躲避敵人的攻擊。
而無數(shù)人混戰(zhàn),到處都是腳在踩,有敵人的腳也有自己人的腳。
你躺在地上,分秒就可能被人踩死。
很多人不知道腳踩的厲害,成年男人一腳踩中你的胸腹部,你不死也是重傷。
因為人體的肋骨強度是有限的,而踩踏的力量其實很大,無論踩前胸和后背,都非常致命的。
很多大型場所的火災(zāi)中,踩死的比燒死、熏死的人要多,就是這個原因。
第三,你以為裝死那么容易?
敵人打贏了以后,都會打掃戰(zhàn)場的。
知道怎么打掃戰(zhàn)場嗎?
秦軍之類,直接就割掉你的腦袋,作為論功行賞的標準。對不起,你裝死有本事就被割了腦袋也不動。
按照首級計算戰(zhàn)功,直到清代都是有的。
即便不割腦袋,割耳朵、割鼻子也是尋常事,你是躲不了的。
另外,打掃戰(zhàn)場最重要的一項任務(wù),就是補刀,而不是救人。
就是敵軍看看你還有沒有氣,有氣的話就捅你幾刀,保證把你殺掉。
古代一般不會俘虜傷員,因為還要給你養(yǎng)傷,不合算。
第四,最好的下場是活埋。
就算你能全部躲過去,最后還還要處理尸體的。
古代一般就是讓士兵挖一個大坑,接著將附近尸體胡亂丟進去,然后填土埋好。
你如果裝死,對不起直接活埋了。
由于這是一個大坑,你很有可能被埋在很多尸體下面,根本就不可能脫困,還是個死。
有啊!裝死的,既沒記載又無傳說,誰能料定有沒有。個人認為會有的,也只是個別狡幸者。春秋越王勾踐裝瘋賣傻,躲過吳王之劫,后覆國成功,成為智謀 歷史 經(jīng)曲!
從古即今,在血與火的戰(zhàn)場上,如被發(fā)現(xiàn),那可是罪上加罪,至少發(fā)現(xiàn)臨陣脫逃丶裝死,定會立即斬殺,軍法不容!
抗戰(zhàn)中,伯父自榆林學校投筆從軍,編入國軍高桂滋部學兵連,開赴山西丶長城一線與日冠接戰(zhàn)數(shù)次!伯父說他所在學兵,主要任務(wù)是與日本開火打仗中,為國軍火線執(zhí)法隊,軍隊發(fā)起進攻,執(zhí)法隊在后邊架起機槍,旦有劫戰(zhàn)退逃的,立即開搶絞殺不待,那容裝死一說!
由此可知,古今戰(zhàn)場上,軍人除個別例外,一般只會拼命沖上去,不敢也不會臨陣脫逃丶裝死,落個可悲下場!軍令如山倒,進退不由己!
從古到今,士兵是一種職業(yè),是有軍餉和軍糧的,軍屬受到國家的尊重和優(yōu)待,但是士兵肩負著保衛(wèi)國家的天職,這種天職的背后有軍紀的約束,有道德的影響,有對家人的責任。軍令如山倒,臨戰(zhàn)怯戰(zhàn)、退縮、裝死都是違背軍紀、軍法的,重者會被處死。當然紀律不嚴且缺少訓練的軍隊,戰(zhàn)斗力不強,思想信念不堅定,觸犯軍紀軍法的士兵會很多,包括裝死求生。士兵為什么不裝死,還有一個重要因素是,戰(zhàn)斗結(jié)束后,勝敗都會有人打掃戰(zhàn)場,如果戰(zhàn)敗裝死士兵被敵方發(fā)現(xiàn),是不可能生存的,若果勝利了,被己方發(fā)現(xiàn),將會被以逃兵論處,也無法生存。所以....
因為裝著裝著,就變成真的死了,而且還是神仙難救的那種。 如果敗的一方,那裝死無疑是個愚蠢至極的想法。
按照約定俗成的規(guī)矩,由勝者打掃戰(zhàn)場。最常見的,補刀總歸要的吧?尤其是東亞軍隊還有以首級計算軍功的傳統(tǒng),頭都沒有了還能裝?
正兒八經(jīng)的去看各種戰(zhàn)爭數(shù)據(jù),首級的繳獲非常困難,幾百個上千個都是不得了的事情。日本當年在朝鮮刷戰(zhàn)績,攻破全州后有朝鮮官員跳江,日軍直接跳到河里都要把人頭弄上來。直接躺地上裝死,在打掃戰(zhàn)場的敵人眼里那就是軍功和銀子!
香,真香,連跑都不知道跑的敵人,著實美滋滋。
再和你說一個可怕的,割取敵人首級不一定非要等到戰(zhàn)后。像馮子材和法軍浮雨143團打的時候,清軍就是一邊沖鋒一邊割取地上法軍的人頭,給法軍造成了嚴重的心里陰影。
形勢不利,裝死真的不如直接跑,因為一躺在那命就不是自己的了。對比一下,還不如跑路或者投降。跑得快,那也是一種本事。投降,一個躺地上裝死的士兵有什么價值啊?成建制數(shù)量眾多或者軍官也就算了,單個的還不如砍了換軍功。
如果是勝的一方,那就更蠢了。
冷兵器時代的士兵傷亡,在作戰(zhàn)時達到百分之三十就非常非常高了,清軍當年和列強打才只有百分之五。
裝死,敢在一幫戰(zhàn)友面前裝么?起碼要脫離群體吧?冷兵器戰(zhàn)場上脫離群體,死亡率瞬間飆升。就算你脫離群體成功了,事后怎么再站起來。只要給人看到,死路一條。戰(zhàn)死還有撫恤,裝死給人逮到,砍了也白砍。
心里琢磨一下,還不如老老實實作戰(zhàn)呢。若是運氣好,也算是一條路吧。
歡迎下方討論,如有不足之處,還望指正
裝死?只怕死得更快! 世界上的聰明人很多,如果在戰(zhàn)場上裝死這么容易,那一定會有人使用,但從來沒有諸于記載。
實際上,關(guān)于裝死這個事,也許在現(xiàn)代行得通,在古代和找死沒有任何區(qū)別。
一、假如你是一個步兵 古代步兵打仗,靠的不是個人的勇武,而是集體的力量,俗稱軍陣。
裝死,可以分為兩種情況。 第一種 ,與敵陣還沒有接觸,大家手里拿著家伙,排得整整齊齊地向前推進,你忽然倒地上了,你當邊上的人都是瞎子?信不信督戰(zhàn)的過來一刀剁了你?
第二種 :步兵軍陣能夠無堅不摧,靠的就是緊密的陣形和士兵彼此的呼應(yīng)!不動如山,就是對這種步兵軍陣的最好形容,你想在這樣的軍陣里裝死?
與敵陣接觸了,開始了廝殺,你會發(fā)現(xiàn)前后左右全是人,你連倒下的機會都不會有!就算你被干掉了,也會被裹挾著、簇擁著向前沖鋒、碰撞!
就算你成功地倒下,也要被踩死!還不如拿著刀拼死向前,生生殺出一條血路,活下來的可能性更大一些!
二、假如你是一個騎兵 騎兵的活動范圍相對較大、機動性極強,有沒有可能找個機會,躺在地上裝死?這里就得說一下騎兵的作戰(zhàn)方式了。
騎兵如果正面作戰(zhàn),不可能一開始就全力沖鋒,為了保持馬力,會控制著戰(zhàn)馬小步前行,保持一定的節(jié)奏以節(jié)省體力,直到雙方接近到一定的距離才開始全力沖鋒,馬力全力輸出。
騎兵殺傷敵人的手段有很多,但是最根本的,卻是靠戰(zhàn)馬強悍的沖擊力,一匹健壯的戰(zhàn)馬,體重超過一噸,時速超過每小時50公里。
在騎兵來往縱橫、沖殺往復(fù)的戰(zhàn)場上,你只要敢躺在地上,瞬間就會被馬蹄踩成肉泥!
如果不是正面作戰(zhàn),而是游騎襲擾的方式,這種作戰(zhàn)方式人數(shù)不可能太多,一個盯著一個,你怎么裝死?只怕還沒等死在敵人手中,你先被自己的長官一刀剁了!
既然有馬在胯下,還裝什么死?直接拍馬騎著就跑,最終逃脫的可能性還大一些!
三、裝死之后,然后呢 假如,你運氣特別好,找到機會躺在地上,避過了人潮和馬匹的踩踏,得以保命,可是馬上就會迎來打掃戰(zhàn)場的收尾工作了!
第一種情況:自己人打勝了!戰(zhàn)友們會把自己人的尸體攏在一起,然后一把火燒掉,或者是就地掩埋,如果有沒死的,則看能不能救過來。 這時候,你突然炸尸了,你猜戰(zhàn)友們會怎么“處理”你?
第二種情況:敵人打勝了!那你可就倒霉透頂了。
首先,敵人檢查敵人的尸體,如果有沒死的就補上一刀!好吧,你裝死裝得很成功,敵人也以為你死了,你以為敵人會放過你嗎?
當然不會!敵人會剝下你的盔甲,衣服完好的話也會剝下來,順便搜一下你荷包里有沒有錢!你能一直裝死嗎?
這還不算最慘的,有的軍隊打仗是以首級計功,就算你死透了,首級也要被割下來,用石灰腌了送到京城,這就是白花花的銀子和軍功啊!
還有一種更厲害的,你信不信有的軍隊窮兇極惡,在彈盡糧絕的時候,會把你當成“兩腳羊”吃掉?裝死?還不如撒腿跑活下來的機率更大,要么干脆拿起刀來拼了算了!
結(jié)語:事實上,哪怕再慫的兵,真上了戰(zhàn)場,在那種氛圍之下,根本不會想到裝死。 當你看到戰(zhàn)友被殺戮、隊友成為冰冷的尸體,在鼓聲、廝殺聲中,你肯定會熱血沸騰、怒發(fā)沖冠,拿起武器干掉對面的孫子!
沒有體會過那種氛圍的人,不會理解那種感覺的,所以,戰(zhàn)友是世界上最偉大、最牢固的感情。
當然可以躺地上裝死了!當發(fā)生戰(zhàn)爭時,那些剛上戰(zhàn)場的新兵,哪見過什么血雨腥風的場面,基本都被嚇尿。腦中唯一的想法就是逃離戰(zhàn)場,活下去。
尤其是在古代,好多士兵都是現(xiàn)抓的普通百姓,稍微訓練訓練就被拉上戰(zhàn)場了。所以戰(zhàn)場上士兵逃跑、裝死、投降的情況時有發(fā)生。
不過想通過裝死來活命,那你起碼要過得了這三關(guān)。
第一關(guān):幾方督戰(zhàn)隊的無情斬殺。
從古至今,但凡逃兵被抓,必定處以最嚴厲的懲罰。軍隊一般設(shè)立有專門針對逃兵的處理機構(gòu),古代叫監(jiān)軍,現(xiàn)代叫督戰(zhàn)隊。
這些士兵的主要責任不是上陣殺敵,而是巡視各處,但凡發(fā)現(xiàn)怯戰(zhàn)、退縮和逃跑 的士兵,輕則抓起來,重則當場格殺。
比如軍閥張宗昌組建了白俄督戰(zhàn)隊,監(jiān)督士兵勇猛作戰(zhàn)。抗日戰(zhàn)爭中,國軍也有督戰(zhàn)隊,而且大量存在,目的為了防止士兵在戰(zhàn)場上潰逃。還有像蘇德斯大林格勒保衛(wèi)戰(zhàn)時,蘇軍每次在進行沖鋒時,都會在士兵后邊架起機槍,而其作用就是為了逼迫士兵沖鋒,和射殺逃跑后退的士兵。
當然了躺地上裝死和逃跑其實一個性質(zhì),但凡被發(fā)現(xiàn)必定難逃一死。
2.被你來我往的士兵活活踩死。
在古代屬于冷兵器時代,戰(zhàn)爭雙方都是近距離禮來我往的用兵器互砍,再加上戰(zhàn)爭規(guī)模較大,往往雙方人數(shù)數(shù)以萬計、十萬計。
所以,當你躺地上裝死時,不是被人踩到就是馬踩著,你畢竟不是銅身鐵骨,不說被馬踩到,被人踩兩腳都說不定斷胳膊斷腿。
3.戰(zhàn)后打掃戰(zhàn)場被殺
就算你躲過了上兩關(guān),在這還有一關(guān)要過,一般戰(zhàn)斗結(jié)束之后,獲勝一方會打掃戰(zhàn)場。
一是搜集戰(zhàn)利品,把有用的物資、武器進行回收。二就是補刀漏網(wǎng)之魚,受傷沒死的、躺地上裝死的被發(fā)現(xiàn)后一般都會處死。古代可沒有優(yōu)待俘虜、照顧傷員一說。
秦末,項羽和秦軍大戰(zhàn)最后活捉二十萬秦軍。最后擔心俘虜嘩變,直接下令將二十萬士兵坑殺。
綜上所述,打仗時躺地上裝死雖然可行,但是想活下來那估計概率非常小。
答案是不可能。
只要我們知道古代士兵如何晉升,就會知道這是不可能的。
在古代,是根據(jù)殺死敵人之后,得到的敵人頭顱數(shù)量以及俘虜數(shù)量來論功行賞的。
很多史料都記載,很多人在戰(zhàn)爭過后被斬首,一個士兵在戰(zhàn)爭過后,上交的頭顱越多,得到的賞賜也就越大。
隨著時間推移,戰(zhàn)爭規(guī)模擴大,已經(jīng)發(fā)展成為了十幾萬人的大混戰(zhàn),你斬得的頭顱越多,那么賞賜就越多,所以很多士兵都開始動用小聰明,每次戰(zhàn)爭結(jié)束以后,幸存的士兵就開始大量地收集人頭,不管是敵人的還是自己友軍的,只要是死人頭都被人爭相搶奪。
所以在戰(zhàn)場上裝死是不可行的,戰(zhàn)爭結(jié)束后,打掃戰(zhàn)場的士兵會把所有陣亡士兵的頭顱斬下,裝死有什么意義呢?
裝死如果能活下來,那古代打仗一上戰(zhàn)場全都躺下了。戰(zhàn)場上裝死活下來的是僥幸,大概率是活不下來的,要么被清理戰(zhàn)場的解決,要么被自家督軍就地正法,總之就是逃脫不了死亡。
古裝劇里,人們經(jīng)??吹?,交戰(zhàn)雙方拼的你死我活,沖在第一線的士兵一排排倒下,沙場之上狼煙遍地,血流成河。那么,有的小伙伴就會突發(fā)奇想,如果戰(zhàn)場上裝死,能不能躲過一劫,等大戰(zhàn)結(jié)束就可以開溜了。
這種想法太理想了,在古代是不大可能出現(xiàn)的,如果有那就跟中獎的運氣差不多。在古代戰(zhàn)場上,如果你想裝死逃過一劫,必須得過了這幾關(guān)才行。
在古代,軍隊中就有監(jiān)軍這樣的存在,就是為了防逃兵的存在。一旦督戰(zhàn)隊發(fā)現(xiàn),你還沒怎么打呢,就先躺地上了,那必須把你揪起來砍了。
在戰(zhàn)國時期,秦惠公率領(lǐng)50萬秦軍攻魏,魏文侯慌張之下請出吳起對戰(zhàn),兩軍在陰晉拉開對壘。大戰(zhàn)將至,吳起承諾如果戰(zhàn)勝秦軍,一定會賞賜將士,如果將士戰(zhàn)死,他們的妻兒老小也會受到贍養(yǎng)。
反之,如果有逃跑的將士,吳起見一個殺一個。吳起組建一支督戰(zhàn)隊,拿著明晃晃的大刀站在最后,如果有士兵逃跑當即會被砍殺。在吳起恩威并至之下,5萬魏武卒個個拼命沖鋒,50萬秦軍四散奔逃。
你要是覺得能夠躲過督戰(zhàn)隊明晃晃的大刀,那還有幾關(guān)在等著你。
戰(zhàn)場上,相當逃兵并不容易,趴在地上裝死,可能都逃不過流箭的危險。好不容易找塊平坦的地方,舒舒服服地躺下,肯定下一秒就會箭射在你身上。
古代戰(zhàn)場上,想裝死逃過一劫太難了!你首先得知道,古代大多數(shù)作戰(zhàn)都是陣列戰(zhàn),一大群隊伍成群結(jié)隊往前走。
走著走著,你要是突然裝死躺下,要么會被同伴揪起來,要么會被同伴踩死。要知道在古代,戰(zhàn)場上負傷的士兵一不留神都會被踩踏,更何況躺下一動不動裝死的人呢。
如果戰(zhàn)爭己方勝利,那士兵會把尸體收回埋葬,如果你被發(fā)現(xiàn)躺著不動裝死,那大概率會被拉出去砍了,如果你繼續(xù)裝就會被深埋。
但如果敵方勝利,那么敵方會出來打掃戰(zhàn)場,遇到喘氣的挨個補刀。所以,戰(zhàn)場上裝死最危險的情況,就是遇到敵方清掃戰(zhàn)場,逃跑也不是繼續(xù)裝也不是。
總結(jié)來說,戰(zhàn)場上裝死,如果被己方發(fā)現(xiàn),那就是以逃兵論處,如果被敵方發(fā)現(xiàn)那就一刀了事。 我們來看一下,歷朝歷代是怎樣對待逃兵的。
秦朝時期,商鞅變法規(guī)定,逃兵不僅自己會被正法,就連同一個隊伍的戰(zhàn)友也要受到處罰。這樣的情況下,如果裝死逃跑,戰(zhàn)友一定會揭發(fā)你,來保全自己。這也就可以理解,為什么劉邦征伐徭役時,出現(xiàn)了逃跑現(xiàn)象,劉邦只能叫大家散伙,就是因為有連坐制度。
在唐朝,《唐律》把戰(zhàn)場上的逃兵分為兩類,一類是臨陣逃脫,另一類是執(zhí)勤逃脫。臨陣逃脫是指,已經(jīng)扛刀上了戰(zhàn)場卻逃跑,如果逃跑一天抓回來做刑徒一年,如果超過15天直接處以絞刑。如果在打仗的時候逃跑,那被抓住直接就砍了。
五代十國時期,朱溫把自己軍隊將士臉上全部刺字,這樣一來逃跑很容易被抓回來,逃跑滿一天直接斬首。宋朝初期,一直沿用朱溫的“滿一日處斬”,宋仁宗時期寬限為“滿三日處斬”,宋神宗時期更是寬限到了“滿七日處斬”。這也就可以理解,也什么宋朝后期軍事能力不斷下降,就是因為治軍越來越寬松。
明清時期,對于戰(zhàn)場上逃跑的士兵,要么是斬刑要么是絞刑,總之就是難逃一死。清朝時期,更是對逃兵加了三個字“斬立決”,即使是自首也會被處斬,由此可見逃跑的代價有多大。
在古代戰(zhàn)場上,裝死只是換一些不同的死法,與其這樣倒不如拼一拼,或許還能建功立業(yè)。
古代打仗士兵為什么不躺在地上裝死,是因為戰(zhàn)場上形勢多變,你以為的裝死,很可能變成真死。
我們從電視劇中會得出這么一個印象,在古代戰(zhàn)爭上,大家拿著刀槍亂打一氣,敵中有我,我中有敵,大家亂成一團,誰的武功高,誰就可以取得勝利。而如果你打不過,就可以躺在地上裝死,但實際上是這個樣子嗎。
而古代戰(zhàn)場的慘烈,絕非我們這些沒有見識過戰(zhàn)火的人可以想象的。
而你在戰(zhàn)場上裝死,很可能會遭遇以下的情況:
一、被箭矢誤傷,或者被踩死 在古代戰(zhàn)場上,大家除了刀槍劍矛之外,使用得最多的也就是弩箭,箭,指的是弓箭,憑人力射出。而弩呢,則是那些通過機械加大射力的弩,而弩的差距也很大,小的弩,單兵就可以操控。
就比如這種弩,一個士兵通過腰力就可以拉動,然后射出弩箭殺敵。
除此之外,還有一些巨形弩,比如說床弩,有些巨大的床弩往往可以射出幾米長,前面像鏟子一樣的弩箭。比如說宋代的九牛弩,需要九頭牛才能拉動,這樣的弩射出去,往往人馬都可以射成兩截。
除此之外,還有投石機,可以說,在整個戰(zhàn)場上,沒有一處是安全的,也許你躲在地上裝死,要么被大面積覆蓋的弩箭給射死,要么給不知道何處拋來的巨石砸死,也有可能被人馬踐踏而踩死。
總之,不管哪一種,躺在地面上裝死,危險性都特別大的。
二、戰(zhàn)斗之后,打掃戰(zhàn)場你也躲不過 一場大戰(zhàn)之后,不管是哪一方獲勝,勝利的一方都會進行戰(zhàn)場的打掃。
一方面是進行一些可利用物資的回收,比如說箭矢,盔甲、旗幟。一方面,也在檢查士兵中有沒有活命的,如果是已方的,就進行救治;如果是敵方的,往往會割下首級進行計功?;蛘哒f,直接補上一刀。
比如戰(zhàn)國時的秦國,自從商鞅變法之后,獎勵耕戰(zhàn),只要戰(zhàn)功足夠,就可以封爵,而他們記錄軍功的辦法之一,就是首級。所以秦國的士兵士氣高漲,他們往往赤膊上陣,砍死敵人后,將他們的首級割下來,掛在腰上,繼續(xù)追殺敵人。所以,才有了“暴秦”的稱號。
除此之外,中國的多個朝代都存在著以首級計功的情況,哪怕到了明清時,也有這個慣例,于是出現(xiàn)了許多殺害無辜百姓,然后以他們的首級充數(shù)冒功的惡習產(chǎn)生。
所以,你以為你躺在地上裝死,可以逃過一劫,殊不知,你那圓溜溜的腦袋,在敵方士兵眼里,可能是前程,是戰(zhàn)功,是功名利祿。甚至為了爭你的腦袋,還會引發(fā)斗毆。
在出土的秦國“喜”的墓室里,曾經(jīng)發(fā)現(xiàn)過么一個案例。
由此可見,古代戰(zhàn)場上,首級的重要性,所以躺在地上裝死,是躲不過一劫的。
除此之外,戰(zhàn)場上還有對敵方士兵補刀的現(xiàn)象。
在打掃戰(zhàn)場之時,遇到敵方正在喘氣,有生命跡象的士兵,如果傷勢太重,沒有治好的可能,很大概率就是直接補刀。
三、戰(zhàn)場上還是防止野狗之類的啃食 在古代,一場大戰(zhàn)之后,尸橫遍野,如果無人清理。還會出現(xiàn)被野狗啃食的現(xiàn)象。
遠的不說,就說現(xiàn)代,這大半個月以來,印度疫情已經(jīng)從令人聞之變色的駭人數(shù)字變成每天傳來的越來越像極驚悚故事的劇情,火葬場晝夜不停,貧困地區(qū)的人民如畜生一般死去…
在今天,外媒又報道了一個印度的可怕新聞,光看標題就讓人無比震驚——印度的恒河上如今正漂著上百具疑似新冠死亡者遺體,現(xiàn)場慘不忍睹。
最讓人倒吸一口涼氣的,莫過于這浮尸遍野的水里,居然出現(xiàn)了一只野狗,這條不知來處的野狗半蹲在尸體腐臭氣味強烈的岸邊水中,等到有人靠近后淡定地站起了身準備離去。
岸邊的圍觀群眾越來越多后,野狗適時離開了案發(fā)現(xiàn)場,還高亢地大叫了幾聲。
村民們懷疑,流浪狗是來吃尸體腐肉的…
由此可以想象一下古代,當一場戰(zhàn)斗結(jié)束之后,寂靜的戰(zhàn)場上,一群野狗在啃食著尸體,如果你在裝死的話,估計也躲不過被野狼啃食的下場。
四、戰(zhàn)場上裝死成功的特例 當然,凡事也有例外,比如說在二戰(zhàn)戰(zhàn)場上,就有士兵裝死逃過一劫的特例。
二戰(zhàn)諾曼底大登陸時,一名美國傘兵跳傘下來就卡在教堂的屋頂上了。他選擇持續(xù)裝死,而其他在附近降落的美國傘兵都在著陸時被德國人射殺了。
事實上,這位傘兵被掛在教堂上時,還能看見下面的戰(zhàn)斗情況。在德國人俘虜他之前,他四肢無力地被掛了整整兩個小時,在此期間他都裝死不敢動。被俘虜之后,約翰順利逃走了,重新回到美軍陣營。他攻擊了德國村莊,活捉30名德國人,殺死11名敵軍。如果他當時沒有裝死,就沒有后面的戰(zhàn)功了。
而這位卡在教堂上的傘兵,其實是第505師傘兵團的約翰,現(xiàn)在那個教堂里還放著他的雕像和一頂掛在教堂上的降落傘。
總之,裝死有風險,一定要謹慎,不是誰都有他這樣的運氣的。
在亂軍之中裝死逃生的士兵不在少數(shù),但是因此而喪命的士兵不計其數(shù)。
首先,裝死是一門藝術(shù),如果自我感覺在千軍萬馬交戰(zhàn)之時可以輕松躲過一劫,那就大錯特錯了,因為交戰(zhàn)雙方無論哪一方取得勝利,總會在最后進行打掃戰(zhàn)場。
如果不能在整理戰(zhàn)場之前逃生,最終大概率會被俘獲。如果是被敵軍俘虜,或許能靠出賣情報茍且偷生,但如果是被自己軍隊俘獲,那就是死路一條。
從古至今,戰(zhàn)場上裝死和逃兵并沒有本質(zhì)的區(qū)別,一經(jīng)發(fā)現(xiàn)格殺勿論,以敬效尤。
其次,裝死也需要勇氣。在古代,亂軍之中一旦倒下,難免發(fā)生踩踏,而戰(zhàn)場上的士兵和戰(zhàn)馬有時配備了精良裝備,如果被一人踩踏或許可以消受,那么被無數(shù)人踩踏之后呢?試想這樣生還得幾率能有多小呢?
再者,裝死本質(zhì)上是碰運氣的行為。俗話說,人算不如天算,能不能順利逃生全靠時機得把控和戰(zhàn)勝方處理尸體的方式。
話說回來,雖然類似裝死和逃跑這樣的行為本來就不是什么光彩的事情,但亂軍之中受到駭人景象的影響,想要茍且逃生也不能說完全得錯。
雖然裝死是逃生的手段,但古代但凡有點頭腦的士兵都不會選擇這個下下之策。
一萬人的現(xiàn)代化軍隊在不限彈藥供給的情況下能不能打敗明朝軍隊,這個問題顯然是有些兒戲了,但還是值得說幾句的。一萬多人的軍隊在人數(shù)上差不多就是現(xiàn)代一個師的兵力,相比于明朝數(shù)以百萬計的兵力來說不值一提,但是現(xiàn)代化軍隊的武器裝備比起封建時代軍隊的裝備是有本質(zhì)性差別的,用懸殊來形容兩者之間的差距也一點都不為過。以現(xiàn)代化軍隊的武器裝備水平,別說是打敗明朝軍隊,就算是打敗封建時代任何一個朝代的軍隊也不是難事啊。
我們當然也知道明朝時期的軍隊實力其實是挺強的,尤其是明朝后期的軍隊都配備上了火銃、火炮等制式火器,這比起純冷兵器時期軍隊的武器裝備顯然是有質(zhì)的提升,軍隊的作戰(zhàn)能力肯定也是發(fā)生了質(zhì)的飛躍。但是明朝時期這類火器的殺傷力、射程以及操作便捷性都遠遠不如現(xiàn)代化的武器裝備,這點是明朝軍隊的不足,同時也是現(xiàn)代化軍隊的極大優(yōu)勢。
古代再厲害的軍隊要打敗敵軍也是需要近距離作戰(zhàn)的,畢竟受限于弓箭、火器等武器的射程限制,這點對于明軍也不例外。但是對于現(xiàn)代化軍隊來說,武器射程和殺傷力都遠遠大于明朝軍隊的,可以毫不夸張的說明朝軍隊根本就沒有什么機會能靠近現(xiàn)代化軍隊附近,因為一旦明軍出現(xiàn)在現(xiàn)代化武器的打擊范圍內(nèi)就會遭到重創(chuàng)。
所以明朝軍隊要想打敗現(xiàn)代化軍隊是不可能的,人數(shù)上的優(yōu)勢在武器裝備的巨大差距前根本沒有什么實際意義可言。這絕對不是貶低明軍的實力,實在是現(xiàn)代化軍隊的作戰(zhàn)能力比起明朝軍隊乃至封建時代任何一支軍隊都強多了。
本文地址:http://www.soujuw.cn/lishitanjiu/9519.html.
聲明: 我們致力于保護作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實真實出處,未能及時與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請聯(lián)系管理員,我們會立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請立即通知我們(管理員郵箱:602607956@qq.com),情況屬實,我們會第一時間予以刪除,并同時向您表示歉意,謝謝!