康熙是清朝一位非常有作為的帝王,他為人所熟知與其傳奇經(jīng)歷離不開關(guān)系。8歲登基,14歲親政,少年時鏟除權(quán)臣鰲拜,后先后平定三藩,收復(fù)臺灣,親政噶爾丹,留下赫赫功績。
雖然康熙是一位鐵血帝王,但是他當(dāng)初登基的時候,也還只是一個八歲的奶娃娃?;实勰暧?,上一任皇帝難免會為他找可靠的大臣輔佐。
順治帝去世之前,給康熙安排了四位輔政大臣,分別是索尼、蘇克薩哈、遏必隆、鰲拜。能得順治帝親封顧命,這四位大臣自然是他信任之人。
四位輔政大臣最開始的時候,的確盡心盡力輔佐康熙,穩(wěn)定國家。但是人心易變,隨著權(quán)勢的不斷增加,難免會生出別的想法。而這也使得四位輔政大臣,最后結(jié)局都不咋好,只有一位圓滿結(jié)局的原因。
四位之中,大家最熟悉的應(yīng)當(dāng)屬鰲拜。畢竟鏟除鰲拜,是康熙的人生節(jié)點,重要功績之一。
后世對鰲拜評價不高,但是在皇太極和順治朝,鰲拜卻是為大清盡忠效力的猛將。之所以變成后來的樣子,都是因為權(quán)利。
鰲拜初始位居四位輔政大臣末尾,但隨著索尼年老,遏必隆庸碌無主見,鰲拜憑借功績迎頭猛上,與蘇克薩哈公開對峙。后來他擅殺蘇克薩哈,成為權(quán)臣,跋扈專橫,為所欲為,連康熙都不放在眼里。
也正因為如此,成為康熙心腹大患,最后智擒鰲拜,鏟除鰲拜一黨,鰲拜老死獄中。
蘇克薩哈最開始為多爾袞左膀右臂,多爾袞去世后,轉(zhuǎn)頭對付多爾袞,從而受到重用??滴趵^位之后,位居四大輔政大臣第二位。
蘇克薩哈與鰲拜政見不合,因此二人經(jīng)常爭鋒相對。因索尼置之不理,遏必隆與鰲拜結(jié)盟,蘇克薩哈最終落敗。
后來蘇克薩哈被鰲拜誣以欲不歸政,列二十四打罪狀,致其余死地??滴踉静粶?zhǔn)奏,但是鰲拜卻擅殺蘇克薩哈,由此引發(fā)康熙大怒,也加強(qiáng)了康熙除掉鰲拜之心。
遏必隆,雖為輔政大臣,卻是一個懦懦不爭之輩。鰲拜氣焰囂張,擅殺大臣,明知其所為不對,但是遏必隆卻從未想過阻止,也不上奏彈劾。
康熙八年,康熙帝懲治鰲拜,遏必隆被被康親王杰書以十二項罪名彈劾。遏必隆被太師之職,奪世爵。本應(yīng)下獄論死,但是康熙網(wǎng)開一面,以其為輔政大臣而留下性命。雖然后來仍為顧命大臣,但是卻再不受重用。
索尼,四大輔政大臣之首,也是四為輔政大臣中結(jié)局最好的一位。四位輔政大臣,索尼年齡最老。所以鰲拜專權(quán)之時,索尼力不從心。
后來康熙娶索尼孫女赫舍里氏為皇后,也就是后來的孝誠仁皇后,索尼才算是徹底站在康熙這一邊,幫助康熙對付鰲拜。
康熙帝與孝誠仁皇后少年夫妻,感情深厚,而索尼又對他君權(quán)穩(wěn)固有大功,所以受康熙禮遇??滴趿晁髂岵∈?,謚號文忠??滴跏晷⒄\仁皇后去世,康熙特授索尼一等公,世襲。
君權(quán)與臣權(quán),歷來都是互相聯(lián)系而又相對的關(guān)系。一不小心,就會演變成君王血洗大臣,亦或是大臣篡權(quán)奪位的情況。
首先我要提的是1840年的清朝的落后挨打,這是什么原因造成的?有人說每個王朝到到了他的末期,發(fā)展都不行,清朝的情況可以理解.但是我們分析一下,中國歷史上的各個朝代,商朝在他滅亡前的十幾年不久剛剛滅掉了東夷.周王朝在他對中國個諸侯國失去控制的四百年了——春秋戰(zhàn)國,諸侯各國無論經(jīng)濟(jì)、政治、文化都要大的發(fā)展,整個中國出現(xiàn)了文化科技的大飛躍。秦朝在距他滅亡的十年內(nèi),有打敗匈奴——卻匈奴七百余里,胡人不敢南下牧馬。南服百越,百越之君,伏首系頸,委命下吏。漢朝在他滅亡的幾十年前,平滅了羌亂,在爆發(fā)黃巾起義后,東漢名存實亡的情況下,曹操作為一個北方軍閥,仍然北擊烏桓,消滅烏桓二十萬軍隊,曹操還取消了南匈奴單于的稱號,分匈奴為五部屬,匈奴帝國正式亡國。三國中的蜀國存在了不到五十年,可蜀國七擒孟獲。隋王朝在他滅亡前十年內(nèi),還使突厥臣服,而且隋王朝還打高麗,出海平琉球。唐王朝在他滅亡前的幾十年里還收復(fù)了北方的大量失地。明王朝在他滅亡的不到三十年里,還在朝鮮打敗了日本豐臣秀吉的軍隊。清朝在1840年鴉片戰(zhàn)爭挨打,到他滅亡的1912年,有72年的時間,這說明當(dāng)時的清王朝還沒有到他沒落的時候。前面說的中國各朝代的沒落時期對外戰(zhàn)爭都可以取得勝利,而且外國對他們來說還是拱手稱臣。這說明什么? 前面說的這些朝代到了后期的確都很沒落,貪污腐敗都很嚴(yán)重。但為什么他們對外戰(zhàn)爭能取得勝利呢?因為這些朝代雖然沒落,但中國并不落后,中國的生產(chǎn)力,文化科技程度世界第一。周圍的外族不是他們的對手。所以他們亡于本國國內(nèi)人民的起義運動。而清朝在1840年的落后挨打到他滅亡的1912年有70年的時間,說明當(dāng)時的清朝還沒有到他沒落的時候,他挨打的原因不是因為他到了沒落的后期。 那么清朝落后挨打的原因是什么呢?是因為當(dāng)時中國的文明衰落了。以前的朝代到了后期雖然貪污腐敗,但中國的文明依然先進(jìn),有外族無法比擬的先進(jìn)條件,如先進(jìn)的武器,人員組織,遍布全國驛站,烽火臺……所以他們亡于內(nèi)部打擊。而清朝的主要原因是中國的文明落后于西方,對外戰(zhàn)爭所以屢屢失敗,造成本國人民的失望,在到了后期貪污腐敗一流行,漢民族民族主義的覺醒,清朝滅亡了。當(dāng)為什么中國的文明會落后于西方?這個責(zé)任該有誰付?關(guān)鍵是在清朝中國人的思想遭到前所未有扼殺。這個責(zé)任主要該有清朝的前期統(tǒng)治者來付。一開始是”剃發(fā)易服“,表面看來似乎只是漢民族的民族服飾被消滅, 漢民族服飾文化腰斬,實際上是扼殺想象力。現(xiàn)在有些人穿著清朝以前的服裝,名為”漢服“,說要恢復(fù)漢民族的傳統(tǒng)服飾,有人反駁,說中國的服飾是不斷發(fā)展的,例如”胡服騎射“,的確中國的服飾是不斷發(fā)展的。體現(xiàn)了中國漢民族,勇于學(xué)習(xí),不斷發(fā)展的想象力。但清朝的”剃發(fā)易服“政策就是扼殺這種想象力,因為服飾被固定了,不允許有大的改進(jìn)發(fā)展了。人民的留什么發(fā)型的權(quán)利沒有,只能前面剃光后面留辮,否則殺頭!”留頭不流發(fā),留發(fā)不留頭。不像以前可以束發(fā),可以披發(fā),留什么頭隨便你。人民穿什么樣的衣服的權(quán)利沒有了,不像以前可以選擇交領(lǐng),圓領(lǐng)。還可以像周圍的胡人學(xué)習(xí),如趙武靈王的“胡服騎射”,還可以根據(jù)自己的想象力發(fā)明新樣式的服裝。中國人的想象力被扼殺了。服飾這么一個發(fā)展想象力的空間被那八旗軍隊揮舞的砍刀消滅了。由此可推廣到“文字獄”不難理解,這項政策首先由青攝政王多爾袞頒布,在康熙統(tǒng)治的六十年里得以繼承和大發(fā)展。武力收復(fù)臺灣就是這項政策的“應(yīng)用原理”,康熙一再提出讓鄭經(jīng)和談無法接受的“剃發(fā)易服”!最后臺灣問題只能武力解決!《康熙帝國》里有所反映,康熙一再堅持“剃發(fā)易服“這一條不放??梢娍滴鯇@項”扼殺想象力“的政策的支持。大興文字獄,著名的《明史》案可看出康熙的扼殺想象力的政策。 閉關(guān)自守,不與西方交流,明朝的天啟皇帝雖然喜歡木器藝術(shù),但是他卻開創(chuàng)了中國與西方科技交流的局面,重用利馬竇,《幾何原本》的翻譯都是那時侯進(jìn)行的。大明天啟皇帝還差點信了基督教,明朝后期的軍隊2/3的部分都裝備了火器,中國明朝的軍隊處于和西方軍隊同步的”冷兵器“向”熱兵器“時代發(fā)展的轉(zhuǎn)型期。
清朝康熙帝的四大輔政大臣都是誰?為什么順治挑他們做輔政大臣(商都文化網(wǎng)配圖) 清朝康熙帝的四大輔政大臣分別是:索尼、遏必隆、蘇克薩哈、鰲拜 為什么順治皇帝選這四人為輔政大臣? 當(dāng)時在四位輔政大臣中,索尼資格老,威信高,是顧命大臣之首。遏必隆是名門之后,屢立戰(zhàn)功,卻與鰲拜交好。蘇克薩哈原本依附多爾袞,多爾袞死后,他立刻站出來告發(fā)剛剛死去的多爾袞,這才獲得順治信任,但其威信卻不高,爵位也在他人之下。因此名列第四、功勛卓著的鰲拜對排在他前面的蘇克薩哈很不服氣。 在這種不服氣之中,其實還有著更深的因素。原因在于蘇克薩哈隸屬于正白旗,而另外三人卻屬于兩黃旗(鑲黃旗和正黃旗)。當(dāng)初正白旗旗主多爾袞擅權(quán)之時,曾對兩黃旗多加打壓。多爾袞去世之后,朝局一變,黃旗抬頭,白旗失勢。蘇克薩哈雖以白旗投靠黃旗,但索尼、遏必隆、鰲拜都瞧不起他。 商都文化小編推薦: 清朝康熙帝輔政大臣索尼簡介 索尼女兒兒子是誰? 康熙傳位給老四胤禎,老四老八分別怎么做? 康熙年間的宰相索額圖怕老婆:趴在床下不出來
本文地址:http://www.soujuw.cn/lishitanjiu/93666.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實真實出處,未能及時與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請聯(lián)系管理員,我們會立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請立即通知我們(管理員郵箱:602607956@qq.com),情況屬實,我們會第一時間予以刪除,并同時向您表示歉意,謝謝!
上一篇: 李鴻章晚年發(fā)人深省一幀條幅
下一篇: 曾國藩與左季高談曾國荃:朱門造就敗家