康熙除掉鰲拜的時(shí)候都低調(diào)行事,為何在三藩問題上卻大張旗鼓

康熙除掉鰲拜的時(shí)候都低調(diào)行事,為何在三藩問題上卻大張旗鼓

今天小編給大家準(zhǔn)備了：鰲拜和三藩的文章，感興趣的小伙伴們快來看看吧!

康熙登基以后，干的第一件大事，就是扳倒權(quán)臣鰲拜，這讓所有人都見識(shí)到，這位少年天子的魄力。鰲拜的倒臺(tái)，令康熙完全奪回朝政大權(quán)，開始真正的親政階段。緊接著，康熙又著手準(zhǔn)備削藩事宜。

當(dāng)時(shí)的藩鎮(zhèn)割據(jù)勢(shì)力，最大問題就是“三藩”，其中又以吳三桂為首。也就是說，只要解決了吳三桂，就能進(jìn)一步解決三藩問題，徹底消除隱患。而這次康熙也不再低調(diào)行事，反而大張旗鼓。

他在對(duì)付鰲拜時(shí)特別謹(jǐn)慎，唯恐驚動(dòng)了鰲拜，讓對(duì)方有所準(zhǔn)備，因此他才故意讓一些少年，在宮中作“布庫(kù)”之戲。鰲拜一看，一群小屁孩打打鬧鬧罷了，也就根本沒放在心上，更加覺得康熙“還沒長(zhǎng)大”。沒想到就是這群“小屁孩”，最終將鰲拜擒住?？滴蹩芍^是煞費(fèi)苦心，好不容易才扳倒了鰲拜，也體現(xiàn)出這位少年天子的智慧與魄力。

但是在解決三藩問題上，康熙就變得十分大膽，一點(diǎn)都不懼怕吳三桂。他先是收了吳三桂的平西大將軍印，沒收兵權(quán)。接著下令云貴的督撫，不用再聽吳三桂的命令，解除其人事權(quán)。最后要求吳三桂名下的罪犯，不必再經(jīng)過吳三桂的審理，直接交送中央，這是讓其沒了司法權(quán)。

康熙這樣大張旗鼓，令吳三桂很是不滿，于是他直接向中央上書，請(qǐng)求削藩。他這樣做，只是為了試探康熙，心想康熙對(duì)三藩必定忌憚，所以不敢削藩。誰知康熙毫不猶豫，直接答應(yīng)了吳三桂的請(qǐng)求。吳三桂沒有辦法，只能選擇起兵造反。

康熙這么聰明一個(gè)人，沒道理不知道，一旦把吳三桂逼急了，他必定舉兵造反，而且也很容易得到其余藩鎮(zhèn)勢(shì)力的響應(yīng)。既然如此，他在解決三藩問題的時(shí)候，為何還要大張旗鼓呢?

康熙作為一國(guó)之君，看待所有事情，都要比旁人看得長(zhǎng)遠(yuǎn)。他謹(jǐn)慎對(duì)付鰲拜，是為了不引起鰲拜故意，以防對(duì)方有所準(zhǔn)備。鰲拜身在中央，又是滿清功臣，戰(zhàn)功赫赫，還是順治欽點(diǎn)的輔政大臣。如果讓他知道，皇帝打算對(duì)他不利，手握兵權(quán)的鰲拜，要是直接發(fā)動(dòng)宮廷政變就遭了，所以康熙一點(diǎn)都大意不得。

但吳三桂不一樣，他在地方上，要想造反，也必須一步步打過來。再說現(xiàn)在不進(jìn)行削藩，吳三桂也遲早會(huì)造反，與其給他時(shí)間擴(kuò)張勢(shì)力，還不如早割掉這顆毒瘤。所以康熙才會(huì)大張旗鼓削藩，而且要速戰(zhàn)速?zèng)Q。

或許有的人會(huì)說，康熙都沒收了吳三桂的兵權(quán)，解除了人事權(quán)，收回了司法權(quán)，那吳三桂應(yīng)該沒能力與中央對(duì)抗了，為何他還能調(diào)動(dòng)軍隊(duì)，敢直面向中央挑戰(zhàn)呢?

其實(shí)康熙收回的，只是朝廷給他的權(quán)力。吳三桂助清軍入關(guān)，在順治朝極受優(yōu)待，權(quán)力也越來越大。但是別忘了，在此之前，吳三桂就已經(jīng)有自己的勢(shì)力了，這些勢(shì)力是他經(jīng)營(yíng)多年得來的，對(duì)他忠心耿耿。所以就算康熙沒收一定的權(quán)力，吳三桂照樣能夠調(diào)動(dòng)自己的軍隊(duì)。

隨著其余藩鎮(zhèn)勢(shì)力的響應(yīng)，吳三桂很快占領(lǐng)了西南地區(qū)，這也給康熙造成一定壓力?？烧l知到了長(zhǎng)江邊上，吳三桂卻停下攻擊，給了清軍喘息的機(jī)會(huì)。朝廷一邊加派人手，急召各地勤王，一邊策反響應(yīng)吳三桂的藩鎮(zhèn)勢(shì)力，吳三桂因此失敗。

所以說，康熙在削藩一事上，雖然是以長(zhǎng)遠(yuǎn)打算，但他如此大張旗鼓，還是有些冒險(xiǎn)的，畢竟歷史上并不是沒有，以地方勢(shì)力戰(zhàn)勝中央的例子。好在康熙始終保持鎮(zhèn)定，沒有被吳三桂前期的勢(shì)頭打亂節(jié)奏，這才取得勝利，為他的千古功績(jī)又增添了一筆。

(參考文獻(xiàn)《清史稿》)

歷史上真實(shí)的鰲拜，對(duì)清王朝一直忠心耿耿，又為何被康熙除掉呢？

康熙對(duì)于鰲拜始終心存愧疚，因?yàn)樗日l都清楚：鰲拜雖是權(quán)臣卻絕非逆臣，死的多少有點(diǎn)冤枉。所以到了康熙晚年，他用實(shí)際行動(dòng)為鰲拜平反，在客觀上承認(rèn)了鰲拜是滿清帝國(guó)的功臣?？上棸菀呀?jīng)作古多年，不能親眼看到皇帝的惺惺作態(tài)。

受各種清朝影視劇的影響，人們印象中的鰲拜基本都是個(gè)大白臉奸臣，?鏟除鰲拜?也自然成了千古圣君康熙的英明之舉，和?平三藩?、?收臺(tái)灣平定準(zhǔn)格爾叛亂?一同成為康熙皇帝的豐功偉績(jī)。但歷史上的鰲拜，卻至始至終是螨清王朝的忠臣、功臣。

鰲拜出身于鑲黃旗，父親、叔伯都是滿清（當(dāng)時(shí)為后金）重臣，他自己也很早就跟隨皇太極東征西討，因?yàn)樽鲬?zhàn)勇敢十分受皇太極的賞識(shí)，被譽(yù)為?滿洲第一勇士?。鰲拜的勇猛到了什么程度呢，我們從他攻打明朝的戰(zhàn)略要地皮島，就能略窺一二。

皮島就是今天的朝鮮椵島，當(dāng)時(shí)后金攻陷了遼東，明朝大將毛文龍帶著部隊(duì)退守到了皮島，和興城、錦州一帶的明軍互為犄角之勢(shì)，不停地襲擾后金軍隊(duì)，皇太極前期派出命貝子碩讬等人渡海攻擊皮島，卻根本拿毛文龍沒轍。后來鰲拜跟著阿濟(jì)格（多爾袞、多鐸的親哥哥）出征，親自帶領(lǐng)士兵乘小船涉海攻擊，冒著明軍的猛烈炮火和如雨弓箭，沖上島和敵人近身肉搏，最終攻克了皮島。

此后鰲拜更是屢立戰(zhàn)功，在對(duì)明軍作戰(zhàn)、追擊李自成、張獻(xiàn)忠等等戰(zhàn)斗過程中都有不俗的表現(xiàn)，其本人也成為鑲黃旗的護(hù)軍統(tǒng)領(lǐng)，成為滿清軍事集團(tuán)中的重要人物。皇太極賞識(shí)鰲拜，鰲拜也對(duì)皇太極忠心耿耿，無論皇太極生前還是死后，他都竭盡全力地維護(hù)皇太極的利益。在皇太極猝死之后，多爾袞想自立為帝，以鰲拜為首的正黃旗與鑲黃旗將領(lǐng)們則堅(jiān)決擁立皇太極的長(zhǎng)子肅親王豪格，并且為此不惜調(diào)動(dòng)部隊(duì)威脅多爾袞。最終雙方達(dá)成了妥協(xié)，由皇太極的九兒子、當(dāng)時(shí)只有六歲的福臨繼位，這就是順治皇帝。鰲拜雖然捍衛(wèi)了皇太極的利益，但由此也成為多爾袞的眼中釘肉中刺，有事沒事就給他穿小鞋，期間甚至幾次差點(diǎn)被迫害致死，日子過的十分憋屈。

不過鰲拜運(yùn)氣還是不錯(cuò)的，多爾袞還沒搞死他，自己年紀(jì)輕輕就歸天了。順治皇帝掌握了朝政大權(quán)，鰲拜這個(gè)有擁立之功的忠臣自然也就迎來了春天，官職、爵位就像穿天猴一樣呼嘯著上升，成為順治的心腹重臣。順治皇帝對(duì)鰲拜極為重視，有一次鰲拜舊傷復(fù)發(fā)臥床不起，皇帝甚至親自去鰲拜家探視，這種舉動(dòng)對(duì)于皇帝來說，可是極其罕見的。

也正是在這種情況下，順治皇帝臨終前指定了索尼、蘇克薩哈、遏必隆、鰲拜四人為顧命大臣，輔佐自己的兒子玄燁（也就是康熙皇帝）。順治選這四個(gè)人也是經(jīng)過深思熟慮的，索尼、遏必隆和鰲拜都是出身正黃旗或鑲黃旗，是皇家嫡系人馬，忠誠(chéng)方面沒有問題，而蘇克薩哈出身正白旗，是從多爾袞陣營(yíng)反水投誠(chéng)的，對(duì)上面的三個(gè)人又能起到制約作用。這種權(quán)力安排無疑對(duì)皇權(quán)是最有利的。

不過順治皇帝算盤打得叮當(dāng)響，事情的發(fā)展卻超出了他的預(yù)期。鰲拜在軍隊(duì)系統(tǒng)影響力巨大，并且解決任何問題都有軍人的果斷和勇武，所以權(quán)力日盛，四個(gè)輔政大臣之中，索尼和遏必隆都退避三舍，唯獨(dú)蘇克薩哈經(jīng)常和鰲拜對(duì)著干，這讓鰲拜心里十分不爽，總琢磨著搞死蘇克薩哈。

時(shí)間到了康熙六年（1667年），皇帝已經(jīng)滿14歲了，而當(dāng)年順治皇帝就是這個(gè)年紀(jì)親政的。已經(jīng)走到人生盡頭的索尼放出了一個(gè)大招：他臨死前上書請(qǐng)皇帝親政。鰲拜雖然意圖阻止卻沒有理由，只能默認(rèn)了康熙皇帝親政的現(xiàn)實(shí)，不過他還是緊緊抓住手中的權(quán)力不放。就在這時(shí)候，蘇克薩哈也出手了，他堅(jiān)決要求辭掉輔政大臣的職務(wù)，自愿去給順治皇帝守陵。

蘇克薩哈這招狠就狠在要和鰲拜同歸于盡：皇帝已經(jīng)親政了，咱們都是輔政大臣，我辭職了你辭不辭職？如果你辭職了咱們就都頤養(yǎng)天年，如果你不辭職就是戀棧權(quán)力，不想讓皇帝掌握實(shí)權(quán)。可以說，蘇克薩哈是用自己的政治生命在做賭注，要徹底把鰲拜拉下馬。

蘇克薩哈圖窮匕見，鰲拜自然也不是吃干飯的，他馬上發(fā)動(dòng)黨羽對(duì)蘇克薩哈展開了攻擊，并且給對(duì)方羅織了24款罪名，不僅要?dú)⑻K克薩哈，還要滅了他的全族?？滴趸实鄞藭r(shí)雖然已經(jīng)親政，也知道蘇克薩哈罪不至死，但在鰲拜整天擼胳膊挽袖子氣勢(shì)洶洶的威逼之下，也只能殺了蘇克薩哈的全家。

權(quán)臣的勢(shì)力侵害了皇權(quán)，這如果是一般的庸主，可能就變成鰲拜的傀儡，但康熙皇帝畢竟是有氣運(yùn)在身之人，又才略過人，面對(duì)鰲拜的咄咄逼人自然不會(huì)甘心就范，于是就有了康熙八年的?布庫(kù)少年擒鰲拜?，最后這次冒險(xiǎn)的行動(dòng)竟然一舉成功。不過康熙也知道，沒有鰲拜的忠心就沒有順治的皇位，自然也就沒有他的今天，所以對(duì)鰲拜手下留情沒有要他的性命，只是禁錮起來。鰲拜英雄一生卻虎落平陽，心中自然郁悶到了極點(diǎn)，同年就病死了。

鰲拜雖然權(quán)力欲強(qiáng)，但卻絕對(duì)不是逆臣，不然也就不可能在危急時(shí)刻仍忠心耿耿地效忠死去的皇太極，而他對(duì)康熙皇帝的態(tài)度，更類似于以監(jiān)護(hù)人兼功臣的身份自居，所以行為難免跋扈囂張。他錯(cuò)就錯(cuò)在成了皇權(quán)的絆腳石，沒有急流勇退，最后落得個(gè)凄涼下場(chǎng)。

這一點(diǎn)康熙皇帝自己也心知肚明，到了鰲拜去世44年之后的康熙五十二年，康熙皇帝給鰲拜追賜了?一等阿思哈尼哈番?的爵位，相當(dāng)于一等男爵?？滴踝匀徊荒苷f是自己當(dāng)年做錯(cuò)了，而是以?念其舊勞?的理由做了這件事，但實(shí)際上就是為鰲拜平反。到了雍正、乾隆兩朝，也都相應(yīng)地給予了鰲拜公正客觀的評(píng)價(jià)。

縱觀鰲拜一生，不失為一名滿清忠臣，尤其是他對(duì)皇太極的忠誠(chéng)，的確令人嘉許。

三藩之亂不僅是對(duì)清朝社會(huì)的再調(diào)整，而且是康熙不信任漢臣的根源

康熙是中國(guó)歷史上最為著名的帝王之一，他是中國(guó)最后一個(gè)王朝盛世的開創(chuàng)者，一方面他德才兼?zhèn)?、勤勉治?guó)，在他的盛世時(shí)期，清朝達(dá)到了王朝生命周期內(nèi)的極盛；另一方面，他厚德載物，包容并施，滿漢文明在民族融合方面得到了較大的進(jìn)步。 但是盛世的背后并不能隱藏康熙的功過，我們可以看到即使在康熙這位后世看來如此「 ”開明”的帝王一朝，發(fā)生的文字獄事件竟然多達(dá)13宗，僅次于雍正一朝。但即使像雍正一朝，尚且還有張廷玉、李衛(wèi)這樣讓雍正極為信賴以至于寸步不離的漢臣。而康熙一朝，雖然漢大臣參與其中，卻遠(yuǎn)沒有達(dá)到雍正那樣給予漢臣的信任程度。即使像施瑯這位康熙所謂「 ”極為信任”并全權(quán)授予征臺(tái)的大將軍，康熙對(duì)其一舉一動(dòng)都保持時(shí)刻的警惕。 任何事都是事出有因，任何人的思想觀念定然有其根源所在，或是出于后天教育，或是出于環(huán)境的影響，但絕不會(huì)無中生有。凡人常是，帝王也是如此。 康熙對(duì)于漢臣的警惕并非一朝一夕所形成，其根源正是來源于三藩之亂，這場(chǎng)康熙剛剛親政不久就爆發(fā)的叛亂。所謂旁觀者清，很多人把三藩之亂僅僅看作一個(gè)政治現(xiàn)象或政治事件，但其對(duì)于康熙的影響，尤其對(duì)于其性格的塑造以及對(duì)于漢臣的看法卻是碩大無朋?？滴鹾髞韺?duì)于 *** 官員的不信任態(tài)度，正是來源于三藩之亂在他早期執(zhí)政時(shí)期造成的深刻影響。 三藩之亂爆發(fā)于康熙親政四年之后，距離康熙三年清廷完成對(duì)大茅山農(nóng)民軍的圍剿尚不過十年，大規(guī)模的武裝對(duì)抗雖然已經(jīng)結(jié)束，但并不意味著民族矛盾已經(jīng)緩和。 康熙八年以前鰲拜集團(tuán)執(zhí)政，清廷的大政方針及各項(xiàng)政策，其宗旨在于鞏固滿族的統(tǒng)治民族地位，政治體制以恢復(fù)關(guān)外舊制為準(zhǔn)則。這一時(shí)期的社會(huì)弊端，廣大民眾的沉重負(fù)擔(dān)，較之順治一朝并無改善，民族征服政策的延續(xù)，必然使清政權(quán)中的滿漢對(duì)立進(jìn)一步加深。 康熙逮治鰲拜后輔政體制結(jié)束，終止了四輔臣時(shí)代在民族關(guān)系上的倒行逆施。但是康熙在宣揚(yáng)所謂的「 ”朕滿漢一視”、「 ”滿漢內(nèi)外無異”時(shí)，仍然不忘武備，謹(jǐn)遵開創(chuàng)之初的「 ”重騎射”，即恪守滿族馬上治天下的傳統(tǒng)。 可見，親政后的康熙對(duì)于漢族的習(xí)俗還是十分有芥蒂的。 在三藩之亂平定后，康熙曾感嘆道：「 ”幸上天眷佑，祖宗福庇，踏平逆賊。倘復(fù)再延數(shù)年，將若之何？” 可以分析得出，「 ”將若之何”暴露出康熙當(dāng)初對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)生父并無把握，若清廷一方失敗，康熙將不得不為自己的輕率撤藩承擔(dān)全部責(zé)任?？滴醮嗽挷粌H公開承認(rèn)吳三桂叛亂出乎自己的意料，尤可注意的是，他在無意中流露出，清廷贏得戰(zhàn)爭(zhēng)是出于僥幸。 康熙死后被尊為圣祖，以平定三藩和殲滅噶爾丹為其開創(chuàng)盛世的兩大功績(jī)。其實(shí)，就對(duì)康熙的思想心理沖擊而論，其他任何事件都遠(yuǎn)不能與三藩之亂相比。 清廷之所以如此艱難，根本原因在于未曾料到人心向背具有那么巨大的力量。清廷定鼎北京三十年之后爆發(fā)的三藩主亂，迅速擴(kuò)展成一場(chǎng)全國(guó)規(guī)模的反清斗爭(zhēng)，完全出于滿族統(tǒng)治者的意外。 明末鎮(zhèn)將在社會(huì)動(dòng)蕩中逐漸形成為各地的軍事集團(tuán)，是社會(huì)的贅瘤，又是不安定的根源。他們無確定的政治目標(biāo)，投靠滿洲貴族，甘為其效命疆場(chǎng)，不過是換取更高的社會(huì)地位和更大的利益。而清廷正好借他們來彌補(bǔ)八旗兵力的不足，彼此利用而已。 換言之，三藩?jiǎng)萘Φ呐蛎?，既是滿族征服者征服全國(guó)的產(chǎn)物，也是清廷自己培植的逆種。當(dāng)全國(guó)財(cái)政經(jīng)濟(jì)狀況持續(xù)惡化影響到社會(huì)秩序的穩(wěn)定時(shí)，滿族統(tǒng)治者決定斷然拋棄三藩，以保證其征服者地位的鞏固。 因此在我看來，康熙撤藩仍含有民族歧視和民族征服的目的。三藩本身的兵力，遠(yuǎn)不足與八旗和綠營(yíng)抗衡，康熙貿(mào)然撤藩，很可能就因只看到了這種表面的兵力對(duì)比，而忽視了各地官吏將士以及廣大民眾的政治傾向。也就是說，從康熙親政后的種種表現(xiàn)看出，康熙的內(nèi)心對(duì)于漢族和漢文化從根本上就有一定的隔閡，而這種隔閡經(jīng)過三藩之亂得到了意想不到的放大，并影響其一生。 而吳三桂進(jìn)軍之速，也出乎清廷意料之外。起兵不到一年，八省俱陷。如果考慮到河南和安徽等地的叛亂，最為嚴(yán)重的時(shí)候，叛亂竟蔓延十五省，半壁河山非清廷所有。西起陜西，經(jīng)湖北、湖南，東至浙江，皆為雙方反復(fù)爭(zhēng)奪、僵持?jǐn)?shù)年的前沿陣地。形勢(shì)之嚴(yán)峻，在清朝建國(guó)歷史以來前所未有。 最為康熙所擔(dān)心的，是各地民眾重新蓄發(fā)易服，以反清復(fù)明相號(hào)召武裝起義，與三藩遙相呼應(yīng)。清軍處處舉步維艱，很大程度上是受到各地民眾武裝的掣肘?？滴跫词钩歉偕?，面對(duì)如此聲勢(shì)浩大的反叛、各地民眾的反清及大量官員附逆，也無法掩飾自己內(nèi)心的恐懼。 在這場(chǎng)三藩叛亂中，各省布政使以下，與叛賊有聯(lián)絡(luò)的有783名，其中從逆的官員522名，近70%。其比例之大，令人瞠目結(jié)舌。如果考慮到叛軍未曾進(jìn)入到的各省，則從逆官員的比例將更大。 在地方官首鼠兩端，甚至大批叛清附逆的形勢(shì)下，如何籠絡(luò)控制朝中漢官，使之與清廷休戚與共，便成為康熙面臨的首要任務(wù)。 因此在這一時(shí)期，我們可以看到每漢大臣有喪，康熙則派滿大臣賜茶祭奠。每漢大臣有疾，則派滿大臣到私宅問候。后來甚至破例允許 *** 官員入宴乾清宮。 而康熙最富象征意義的舉動(dòng)，還是每日?qǐng)?jiān)持經(jīng)筵日講，顯示崇尚儒道，以滿足漢族士大夫的理想追求，實(shí)現(xiàn)所謂的「 ”君德成就在經(jīng)筵”，竭力將自己打扮成中原王朝正朔的繼承者。 然而在這表象的背后，康熙處于對(duì)于三藩主亂的后怕始終未曾消除對(duì)于漢官的猜忌，心中始終記著漢官「 ”背主”和「 ”叛國(guó)”兩大罪。后來康熙甚至懷疑朝中漢官為叛逆暗通機(jī)密，不惜又加「 ”通敵”一罪就是有力代表。 尤其在三藩結(jié)束之后，康熙秘密派遣身邊侍衛(wèi)秘密監(jiān)視朝中大臣，無論在官在家，一舉一動(dòng)都了如指掌，康熙如此神經(jīng)過敏，其對(duì)漢官的處處防范和監(jiān)視，不僅僅是對(duì)于自身統(tǒng)治的不自信，更是三藩主亂對(duì)其一生留下的后遺癥。 三藩之亂后對(duì) *** 官員外表的親昵與內(nèi)在的猜忌之間的額矛盾沖突，造成了康熙心理上極大的緊張，而且正因有表象的緣飾，其內(nèi)在的真實(shí)傾向才愈加頑固和隱蔽，更加難以消除。 因此，從這一點(diǎn)可以分析看出，三藩之亂與康熙不信任漢官有著十分緊密的因果關(guān)系，對(duì)于康熙以及整個(gè)康乾盛世都有著不可小視的影響。

本文地址:http://www.soujuw.cn/lishitanjiu/9201.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請(qǐng)聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱：602607956@qq.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 嘉慶上位后很勤政，為何還是沒能挽救清···

下一篇: 北宋勤王總兵力上百萬，為什么打不過金···