朱棣起兵時(shí)只有八百親兵，朱允炆為何還是輸了

朱棣起兵時(shí)只有八百親兵，朱允炆為何還是輸了

朱棣只有800親兵,朱允炆為什么會(huì)輸?

這主要是因?yàn)樽约涸诘巧匣饰恢笏龅姆椒ú⒉皇呛苷_，可能是登上皇位的時(shí)間比較短，因此根本就不知道該如何來操作，這才導(dǎo)致自己做錯(cuò)了一些事情，然后就會(huì)在這次的對(duì)比中面臨失敗。如果能夠在一開始就知道自己應(yīng)該如何做這一個(gè)皇帝，就不至于會(huì)出現(xiàn)這樣的一個(gè)結(jié)果，但是很可惜，這所有的一切都會(huì)讓人覺得有一些匪夷所思。

一、削藩決策出現(xiàn)問題

雖然選擇削藩是沒有錯(cuò)的，但是在這個(gè)決策中就有兩個(gè)致命的錯(cuò)誤，首先就是削藩的順序，再者也沒有考慮到朱棣在整個(gè)軍中的影響力。這才導(dǎo)致把朱元璋留下來的布局全部的崩潰，而且朱棣的活動(dòng)范圍就會(huì)逐漸的增加，原本只會(huì)限制在封地附近，根本就不可能會(huì)有機(jī)會(huì)獲勝。

二、朱允炆即位時(shí)間太短

一個(gè)新的皇帝在登上皇位之后，第1件事情到底是什么？這必然就應(yīng)該穩(wěn)固皇位，然后牢牢的把天下和朝廷全部都控制在手中?？墒钱?dāng)他在登上皇位的時(shí)候，并沒有選擇這么做，而是馬上就選擇改革，然后又火急火燎的就開始削藩。這就導(dǎo)致自己完全進(jìn)入到一個(gè)不利的階段，其實(shí)無論在什么時(shí)候，都應(yīng)該知道一朝天子一朝臣。雖然說選擇縱容自己的大臣，這一點(diǎn)是沒有錯(cuò)的，錯(cuò)的就在于用人不正確，這才導(dǎo)致許多的朝廷非常的反對(duì)。

三、應(yīng)對(duì)失策用人不當(dāng)

除了做出以上的這些事情之外，作為皇帝還是一個(gè)坐擁天下的皇帝，實(shí)力肯定是在朱棣之上，之所以會(huì)失敗，這就是因?yàn)橛萌说牟徽_，而且策略根本就不對(duì)。錯(cuò)失了可以爭取人心的機(jī)會(huì)，要知道朱棣選擇起兵，這完全就是叛亂，可是卻沒有想到一轉(zhuǎn)眼就變成了正義之師，而朱棣所謂的清君側(cè)，很明顯就是得到皇上重用的那幾個(gè)人的。在這里大家也能夠明白，如果一開始就能夠注意到自己所做的錯(cuò)誤，就不可能會(huì)有這樣的結(jié)果。

轉(zhuǎn)載聲明:感謝您對(duì)不回頭網(wǎng)的支持,讀史使人明智，以史觀今,讓我們通過歷史中一個(gè)個(gè)的典故故事去了解歷史。喜歡的朋友歡迎轉(zhuǎn)載朱棣起兵時(shí)只有八百親兵，朱允炆為何還是輸了

靖難之役時(shí)，建文帝占盡了優(yōu)勢，卻最終為何還是敗給了朱棣呢？

建文帝繼位幾個(gè)月后就開始削藩，從比較弱的藩王下手。周王、齊王、代王、岷王被廢為庶人，湘王自殺。然后就是燕王朱棣，而此時(shí)朱棣認(rèn)為削藩是?大勢所趨?，所以皇帝讓他交兵權(quán)就交兵權(quán)，皇帝說調(diào)走三護(hù)衛(wèi)就調(diào)走三護(hù)衛(wèi)，皇帝要他?遣三子入京?就遣三子入京，最后朱棣連?裝瘋?都用上了，只希望皇帝能留下他一家老小的性命。最后發(fā)現(xiàn)建文帝一定要?dú)⑺?，朱棣退無可退，在僅有八百親兵的條件下起兵發(fā)動(dòng)?靖難之役?。

一開始沒有人認(rèn)為建文帝會(huì)輸，建文帝坐擁百萬大軍，很多都是朱元璋的開國精銳。燕王所掌握的軍隊(duì)大概有三萬，后來控制了寧王的部屬和朵顏三衛(wèi)，軍隊(duì)達(dá)到了八萬，實(shí)力仍然非常懸殊。但建文帝卻最終為何還是敗給了朱棣呢？

第一：北方軍士多是戍邊，能征善戰(zhàn)，多是徐達(dá)帶出來的，屬于王牌軍隊(duì)。

第二：朱元璋死的時(shí)候，把大多數(shù)明朝能掙善戰(zhàn)的武將文臣全殺了。例如藍(lán)玉，和李善長，殺藍(lán)玉滅他九族，導(dǎo)致朱允文無將可用。

第三：朱允炆削藩缺乏妥善的善后處理。

第四：過于急躁，激化加深矛盾。

第五：三分靠實(shí)力，七分靠運(yùn)氣的。比如，在白溝河大決戰(zhàn)與夾河之戰(zhàn)的兩次重要的戰(zhàn)役，則是靠沙塵暴的神助攻取勝的。

第六：個(gè)人覺得最重要，也是最愚蠢的。朱允炆居然跟前方將領(lǐng)說?不要讓我背上殺叔叔的罪名?士兵們都要瘋了，既要消滅叛軍，又不能傷到叛軍的主帥，這個(gè)任務(wù)有點(diǎn)難度。跟野蠻人講文明，這是相當(dāng)?shù)挠薮腊　?/p>

這相當(dāng)于面對(duì)一個(gè)持刀的殺人犯，要求他必須控制嫌疑人，但不能傷到嫌疑人，嫌疑人受傷了就是士兵的責(zé)任。前方士兵不傻，他們知道如果在鎮(zhèn)壓叛軍的過程中，不小心將朱棣殺死了，朱允炆完全可能出于對(duì)親情的重視而處理自己的。這種費(fèi)力不討好的事情他們才不會(huì)做！

這樣的朱允炆焉能不?。?/p>

建文帝朱允炆為何會(huì)敗給800親兵起兵造反的朱棣？

在整個(gè)中國古代戰(zhàn)爭史上，明朝靖難之役都是一場結(jié)局堪稱神奇的戰(zhàn)爭，擁有全國資源且有天子名分的建文帝朱允炆，竟然會(huì)在四叔朱棣面前敗的體無完膚，最終落得個(gè)悲慘結(jié)局！

建文元年（1399年），建文帝朱允炆采納親信儒臣齊泰、黃子澄、方孝孺等人的建議，開始著手削藩。在年輕的建文帝眼里，自己那位實(shí)力雄厚的親叔叔、燕王朱棣就是第一塊要啃的硬骨頭。由于明廷咄咄逼人的削藩政策徹底激化了中央與藩王們的矛盾，雙方的關(guān)系已經(jīng)如干柴烈火，一點(diǎn)就著。諸藩與明廷已經(jīng)公然決裂，而已成朱允炆眼中釘?shù)难嗤踔扉叭灰殉杀姺住?/p>

建文元年七月，在奇僧姚廣孝的策動(dòng)下，朱棣橫下一條心，以“清君側(cè)”的名義公然起兵造反。朱棣大造輿論，以力主削藩的大臣齊泰、黃子澄為討伐目標(biāo)，實(shí)則是沖著他覬覦已久的建文帝的龍椅去的。

這場朱明皇室內(nèi)部為爭奪最高權(quán)位而發(fā)生的戰(zhàn)爭，史稱“靖難之役”?！熬鸽y之役”開始之時(shí)，朱棣一方是幾乎不被人看好的。因?yàn)樵谥袊鴰浊甑臍v史上，大一統(tǒng)的王朝還沒有藩王造反成功的記錄。而然四年后，結(jié)果卻出乎意料。嫡孫繼位，坐擁天下的朱允炆敗給了藩王朱棣，丟了皇位不說還落得個(gè)下落不明。以一國之力消滅一個(gè)藩王，在所有人眼里是一點(diǎn)問題沒有的，但是建文帝朱允炆卻創(chuàng)造了一個(gè)歷史，坐擁天下的他輸了，而且輸?shù)臉O慘！

在靖難之役打響前，建文帝接盤的不只是一個(gè)國力空前富強(qiáng)的大明王朝和訓(xùn)練有素的精良軍隊(duì)，更有他皇爺爺朱元璋為他精心挑選的文武人才團(tuán)隊(duì)！

在朱元璋晚年的布局里，早就預(yù)料到了建文帝可能面對(duì)的麻煩，因此為他精心選拔的陣容雖然比不上明朝開國時(shí)的豪華陣容，卻也絕非歷史上所說的那么不堪。以武將說，明朝開國戰(zhàn)爭中最擅長騎兵戰(zhàn)的悍將郭英，正是朱元璋苦心留下來輔佐建文帝的，更有當(dāng)時(shí)堪稱明朝防御戰(zhàn)實(shí)力最強(qiáng)的耿炳文，有這兩位老將坐鎮(zhèn)，就等于給了建文帝一矛一盾兩把神器，攻守都進(jìn)退自如，另外還有后起之秀的盛庸，平安等人，哪怕對(duì)手強(qiáng)悍如朱棣，理論上說，也是翻不了天的。

至于文臣團(tuán)隊(duì)，后人大概只記得朱允炆身邊，諸如齊泰黃子澄方孝孺這些敗事的腐儒們，但事實(shí)上，朱元璋留在朱允炆身邊的，更有卓敬這樣的戰(zhàn)略天才，他的削藩戰(zhàn)略曾經(jīng)叫朱棣驚出一身冷汗，卻被朱允炆輕松拋棄。一個(gè)文臣武將薈萃的團(tuán)隊(duì)，足以保護(hù)朱允炆扛過任何叛亂災(zāi)難。而然朱允炆還是敗了。

建文帝朱允炆，只能說是一個(gè)好人，但絕不是一個(gè)擁有治國能力的好皇帝，從他后期的一系列昏招就可以看出他的失敗是必然的，他的失敗也不外乎以下兩點(diǎn)原因。

第一：過分信任腐儒

朱元璋曾親手給朱允炆組建了一個(gè)參謀班子，這一班子由三人組成：齊泰、黃子澄、方孝孺。

齊泰，忠誠有余能力平庸，如果放在和平時(shí)期倒也能湊合的過去，但在國家危難之時(shí)卻難發(fā)揮作用。方孝孺，學(xué)識(shí)淵博但過于迂腐，學(xué)識(shí)難以轉(zhuǎn)化成治國才能。最讓人哭笑不得的便是黃子澄，前兩位雖然能力上有欠缺倒也不會(huì)幫倒忙，可是此公卻從頭至尾都在壞事。當(dāng)初，燕王朱棣知道朝廷準(zhǔn)備對(duì)他動(dòng)手，先以病重為借口，請(qǐng)求朝廷容許留在京城的三個(gè)兒子返回北平。齊泰反對(duì)放還三子，黃子澄卻說：“不若遣歸，示彼不疑，乃可襲而取也?！苯Y(jié)果朱棣三子獲準(zhǔn)回去。從此，朱棣再無后顧之憂，不久便起兵“靖難”?！熬鸽y”開始之后老將耿炳文在吃了幾次敗仗之后與朱棣在河北真定形成了對(duì)峙局面。面對(duì)著以擅長防守著稱的耿炳文，朱棣毫無辦法，攻城三日，一直沒有攻下，于是對(duì)諸將說：“攻城下策，徒曠時(shí)日，鈍我士氣。”遂解圍而去。但就在這時(shí)，黃子澄卻向建文帝提出了一個(gè)足以讓朱棣手舞足蹈的建議：撤換耿炳文，以李文忠之子曹國公李景隆接任。這個(gè)李景隆沒打過什么仗，只會(huì)紙上談兵。也正是軍事白癡李景隆的上場，使得朝廷損失數(shù)十萬大軍，大傷元?dú)狻?/p>

第二：建文帝優(yōu)柔寡斷、心慈手軟，過于被名聲所累

從性格方面來看，朱允炆確實(shí)不適合當(dāng)皇帝。因?yàn)樗兄实圩畈辉摀碛械囊粋€(gè)性格缺點(diǎn)：優(yōu)柔寡斷、心慈手軟。當(dāng)初，李景隆第一次大敗歸來的時(shí)候，連推薦他的黃子澄都想宰了他。可是建文帝不但不治他的罪，反而讓他“戴罪立功”，再一次把軍權(quán)交給了他。這樣一來，結(jié)果是可想而知的，軍事白癡李景隆不可能在短時(shí)間內(nèi)突飛猛進(jìn)，又一次大敗而歸。這時(shí)，朝廷已經(jīng)徹底喪失了殲滅朱棣的最好時(shí)機(jī)。到了這個(gè)地步，要是在朱元璋手上，李景隆就是有八個(gè)腦袋也早就搬家了。可是，朱允炆還是放過了李景隆，到后來居然還讓他負(fù)責(zé)南京的城防，后來朱棣打南京的時(shí)候，他也是第一個(gè)開城投降的。如此一個(gè)賞罰不分、用人不當(dāng)?shù)幕实郏趺茨苤竿驍≈扉?

除此之外，他還犯了另外一個(gè)不可彌補(bǔ)的大錯(cuò)誤，便是對(duì)每一個(gè)前去征討朱棣的將領(lǐng)發(fā)出了一個(gè)“勿傷吾叔”的指示，因?yàn)樗麚?dān)心被上一個(gè)“殺叔”的惡名。這樣一來，朝廷大軍在面對(duì)朱棣時(shí)再也不敢痛下殺手，使得朱棣多次死里逃生。

建文二年，作為朝廷后起之秀的大將盛庸，在東昌組織過一場大會(huì)戰(zhàn)，成功地包圍了朱棣。燕軍死傷慘重，連朱棣手下最得力的將領(lǐng)張玉也被擊斃。如果沒有那道“勿傷吾叔”的指令，朝廷大軍完全可以一舉擊斃朱棣。但是朱允炆的心慈手軟使得朱棣大搖大擺地突圍而去，給自己一方留下了一個(gè)最大的遺憾。

反觀朱棣一方，朱棣本人就是跟著朱元璋打天下的，后來又駐守北平，軍事指揮能力和智勇謀略不知?jiǎng)龠^朱允炆多少倍。另外在出謀劃策方面，朱棣任用足智多謀的姚廣孝為謀主，他能在朱棣作戰(zhàn)不利時(shí)警醒其有進(jìn)無退成生敗死，還能在參謀軍機(jī)時(shí)屢出妙計(jì)屢獻(xiàn)良言。

后來在朱棣在濟(jì)南大敗時(shí)也是姚廣孝出謀劃策，助朱棣登上了皇位，姚廣孝認(rèn)為，朱棣與侄兒朱允炆爭奪天下，與朝廷諸大臣乃至普通老百姓沒有多大關(guān)系。所以，不必在意一城一池之得失，當(dāng)務(wù)之急是集中力量直搗明都南京，畢其功于一役。朱棣采納了姚廣孝的建議，大軍休整一番后，再次揮師南征。這一次朱棣率燕軍主力繞過各大中城市，一門心思的撲向帝都南京。經(jīng)過一番浴血苦戰(zhàn)，南京陷落，建文帝朱允文于熊熊烈焰中不知所蹤。

之后也正如姚廣孝所料，帝都南京被燕軍攻陷后，駐守各地的明軍紛紛望風(fēng)而降，不再拼死抵抗。朱棣順利地坐上龍椅，大明的江山輕易的換了主人。

從種種跡象表明，朱允炆的失敗是歷史的必然，因?yàn)橹煸蕿蛇m合成為一個(gè)乖學(xué)生，好孩子，卻不適合成為一個(gè)好皇帝！

朱允炆為什么打不過朱棣呢？

公元1398年，明太祖朱元璋駕崩，皇太孫朱允炆即位，稱建文帝。朱允炆繼位后，為加強(qiáng)中央集權(quán)，接受了大臣齊泰、黃子澄的?削藩?建議。公元1399年8月6日在齊泰、黃子澄等的協(xié)助下削廢五王。同日，燕王朱棣起兵反抗。朱棣打著?清君側(cè)?的旗號(hào)，向南京進(jìn)攻，這次戰(zhàn)役號(hào)為?靖難?。經(jīng)過3年多戰(zhàn)爭，1402年朱棣攻下南京，即皇帝位，年號(hào)永樂。那么，朱允炆為何打不過朱棣呢？小編就與大家分析一下原因。

第一，削藩太急、手段太酷。一年之內(nèi)廢了四個(gè)王，把湘王逼的全家閉門自焚，已經(jīng)在宗室內(nèi)部完全喪失威信和團(tuán)結(jié)能力，燕王固然以此為借口反叛，但寧王參加燕王叛軍、谷王開金川門放燕王進(jìn)城亦不能說沒有對(duì)削藩政策的仇恨和恐懼的因素?？梢哉f，這一愚蠢政策把整個(gè)大明宗室送到了建文王朝的對(duì)立面上。

第二，廟堂無能、政策無常。黃子澄是無能的建文官僚的代表，竟然一而再再而三的保舉廢物李景隆為帥，還掩蓋李的敗績，企圖推卸責(zé)任；朝廷沒有一個(gè)應(yīng)對(duì)叛亂的長遠(yuǎn)政策，如號(hào)召勤王、團(tuán)結(jié)宗室等等，反而被朱棣牽著鼻子走，處處被動(dòng)挨打。缺乏騎兵的明軍，就這樣被朱棣到處耍弄，師老兵疲。最可笑的就是建文帝下達(dá)的禁止傷害朱棣的命令，無需贅述。

第三、用人不當(dāng)。這方面朱元璋要負(fù)很大責(zé)任。馮勝、藍(lán)玉、傅友德三人只要活著一個(gè)，朱棣也難以如此猖狂，最后搞的只能用耿炳文這樣的老邁之人和李景隆這樣的純粹廢材。但是即使老將凋零，平安、鐵鉉也可堪一用，只怪黃子澄之流胡說八道，用他們用的太晚，導(dǎo)致已經(jīng)無力回天。

第四，后院起火。建文對(duì)太監(jiān)極為嚴(yán)厲，太監(jiān)仇恨建文，遂內(nèi)通朱棣。朱棣從濟(jì)南直接攻擊徐州再取南京的戰(zhàn)略，就是宮內(nèi)太監(jiān)通風(fēng)報(bào)信的結(jié)果。太監(jiān)密告朱棣，南京守備空虛，可以攻克。朱棣遂奠定直接進(jìn)兵的決心。

第五，能力差異。朱棣能力、手段、殘忍程度均遠(yuǎn)甚于建文。亂世天子的標(biāo)準(zhǔn)型。守成的建文面對(duì)這樣的叔叔，恐怕只能無奈悲劇了。這方面不用多說。

本文地址:http://www.soujuw.cn/lishitanjiu/916.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請(qǐng)聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱：602607956@qq.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 朱元璋晚年殺人的罪名為什么都是“謀反···

下一篇: 李自成敗退北京時(shí)，為什么沒有把陳圓圓···