明朝亡于二奶(明朝的滅亡，究竟是什么原因引起的？)

明朝知縣毛羽鍵升御史，調京師，在京城他偷娶小妾，正在恩愛纏綿，老婆突然破門沖入，暴打小妾，又罰毛羽鍵跪一夜。事后老婆道：我是靠官府的驛遞來到京城的。毛羽鍵怒不可竭，遂上書要求栽撤驛遞，驛遞李自成因此而下崗，于是鬧事?lián)v毀了大明帝國——二奶之事，關乎國運，這個就叫蝴蝶效應。（via:霧滿攔江）

明朝的滅亡，究竟是什么原因引起的？

明朝亡于土地的無限兼并，這個悲劇從明初便開始了。

明朝重文輕武，為了提高讀書人的地位，朝廷規(guī)定只要身負功名便不用向朝廷繳稅，但隨著時間的推移，在明朝有著極大影響力的士紳階層幾乎家家都有功名。

今天有句話說"百分之二十的人有著百分之八十的財富"，但大明的士紳階層手里的財富可不止百分之八十，但因為他們有功名，便不用繳稅。全天下的稅收，由朝廷出手用于這個國家每一個角落的經(jīng)費，包括修橋鋪路的金石，將士的軍餉，貪官們的孝敬等所有你能想到與想不到的銀子，全都出自身上沒兩塊破布的貧農身上。

一個國家要想生活過得去，無外乎"開源"與"節(jié)流"。

"開源"是不可能的，當年太祖高皇帝時有多少田，今天還是多少田，農民們沒有辦法生更多的錢，土地就那么多不變，還都是劣田（沃田都在不用繳稅的士紳名下）。加之小冰河期的降臨，北方糧食大量減產，這個"源"只會越來越小。就算是這些田產，也在不斷地減小，因為農民們紛紛把土地獻到士紳的名下以逃避給朝廷的賦稅（雖然士紳也要孝敬，但比朝廷要的少，也就是說在跟朝廷搶銀子），即"土地的無限兼并"，而士紳們卻不會向朝廷繳納一個子?？梢姡⒌亩愂罩粫絹碓缴?，直到朝廷崩潰，這是一個死局。

本來還有一種"開源"的方法，即開放海禁，與海外國家做貿易掙錢，民富則國強。幸運的話，甚至能得到馬鈴薯與番薯的種子，這種作物產量大，生命力強，在大漠也能生長（內蒙的土豆是特產），如果有土豆和番薯的話，歷史很可能走向另一種結局，但是歷史沒有如果，隨著海禁政策的實施，朝廷中也形成了反對解除海禁的利益集團，后來弘治皇帝也想過開放海禁，卻得知兵部尚書劉大夏早已將三寶太監(jiān)鄭和留下的航海圖與艦船的設計圖燒了，弘治皇帝氣得火冒三丈卻沒什么辦法。

此時的工匠全無造大船的經(jīng)驗，當年造過福船的老工匠們不是已經(jīng)死了，就是只剩一口氣了，沒有設計圖，無異于重新研發(fā)，其投入可想而知，更別談連更重要的航海圖也失去，此時大明的國力比起明初已經(jīng)遠遠不如，因為已經(jīng)受了上百年"土地兼并"的毒害，根本拿不出這么多銀子。最終只能徹底放棄走向海洋的政策。這個時候，西方的海洋帝國已經(jīng)開始構造，甚至已經(jīng)將手摸到了東南亞，而中國的海洋霸權誕生的最后機會，就這樣隨著劉大夏的火焰燃盡在歷史的煙云中。

至于"節(jié)流"，就更不可能了。隨著小冰河期的降臨，北方大片土地種不出莊稼，流民與災民只會越來越多，朝廷的開支只會越來越大。北方的游牧民族也逐漸從太祖高皇帝與文皇帝的陰影中走了出來，開始不斷地試探大明，甚至差點再度南下成功；南方的土人也暴亂不斷，成建制地殲滅明軍，使大明對云貴地區(qū)一度失去了實際控制；同時東邊倭寇不斷侵擾，一旦得手就遁入深海。大明的軍費只會不斷攀高。

"開源節(jié)流"，這個"源"越來越小，"流"越來越大，任其發(fā)展，破產是注定的事情，不會發(fā)生奇跡。除非改革。

明朝對于讀書人的政策始于明初，在當時確實有利于大明的前進，但隨著太祖高皇帝與文皇帝的離去，隨著時間的推移，這個本來有益于大明的政策最終成為了大明的毒瘤，在這種情況下，只有改革能救大明。

那為什么不改革呢？

因為不敢。

后來的皇帝不是看不到這個局面，朝廷的內閣也能把這里面的門道摸得清清楚楚，但內閣也是文官，也是士紳陣營中的重要一員，是此政策下的利益既得者，絕對不會支持皇帝向文官與文官身后的士紳階層開戰(zhàn)。相反，你只要支持文官們的利益，你便是個好皇帝，你想要切文官們的蛋糕，那你便是個改祖制的狗皇帝。

后面的皇帝早已沒了高皇帝與文皇帝的魄力，絲毫不敢傷及文官集團與其背后的士紳階層的利益，生怕牽一發(fā)而動全身，徹底搞崩。（文官牢牢把持著軍權）

皇帝不敢改革，文官士紳不支持改革，那就等死吧。

除非出現(xiàn)一個不甘心受文官鉗制的皇帝。

他終于出現(xiàn)了。

大明明武宗朱厚照。

他是一個特立獨行的皇帝，是皇帝這個身份中少見的孝子，是沒有皇帝架子的直率青年，是敢連夜逃出京城前往邊關戰(zhàn)場的果決之人，是率兵在戰(zhàn)場上正面擊破蒙古小王子的勇猛將軍，是洗刷了土木堡恥辱并繼承了高皇帝與文皇帝血性的第一人。

文官們發(fā)現(xiàn)他們控制不了這個皇帝了，甚至發(fā)現(xiàn)明武宗有疑似收回軍權的想法，甚至有改祖制的意圖。

于是明武宗不斷地被文官抹黑，從"豹房"，到"蒙古軍僅陣亡16人"，到連武宗的太奶奶去世都被文官說成是武宗"德行不足"所致，再到……

到最后，身強力壯的武宗，竟然"落水受驚"而死。

所以說，大明的滅亡不是某個皇帝的過錯，導致明朝滅亡的政策始于明初，一開始于社會有益，但逐漸變質，并從中產生了頑固的利益集團（士紳，一度成為了決定大明帝國命運的階層）。后面的皇帝們面對這一團亂麻沒有果斷下刀的魄力，而有可能有魄力改革的皇帝在掌握絕對權力前便莫名其妙地死于萌芽。雪球越滾越大，到最后這個國家已經(jīng)被蛀蟲蛀得千瘡百孔，無藥可救，已經(jīng)爛到了根子里了（說玄乎點，命數(shù)到了）。

這是大家的錯，是每一位皇帝的錯，也是每一位自詡為"清流"的文官們的錯（當然其中不包括像于謙海瑞這樣的），是天下每一位士紳的錯，是縱容的錯，是懦弱的錯，也是冰天雪地的錯。

明朝為什么會滅亡？

? ? ? ?明朝是中國歷史上一個很重要的朝代，明朝皇帝朱元璋出生在極為貧寒的家庭，為了鞏固自己及其子孫的皇位，朱元璋想盡一切辦法，甚至無所不用其極，什么罷免宰相的權利，設立東廠西廠等特務組織，不讓太監(jiān)參與國政，嚴厲懲治貪官污吏?？墒谴竺鞒?jīng)歷了十二世、十六位皇帝、十七朝之后，也走完了它的盡頭。

? ? ? 而明朝的滅亡令許多人磋嘆不已，悲哀的王朝，悲哀的時代，許多人都在探討明朝為什么會滅亡?幾乎每個人都想穿越時空做回崇禎，來挽救大明王朝。流行的觀點認為明朝滅亡的原因有以下幾點：

一，明朝亡于黨爭。

? ? ? ? 哪朝哪代都有黨爭，而且皇帝為了穩(wěn)固自己的地位，人為地制造黨爭，以取得朝局的平衡與穩(wěn)定，所以從某種意義上說，黨爭不僅不會使天下滅亡，反而會穩(wěn)固君主的統(tǒng)治。

二，明朝亡于廠衛(wèi)。

? ? ? ?錦衣衛(wèi)和東廠是干什么的？有些人順著滿清的思維只會張口就罵錦衣衛(wèi)不好，東廠不好，而連錦衣衛(wèi)和東廠的實質都不明白。

? ? ? ? ?錦衣衛(wèi)是監(jiān)察百官，為皇帝刺探百官動向，調查百官有沒有貪污、反叛行為的機構，當然也是保衛(wèi)皇帝的機構，相當于現(xiàn)在的國家安全局和反貪局。對百姓、對國家來說，這樣的機構十分重要，國家有之安，民有之福。

? ? ? ? 錦衣衛(wèi)從來沒有對百姓執(zhí)行過一次鎮(zhèn)壓任務，他們的任務本來也是針對百官。大家明白了他們的任務，其實對他們的好壞就有個基本認識了，他們是國之柱石，民之依靠之一。

? ? ? ?實際上，廠衛(wèi)的失勢反而使皇帝失去了對官僚集團的控制權，就拿崇禎來說，他以不斷更換首輔的方法試圖擺脫困竟，但是，原來聽話的官員，一放到內閣首輔上就不是那么回事了，于是崇禎不斷更換首輔的行為最后必然是以失敗告終，而沒有了耳目和手腳的皇權根本無法控制百官。所以說明朝亡于廠衛(wèi)實在是笑話。

三，明朝亡于宦官專政。

? ? ? ?明朝有宦官專政嗎?貌似從萬歷中期以后，宦官的地位就衰落了，有人說魏忠賢。魏忠賢的確飛揚跋扈，但天啟帝用魏忠賢正是為了對付東林黨，所以魏忠賢再跋扈，乾坤也在天啟那里掌握著。?

? ? ? ? 四，明朝亡于萬歷三大征。

? ? ? ? 哪個朝代的戰(zhàn)爭不頻繁，天啟，崇禎兩朝的遼東戰(zhàn)事還少嗎?魏晉南北朝，五代十國的時候的許多小國家每日都在進行戰(zhàn)爭，也沒見哪個國家因為打仗就直接崩盤了。

? ? ? ?而當時明朝一邊鎮(zhèn)壓西南西北的少數(shù)民族叛亂，一邊又對付欲以劍指朝鮮的日本軍隊。可以說這在中國古代歷史上是十分輝煌的戰(zhàn)績。所以萬歷三大征到底有沒有好處得答案是肯定的。

? ? ? 萬歷三大征的好處首先是平叛了西南、西北的少數(shù)民族維護了國內的穩(wěn)定統(tǒng)一，同時也維護了與周邊地區(qū)的和諧發(fā)展局面，為國家在和平的環(huán)境下發(fā)展贏得了條件和時間，保障了明朝的領土完整。并且沉重打擊了豐臣秀吉，一定程度上阻礙了日本的統(tǒng)一發(fā)展。

? ? ? ? 其次，三大征歷時時間久，花費了巨大的人力物力，事實上這三大征對明朝的財政并沒有造成巨大的后果，財政仍有盈余。 ?三大征所耗帑銀都是萬歷從內廷拿出來的，難道幾百萬兩銀子就能把大明朝玩完嗎?更可笑。

五，明朝亡于神宗不上朝。

? ? ? ? 神宗不上朝，天下就會亡嗎?

? ? ? ? 首先，新中國成立后，我國考古工作者發(fā)掘埋葬萬歷的墓穴定陵，他們驚奇地發(fā)現(xiàn)，“無論是棺內萬歷右腿蜷曲的痛苦形狀，還是尸骨復原后，右腿明顯比左腿短的情形，都足以說明這位皇帝生前確實患有嚴重的足疾”。

? ? ? ?這樣的身體條件，嚴重地妨礙到了他出席各項活動，他也就因此背負上了“怠政”的惡名。對于臣子的指責和謾罵，他只能一次又一次地耐心解釋，說自己：“腰痛腳軟，行立不便”、又說“足心疼痛、步履艱難”。可是沒有用，人們認為他這是推托之詞，為自己的懶惰找借口。直至晚年，他已經(jīng)“面目發(fā)腫，行步艱難”了，大臣們還是不依不饒，說你活該，這是酒色所致，咎由自取。

? ? ? ?那么，萬歷到底有沒有做好自己的本分工作呢？明清史學家樊樹志認為他做到了。他在《晚明史》中說：“神宗在此后的二十多年中，處理朝政的主要方式是透過批閱奏疏，發(fā)布諭旨來進行。他始終牢牢地掌握著朝廷的大政方針，這從‘萬歷三大征’的全過程可以看得很清楚。

? ? ? ?況且，明朝有成熟的文官制度，類似民主議會，所以即使皇帝不做事，文官體制也可以保證國家正常運轉。 ? ?

? ? ? ? 而萬歷是巨變的時代，“萬歷時代”時“非君浪潮”高漲，民本主義盛行，是封建皇權統(tǒng) 治遇到極大沖擊挑戰(zhàn)的時代?！叭f歷時代”是資本主義萌芽方興未艾，是蘊育新型生產關系的時代。萬歷三大征，揚大漢雄威于寰宇，威震敵膽，蒙古、倭寇望而卻步，再保大明六十年國運，實為不易。 ? ? ?

? ? ? ?萬歷年間出現(xiàn)了方以智、李時珍、徐光啟、徐霞客、宋應星五位科學巨人以及朱載堉、李之藻，王征等眾多科學家，這在中國歷史上是十分罕見的，華夏科技文明再次站在世界高峰。李贄等大思想家紛紛涌現(xiàn)，政治社團紛紛出現(xiàn)，學派繁榮，徐渭和董其昌等頂級書畫家也閃亮登場，市井文學燦爛，出現(xiàn)了世界級的戲劇家湯顯祖，是個傳播新思想、新觀念、新文化，藝術蓬勃發(fā)展、文化事業(yè)昌盛的時代。

六，明朝亡于北半球氣候的小冰河期。

? ? ? 長達七十年的氣候冰河期導致明末北方糧食減產，瘟疫流行，災民增多，但這是明朝滅亡的根本原因嗎?非也。我們要知道，唐朝貞觀年間，明成祖朱棣時期也處在北半球氣候冰河期，北方災情也很嚴重，但都渡過去了，因為政府賑濟，當時政府的控制力強。 ? ?

? ? ? ?七，明朝亡于土地兼并。

? ? ? ?古代封建地租十抽三，然后地主從“三”中拿零點五上交農業(yè)稅，有了十之七，農民一樣可以生活的很好。

八，明朝亡于白銀輸入減少。

? ? ? ? 西方學者提出觀點明末國外白銀大量輸入中國，導致通脹，后由于白銀生產無利可圖導致白銀開采量減少，從而使得我國的白銀輸入量減少，而民間白銀多窖藏，導致通縮，由于前期通脹已經(jīng)發(fā)生，所以最終結果是物資貴，白銀匱乏，導致經(jīng)濟崩潰。這種觀點錯，為什么錯?

? ? ? ? ?因為白銀輸入減少用今天的話講就是市場上的貨幣供應量不足，導致物價下跌，而明末在市場上流通白銀減少的情況下反而出現(xiàn)物價上漲，不是因為前期白銀太多，前期白銀多導致物價高在白銀流通量減少的情況下物價自然會跌落，這個用不著擔心，但為什么在白銀減少情況下物價反而不跌呢?這是由于結構性通脹的原因，也就是由于基礎商品——糧食的產量降低，導致糧價上漲，從而帶動其他商品價格上漲，所以根本問題還是糧食問題，而不是白銀問題。至于說白銀減少政府無銀買糧賑濟災民更是笑話，明末糧食減產，就算你銀子多難道就能買來糧食嗎?所以明朝滅亡跟白銀輸入多少沒有關系。

? ? ? ? ?九，明朝亡于貪官污吏，政治黑暗。

? ? ? ?這些都是大話空話，經(jīng)不住推敲，站不住腳。

? ? ? 明朝是殺戮貪官污吏最多的朝代，《大明律》對懲治貪官十分嚴酷，允許百姓將害民貪官直接越級“綁縛赴京治罪”，若各級官吏敢有阻攔者，全家族誅。貴州黔陽縣安江驛丞李添奇，“恣意為非，貪污受賄，害民不止一端”，被百姓拿獲赴京，了解案情后，朱元璋當即命人砍去其腳趾。

? ? ? ? 洪武三十年(1397年)，一貫等于一兩銀子的大明寶鈔已經(jīng)貶值到票面價值的20%之下，按照對糧食的購買力折成人民幣不過兩三萬元。朱元璋采用更加嚴苛的貪贓枉法八十兩銀子處死的標準。按這個比例，現(xiàn)在一些村官貪污幾千萬元，夠斬上萬次頭、做好幾萬次皮囊了。 ? ? ?

? ? ? 處死的方法很多，有凌遲、挑筋、梟首、誅族等。還有用開水燙、用鐵刷“洗刷刷”、抽腸、臉上刺字、割鼻子、閹割等等。

? ? ?不過死則死矣，做皮囊還算幸福，最殘酷的的酷刑恐怕要數(shù)凌遲了。凌遲一刑在明朝之前，很少有超過割1000刀的，到明朝，對于貪官的凌遲，基本上都超過1000刀，最多超過3000刀，真的是千刀萬剮。一次凌遲要延續(xù)幾天，頭一天，被施以凌遲的貪官還不會死。有些人在強調中國古代帝王的殘暴時，往往舉明朝的凌遲為例。以至于忽視了凌遲的對象，大都是罪大惡極的貪官。

? ? ? ?明朝先后處死了15萬名貪官，其中二品以上官員152人。明朝大太監(jiān)劉瑾，所貪錢財可抵國庫，最后被凌遲3357刀，千刀萬剮了三天三夜。老百姓掏錢從劊子手處買其血肉，或蒸、煮、燒、烹，和酒而食。

? ? ? ?嚴法之下，豈有貪官盛行？

十，明朝亡于李自成起義和清兵入關。這是結果，不是原因。

十一，明朝亡于氣數(shù)。而這個理由完全是學者掩蓋無知的表現(xiàn)。任何結果都固有發(fā)生的理由，千萬不要歸結于氣數(shù)。

? ? ? ?那么明朝滅亡的原因到底是什么? 江湖以為首先這要歸結明朝皇帝包括朱元璋等人很復雜的用人問題，朱元璋起自草莽，一方面很重視人才，比如李善長、劉基、徐達等文臣武將，充分發(fā)揮他們的聰明才智，可是等到大明王朝建立之后，又瘋狂的殺害那些功臣們，以致“狡兔死，走狗烹。敵國破，謀臣亡?！比瞬挪贿^是朱皇帝的棋子，他缺乏唐宋皇帝對大臣的尊重，因此他的后來的繼任者也缺乏這一點，對官員的不信任乃至不尊重，以致讓官員走向自己的反面。

其次，文官集團勢力過大，皇權受到抑制。事實上嚴嵩死后，大明的文官們一直是鐵板一塊，皇帝再也無法分化，控制，萬歷不上朝，正是基于此，萬歷上朝是那回事，不上朝還是那回事。這些信奉理學，心學的文官們有著類似宗教似的狂熱，鄙視一切非科舉出身的人員，他們把持朝政，壓抑皇權，為了他們的信仰與教條不怕流血犧牲，其直接結果是皇帝也無可奈何。外加上只知空談，放炮的海瑞給他們樹立了楷模。一旦皇權受到抑制，那么國家制定的政策不是從全局考慮，而是從文官集團的利益考慮，也就是從資產階級的利益考慮，大明的文官集團正是明末江南資產階級的代表。由于明太祖出身寒苦，深知民情，加上明朝初年經(jīng)過戰(zhàn)亂后，百廢待興，所以太祖與民休養(yǎng)生息，其直接結果就是明朝賦稅一直很低(黃仁宇觀點)，商業(yè)稅更低，所以明朝財政一直很困難。

其三，明末經(jīng)濟制度的超前發(fā)展(黃仁宇，杜車別觀點)。中國古代為什么重農抑商，因為氣候，河流，地理的因素決定了我國是個農耕國家，不像歐洲以商業(yè)為主，所以我國大部分人口是農業(yè)人口，這就決定了糧食生產安全是中國古代的第一要義，沒了糧食，百姓就要造反。中國古代重農抑商，禁止海外貿易，正是為了限制農業(yè)人口從事非農行業(yè)，導致糧食減產。

而明末，江南大規(guī)模種植經(jīng)濟作物，海外貿易活躍，大批的農業(yè)人口進入手工業(yè)或從事海外貿易，而張居正的賦稅改革使得實物稅轉變?yōu)樨泿哦?，人們不生產糧食也可以交稅。江南大規(guī)模種植經(jīng)濟作物的后果就是江南人口的口糧需要湖廣供給，到了明末戰(zhàn)亂時候，江南富商們有錢買宅子，買地，卻買不來糧食，清兵南下后，南方四鎮(zhèn)的二十萬精兵因為沒有軍糧，全部投降清兵，政府無糧，征兵也困難。南方糧食姑且緊張，那么北方遇到了那么大的災情，可以說天下已無糧賑濟，設想，如果江南加大糧食生產，提前數(shù)年調運糧食儲備于

? ? ? ?其四，對于農民的態(tài)度。朱元璋出身貧苦農民，他對農民自然是輕徭薄賦，出臺了很多好政策?？擅髦泻笃冢首寮暗刂鞔罅柯訆Z農民土地，無地或少地的農民與日俱增，農民的負擔日重一日。隨著農民的不斷起義和東北滿族的興起，明朝政府在田賦之外加派剿餉、遼餉，練餉。農民苦不堪言。天啟七年（公元1627年），陜西澄城縣王二率領抗糧農民沖入縣地，殺死知縣，揭開了明末農民大起義的序幕。起義烽火在陜西大地燃燒起來后，形成了李自成、張獻忠領導的明末農民大起義。他們提出“均田免糧”的口號，吸引了更多的農民。經(jīng)過18年殊死搏斗，公元1644年李自成率農民軍攻入北京，崇楨皇帝在煤山（今北京市景山）自縊而死。

? ? ?

本文地址:http://www.soujuw.cn/lishitanjiu/88065.html.

聲明： 我們致力于保護作者版權，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡，轉載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權益，請立即通知我們(管理員郵箱：602607956@qq.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 孫承宗：天朝有個沒有金銀的孫閣老

下一篇: 1662年2月1日鄭成功收復臺灣