今天小編給大家準(zhǔn)備了:曹操統(tǒng)一天下的文章,感興趣的小伙伴們快來看看吧!
三國(guó)爭(zhēng)斗近百年,最終卻被司馬懿摘了桃子。這個(gè)結(jié)果對(duì)曹操、劉備和孫權(quán)來言,意味著諷刺,其中諷刺味道最大的,莫過于曹操!
自公元190年曹操陳留起兵,到公元220年他去世,整整30年時(shí)間,曹操拼盡所有才能,也未能一統(tǒng)天下——哪怕這個(gè)目標(biāo)曾觸手可及,卻被一場(chǎng)赤壁大火燒得干干凈凈!
那么曹操為何如此結(jié)局?其實(shí),只需通過同樣的三件事,對(duì)比下劉邦,就能看出曹操差距太大了!
01分杯羹和屠徐州
劉邦又被項(xiàng)羽打敗了,只不過這次更慘,連老婆、孩子和老爸,都被項(xiàng)羽給活捉了!
項(xiàng)羽為了摧毀劉邦意志,便用劉邦老爸劉太公的性命,威脅劉邦:你若是不投降,那我就把你老爸,扔進(jìn)油鍋烹了他。
哪料輸?shù)弥皇R粭l內(nèi)褲的劉邦,卻神奇的說了一句:好啊,咱哥倆曾結(jié)拜為兄弟,我老爸就是你老爸,想要烹了咱爸,別忘了分我一杯羹。
項(xiàng)羽計(jì)謀失敗,只得放過了劉太公。因?yàn)檫@手段實(shí)在不光彩,且真烹了劉太公,只會(huì)激起天下人的憤怒。
曹操也遇到過同樣的事。在他統(tǒng)領(lǐng)兗州時(shí),老爸被人殺死在了徐州。當(dāng)時(shí)的徐州牧是陶謙,給嚇壞了,一個(gè)勁向曹操解釋。可曹操卻不管不顧,為了給老爸報(bào)仇,不分男女老幼,來了個(gè)屠徐州!
曹操是痛快了,卻引發(fā)了三個(gè)災(zāi)難性后果。
其一,年僅十幾歲的諸葛亮,恰好定居在徐州地界,不得不跟著叔父逃難到了荊州。目睹了曹操暴行的諸葛亮,后來成了曹魏最大的夢(mèng)魘!
其二,陳宮引呂布進(jìn)徐州,差點(diǎn)打爆了曹操。并出現(xiàn)了曹操為了籌集軍糧,而“食人肉”的記載。
其三,劉備趁這個(gè)機(jī)會(huì)進(jìn)駐徐州,不但成了一方諸侯,且最可怕的是劉備仁義名聲,自此飛速傳播。日后,劉備成了曹操最強(qiáng)悍的對(duì)手!
同樣是親情危機(jī),曹操和劉邦的差距在哪?劉邦的處理,雖看似不近人情,卻深謀遠(yuǎn)慮,著眼未來,本來是自己的包袱,卻巧妙甩給了項(xiàng)羽。
曹操的處理,雖看著痛快解氣,卻殘忍短視,落下了弒殺屠城惡名,且還給自己培養(yǎng)出來了兩大對(duì)手!結(jié)論只能是,劉邦甩曹操幾條街,猶如一個(gè)大人跟一個(gè)孩童對(duì)比!
02雙核并進(jìn)和一將之智
劉邦能戰(zhàn)勝項(xiàng)羽的最關(guān)鍵的因素,就是重用的大將軍韓信!由此,劉邦實(shí)施了雙核并進(jìn)模式——他統(tǒng)領(lǐng)自己的老部下跟項(xiàng)羽對(duì)峙。而韓信則自謀發(fā)展,并征討齊國(guó),后來一舉吞掉齊國(guó)后,還封了齊王。
所以劉邦的對(duì)手,并非僅有項(xiàng)羽一人,他也要面對(duì)諸雄紛爭(zhēng)的局面。只不過劉邦敢用人,敢信任人,采取了雙核并進(jìn)。這才在最后,韓信干掉齊國(guó)后,跟劉邦合兵一處,一個(gè)十面埋伏,解決問題。
再看曹操,總是他統(tǒng)領(lǐng)大軍四處征討。哪怕授權(quán)也只給諸曹并夏侯。而五子良將幾乎從來沒獨(dú)立領(lǐng)兵行動(dòng)過,附屬于諸曹和夏侯。如連劉備和諸葛亮都忌憚的張郃,就是夏侯淵的副手,在夏侯淵被斬后,才得到了一次獨(dú)自領(lǐng)兵的機(jī)會(huì),但曹操一來,立刻交權(quán)。
曹操雖喊著唯才是舉,但實(shí)則卻是分三六九等的。這就說明了他對(duì)誰(shuí)也信不過,只信任自己。除了他之外,沒有真正的統(tǒng)軍人物!這種情況,就讓曹操再雄厚的兵力和實(shí)力,也沒法如劉邦重用韓信一般,得到有效配置。也難怪李世民評(píng)價(jià)曹操是“一將之智有余,萬乘之才不足”。
同樣的放權(quán)這件事,曹操跟劉邦一比,難看得太多了。說來說去就是八個(gè)字:劉邦自信,曹操自卑(自卑導(dǎo)致多疑,不信任人)。自信者,格局之大,堪稱氣吞天地,恢弘大氣,根本不是曹操可比的。
03我命在天和誰(shuí)敢謀害我
劉邦得了重病,呂后請(qǐng)一位良醫(yī)來診治,結(jié)果劉邦卻說:“我命在天,就是扁鵲重生又能怎樣?不治!”重點(diǎn)是后面,劉邦并沒有這么粗暴趕走良醫(yī),而是賞給其五十斤黃金!
曹操頭風(fēng)病犯了,疼得死去活來,神醫(yī)華佗診治后,要進(jìn)行開顱,曹操頓時(shí)大怒:你敢謀害我?殺!華佗被冤殺而死!
這事怎么說?已經(jīng)沒法說了,因?yàn)橐廊皇菍?duì)比不了!劉邦再粗魯?shù)鹬厝?當(dāng)然你也可以說,劉邦善良,或是老于世故,哪怕不治療,也不讓人家白跑一趟。
反觀曹操這已經(jīng)不算疑心病了,而是狂妄自大!因?yàn)楹髞碥鲝獊韯?,說華佗殺不得。但曹操卻說,我殺了又怎樣?結(jié)果,沒幾年曹沖病危,曹操哭著喊:要是當(dāng)年沒殺華佗該多好,我兒子也就有救了!
劉邦雖喊著“我命在天”,可卻一直冷靜、清醒,擁有一份慈悲!曹操則是“天狂有雨,人狂有禍”,毫無慈悲胸懷,最終自取其禍。
04總論分析
所謂:不怕不識(shí)貨,就怕貨比貨。通過曹操和劉邦的對(duì)比,顯然能得到一個(gè)結(jié)論:曹操奮斗30年,為何沒能一統(tǒng)天下?主因就在他自己身上,他缺乏一統(tǒng)天下的格局氣度、自信堅(jiān)韌和慈悲胸懷!
首先,曹操的軍事能力遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過劉邦。曹操一生打過很多仗,除了赤壁之戰(zhàn)慘敗以外,大部分都打贏了。曹操身邊有很多謀士,他每次作戰(zhàn)前,都會(huì)聽取謀士們的意見。但也不會(huì)特別聽誰(shuí)的,常常只是把這些意見綜合起來,做出自己的判斷。他有很多大將,這些大將都由他調(diào)配,而且調(diào)兵遣將很多時(shí)候是很合理的。
劉邦打仗則遜色多了。在早期和項(xiàng)羽打的仗中,基本上都是失敗。若不是韓信幫他撐住局面,可能他早就敗給項(xiàng)羽了。而且劉邦還喜歡逃跑,只要打了敗仗,常常就先丟下軍隊(duì)和親人,一個(gè)人逃掉。他的老爹老婆都被項(xiàng)羽給“撿”到過,項(xiàng)羽還用撿到的他爹,來威脅過他。在戰(zhàn)斗中,劉邦經(jīng)常會(huì)出一些昏招,若不是張良陳平等人幫他矯正,他會(huì)敗得更厲害。后期他不相信他的大將,自己帶兵打擊匈奴,結(jié)果中了匈奴的計(jì),在白登山被圍困得差點(diǎn)就死掉。
其次,曹操挖掘人才的能力遠(yuǎn)超過劉邦。曹操生活的時(shí)代,是門閥制度最嚴(yán)重的時(shí)候,西漢開始實(shí)施的察舉制已經(jīng)嚴(yán)重走形,人才的推薦變成了門閥貴族們的名利場(chǎng),有能力沒能力,只要出生于名門,都可以做高官。所以像袁紹袁術(shù)那種,沒什么本事,依然可以“四世三公”。曹操打破了這種制度,提出了“唯才是舉”的口號(hào)。只要你有能力,就會(huì)重用,不在乎你是什么出生。因此,曹操可以說人才如云,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了當(dāng)時(shí)的劉備和孫權(quán)。
劉邦則性格簡(jiǎn)慢,根本不重視人才。春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期,有名的君王那種求賢若渴的情況,在劉邦身上基本上沒有出現(xiàn)過。就比如韓信,蕭何多次給他推薦,他都不用。后來蕭何讓他拜大將,他也沒有蕭何那種意識(shí),想胡亂拜個(gè)將就了事。
另外還需要說明的是,劉邦的文學(xué)才干也遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及曹操。劉邦也寫過一首詩(shī):“大風(fēng)起兮云飛揚(yáng),威加海內(nèi)兮歸故鄉(xiāng),安得勇士兮守四方?!睔馄呛艽蟆2贿^有學(xué)者認(rèn)為這是后人仿作的。曹操則是真正的詩(shī)人,而且是那個(gè)時(shí)代最了不起的文學(xué)家之一。若論詩(shī)的胸襟氣魄,簡(jiǎn)遠(yuǎn)高古,最厲害的曹植都遠(yuǎn)遠(yuǎn)趕不上他。同時(shí),曹操還有一顆安撫蒼生的心。“白骨露於野,千里無雞鳴”,表達(dá)了他的憂國(guó)憂民。
但是,這樣優(yōu)秀的曹操,為什么卻居然沒有無賴一樣的劉邦成就高,沒能實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一天下呢?我覺得主要有這兩個(gè)原因。
第一,劉邦的對(duì)手比曹操容易對(duì)付。劉邦最后其實(shí)只剩下項(xiàng)羽一個(gè)對(duì)手。而且劉邦還不是一個(gè)人在打項(xiàng)羽,天下諸侯都在造反,都在和項(xiàng)羽打。項(xiàng)羽基本上就是四處撲火。雙拳難敵四掌,他再能打,也打不過天下諸侯的輪番攻擊。再加上劉邦大將韓信獨(dú)當(dāng)一面。可以說,劉邦得天下,是撿了一個(gè)大便宜。
曹操的情況不一樣。到了后來,三足鼎立的勢(shì)頭已經(jīng)形成,而東吳和蜀漢還經(jīng)常聯(lián)合起來打他。若單挑,他肯定能打敗孫或者劉。孫劉聯(lián)合起來,他就有些捉襟見肘。
第二,曹操統(tǒng)一天下的輿論環(huán)境太差,劉邦相對(duì)比較好。曹操因?yàn)閽短熳右粤钪T侯,所以,輿論環(huán)境比較差。只要是他的敵人,都會(huì)以“漢賊”來罵他。不是敵人,有“正統(tǒng)”思想的,也會(huì)這樣罵??梢哉f,他每走一步,都荊棘叢生。但劉邦不一樣,因?yàn)榍爻瘻缌肆鶉?guó),太多積怨,再加上秦朝實(shí)施暴政,所以,天下沒有人會(huì)懷念秦朝。劉邦造反,是正義行為。另外,劉邦入咸陽(yáng)的時(shí)候,約法三章,不擾百姓,在百姓中有好名聲。而項(xiàng)羽比較殘暴,坑殺秦卒二十萬,在百姓的心中,項(xiàng)羽與秦始皇沒有什么區(qū)別,所以并不歡迎他。
當(dāng)然了,曹操雖然當(dāng)時(shí)沒有統(tǒng)一天下,但是他為后世統(tǒng)一打下了良好的基礎(chǔ)。包括司馬懿,也都是他發(fā)現(xiàn)的人才??梢哉f,西晉最終能實(shí)現(xiàn)三國(guó)歸一,與曹操當(dāng)時(shí)的積極努力是分不開的。從某種意義上說,曹操也算實(shí)現(xiàn)了統(tǒng)一的。
曹操在軍事能力上強(qiáng)于劉邦,在文學(xué)修養(yǎng)上高過劉邦,但劉邦最終能一統(tǒng)天下,而曹操卻不能。那么,曹操與劉邦的差距在哪呢?
第一,曹操在氣量上不及劉邦
我這么說,有些人可能會(huì)不服氣。曹操的兒子被張繡殺了,曹操都能容得下張繡,何以氣量還不及劉邦呢?
我認(rèn)為,劉邦氣量寬廣乃是性格使然,他性格上就是比較大度豁達(dá)。而曹操本身性格是多疑的,他力求自己更加寬容。就是說,劉邦的氣量出于天性,而曹操的氣量則多出于后天的自律。由于是后天的自律,因而難免有克制不住的時(shí)候,因而曹操還是在很多時(shí)候暴露自己的本性。
比如說殺邊讓,容不下禰衡、孔融、逼死荀彧等。再看劉邦,他從起兵到當(dāng)皇帝,有沒有殺過什么手下呢?基本上是沒有的。
第二,曹操在用人上不及劉邦
曹操綜合能力確實(shí)非常強(qiáng),如果只是他與劉邦兩人單挑,不論比武還是比文,劉邦都不是對(duì)手。但政治家比拼的不是個(gè)人能力,而是比拼組織能力。曹操在用人上已經(jīng)是一流水平,在三國(guó)史上罕有人比得上他。但是,劉邦在用人的水平可以說是超一流。
我們說一下兩人的不同。
曹操用人,可以量才錄用,把合適的人放在合適的位置。劉邦用人,比曹操更大膽激進(jìn),可以說是不拘一格。說實(shí)話,我感覺劉邦用人有點(diǎn)像在賭,但不知為什么他總是能賭贏,這或許是他有某種極其敏銳的直覺。
比如說,劉邦用韓信。當(dāng)時(shí)韓信根本沒有什么拿得出手的戰(zhàn)績(jī),劉邦一下子就把他提拔為大將,所有人直呼看不懂,但結(jié)果證明劉邦是對(duì)的。還有陳平,當(dāng)時(shí)大家都攻擊陳平,說他貪污,好色,劉邦也不知怎么回事,放心把大把大把的銀子交給陳平,讓他去離間敵人,結(jié)果劉邦又賭對(duì)了。
本文地址:http://www.soujuw.cn/lishitanjiu/8582.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請(qǐng)聯(lián)系管理員,我們會(huì)立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱:602607956@qq.com),情況屬實(shí),我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!