同是借師助剿為什么唐朝較為成功，吳三桂卻成了降清

同是借師助剿為什么唐朝較為成功，吳三桂卻成了降清

吳三桂是明清之際具有轉(zhuǎn)折意義的人物，也是被認(rèn)為明末的最大漢奸。然而，客觀地講，吳三桂延請清兵入關(guān)，其初衷是借師助剿，而不是降清做漢奸。吳三桂鎮(zhèn)守遼東多年，深受朝廷的器重與厚恩，而與清兵長期廝殺，國恨家仇交織在一起，主動降清在情感上就說不過去。

而據(jù)吳三桂致多爾袞的書信，信中寫道：乞念亡國孤臣忠義之言，速選精兵，直入中脅、西脅，三桂自率所部，合兵以抵都門，滅流寇于宮廷，示大義于中國，則我朝之報北朝者，豈惟財帛?將裂土以酬，不敢食言?！?而滿清占據(jù)北京之后，吳三桂還請求多爾袞：“毋傷百姓，毋犯陵寢。訪東宮(明太子)及二王所在，立之南京，黃河為界，通南北好”。

再據(jù)吳三桂起兵反清時的檄文，檄文中指責(zé)滿清：“逆天背盟，乘我內(nèi)虛，雄居燕都，竊我先朝神器”，而滿清卻并沒有做出正面回應(yīng)。從種種的史料記載，說明吳三桂是在借師助剿之路上，而上了滿清的賊船才被迫降清。

借師助剿，在古今中外的歷史上都不是冷僻詞匯。從我國有較為詳實歷史記載的春秋時期，就有很多“借師”的案例，其中最著名的當(dāng)屬“申包胥哭秦庭”。春秋后期，伍子胥引吳兵入郢破楚，楚昭王出奔在外。而在此楚國的存亡之際，楚國大夫申包胥到秦國乞師相救。秦哀公不允，于是，申包胥依秦庭墻而哭了七天七夜、滴水不進。終使得秦哀公為其忠心所感動而答應(yīng)出兵救楚，才使得楚國得以復(fù)國。

而在中世史上，唐朝平定安史之亂，大唐危急存亡之秋，也曾借回紇之兵而平亂。那為何唐朝借師助剿較為成功，而吳三桂借師助剿卻上了賊船呢?這主要有以下幾點的不同。

首先，安史之亂時，雖然大唐丟了首都長安，唐玄宗流亡蜀地。但太子李亨(唐肅宗)在靈武稱帝之后，而使大唐的領(lǐng)導(dǎo)中樞并沒有被中斷。而明朝自崇禎帝自縊后，北方一片混亂。吳三桂借師助剿，卻已沒了朝廷為其依托。

再則，大唐借回紇之兵，并不占主導(dǎo)，易於控制。其時，郭子儀、李光弼等各握有精兵，而大唐各地方上亦有兵力，回紇兵并不占主導(dǎo)。而吳三桂的兵力卻只有四、五萬，滿蒙聯(lián)軍的兵力不少於二十萬。顯然，吳三桂不能制多爾袞，多爾袞也便“反客為主”了，強迫吳三桂降清。

第三，當(dāng)時的形勢也大不相同。安史叛軍攻占關(guān)中之后，已是強弩之末，其戰(zhàn)線太長，后方不穩(wěn)。而并不能給大唐殘余勢力進一步的威脅，大唐借回紇之兵時，并非到了生死關(guān)頭，而是為了收復(fù)失地。但吳三桂借清兵之時，面對李自成大軍的征討，又背靠著滿清，已是一支孤軍，形勢緊急，已無再思量、回旋的余地。

第四，回紇與大唐的關(guān)系長期友好，對大唐并無太大的野心。而滿清與大明交戰(zhàn)多年，敵意、仇恨已久，不可能放棄此良機而不趁火打劫。

曾為陳圓圓一怒而降清的吳三桂，最后為什么又拋棄了她？

吳三桂這一生，被后人冠上“漢奸”“國賊”等名，他為人之反復(fù)與背叛被人加以譴責(zé)。他反明降清，后又反清自立，反反復(fù)復(fù)，讓他在歷史上也掛上一名。而關(guān)于吳三桂最著名的一個典故，現(xiàn)在也常常被人用來形容一個男人對一個女人的愛護，這個典故就是“沖冠一怒為紅顏”。

而這個典故的女主角就是“秦淮八艷”之一“陳圓圓”。

陳圓圓是一名梨園女妓，色藝雙絕，名動江左。她曾扮演《西廂記》中的紅娘，每一場演出都明艷出眾，很多男人為之傾倒。1642年，陳圓圓被外戚田弘遇劫奪入京，成為田弘遇家的一名演員。后來，田弘遇因貴妃去世，失去了自己的勢力，便想著去倚靠當(dāng)時聲望隆重且權(quán)力很大的吳三桂。

田弘遇邀請吳三桂來自家做客，并給吳三桂看了幾出節(jié)目?！俺鋈杭д{(diào)絲竹，皆殊秀。一淡妝者，統(tǒng)諸美而先眾音，情艷意嬌。”這一句話，就是形容當(dāng)時演奏者中的淡妝麗質(zhì)的歌姬——陳圓圓。也就是這時，吳三桂相中了陳圓圓，要田弘遇以陳圓圓相贈，因此，陳圓圓成為了吳三桂的妾。

崇禎十七年，也就是1644年，吳三桂率領(lǐng)部下攻打京師。然而在路上，聽說崇禎帝自縊而亡，這一下，吳三桂沒有了靠山，就在各種政治勢力間活動。大順李自成多次招降，可吳三桂一直在猶豫，也有過投降李自成的念頭。但是沒過多久，吳三桂的密探回來跟吳三桂說，吳府被抄了，陳圓圓也被劉宗敏帶走了。

吳三桂一聽，怒發(fā)沖冠，非常生氣，便說道：“大丈夫不能保一女子，何面目見人耶？”當(dāng)時吳三桂兩面受敵，自己完全不敵李自成和多爾袞。為了保全家人性命，吳三桂投降李自成，為了防止李自成有詐，私下里吳三桂以黃河南北分治為條件向多爾袞求助。

后來，李自成親自率領(lǐng)大軍直入山海關(guān)，沒想到的是，吳三桂在背后，將形勢秘密告訴了多爾袞，吳三桂是假意投降，拖延時間，一直在等待清軍的到來。多爾袞和吳三桂聯(lián)合擊潰了李自成，清軍入關(guān)后，遷都北京，吳三桂當(dāng)上了平西王。

后來，吳三桂又率軍南下，南征云貴，攻敗了南明最后一個政權(quán)。

吳三桂也是一個自傲的人，后在云南地區(qū)自立為王，有陳圓圓這般美女陪在身邊，自己又有著權(quán)力，每天都活在女人懷抱里，沉浸在美酒中。這時候，從吳三桂娶陳圓圓開始算起，也過了不少年頭，女人老了，臉也就不好看了。再加上吳三桂的正妻一直看陳圓圓不爽，別的年輕的女人又有了很多，陳圓圓逐漸失去了吳三桂的寵愛。于是，陳圓圓主動離開吳三桂的后宮，去寺廟伴青燈左右。

吳三桂為陳圓圓一怒而降清，為何最后卻拋棄她，讓她當(dāng)尼姑？

陳圓圓是個聰明的女人，她是自己選擇當(dāng)尼姑，而最主要的女人就是吳三桂不再愛她了。

陳圓圓是個妓女，還是一個容貌才華冠天下的妓女。在當(dāng)時，美女總是受優(yōu)待的，而吳三桂就看上了這樣一個女人。當(dāng)吳三桂看到陳圓圓第一眼的時候，就被這樣的一個女人所吸引，直接問田弘要了她當(dāng)作侍妾。

在那個時代女人就是男人的私有物，但是同時私有物不能淪落到別人的手中。當(dāng)吳三桂離京之后，他的家屬和陳圓圓被俘，而陳圓圓被闖王看中，成為闖王的侍妾。當(dāng)時的吳三桂還在左右搖晃，但是發(fā)生了這件事情之后，他認(rèn)為男人連自己的女人都不能保護很是傷心，于是吳三桂做出了決定，歸附了李自成。

對于陳圓圓很多人記得的就是沖冠一怒為紅顏，所以很多人都記得了陳圓圓的美貌。但是很多人沒有在意過陳圓圓的結(jié)局，或許剛開始吳三桂的確喜歡這個才貌雙絕的女人，或者只不過是因為自己的私有物被侵占的憤怒，或者是順勢而為，這只不過是個幌子，但是不管怎么說，所有人都把吳三桂反了的帽子給了陳圓圓。

得到的女人總是不值得珍惜，而女人到一定的年齡總是年老色衰，更別說吳三桂。吳三桂既然可以一見鐘情陳圓圓，那么充分說明他是個視覺動物，那么他還會一見鐘情李圓圓，張圓圓。而一個女人沒有了美貌，在過去那個時代可想而知。

陳圓圓是個聰明的女人，她看出來了吳三桂的心意，所以她選擇了出家為尼，也算是了卻塵緣，也算是給自己一個善終，自己抱著僅有的回憶度過自己的一生。

列舉一些歷史上成王敗寇的人物比如吳三桂 西楚霸王

　　首先，看到大家對這歷史的爭論，我想說說到底什么是歷史？我覺得歷史就是勝利者的宣言書。只有勝利者才有權(quán)利來書寫歷史。不然為什么各朝各代的開國皇帝一個個都堪比圣人？只因這段歷史是由他自己書寫的。而每朝每代的末代皇帝幾乎可以成為暴君、屠夫、懦弱、無能的代名詞，只因這段歷史卻是由他人所寫，沒有人會把自己的敵人稱為圣人，把自己說成小人。而關(guān)于明末清初這段歷史卻洽洽是由大清朝所書，歷史的真像怕是早已埋滅在歷史的洪流當(dāng)中。若是不信，大家可以到書店買上一本新編地方志，上面可有一句壞話？所以說歷史不可全信，畢竟他是由當(dāng)朝者所寫，必然對當(dāng)朝者有利。反倒是一些野歷，雖不可全信，但里面反而有一些真話。
　　其次，想說說吳三桂其人。大家口中的民族英雄袁崇煥在明歷的記載上可是個大大的奸臣，而你們口中的漢奸吳三桂卻恰恰相反，可是個忠臣，反而是大清朝，你們口中罵得外族，為袁崇煥平了反，將吳三桂列到了貳臣錄當(dāng)中。我不知道大家為什么會這么信清歷的記載，而不信明歷。
　　歷史上的吳三桂到底背叛了大明嗎？按歷史記載，他在引清軍入關(guān)前，甚至就是引了清軍入關(guān)之后，他也沒有背叛過大明。前面幾十年就不必說了，他鎮(zhèn)守山海關(guān)，不知打退了后金多少次進攻。就說他引清軍入關(guān)之后，他為什么引清軍入關(guān)？那是因為大明朝已經(jīng)名存實亡，連皇帝都被李自成逼得上吊自盡了，而且李自成竟還殺其父、奪其妾，大家說吳三桂有可能投降于李自大成這個與他有滅其君、殺其父、奪其妾的人嗎？而他的實力又不足以與李自成相抗，那他引清兵入關(guān)就已經(jīng)成了必然。更何況吳三桂自小在關(guān)外長在，與后金打了幾十年交道，或者他的性格在后金與大明間更像后金。而且其舅父祖大壽，老上級洪承略早就投降了后金，各種勸降書不知遞了多少封，相必其中定是說了后金數(shù)不盡的好話，這種話聽得多了，也不由吳三桂不心動。再說吳三桂在引清兵入關(guān)前，與清軍有過協(xié)議，他們都談了些什么，沒有留下記載，幸好有《諛聞續(xù)筆》一書卷一載其事：
　　桂念腹背受敵，勢不得全，乃與清帥約云：“從吾言，并力擊賊，吾取北京歸汝。不從吾言，等死耳，請決一戰(zhàn)?！保ǘ酄栃枺﹩査吭唬骸拔銈傩?，毋犯陵寢。訪東宮及二王所在，立之南京，黃河為界，通南北好?！鼻鍘浽S之，攥刀說誓，而以兵若干，助桂擊賊。
　　這里，三桂提出酬謝清朝的條件，歸結(jié)起來，一是尋找到崇禎的太子，在南京重建大明政權(quán)；二是以黃河為界，以北歸清，以南歸大明，兩國通好，互不侵犯；三是，請清兵入北京，不得侵犯明歷朝皇帝陵寢，也不得傷害百姓。三個條件以前兩條最為重要。
　　問題是，三桂與多爾袞果真達成如上協(xié)議嗎？應(yīng)該說，從后來的種種跡象透露出這一協(xié)議的真實性。首先，三桂的第一封請兵信中已先自提出“裂土”酬謝的許諾；在第二封信中，他表示，擊敗李自成，“京東西可傳檄而定”，并許下“財土亦得，何事不成”的諾言。他與多爾袞談判時不會自食其言?！傲淹痢焙翁?？亦如談判中約定以黃河為界，河之北即分給清朝，這與三桂信中提出的“裂土”酬謝是一致的。三桂降清后，曾自求封地齊魯，“且悉用舊人”。《甲申核真略》，41頁。齊魯（山東）正當(dāng)南北之間，與之黃河為界正相吻合。特別是在山海關(guān)決戰(zhàn)后，他追擊李自成，索要崇禎的太子，并向京城發(fā)出迎立東宮的通知。顯然也是得到多爾袞的首肯的。清兵進入北京后，并無南下之意，一度聲明南北“通和講好，不負(fù)本朝，彼懷繼絕之恩，以敦睦鄰之誼”。也證明當(dāng)時確有劃黃河為界之約。清朝準(zhǔn)備信守《國榷》，卷102，6119頁。當(dāng)三桂后來叛清，特給康熙帝上書，指責(zé)當(dāng)年多爾袞“頓背前盟”，“貪心無厭，驅(qū)兵南入，以致滅我社稷”黃體芳：《醉鄉(xiāng)瑣志》。。他在討清的檄文中，公開聲討多爾袞“逆天背盟，乘我內(nèi)虛，雄踞燕都，竊我先朝神器”《華夷變態(tài)》，卷2，53頁。。清朝對“背盟”一事不敢正面反駁，避而不答，又反證出三桂的指責(zé)不是子虛烏有之事。所有這些，都與《諛聞續(xù)筆》記載不謀而合。參見陳生璽：《清兵入關(guān)與吳三桂降清問題》，載《中華文史論叢》1981年第2期。此文對吳三桂與多爾袞盟約一事有精辟考證與分析。
　　至于后來吳三桂又背叛大清，更沒什么說的了，這不正符合了那些罵吳三桂人的心思嗎？
　　吳三桂引外族入中原，在歷史上也是有過的，而且恰恰 是大家最為之自豪的大唐朝，當(dāng)初李淵也曾引關(guān)外韃靼入主中原，不過后來卻被李世民打了回去，并且一直打到了他們的老家，將韃靼打得四分五裂。如果吳三桂后來起義，同樣將后金打回老家，我想大家就不會如此說他了，也許歷史將被改寫，他同樣也會成民族英雄，開國皇帝。
　　最后，想說說為什么會寫吳三桂。主要是想寫這段歷史，因為這段歷史夠熱鬧，細算算，這段歷史中到底有多少個王朝，大明、大清、大順（李自成）、大周（吳三桂）、大西（張獻忠），還有蒙古的林丹汗，朝鮮、日本等等。如果沒有滿清的入關(guān)，也就不會有后來的八軍聯(lián)軍蹂躪中華，更不會有日軍的侵華。只因滿清本是馬背上的民族，他們只信騎軍的強大，卻不理海軍的發(fā)展，也不重視科技的力量。寫這段歷史就是想改寫這段歷史。至于為什么將吳三桂做主角，主要是因為其他人基本重生的差不多了，而吳三桂好像也不是大家印象中的那種不可救要的大漢汗，買國賊.
　　最后,由于掌握太多"機密",滿清江山以穩(wěn),必定動手````````與其等死不如一博`````

沖冠一怒為紅顏：明末吳三桂降清，真的是因為陳圓圓嗎？

導(dǎo)語：

吳偉業(yè)地“慟哭六軍皆縞素，沖冠一怒為紅顏。”將明末 的 關(guān)寧軍將領(lǐng)吳三桂塑造成了一個至性至情的人物，這個明朝北方最后的壁壘，真是為了女人舍棄了國仇投降了清朝的嗎？

1644年的春天，北京和山海關(guān)之間到底發(fā)生了什么事情，在大順和滿清之間，吳三桂明顯曾經(jīng)做過反復(fù)的搖擺，他最終的選擇的依據(jù)到底是什么？

我們判斷 歷史 現(xiàn)象，主要 歷史 人物的性格是一個重要的切入點，從吳三桂年輕時候的勇敢到平西王在康熙朝的反叛，考慮他遼西武將集團子弟的身份，參考他的親舅舅祖大壽的人生，吳三桂是明末那種徹頭徹尾的利己主義的軍閥。

政治利益外的國恨家仇，完全不會影響他的政治決定。李闖集團缺乏格局，對依附的明朝舊臣的勒索，表明了這個農(nóng)民武裝和地主階級既得利益者之間不可調(diào)和的矛盾，在吳三桂看來，這種矛盾凌駕在滿漢民族矛盾之上，這可能才是吳三桂降清的主因。

1．吳三桂本人的邏輯：兵強馬壯者為天子

吳三桂是明末朝廷在北方最后的倚仗，他和他的核心力量確實是明朝抗清的主力，在吳三桂降清后，也是不能忘記這一點的。 在薊遼總督洪承疇都降清，在親舅舅在敵對陣營的情況下，吳三桂雖然頻頻和皇太極接觸，卻并沒有邁出關(guān)鍵一步的實際舉措。

這是吳三桂忠于大明嗎？顯然不是，在崇禎處死了袁崇煥以后，北方戰(zhàn)線的明朝武將普遍看清了一些事情，吳三桂是他們當(dāng)中最有頭腦的，手上的五萬精兵就是他最大的砝碼，他要給弟兄們爭取一條最光明的道路，吳三桂后面所有的舉措，都沒有受到關(guān)寧軍內(nèi)部大的反彈，本身就很說明問題了。

軍隊才是最后的資本，和清朝的曖昧，在崇禎加急電報下磨磨蹭蹭的南向進軍，都說明了吳三桂的狡詐，這樣的人會為了一個妓女降清？他就算腦子抽風(fēng)了，那些關(guān)寧軍的軍官可是人人都是人精。

2．對于力量的崇拜

吳三桂出身的遼西武將集團，是古代王朝軍閥黑暗屬性的集大成者，吃空餉，殺良冒功，打擊排擠友軍，國家軍隊私人化，軍官生活腐化，追求物質(zhì)財富，這些吳三桂集團統(tǒng)統(tǒng)具備。

然而吳三桂本人，卻又是帶領(lǐng)二十個家丁，用瘋狂的進攻在精銳的后金軍隊手中救回父親的孝子，猛將。 他后來對清朝的反叛，早期也是勢如破竹了，這樣的一個人，這樣的成長環(huán)境，對于力量，有種盲目的崇拜，氣節(jié)，情誼，男女感情在吳三桂這樣的人眼里，是無足輕重的。

3．從對父親的態(tài)度看陳圓圓的影響力

如果說吳三桂在1644年的行動受到過感情的影響的話，那么影響者只可能是他的父親吳襄，在決定歸順李自成以后，在接到父親的來信以后，在和唐通談?wù)摿死钭猿傻恼吆?，在和關(guān)寧軍的將領(lǐng)們集體 的 討論過前程后，吳三桂認(rèn)為他能在李自成的朝廷里獲得地位和財富。

然而事情發(fā)生了變化，吳三桂得到了一些最新的消息，在行軍途中改變了決定，回師奪回山海關(guān)，擊潰唐通。繼續(xù)觀望形勢的同時更加急切的聯(lián)系多爾袞。李自成震怒的同時用前錦州總兵吳襄來威脅他的兒子。

吳三桂的回答充滿了明朝忠臣的氣概，他認(rèn)為父親不忠在前，自己可以不孝在后，吳襄確實的影響了吳三桂的決定，讓他傾向李自成，但是另一個因素卻讓吳三桂徹底的放棄了和李闖合作的打算，父親和全家三十余口做為棄子被拋棄了，是什么讓吳三桂改變了決定呢？真是陳圓圓嗎？這個大義滅親的軍閥難道真的如此看中那個美麗的女人？

1．對于李闖的第一印象

唐通，姜瓖等大量明朝降將被李自成集團的器重是被吳三桂看在眼里的，這些實力遠小于他的軍頭們受到的禮遇，讓吳三桂看到了繼續(xù)飛黃騰達下去的希望，更重要的是，失去了明朝的軍餉，吳三桂和他的五萬軍隊就是無根之水，吳能徹底控制軍隊的時間是和他的財富成正比的，李自成的四萬兩白銀某種意義上確實打中了軍閥頭子的軟肋。

吳三桂可以將李闖看成另一個對北方?jīng)]有多少影響力的皇帝，只要有軍餉，他就能幫助北京城的那個人抵抗?jié)M清，那個人是誰并不重要，李自成如果能全盤的接受明朝的班子，就會得到吳三桂的認(rèn)可，他是一種規(guī)則的默契，吳三桂愿意并且渴望繼續(xù)在明末那種不正常的規(guī)則下玩下去。

同時，南方還是明朝控制的，天下大亂是板上釘釘?shù)氖虑?，吳三桂有兵，假如還有糧和錢的話，什么不是可以爭取一下的呢？吳三桂在這個時候，把自己看成了李闖的合作者 。

2．農(nóng)民軍的格局影響 歷史 走勢

然而進北京前明令約束軍隊的大順，在不到十日后，從1644年3月27號開始，就失去了對軍隊的掌控，李自成本人在明朝皇宮中大開宴席，縱情淫樂。

底下的各路好漢更是魚有魚道，蝦有蝦道，將那些明朝的遺老們按照官職承包下去，每個人訂下了繳納的銀兩數(shù)目，開始有組織 的盤 剝。這是農(nóng)民軍階級本色的體現(xiàn)，李闖最終沒有能將這支軍隊改變成王朝更迭中的支柱，起義只是為了吃好喝好，那些閣老們住好房子，有那么年輕的嬌妾，我為了闖王出生入死，為什么不該放縱一下呢？

和現(xiàn)在抖音劉備的段子一樣，我打了幾十年的仗，就不能享受享受？農(nóng)民軍的失控，北京四散而逃的百姓，給吳三桂傳達了這樣的一個訊息，李自成對于前明廷臣的態(tài)度很可能就是個陷阱，他就是殺富濟貧的山大王，對吳三桂的示好，可不可能只是一個鴻門宴呢？

貿(mào)然的進入北京，自己的五萬人可能馬上給十余萬農(nóng)民軍包了餃子！吳三桂和大量的關(guān)寧軍軍官，在北京肯定也是有房產(chǎn)家眷的，無疑，這些東西也被農(nóng)民軍禍害了啊。

筆者還想，吳三桂看到了李自成這種將北京當(dāng)成肥羊的舉動，表明了李闖集團沒有建立一個穩(wěn)定的財政系統(tǒng)的能力，降李最關(guān)鍵的因素，軍餉是不是成了大問題呢？難道讓關(guān)寧軍和李闖部隊一起，去 烤 別人的腳板勒索嗎？

1．吳三桂隨著戰(zhàn)局發(fā)展的淪陷

奪回山海關(guān)后，吳三桂和李闖顯然就處于直接對立的狀態(tài)了，關(guān)寧軍再怎么樣，也是舊有秩序的受益者，你想砸爛攤子，建立新天下，就是砸關(guān)寧軍存在的基礎(chǔ)。吳三桂退回山海關(guān)，擊潰了守關(guān)的李自成和明朝降李部隊，開始急切的尋求滿清的介入。

請注意，按照史料顯示，吳三桂這個時候的定義是明朝忠臣，他借兵的付出是北方數(shù)十個城池，吳三桂此時還是把自己看得和滿清大軍，李闖大軍平等的地位自恃的。

他的降清，是在多爾袞的兩白旗軍隊做壁上觀，關(guān)寧鐵騎在山海關(guān)被占據(jù)壓倒性數(shù)量優(yōu)勢的李闖軍隊擊退的情況下做出的。

1644年，除了 蠢貨 李自成，人人都把賬算 的 很精，吳三桂想借滿清的刀成就大業(yè)， 滿清要的卻是你的國本，在關(guān)寧軍損失慘重的情況下，吳三桂騎虎難下答應(yīng)了多爾袞所有的條件 ，他的降清是階段性的，是 歷史 事實壓迫的后果，不是為了陳圓圓的腦袋一熱。

2．從吳三桂降清后的軌跡看沖冠一怒為紅顏的荒謬

吳三桂降清，和滿清在一片石夾擊大敗李自成后，對南明的態(tài)度是曖昧的，然而滿清的格局不是農(nóng)民軍能比的，他沒有馬上料理關(guān)寧軍，對于這支殺死了無數(shù)后金軍民的精銳部隊，滿清物盡其用，在充分監(jiān)視的基礎(chǔ)上，讓他們主打李闖余部。

隨后的進入四川，徹底剿滅大西軍，到吳三桂看清局面，在緬甸殺死明朝最后的希望永歷帝，交了人生最大的投名狀，再到他晚年的造反，這個人是真正犧牲了君父的實力至上主義的軍閥頭子，為了陳圓圓降清？這只是一個想象力過于豐富的文人的遐想罷了。

沖冠一怒為紅顏，好像一個青樓女子影響了 歷史 的進程一般，中國文人的拿手好戲，用遐想來代替史實，順便拍了吳三桂一下馬屁 。

我想?yún)侨饘τ谶@樣的說法，不會真正的反對的，畢竟真正的 歷史 太骯臟，太殘酷。間接殺死了父親，又直接殺死了皇帝的前關(guān)寧軍大帥，是站在了黑暗至暗處的男人，他身上人為涂抹的一絲人性的粉紅，讓明末的 歷史 中多了一點虛假的愛。

吳三桂本人，也是時代的犧牲品，他走不出遼西將門子弟的 歷史 宿命，崇禎視武將草芥一般的態(tài)度，對于大量武將的殺戮，讓這些人狡猾的學(xué)會了自保，你不能要求人人流血又流淚的，大量明將的降清背后是對崇禎和明朝皇帝深深的怨念。

沖冠一怒的本質(zhì)，吳三桂降清的事實，只不過是勛貴在階級斗爭和民族對立中選擇了屈服后者。

參考資料：

《 清史》

《明史》

《滿文老檔》

本文地址:http://www.soujuw.cn/lishitanjiu/84748.html.

聲明： 我們致力于保護作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：602607956@qq.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 他借錢從來不花，全部鎖在柜子里，按時···

下一篇: 魯仲連的一番話，秦軍撤退，趙國獲救