曹操挾天子以令諸侯，統(tǒng)一了北方為什么沒能統(tǒng)一天下

曹操挾天子以令諸侯，統(tǒng)一了北方為什么沒能統(tǒng)一天下

曹操挾天子以令諸侯，統(tǒng)一了北方為什么沒能統(tǒng)一天下?下面小編就為大家?guī)碓敿毥獯稹?/p>

曹操，一世之雄，曹魏政權的奠基者。曹操征討四方，滅袁紹，呂布，劉表，韓遂等，可以說一手之力挽漢朝大廈將傾之勢，使?jié)h朝國祚延長幾十年。曹操曾說過，如果不是自己那不知道天下幾人稱帝幾人稱王!曹操挾天子以令諸侯，一統(tǒng)北方，可是為什么最終沒能統(tǒng)一天下呢?

一.志量不足

初平五年(194年),曹操攻打陶謙，雙方相持不下，誰知道老家兗州被呂布一鍋端了。當時只有鄄城和東郡的范、東阿兩縣尚在曹操掌握之中，形勢危急，軍糧耗盡。面對危局曹操想投靠袁紹，甚至準備把家眷遷到鄴當人質，幸好被程昱勸住，不然統(tǒng)一北方的肯定是袁紹了。

建安三年(198年)，曹操整軍再戰(zhàn)呂布，把呂布圍困在下邳。呂布堅守不出，久攻不破，眼見糧草將盡，曹操準備退兵。幸好被荀攸郭嘉死死攔住了，最終用水灌下邳滅了呂布。如果曹操退兵，呂布這攪屎棍說不定還可以多活幾年，到時候跟袁紹里應外合，官渡一戰(zhàn)的走向就難說了。

建安五年(200年)，曹操和袁紹在官渡對峙，袁紹勢大咄咄逼人，曹操與荀彧商量準備撤兵回許都，被荀彧勸下，這才有了官渡之戰(zhàn)的勝利。

從這幾件事情可以看出，曹操一統(tǒng)天下的志量不足，他面臨危機，面對強敵所表現(xiàn)出的畏懼，彷徨，游移的情緒，令人分辨不出，他究竟是想做一方霸主，還是想統(tǒng)一華夏。

二.軍閥思維

曹操在爭奪徐州過程中，進行了屠城，大失民心，造成日后徐州反復易手。在官渡之前，曹操在徐州一地耗費太多精力。最關鍵的是他因此錯失了徐州的糜氏，以及瑯琊諸葛氏，反而成全了劉備，這兩家最終也成為蜀漢最重要的班底。曹操屠徐州的行為，根本就是軍閥思想在作怪，并沒有一統(tǒng)天下，待天下百姓如一的胸襟和思想。

曹操并不信任手下將領，最信任的將領都是自己族內兄弟，比如曹仁，曹洪，夏侯淵，夏侯惇等。而徐晃，于禁、樂進等名將在曹操時期都只是為將而，并沒有作為主帥出征。

在合肥之戰(zhàn)時，當時樂進，張遼，李典都在合肥。曹操遠在漢中征張魯，但他千里派人進行戰(zhàn)術安排，派張遼，李典出戰(zhàn)而樂進守城，可是張遼李典根本就不和睦。從這看出，曹操對手握重兵的將領是極度不信任的，甚至還遙控指揮有幾分蔣公的味道。曹操還是把軍隊當作自己的私產，畢竟對于軍閥來說軍隊就是命根子。

三.戰(zhàn)略錯誤

攻打江東應該是曹操犯的最致命的錯誤，當時曹操占了荊州，賈詡就勸導不必要現(xiàn)在征討孫權，應安撫百姓為主，靜待時機。此時江東可以說已經一派混亂，曹操占據(jù)的荊州和合肥，江東也無地理優(yōu)勢被人掐頭去尾，扼住咽喉。而且內部主和派意見很大，曹操只要靜待時機說不定江東內亂傳檄而定。但是曹操不聽非要一戰(zhàn)而定江東，最終赤壁之戰(zhàn)大敗而歸。

雖然輸了赤壁，但是曹操還有機會就是征討漢中的時候。當時張魯投降了曹操，西川門戶洞開，而劉備并沒有在蜀地站穩(wěn)腳跟，只要曹操此時入蜀，不是沒有打敗劉備的可能。只要占了蜀地，那么平定江東孫權是遲早的事情。

李世民曾評價曹操道：一將之智有余，萬乘之才不足。歸根到底還是曹操自身能力不足，未能實現(xiàn)統(tǒng)一天下的偉業(yè)。

為什么曹操沒有一統(tǒng)天下呢？

他們差不多都是等量級人物，都有蓋世英才。都是人中翹楚，其他人也只能望其項背。

正所謂一人定國安邦，開創(chuàng)了不朽的業(yè)績。

而開創(chuàng)者的個人因素往往在開創(chuàng)基業(yè)方面，又是至關重要的。

強如立國之策，定會利國利民?；\絡人心，聚集天下人才，為已所用。縱橫卑闔,遠交近攻。你爭我搶，都不甘落于人后。

在那個亂世年代。曹操也是通過個人努力，從一個普通的官吏，做到逐漸統(tǒng)一北方。成為一代梟雄。

當然，他的 有些做法也不太正大光明。軟禁漢獻帝，以致于?挾天子以令諸侯?，讓他占盡天時。

但這也是可以讓他，有正當名義迅速擴大自己的勢力。集聚天下的人才，及各種資源為他所用。

所以，這也是大家都認為曹操是最有可能統(tǒng)一全國的。其實他本人也是這樣做過的，但由于劉備與孫權的聯(lián)合反抗。最后也導致他兵敗赤壁，一絕不振。

自此，三國鼎力局面形成。曹操也未能統(tǒng)一全國。

這也是，全因為劉備與孫權也都是開國治世的君王式人物。各自制定的正確的立國、強國之策，使他們迅速地能從無到有，由弱變強。

最后，使他們都成為能與曹操分庭抗禮、平分秋色，并且能使各自都是獨占一方的霸主。

而最能說明劉備與孫權，功不可沒的事例。就是當他們去世后，他們的繼任者們最終沒能逃脫被覆滅的命運。

這也說明劉備與孫權的繼任者們，德行尚淺、才不配位。

縱然有地勢天險，良田沃野。如果沒有良好的治世之道，更沒有吸引、聚集各類人才為已所用的良策。最后終歸徒勞，被人滅亡。

所以，曹操最終沒能統(tǒng)一全國，全都是因為他的兩個對手劉備和孫權也都是蓋世英雄。

三國時期，一代梟雄曹操占盡天時地利優(yōu)勢，為何最終沒能統(tǒng)一中國？

曹操年少便胸有大志，雖然未必想做九五之尊，但一人之下萬人之上的位子必定是他的目標，同樣，曹操出身豪門，但同樣有濟世平天下的胸懷，他的很多詩句中表達了他對時局混亂，人民苦難的感慨。他從群雄割據(jù)，諸侯混戰(zhàn)一開始，就有蕩平天下，統(tǒng)一中國的志向的，而不像劉璋，劉表等只想貪圖富貴，割據(jù)一方那種昏庸之輩。曹操立志統(tǒng)一天下，是有思想準備的。

曹操起事，有他的班底，其中包括他的家族班底，既有曹氏，又有夏侯氏，其中誕生了如夏侯淳，夏侯淵，曹洪，曹仁，曹真等名將，也有如其子曹丕，曹植，曹彰等出色的接班人，另外，曹操很注意收買人心，早期，甚至留禰衡不殺，因此獲得了如荀攸，荀危?眾跡?韭碥駁炔嘔詰哪筆懇約罷帕桑?誚旎危?膨紙?讓匪妗Ｒ燦械湮ず托眈藝庋?撓率啃Ｍ彩章蘗爍饜懈饕檔娜瞬牛?繽?埽?鋁眨?茲詰任娜瞬拋櫻疲?孚?韌吞錒芾砣瞬牛?燦諧剃牛瑁?郁淼鵲胤焦芾砣瞬擰２懿倬?路矯嬋晌絞翹觳牛?盒鄄⒘⒊跗冢?懿俚娜寺硎親釕俚模遣懿俚木?佑質親鍆漚岬模?庸囟?炊?苛?絲?跡牟慷右淮未偽淮蟶?忠淮未尉奐詈笤謖絞ぴ?芎馱墩魑諢負螅肪土艘恢ё鶯崞皆?叩兀蚺?業(yè)牟慷?。宙溗曹操可疫\翟詒狽揭丫?奕四艿小Ｄ敲矗?烤故鞘裁叢?虻賈虜懿倜荒芡騁惶煜履兀?/p>

首先：曹操戰(zhàn)勝烏桓后，志得意滿。視天下英雄如無物。因此他并沒有仔細規(guī)劃統(tǒng)一戰(zhàn)略。同樣，他麾下的謀士，唯一有陽謀遠見的郭嘉去世，其他如賈詡，荀?髫?疾荒芨?懿僖桓鐾昝賴惱鉸鑰蚣堋?/p>

戰(zhàn)勝烏丸，平定遼東后，曹操的實力和聲望達到了一個高峰。這個時候，他是繼續(xù)謙恭養(yǎng)望，積蓄實力，還是橫行無忌，唯我獨尊呢？很明顯，曹操選擇了后者。本來曹操是以東漢中興之臣的面目出現(xiàn)的，他“挾天子以令諸侯”，“尊天子以伐不臣”，曹操本來是站在正義的一面，吊民伐罪，討伐不臣，和之前的權臣何進，董卓，袁紹都不一樣，曹操因此取得了民心，尤其是士大夫的歸心。但是曹操在依靠武力征服了半個中國，尤其是取得中國當時最富饒，最核心的地區(qū)后。按理說應該是占得天時，但實際不然，曹操占領鄴城后，野心膨脹，大修土木，如銅雀臺，供自己享樂，而后又自任丞相，橫行朝野，三國演義有記載，說曹操目中無天子，經常欺君罔上，有一次甚至“遮于天子之前以迎受之”萬歲”“，惹得關二爺要一刀把他干掉，雖然是演義，但也反映了當時的一些事實，那就是曹操的不臣之心已經昭然若揭。在天下還未統(tǒng)一，人心還未穩(wěn)定的情況下，擁有半壁江山的曹操如此作為，不可能不引起一向以忠君愛國自詡的儒家士大夫們的憤怒，同樣，閹人之后的曹操，其家族雖然豪富，雖然自詡為漢開國元勛曹參的后人，但實際遠不如”四世三公“的袁家，甚至不如四世太尉的楊家那么具有威望。在門第家世思想非常濃厚的東漢末年，這是很難得到士大夫和世家們的支持的。因此曹操雖然擁有強大武力，但政治基礎并不雄厚。這是他的致命傷之一。如果他如王莽那樣蓄養(yǎng)人望，不急著享受?！岸喾e糧，緩稱王”，繼續(xù)勢力，收取民心。穩(wěn)定自己的陣營。而后以繼續(xù)“尊天子而伐不從”，以王師征伐劉表，劉備，孫權，劉璋，結果可能會大不一樣。

其二，曹操是一個性格乖張的人，曹操大多數(shù)時候都愛才如命，禮賢下士，但是他本身性格比較狷介，從小就可以看出，他是一個缺點和優(yōu)點同樣明顯的人，他好色，喜怒無常，多疑，視人命如草芥。這一切都讓他很難成為一個統(tǒng)一天下的雄主，如果拿他跟秦始皇比，被認為是刻薄寡恩，鷹視豺聲的贏政，在統(tǒng)一天下的過程中，從未有過殺戮無辜的情況，也沒有隨意殺害臣下和侍仆。但曹操不同，曹操經常偏離正軌，經常根據(jù)自己的好惡行事，如夢中殺人，酒后殺人，隨意殺自己的小妾。殺孔融，殺楊修，包括一怒屠城，殺害數(shù)十萬無辜百姓，這都不是一個雄主應該的做的，而更像一個游俠兒。因此，他的性格，不可避免的影響了他的決策。這對他的統(tǒng)一大業(yè)是有致命影響的。最典型的例子，就是西蜀張松因為其被曹操輕視（曹操個人喜好所致，張松其貌不揚，曹操不喜，因而輕慢之）而懷恨在心，力勸劉璋與曹操為敵，且成了劉備內應。成為曹操的統(tǒng)一大業(yè)的絆腳石。。

其三，曹操作戰(zhàn)方向的錯誤，曹操在平定烏桓后，我認為他應該西向消滅關西馬超，韓遂等西涼勢力。馬超韓遂雖然勇猛，西涼軍雖然彪悍，但絕非曹操的對手，因此曹操應該首先統(tǒng)一北方。在北方，他的軍隊是具有絕對優(yōu)勢的，他的將領們也善于陸戰(zhàn)。收拾西涼后，再南下漢中，西蜀，如果善用韜略，必定可以不戰(zhàn)而屈人之兵。這樣就平定了大半個中國。以西，南，東三個方向對劉表，孫權形成夾擊之勢。劉表新喪，內部不穩(wěn)，劉備雖然想鳩占鵲巢，但強龍難壓地頭蛇。劉琮及蔡氏審時度勢，必定投降曹操。這時候劉備如喪家之犬，不但諸葛亮不會輔佐他，徐庶都很難說。要么繼續(xù)南逃東吳，要么就只能投降曹操。此刻孫權孤掌難鳴，不可能再有一戰(zhàn)之決心。不用打，很快就會降了。就算打，曹操兵多將廣，糧草充裕，并且可以從三個方向進攻，東吳兵少，雖然善于水戰(zhàn)，但長期來看，必敗無疑，而且曹操王命之下，東吳士人很難抗拒。

后世有人經常把赤壁之戰(zhàn)當作曹操的滑鐵盧，但事實并非如此，曹操不能統(tǒng)一天下，不是一兩個赤壁就能決定的。曹操一生，身經百戰(zhàn)，勝仗固然多，敗的也不少，經常是丟盔卸甲，根據(jù)地丟了，甚至連命都差點沒了，這個時候曹操都挺過來了。但是由于曹操的性格決定了他的策略，連續(xù)的勝利造成了他的自大心理，妄自稱相，橫行朝野，造成人心不服，而后又在吞并荊州以后貿然以傾國之兵力南下，妄圖以石擊卵，一戰(zhàn)平定長江以南，統(tǒng)一天下。但是曹操軍隊不習水戰(zhàn)，結果在孫劉的夾擊之下，一敗涂地，損失慘重。讓劉備緩過氣來，先圖荊州，后并西蜀，三國并立之勢形成，劉備勢力同時發(fā)展壯大，東吳也沒有了懼怕之心。曹操在兩者的夾擊下，已經無力回天，很難再有統(tǒng)一天下的大好局勢。

本文地址:http://www.soujuw.cn/lishitanjiu/84671.html.

聲明： 我們致力于保護作者版權，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網絡，轉載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權益，請立即通知我們(管理員郵箱：602607956@qq.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 劉邦是怎么當上皇帝的他到底厲害在什么···

下一篇: 同樣是對待蒙古殘余勢力,為何明朝修長···