司馬師和司馬昭相比,誰更加心狠手辣呢

司馬師和司馬昭相比,誰更加心狠手辣呢

大家好，這里是小編，今天給大家說說司馬師故事，歡迎關(guān)注哦。

之前熱播的虎嘯龍吟把司馬懿推上了風(fēng)口浪尖，都說這是一部司馬懿的洗白劇，其實，根本不算洗白，人家本來也不黑啊，在當(dāng)時的時代背景下，嚴(yán)格來說，他真的算不上一個壞人，作為權(quán)臣，耍些陰謀詭計很正常，而且在當(dāng)時的魏國司馬懿的名望很高的，現(xiàn)在的三國演義個人色彩較為濃重，神化了諸葛亮，所有以司馬懿必然會受到影響。其實可能真正的他并不是這樣的人。

司馬師和司馬昭都是司馬懿和張春華的兒子，兩人的年齡相差三歲，司馬師是司馬懿的長子，從小司馬懿就培養(yǎng)他，所以年少就有名，不過可惜的是英年早逝，去世的時候僅僅48歲，放在現(xiàn)在真的可惜，不過在那種兵荒馬亂的年代，活到那個年紀(jì)也差不多了，不過司馬懿和司馬昭比他活的時間都長，司馬懿可是長命啊，活到70多，不多見，不知道有什么獨特的保養(yǎng)之法。

嘉平元年的時候，因為曹叡死了，只能由他年僅八歲的兒子繼位，所以國家大權(quán)都落在曹爽和司馬懿身上，剛開始兩人還能和平共處，后來的時候曹爽不滿司馬懿就開始排擠他，架空司馬懿的權(quán)利，司馬懿以稱病示弱于他，使他放松警惕，在曹爽陪同曹芳去拜見曹叡的陵墓高平陵時，在宮中發(fā)動事變，事變之前，司馬懿把自己要發(fā)動政變的事告訴司馬師和司馬昭，然后讓司馬師屯兵司馬門，控制京城，司馬昭特別擔(dān)心這件事，一夜都睡不著，司馬師卻一夜安眠，這足以看出二人的不同，司馬師就不怕做壞事，根本沒有心理負(fù)擔(dān)，一點不怕造反，可見其心狠手辣。司馬昭的膽子就比較小了，也可能因為比他兄長小三歲的原因。

更可怕的是司馬師親手毒害了自己的妻子，司馬師的妻子是曹真的妹妹的女兒，就是曹魏家族里的人，她的哥哥就是夏侯玄，夏侯玄也是年少成名，時人經(jīng)常以玉樹來比喻他，而且他還是一個開創(chuàng)了魏晉玄學(xué)先河式的人物，不過也是英年早逝，他的妹妹夏侯徽就是司馬師妻子，雙方就是政治聯(lián)姻，司馬師和夏侯徽各自對對方都有保留，夏侯徽覺得司馬師對曹魏家族不忠，司馬師覺得夏侯徽就是曹魏家族派來的臥底，就下毒把夏侯徽殺了，可見其心狠手辣啊。

不知道是什么原因，司馬師和夏侯徽只有女兒，沒有兒子，而且是有五個女兒，估計他們兩個也都不想生兒子，可能是壞事做的太多，司馬師在文欽毌丘儉之亂之中被襲營，嚇得眼睛出來了，被嚇?biāo)懒?。年僅48歲。

司馬師和司馬昭誰更厲害

司馬懿這個人物相信大家都耳熟能詳,影視劇中不斷地有播放,而他的兒子們也漸漸被大眾有所關(guān)注,于是就有人比較司馬懿的兩個兒子司馬昭和司馬師到底誰更厲害。
公元208年,司馬師出生,在很小的時候,司馬師就小有名氣,與當(dāng)時名士夏侯玄、何晏齊名。司馬師為人性情沉著,又有謀略,在少年的時候就受到不少人的贊美。
成年后,司馬師掌管選才之法,推賢任能,整頓綱紀(jì),使文武大臣各司其職,朝野肅然,。他父親死后,代為輔政,封為撫軍將軍。在正元年時期,司馬師誅殺了反叛他的人,廢除了張?zhí)?。同一年擁立曹髦登?但大權(quán)依舊掌握在他和司馬昭的手中。
司馬昭,是司馬師的同胞弟弟,曾和父親司馬懿一起對抗劉蜀集團(tuán),此番進(jìn)修也學(xué)到了不少東西,自從哥哥司馬師百年之后,成為了實際的掌門人,手中掌控兵權(quán),獨攬國家政務(wù),逐漸走上了代魏之路。
就這樣耗了幾年,魏國皇帝曹髦死了后,在他的支持下曹喚做了皇帝,在景元四年的時候,帶兵滅了蜀國,之后魏元帝下詔追封他為晉王。
后來以晉代魏之后,晉武帝司馬炎追封大伯司馬師為景帝,廟稱為世宗。又因為晉武皇帝跟他有師徒關(guān)系,于是叫師為宗。而司馬昭則被追封為文帝,廟稱太祖。
毋庸置疑歷史上的司馬昭,遠(yuǎn)比司馬師出名,除了是西晉開國皇帝司馬炎的父親,還有一個司馬昭之心,路人皆知的典故,然而司馬師的心,路人就很難知道了,當(dāng)然了司馬昭若論軍政能力及歷史地位,是不及司馬師的。
從兄弟兩個人的豐功偉績來看,司馬師要比司馬昭強得多,如果沒有司馬師之前的功績,或許司馬昭也不可能掌握大權(quán)到最后。但要是從影響方面來說,司馬昭似乎更具影響力。
兄弟二人誰更強這個問題,兄弟二人誰優(yōu)誰劣,父親肯定最知道,司馬懿已經(jīng)告訴大家了,都知道司馬懿本身就是極其精明的人。當(dāng)年司馬懿應(yīng)當(dāng)是很喜歡這個大兒子的,他跟自己很像,他有野心,也很冷靜,最起碼比司馬昭能扛得住事。
其實看到司馬懿死后,司馬師成為撫軍大將軍,執(zhí)掌曹魏軍政大權(quán),就看得出來,司馬懿很器重這個兒子,不僅僅是因為他是長子,更因為他有實力,他能夠頂住父親的這個位置,而不會讓曹家人干掉他。司馬懿一輩子小心翼翼最終才獨攬大權(quán),他那么聰明,不可能把這樣辛苦攢下的成果送給一個沒用的人,他一定是精心培養(yǎng)了這個兒子,而司馬師過去的表現(xiàn)也讓司馬懿充分相信他。他們是一對搭檔父子,野心勃勃,目標(biāo)一致,同一條路上的兩個閃光點。
另外在軍事方面,司馬師也勝過司馬昭。曹魏趁吳國孫權(quán)之死,出兵15萬滅吳。司馬昭親統(tǒng)7萬大軍,結(jié)果被東吳諸葛恪在東興擊敗,公元253年,吳國太傅諸葛恪率軍攻打魏國新城,曹魏群臣如臨大敵,紛紛建言立即發(fā)大兵迎戰(zhàn),司馬師卻十分沉著鎮(zhèn)定,他認(rèn)真分析了一下形勢,主張采取深溝高壘、以逸待勞的戰(zhàn)術(shù),終使諸葛恪欲戰(zhàn)不得,曠師日久,糧草不繼,狼狽而退,在歸途中還被司馬師早已布置好的伏兵痛殺一頓。同樣的敵人,司馬昭大敗,司馬師大勝。與諸葛恪一站,司馬師贏得很漂亮,這說明在軍事才能方面他也不錯。
另外,在理政方面司馬師也極為厲害,司馬師掌管選才之法,推賢任能,整頓綱紀(jì),使文武大臣各司其職,朝野肅然。
不過司馬師短命,才活48歲。司馬懿死后4年,他就去見他爹了。不過,就這4年,司馬師的作為足以證明了他的杰出,為司馬昭的統(tǒng)治掃除了障礙,為晉朝的建立夯實了基礎(chǔ)。
一直有人討論和議論司馬師和司馬昭兩人的關(guān)系,為什么司馬師和司馬昭沒有內(nèi)斗,其實這與兩人的家境有關(guān)系。歷代強權(quán)人物最凄慘的是自己突然暴亡,而沒有合適的繼承人,導(dǎo)致自己辛苦創(chuàng)下的基業(yè)化為烏有。公元255年,司馬師死于許昌。由于沒有兒子,臨死前,司馬師將權(quán)力轉(zhuǎn)交給了自己的親弟弟司馬昭。

司馬師和司馬昭兩兄弟誰更厲害一些？誰得到了司馬懿的真?zhèn)鳎?/span>

司馬師
司馬師(208-255年3月23日)，字子元，河內(nèi)溫縣(今河南溫縣西)人。三國時期曹魏權(quán)臣，官至大將軍，西晉奠基人之一。他是司馬懿與張春華的長子，司馬昭的兄長，西晉開國皇帝司馬炎的伯父。司馬師沉著堅強，雄才大略。與夏侯玄、何晏齊名。與其父司馬懿謀劃誅殺曹爽，以功封長平鄉(xiāng)侯食邑千戶，旋加衛(wèi)將軍。司馬懿死后，以撫軍大將軍輔政，獨攬朝廷大權(quán)。掌權(quán)后，制定選拔官吏的法規(guī)，命百官推薦賢才，整頓綱紀(jì)，任命文武大臣使各有職掌，朝野肅然。司馬師也有卓越的軍事才能，曾用計擊滅吳國諸葛恪的大軍。
公元254年，魏帝曹芳與中書令李豐等密謀除司馬師，事情泄露，司馬師殺死參與者，迫郭太后廢掉魏帝曹芳，從太后命以高貴鄉(xiāng)公曹髦為帝。次年，司馬師親率兵平定毋丘儉、文欽之亂，途中病死。晉朝建立后，追尊為景皇帝，廟號世宗。
司馬昭（211年—265年9月6日），字子上（小說《三國演義》為子尚），河內(nèi)溫縣（今河南溫縣）人。三國時期曹魏權(quán)臣，西晉王朝的奠基人之一。為晉宣帝司馬懿與宣穆皇后張春華次子、晉景帝司馬師之弟、晉武帝司馬炎之父。
司馬昭早年隨父抗擊蜀漢，多有戰(zhàn)功。累官洛陽典農(nóng)中郎將，封新城鄉(xiāng)侯。正元二年（255年），繼兄司馬師為大將軍，專攬國政。甘露五年（260年），魏帝曹髦被弒殺，司馬昭立曹奐為帝。景元四年（263年），分兵遣鐘會、鄧艾、諸葛緒三路滅亡蜀漢，受封晉公。次年，進(jìn)爵晉王。
咸熙二年（265年），司馬昭病逝，年五十四，葬于崇陽陵。數(shù)月后，其子司馬炎代魏稱帝，建立晉朝，追尊司馬昭為文帝，廟號太祖，葬于崇陽陵。

司馬師沉著堅強，且有雄才大略，與其父司馬懿謀劃誅殺曹爽。司馬懿死后，以撫軍大將軍輔政，獨攬朝廷大權(quán)，制定選拔官吏的法規(guī)，命百官推薦賢才，整頓綱紀(jì)，任命文武大臣使各有職掌，朝野肅然。也有卓越的軍事才能，曾用計大敗吳將諸葛恪。魏帝曹芳與中書令李豐等密謀除司馬師，事情泄露，司馬師殺死參與者，迫太后廢掉魏帝曹芳。
二人的區(qū)別：
一是 司馬懿死后，兵權(quán)留在司馬師手里，像司馬懿那么聰明的人，難道不知道自己的兩個兒子的才能嗎，肯定是擇重托付。
二是 司馬師得權(quán)以后，一直都是自己帶兵打仗，而司馬昭那時沒一點做為，凡事都只聽他哥哥的，直到司馬師死后，他才要為兄報仇。
三是 三國演義里司馬懿在家等詔書的片段，司馬師和司馬昭在練劍，接到消息后，二人的反映決然不同，司馬昭等待父親的意見，而司馬昭則是要上京，則被司馬懿責(zé)備。
所以司馬師更牛逼一些。

司馬師和司馬昭誰厲害的最新相關(guān)信息

應(yīng)該是司馬昭
說起司馬世家的話每個人只用一句就可以
司馬懿的歷史功績是攫取了曹魏政權(quán)(實際上就是滅魏)
司馬昭的歷史功績滅蜀
司馬炎的歷史功績滅吳
可以說是晉滅三國
從歷史上來看司馬師的角色更像是過渡政府
施政方面完全還沒來得及展現(xiàn)就已經(jīng)殞命，所以如果就已知的歷史事實來說，顯然司馬昭玩弄政權(quán)利用屬下和經(jīng)略天下的本事更強些

和司馬昭相比，司馬師究竟在哪些方面更勝一籌？

司馬師在三國歷史中，是一位被嚴(yán)重忽略的人物。之所以造成這種現(xiàn)象，是因為他屬于承上啟下的作用——上接老爸司馬懿靠陰謀權(quán)術(shù)奪來的曹魏統(tǒng)治權(quán)，下接弟弟司馬昭弒殺曹魏國君，平滅蜀漢，讓司馬家族確立了絕對權(quán)威。

所以，被夾在中間的司馬師，即沒法跟老爸比權(quán)謀，也沒有弟弟成就大，顯得那么陰險。但若缺少了司馬師，估計司馬家族也就灰飛煙滅，別說司馬昭了，就連司馬懿也會成為歷史笑柄。

因為，司馬懿的真正左膀右臂，正是司馬師。不然，就憑他那么大的歲數(shù)了，如何玩得起來？所以司馬懿臨死前，這才把權(quán)力放心的交給了司馬師，而不是司馬昭。只因，司馬師比司馬昭厲害得不是一點半點。概括說來，有如下兩大優(yōu)勢！

其一：司馬師是嫡長子

嫡長子身份在過去，就意味著未來家族的老大。這點無論帝王還是平民，幾乎都一樣，只要嫡長子不胡折騰。尤其是司馬懿奪權(quán)后，他必須要考慮家族安全。袁紹廢長立幼的教訓(xùn)依然在，曹丕和曹植爭斗，造成了曹魏家族衰敗的前車之鑒，依舊歷歷在目。

在這種復(fù)雜和兇險的局面下，倘若司馬懿繞過司馬師，把權(quán)力給了司馬昭，那勢必會引起家族內(nèi)耗。更何況，司馬師實則比司馬昭更優(yōu)秀。這就引出了第二方面，司馬師才能卓著。

其二：高平陵之變的真正指揮者

司馬師年輕時也曾帥過，堪稱是一位風(fēng)度翩翩的才子，由于老爸位高權(quán)重，所以經(jīng)常跟那些有才華的名士交往，當(dāng)然，談的其實就是魏晉玄學(xué)，因而早就擁有了名氣，被許多人看好，稱之為：神采雅致、沉著堅毅、雄才大略。

瞅瞅這三個詞，第一個是在說其學(xué)識，腹內(nèi)才華造就，第二個是說其性格，第三個是說其志向。三位一體的優(yōu)越。

倘若如此發(fā)現(xiàn)下去，估計司馬師妥妥的會變成曹魏的棟梁之才?？上?，曹爽和司馬懿的暗斗，卻改變了司馬師的發(fā)展軌跡。老爸司馬懿被迫“病退”，天天在家裝病，此刻司馬師還但若著“中護(hù)軍”，實際上成了司馬家族唯一的希望，正是利用這個身份，他養(yǎng)了“三千死士”。

熟悉高平陵之變的人，都知道，司馬懿翻盤的最大資本，就是這“三千死士”！沒有這三千人馬，十個司馬懿也翻不起浪花來。

而在高平陵之變前，司馬懿把自己的計劃告知了兩兒子。結(jié)果表現(xiàn)出來了巨大差距。司馬師安然而睡，仿佛世界一片“歲月靜好”。再看司馬昭，翻來覆去一晚未眠。這就是心理素質(zhì)——沉著堅毅！

而高平陵之變，雖名義上是司馬懿為主導(dǎo)，但實則真正的布局和指揮，卻是司馬師，對此司馬懿都驚嘆，贊司馬師：“此子竟可也！”即，司馬師這個孩子，竟然這么厲害，處處能給我驚喜。在參考高平陵之變前，司馬昭那驚恐模樣，自然司馬懿就得出了這樣的結(jié)論：司馬師比司馬昭強得太多！

所以才說，若沒有司馬師，司馬懿想借助高平陵之變翻盤，那是不可能完成的。正是因這兩大方面，使得司馬懿在死后，放心的把權(quán)力交給了司馬師，而不是司馬昭。因為當(dāng)時情況下，司馬昭還顯得稚嫩，唯司馬師能擔(dān)當(dāng)?shù)闷稹?/p>

本文地址:http://www.soujuw.cn/lishitanjiu/84548.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：602607956@qq.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 諸葛亮鞠躬盡瘁，劉禪為什么還恨他

下一篇: 萬歷皇帝智商高，他的情商高不高呢