《大明風華》中稱朱允炆為建文合規(guī)嗎“建文帝”的稱號當時存在嗎

《大明風華》中稱朱允炆為建文合規(guī)嗎“建文帝”的稱號當時存在嗎

今天小編為大家?guī)怼洞竺黠L華》中稱朱允炆為建文合規(guī)嗎?希望對你們能有所幫助。

朱允炆作為明朝的第二個皇帝，他在位期間比較短，是由朱元璋親自任命的繼承人，作為一個皇太孫，他的性格和朱元璋的差別太大，比較優(yōu)柔寡斷，沒有皇帝的威嚴，是一個典型的文人形象。在討伐朱棣時，他竟然下令別傷害他叔叔，這個政令多次讓朱棣逃走，而他的百萬大軍也為此失敗。而“建文”則是朱允炆時期的年號，后世也經(jīng)常會稱呼他為建文帝。

而近期熱播的《大明風華》中，一個全新的角度去書寫明朝的前期歷史，不過劇中也篡改了很多的史實，比如說朱棣和朱允炆兩個人竟然在一起見面，這就讓人難以理解了，畢竟朱棣在攻下京城后，建文帝就已經(jīng)逃走了，之后多次尋找都沒有發(fā)現(xiàn)他的蹤跡，傳說鄭和下西洋就是為了追查朱允炆的下落。而在劇中，明成祖和明宣宗兩個皇帝，都將朱允炆稱之為建文，這是否符合史實呢?

年號是漢武帝發(fā)明出來的，其好處是可以準確記載所發(fā)生的事情，這也是古代差常用的紀年方式。不過在明朝前，一旦朝廷中遇到了什么事情，或者有什么祥瑞降臨，那就需要修改年號，這樣可能就會導致，一個皇帝可能會經(jīng)歷過很多年號，比如說李治就用過14個，他在位時間才不過34年。而到了朱元璋時期就不同了，采用的是一世一元制，也就是在位期間只會用1個年號，也就朱祁鎮(zhèn)情況特殊，先后兩次登基，因此用了2個年號，這樣一來人們自然就可以用年號去稱呼皇帝。

比如說愛新覺羅玄燁，他通常會被人稱之為康熙，但他也可以被稱贊為清圣祖，這樣就可以解釋為何大家為何會將朱允炆稱之為建文帝了。只是這種稱號只是在后世時期使用，并不會在本朝代使用，一般大臣們都會萬歲爺、陛下、朕等稱呼，而如果是已經(jīng)駕崩的皇帝，那多半會用上先帝、先皇這樣的稱謂。那么如果是皇帝稱呼前朝皇帝，該如何做呢?

其實皇帝之間都是有血緣的傳承聯(lián)系的，如果先皇是哥哥的話，一般稱之為先皇兄，而如果是叔叔的話，就是皇叔考，如果是直系的話就是先皇考。當然即便是用上年號去稱呼先帝，但為了和年份區(qū)別開來，通常也是不會用年號去稱呼對方。一般都會添加皇帝、帝這類詞匯，比如說直接稱呼為康熙皇帝、建文帝等。

而年號是一個皇帝身份正統(tǒng)的象征，但篡位后的朱棣，卻始終不會去承認對方的帝位。他發(fā)動政變的口號就是清君側，按理說在靖難之役后就應該回到封地，如果是直接即位的話，那就是有了篡權的罪名。為此他馬上去拜見帝陵，以此表明是奉朱元璋的遺詔才起義的，并非奪位。

而為了能保證自己的皇位合法性，他稱帝后直接將建文年號改為了洪武年號，并用上了永樂這個年號。而只要是建文帝的改革他全部都取消，只要是他貶的官員都會恢復原有的職位。只要是和朱元璋法制違背的，也會直接廢除，只要能取消建文時期存在的法證就行。而這樣一來，朱棣自然是不可能稱朱允炆為建文的，因為這個年號在他的一系列法令下已經(jīng)不存在了。

而朱瞻基作為朱棣的皇太孫，自然也不會去稱呼建文，一旦真的稱呼了，那后世子孫的合法性就不存在了。其實朱棣用的是陛下這個稱呼，畢竟當時他還沒有篡權成功，等到登基后直接稱侄子為“允炆”，大家怎么看呢?

朱元璋為何傳位給朱允炆？

朱元璋死前立已先于他死的朱標的長子朱允炆為皇太孫，朱元璋崩后朱允炆即位，為建文帝。而朱棣發(fā)動“靖難之役”，軟瘦少不更事的朱允炆倒在了四叔的腳下，朱棣即位，為永樂皇帝。雖然朱棣創(chuàng)造了一代“永樂盛世”，但因其好大喜功，國庫也空虛，并且朱棣殺害了以方孝儒為代表的一些文人，使一些直臣文人不愿為朱棣效忠，也為太監(jiān)干政制造了機會。朱元璋晚年大肆貶殺能臣，為了保全龍脈，怕朱允炆太軟弱，但正是這樣，在朱棣發(fā)動“靖難之役”的時候，朱允炆身邊可用的能臣已經(jīng)不多了，這個確實是朱元璋自己也沒料到的。朱棣從膽魄與能力均在朱允炆之上，可在他創(chuàng)造永樂盛世之后，也給后世的明朝留下了許多禍患。一是太監(jiān)干政，明朝的太監(jiān)干政是比較厲害的，其陰損與殘酷程度也非同一般，代表性的是劉瑾、魏忠賢。朱元璋廢除了錦衣衛(wèi)，嚴令太監(jiān)不許干政，朱允炆也是這樣做的，就使朱允炆身邊的太監(jiān)私下幫朱棣的忙，朱棣后來的成功也有太監(jiān)的功勞。二是朱棣喜武，朱元璋時期朝廷就處在一種非常緊張的氣氛之中，而朱允炆執(zhí)政時間就寬松得多，且重視文人，但朱棣即位以后很少有文人直臣愿為其效勞，這如果影響就在他一朝也就罷了。因為我們說封建王朝之中，本來就是成者王侯敗者賊，而且篡位的又是他朱家自己的人，算不得什么?？蓚€人覺得朱棣后面的繼任者在小時受到的文治方面的教育不夠，遠不如清圣祖仁皇帝康熙留下的教育孩子的傳統(tǒng)好啊，清朝就沒有昏君，充其量是個庸君，而且明朝荒怠朝政的昏君太多了，以萬歷、天啟為典型，這不能不對朱棣所留下的后世對皇孫的教育影響有些思考啊。如果當時，朱元璋不殺那么多能臣，或者直接傳位朱棣，可能明朝的歷史就將改寫。做什么事要講究天時、地利、人和、己和，如果不在當時的情況下，可能也就沒有努爾哈赤十三幅鎧甲起兵了。大明即將改寫，歷史即將改寫。
明朝可以和歷朝歷代君主相比較的只有明太祖和明成祖兩位，而在大明國朝可以有所稱道的是有太祖、成祖、宣宗和弘治皇帝，而稱得上一代偉大帝王的，個人認為一個都沒有。

建文帝有沒有死在靖難之役中？

建文帝有沒有死在靖難之役中？1402年，明朝皇宮的那場大火之后，被叔叔朱棣奪了帝位的建文帝朱允炆，究竟是死是活？

這被稱為“明史第一懸案”。

從大火燒起來的那天起，關于建文帝的下落，就眾說紛紜，迄今都無定論。

按照明初最重要兩部官方檔案——《明太祖實錄》和《明太宗實錄》的說法：

六月初三，燕王朱棣的大軍開進南京金川門，直搗皇宮。但當朱棣進入皇宮內(nèi)，看到宮中已是一片火海。

史官追述，在朱棣進城前，朱允炆想要出城迎接，但左右的人都逃跑了，身邊僅剩下幾名內(nèi)侍。年輕的皇帝悲痛而又自責：“我何面目相見耶？”

《明太宗實錄》說，朱允炆“遂闔宮自焚”。

朱棣看到大火熊熊，命人前往施救，但已經(jīng)來不及了。太監(jiān)只好從火堆中扒出一具燒焦的尸體，報告朱棣。朱棣大哭：“你果然是個癡兒嗎？我是來輔助你做一個好皇帝的，你竟然不知道嗎？為何選擇自焚呢？”

到此為止，朱允炆自焚而死，已經(jīng)是板上釘釘?shù)氖聦?。然而，歷史有太多常人難以觀測到的暗黑角落。

真相，沒有這么簡單。

權力可以制造“事實”。

朱棣奪位成功后，為掩蓋篡位的事實，塑造自己即位的合法性，他利用手中的權力對當朝和前朝的歷史、檔案進行了刪削和修改。

在他當政時期，官方歷史是這樣記述明太祖朱元璋選接班人過程的：

先是太祖(朱元璋)疾，遣中使召上(朱棣)還京，至淮安，允炆與齊泰等謀，矯詔令上歸國。太祖不之知，至是病革，問左右曰：“第四子來未？”無敢應者，凡三問，言不及他，逾時遂崩。允炆矯遺詔嗣位。

意思是說，朱元璋臨終前，心心念念要把四子、燕王朱棣從北京召回南京，意欲傳位于他。但朱棣走到半路，朱允炆膽大妄為，伙同謀臣，假傳朱元璋圣旨，又讓朱棣回北京去了。

這樣，朱元璋死時，仍等不到朱棣回來，而朱允炆則篡改遺詔，登上帝位。

官方歷史這么寫，這么宣傳，等于說朱棣奪位，只不過是為了奪回原本屬于自己的東西；而他那個表面文弱的侄子，其實心機叵測，他才是真正的篡位者。

但，真實的歷史是怎樣呢？

朱元璋生前已經(jīng)考慮到，燕王朱棣可能是皇太孫朱允炆繼位后的潛在威脅，因此，下遺詔立儲的同時，嚴禁分封各地的兒子們回京奔喪。

然而，當朱元璋駕崩的消息傳出后，朱棣還是直接南下吊孝。兵部尚書齊泰發(fā)現(xiàn)后，祭出太祖遺詔，將朱棣遷回北京。

后來，朱允炆聽從齊泰、黃子澄等謀臣的建議，進行“削藩”。

朱棣逮住機會，搬出《皇明祖訓》，說建文帝身邊奸臣亂政，以“清君側”為名，發(fā)動了“靖難之役”。

經(jīng)過三年左右的內(nèi)戰(zhàn)，朱棣奪得帝國最高權力。

為了讓群臣和百姓相信，他才是皇位合法繼承人，朱棣指使臣下銷毀了建文朝時期的一切檔案資料，并大量修改了《明太祖實錄》。

當時的史書，一概不稱朱允炆為建文帝，要么直呼其名，要么稱為“建文君”。

連建文朝的年號，也不用。1402年，應為“建文四年”，但朱棣硬改為“洪武三十五年”。如此，洪武朝莫名延長了4年，而建文朝則“被消失”了。這撥操作下來，朱棣的永樂元年(1403年)，就無縫對接上了洪武三十五年(1402年)。而他，則從明朝事實上的第三代皇帝，直接變成開國皇帝朱元璋之后的第二代皇帝。

歷史，果然是勝利者書寫的。

本文地址:http://www.soujuw.cn/lishitanjiu/84407.html.

聲明： 我們致力于保護作者版權，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡，轉載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權益，請立即通知我們(管理員郵箱：602607956@qq.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 被水淹死的乾隆妃子誠嬪，出身如何

下一篇: 劉伯溫在朱元璋面前耍了一個小聰明,從···