楊廣并沒有對自己的父親下殺手,魏征為什么還要詆毀他

楊廣并沒有對自己的父親下殺手,魏征為什么還要詆毀他

今天小編就給大家?guī)項顝V殺父的文章，希望能對大家有所幫助。

隋煬帝楊廣，在很多人眼中那都是一個無惡不作的大昏君，橫征暴斂、民不聊生，任何壞的形容詞用在他身上都是不足為過的。不過，歷史總是與真實發(fā)生的事件是不一樣的，畢竟中間已經(jīng)相隔了這么多年，沒有人知道真正的真相。但是楊廣并沒有對自己的父親下手，沒有動手殺他，為什么魏征還要詆毀他，說是他殺了楊堅呢?

說起隋煬帝，人們都會說此人是一個不折不扣的暴君，殘暴已經(jīng)成為了他的標簽。此人性情暴躁，愛好殺戮，為了弘揚自己的功業(yè)，魚肉百姓，年年征戰(zhàn)，最終使得百姓生活在了水深火熱之中。于是乎，一些忍不下去的人揭竿起義，推翻了隋朝的統(tǒng)治。其實，對于隋煬帝，還有這樣的說法，他曾經(jīng)弒父奪位，而說出這樣言論之人是大名鼎鼎的魏征。但是，這樣的說法并不可靠，這一切很有可能都是魏征的惡意詆毀。

仁壽四年(公元604年)七月十三日，隋文帝楊堅崩逝于仁壽宮的大寶殿，終年六十四歲，太子楊廣順理成章登上皇位，這一年的他三十六歲。然而，關于楊堅之死，民間卻有著很多傳聞，有人認為，楊堅之死與楊廣有著莫大的聯(lián)系。

那么，真相到底是什么呢?這需要歷史的記載來解釋?！端鍟じ咦婕o》和《資治通鑒·隋紀》中有這樣的記載：

正月二十七日，楊堅抵達仁壽宮。正月二十八日，楊堅下詔，將朝廷的財政、賞賜之權以及一切大小事務全部交給太子楊廣。四月，楊堅開始感覺身體不適;六月，朝廷宣布大赦天下。七月初十，楊堅病勢突然轉(zhuǎn)沉，緊急召見文武百官。彌留中的楊堅躺在病榻上，用盡最后的力氣和他的大臣們一一握手話別。場面無比傷感，君臣皆唏噓不已。七月十三日，楊堅死亡。

由此不難看出，隋煬帝在這一年年初便感覺自己時日不多，將大權交給了太子楊廣。并在四月份之時身體感到不適，七月份之時病勢越發(fā)嚴重，最終在七月十三號之時壽終就寢。這一切的發(fā)展都顯得順理成章，沒有任何的問題。

但是，在唐朝著名史學家魏征著作的《隋書》中，卻有不同的記載：

楊堅病了之后，楊廣的野心便顯露無疑，并與楊素商量后續(xù)事宜。最為關鍵的是，他們以書信交流，而這封書信被送到了楊堅手上，楊堅大怒不已，后來又在和自己最寵愛的陳夫人交談之時發(fā)現(xiàn)，楊廣竟然對自己的嬪妃無禮。楊堅氣極了，并且有了廢太子的想法。當楊堅找來了楊勇之時，楊廣決定破釜沉舟，篡權某位，當天晚上便召來心腹，刺殺隋文帝，并在第二天放出隋文帝去世的消息。

這個故事通篇流暢，并無不妥之處，因此為很多人信服，然而卻與前面的記載不符。不過，倘若你看到編書之人的名字之時，便知道這個故事出現(xiàn)的原因了。

每個新朝代的建立都是需要有替代上一個朝代的理由的，而最好的方法便是證明原本朝廷的腐朽，或者上一個皇帝皇位是以不正當方式獲得的。這樣一來，這個朝代的建立就顯得十分正義了。魏征作為唐朝大臣，幫唐朝正名，自然是他義不容辭的責任。

楊廣為什么被黑

隋煬帝楊廣是中國歷史上名聲最差的皇帝之一，這和后來編寫史書的人的觀點有關，加上對他的謚號"煬"是最貶義的一種，所以，后來的人們都認為楊廣和秦二世胡亥一樣，是最壞的皇帝。其實，楊廣時期開鑿的大運河至今還在起作用，這是他的功績，應該肯定。既然對于秦始皇修建長城沒有完全地否定，那么對于楊廣開鑿大運河也應該給予肯定?？傊?，楊廣應該是個毀譽參半的皇帝，這樣才符合歷史事實。
楊廣是隋文帝楊堅的第二個兒子，又名楊英，小名是阿麼。父親楊堅建立隋朝后，楊廣被封為晉王，當時只有十三歲。除了王位外，還讓楊廣做并州（治所是現(xiàn)在的山西太原市）的總管。
楊堅之所以要讓很小的兒子擔任并州總管，拱衛(wèi)京城，是吸取了北周沒有親近的重臣輔佐，而被自己滅掉的教訓。為了讓兒子得到鍛煉，真正能在以后勝任，楊堅讓很有才干的大臣王韶擔任楊廣的輔臣。王韶沒有辜負楊堅的信任，對楊廣盡心盡力，有一次，在他出巡長城時，楊廣便趁機造園林，結(jié)果等王韶回來后立即勸止了楊廣。
后來，隋朝興兵滅南朝的陳，剛二十歲的楊廣是統(tǒng)帥，但真正領兵作戰(zhàn)的是賀若弼和韓擒虎等將領。滅掉陳后，進駐建康，即現(xiàn)在的南京，楊廣表現(xiàn)得很有氣度：殺掉了陳后主陳叔寶的奸佞之臣，封存府庫，不貪錢財，最后將陳叔寶及皇后等人押回京城。滅掉陳后，楊廣進封太尉之職。
此后，楊廣也是屢建戰(zhàn)功：在公元590年，奉命到江南任揚州總管，平定江南高智慧的叛亂；公元600年，北上擊敗突厥進犯。這些功勞是其他皇子所沒有的。從這點來看，他和李世民有些相似，都是次子，都有戰(zhàn)功，都是通過非常手段得到的皇位，只不過李世民比楊廣的政績突出一些，也許因為這個原因，后來的人們就對李世民稱譽多一些，對楊廣貶低的多一些。
另一種看法：歷史是客觀的，但記錄歷史的人卻必然逃脫不了當時主觀性和時代政治家們的要求。所以看待歷史必然要放在當時的角度來看，分析當時的情況。
楊廣堪稱千古明君，其文治武功文才，不在康熙，唐太宗之下，而其性格才情又堪稱是個英雄性情的皇帝。正所謂，是真名士自風流 唯大英雄方能本色。
一。至于所說的勞民傷財，不斷的伐高麗，以及修大運河這些。哪個朝代沒有，康熙退位留給雍正已是一個爛攤子，康熙平準格爾丹，滅三藩，這些戰(zhàn)爭消耗的人力物力，和對人民生產(chǎn)生活的破壞絕對不在楊廣之下，而楊廣如此還有為國為民族戰(zhàn)爭的意義所在，而康熙耗舉國之力，為其滿人愛新覺羅一氏的利益和權力而戰(zhàn)。
二。說楊廣性情暴虐，殺人如麻。試問，天下幾個皇帝不是如此，從漢武帝，到朱元璋，哪個皇帝不是如此？為了自己的權力，宣武門之變，陳橋兵變，哪個皇帝的位置不是殺人得來的，有殺主子的，有殺兄弟父親的，楊廣做的其他皇帝也做了，比他還恨。李世民殺其兄李建成，其弟李元吉，而后將兄弟兩家其子侄一輩悉數(shù)殺光，特別是建成之妃，已有一子，不過幾歲，我們的明君唐太宗，垂涎美色把哥哥的老婆霸占了，而把這個妃子的兒子也殺了。 唐太宗不暴虐？
三。說楊廣性情猜忌，心胸狹隘。 當皇帝的恐怕沒有一個不是如此吧？我們再說唐太宗，和他好了很多年的魏征去世之后，太宗很是傷心，事后發(fā)現(xiàn)魏征不僅私自結(jié)黨隱私，而且故意把給皇帝的上書給褚遂良這些大臣看，來故意博得清名，太宗很是惱怒，本來答應的將公主許配給魏家當媳婦的也不答應了，追回賜謚，并將魏征墓碑都砸了。
可見伴君如伴虎，但是大家都這樣，為什么偏拿楊廣說事兒呢？
綜合就一個原因，李世民，朱元璋，漢武劉徹，他們?nèi)ナ篮?，都有自己的政權繼續(xù)存在，而楊廣的隋朝已經(jīng)覆滅，墻倒眾人推，什么屎盆子都往上扣。楊廣死后，義寧二年，李淵篡隋登基，謚號隋煬帝。
試問，奪權者對原來的權力所有者的評價能做到客觀而不撇私么？如果，李世民之后也被另一姓氏奪權。我們今天讀到得唐太宗李世民可能就完全是另外一個版本，而且謚號也不會是太宗了，他的宣武門之變和種種必然也是他人生品格的最大詬病了。
可惜了，楊廣本是個了不起的好皇帝，居然被說成是千古暴君，真是嘩天下以大謬。只有那些庸庸路人，會隨波逐流，聽那些糟糠之論，不明就里的人云亦云。

楊廣和李世民同樣是弒兄奪位，為什么評價會不同？

縱觀中國歷史，每一個王朝皇權的交替都會隱藏著無數(shù)的兇險，不管平日里多么友愛的兄弟姐妹，亦或是父子骨肉，為了權利的爭奪而反目成仇的數(shù)不勝數(shù)，有道是“最是無情帝王家”，那么為什么有的人明明殺害兄弟篡奪皇位，卻因為豐功偉績而被淡忘奪權的事實，傳唱成了千古明君，而有的人明明政績斐然，卻因為殺害兄弟而遺臭萬年呢？想要尋找答案，就不得不從這兩位皇帝的出身說起。

公元581年，北周權臣楊堅受禪登基為帝，建立大隋，隨后，其吞并西梁，滅掉南陳，平定江南，從而使得自西晉以來分裂戰(zhàn)亂近三百年的中原大地再次迎來了統(tǒng)一，與此同時，其北擊突厥，利用突厥各部矛盾，分裂制衡各部，從而使得突厥臣服，隋文帝楊堅也成為中國歷史上首位中華天子兼任異國國君，一時間，海內(nèi)臣服，隋文帝楊堅威望達到極盛，開皇盛世由此而始。

隋文帝楊堅共有五子，分別是太子楊勇、晉王楊廣、秦王楊俊、蜀王楊秀、漢王楊諒，雖是一母同胞，但是各個性子卻是迥異，這里我們著重說太子楊勇和晉王楊廣。

太子楊勇性情寬和溫順，卻喜愛文章華服和美貌女子，導致府中妻妾不睦，素為獨孤皇后不喜，再加上其本人不善權謀，常有僭越之事，使得隋文帝楊堅對他甚為不滿，心中頗為猜忌。

而反觀晉王楊廣表現(xiàn)的就極為乖巧圓滑，雖然他也渴望權力和華服美女，但卻更加懂得隱忍和克制，畢竟只要做了那個位子，將來還有什么得不到的呢?現(xiàn)在要做的是只有一件事，那邊是討得母后和隋文帝的歡心，從而取代楊勇成為太子，否則，一切的對未來美好的憧憬都只是幻想而已！

楊廣清楚的知道自己的劣勢，畢竟太子楊勇是長子，按照禮法本就應該繼承皇位，朝中更是有一批老臣支持，所以要搬倒他，僅僅靠隋文帝和獨孤皇后的厭惡遠遠不夠，必須要結(jié)交朝中重臣，于是與太子不睦的大臣楊素成為了楊廣的盟友，在經(jīng)過幾次栽贓嫁禍后，楊勇被徹底搬倒，楊廣如愿以償成為了太子。

當然，楊廣之所以能坐上太子之位，其能力也是毋庸置疑的，隋滅南陳之戰(zhàn)，其便是最高統(tǒng)帥，后來又與楊素平定江南，在鎮(zhèn)守江南期間，其政績突出，得到滿朝贊揚。

公元604年，隋文帝病重離奇去世（傳言楊廣調(diào)戲宣華夫人事情敗露，隋文帝企圖改立楊勇，結(jié)果被楊廣先一步下手，軟禁至死），楊廣登基為帝，隨后假傳隋文帝遺囑，逼迫楊勇自盡。蜀王楊秀被他誣陷使用巫蠱詛咒隋文帝和漢王楊諒，被剝奪官爵貶為庶民軟禁于內(nèi)侍省，后與諸子一起被軟禁，不得與妻子相見。其弟漢王楊諒以討楊素為名，在并州起兵，楊廣派楊素鎮(zhèn)壓，楊諒降后被幽禁至死。此后不久，楊廣為翦除了對帝位的威脅，誅殺楊勇諸子，又處死了隋朝功臣宇文弼、賀若弼、高颎等人，自此掌握了朝中大權。

雖然皇位的更迭血腥無比，但是楊廣也終于如愿以償坐上了皇位。楊廣執(zhí)政之初，還是頗為賢明的，在政治上他改革官制，修訂律法，開創(chuàng)科舉，遷都洛陽，并緩和了南北矛盾，促進了民族統(tǒng)一，隨后，他派兵征討吐谷渾、占城、琉球、契丹，大宴突厥，使得四夷賓服，威揚海內(nèi)。

楊廣對外軍事的勝利，使得他越發(fā)的驕橫恣意和好大喜功，他大興土木，修建宮室，選拔美女，任用奸佞，以至于民生凋敝，百姓困苦，尤其是修建京杭大運河和三次征討高句麗，使得百姓怨聲載道，枯骨遍野，一時間風云變動，農(nóng)民起義成為了燎原之勢！

而同為關隴集團的李氏家族趁機而起，于公元618年，建立唐朝，隨后奪取了隋朝基業(yè)，一統(tǒng)天下。

唐朝的建立，高祖李淵的兩個兒子可謂功不可沒，太子李建成早年跟隨父親起兵反隋，隨李淵攻略西河，取霍邑，拒潼關，攻克長安。唐朝建立后被立為皇太子，協(xié)助李淵處理政事。李建成多次率軍打退突厥的入侵，擒斬與突厥勾結(jié)的劉黑闥，平定山東。為唐王朝的建立可謂立下了豐功偉績。次子，秦王李世民更是南征北戰(zhàn)，為唐王朝的建立立下了不朽的功勛！

秦王李世民由于長期在外征戰(zhàn)建立戰(zhàn)功掌握權柄，對于立李建成為太子很不服氣，于是想盡辦法取而代之。他廣招謀士猛將，聯(lián)絡朝臣，與太子李建成對立，并制造出楊文干事件，使人誣告太子勾結(jié)邊將謀反，最后，唐高祖以兄弟不睦流放了東宮的王珪、韋挺和秦王府幕僚杜淹。

此后，秦王府和東宮摩擦不斷，李建成恐懼秦王府的強大，建議李淵將房玄齡、杜如晦逐出秦王府，嚴令不得相見。秦王府文武多被免官外放，眾人感到惶惶不可終日，于是勸李世民盡快采取行動殺掉李建成，逼李淵退位。

公元626年，李世民勾結(jié)玄武門守將，與秦瓊、尉遲恭、侯君集、程知節(jié)等人預先埋伏，射殺了入宮的太子李建成和齊王李元吉。

隨后，李世民等人為了斬草除根，沖入太子府和齊王府，將李建成、李元吉諸子全部斬殺，同時，聯(lián)合朝中重臣逼迫李淵退位。

公元626年，李淵被迫禪讓，李世民登基稱帝。雖然李世民做了皇帝，但是仍然遭受到朝中諸臣的質(zhì)疑，畢竟，李世民奪權的道路與隋煬帝楊廣極為相似，甚至比楊廣更加的殘暴血腥，其當時在滿朝文武心中恐怕也不是什么明君！

可以想象，李世民執(zhí)政之初所遭受到的壓力，畢竟，李建成沒有被廢，他是堂堂正正的國之儲君，李世民可以說是犯上作亂，哪怕他多次逼著史官洗白，也消弭不了他陰謀篡位的事實，而且，李建成作為國之儲君，其也不是前隋太子那樣昏庸無能，相反，他的政治才能和謀略是相當出眾的，其在政治上的影響更不是短期內(nèi)可以消弭的。如果李世民與楊廣并列，那么李世民將會被釘在歷史的恥辱柱上遺臭萬年，如何才能消除弒兄奪位帶來了的負面影響，成為了困擾和激勵李世民一生不斷進步的動力！

李世民執(zhí)政之初，在政治上，選賢納士，唯才是用，大開科舉，完善制度，從諫如流，并實行均田制和租調(diào)庸制，使得海清河晏，民生富足，軍事上，平定突厥，威震西域，被西域諸國共尊“天可汗”，并在漠北設置都護府管轄周邊，從此文治武功達到鼎盛。

李世民為了建立遠超隋煬帝楊廣的武功，發(fā)兵遠征高句麗，結(jié)果遇到激烈反抗，被迫退軍，這也成了李世民心中永遠的痛，在這之后，為了避免走上隋煬帝的老路，他放棄了再次征討高句麗的機會，雖然，他沒能如愿征服高句麗，但是其愛民如子的圣君之風也被廣為稱贊！

唐太宗不歧視少數(shù)民族，除對突厥的侵擾用兵外，主要是采用懷柔的政治手段處理民族問題，方法妥當，政策開明，有利于民族的團結(jié)和國家的統(tǒng)一。從而開創(chuàng)了“開元盛世”，使得大唐王朝真正走向強盛！

隋煬帝楊廣和唐太宗李世民同樣是弒兄奪位，那么楊廣之所以遺臭萬年，恐怕除了其好大喜功窮奢極欲外，更多的是其不惜民力，窮兵黷武，以至于饑民遍地，白骨累累，而其過往的功績遠不足以抹掉他的過失，所以被歷史淡忘。而李世民之所以成為千古圣君，恐怕其從繼位之后，便是時刻用隋亡提醒自己，政治上任用賢臣，生活上一切從簡，愛惜民力，減免租賦和勞役，使得百姓富足安康，以至于百姓安樂只記得他的豐功偉績，誰還會考慮他奪位之路上的血腥和不光彩呢？當然，這其中恐怕也有李唐王朝歷代史官的故意洗白，但是如果李世民沒有那么大的豐功偉績，恐怕就算想洗白也沒有半點辦法吧？

隋煬帝究竟是怎樣一個人？揭秘他與京杭大運河的恩恩怨怨

夫以銅為鏡，可以正衣冠;以史為鏡，可以知興替;以人為鏡，可以明得失。那我們的主人公隋煬帝究竟有怎樣的故事呢?

歷史上的隋煬帝究竟是怎樣一個人?

隋煬帝楊廣，堪稱中國歷史上名聲最差的皇帝之一。在大多數(shù)歷史記載和影視劇的描述中，楊廣是一個荒淫的富二代、昏庸的亡國之君： 弒兄奸母，殘害忠良、靡費奢侈、荒淫好色、濫用民力……在后人眼里，隋煬帝是"天下第一荒淫皇帝"，此評價千百年來幾乎已成定論。

人們習慣稱楊廣為隋煬帝，其實"煬"是謚號，是楊廣被縊殺當年，唐朝開國皇帝李淵為其追加的，表示"好內(nèi)怠政、外內(nèi)從亂"，為"下謚"、"惡謚"。"煬"字并不是一個好詞，《周書·謚法》說："去禮遠眾曰煬，好內(nèi)遠禮曰煬，好內(nèi)怠政曰煬，肆行勞神曰煬。"把這個字用在楊廣身上，等于為他做了個好色無禮、背信棄義、欺壓百姓的鑒定。

封建專制時代，輿論方面有個習慣，一錘定音以后，只可眾口一辭。后世對隋煬帝的評價，主要來源于唐朝史官編纂的《隋書》。對于隋煬帝的評價尤為如此。

唐朝所修《隋書》，其目的是為了吸取隋亡的教訓，鞏固李唐政權，自然將前朝皇帝貶得很低。后世承襲《隋書》之說，再加上小說、傳奇的渲染，隋煬帝便成了歷史上最荒淫無道的皇帝。

所以他的出名卻并不是以賢德圣明而為后人所銘記，但是不論他的生平事跡已經(jīng)被抹黑得如何如何，他一生的所作所為也還是不容否定的。隋煬帝在位的前后十四年間,在他的詔令之下完成了東都洛陽的營造以及大運河的興修。

京杭大運河直接連通了海河、黃河、長江、淮河以及錢塘江等幾大水系,以隋朝的東都洛陽為中心,向西至關中之盆地,北達華北平原,南通太湖流域，可以說是我國歷史上一項非常龐大的水利工程。

隋煬帝傾其國力開挖大運河，后人一直頗有爭議，有"貪戀廣陵美景"之說，有"搜括江南財富"之說，有"耀兵江南、挖掉王氣"之說，也有"攻打高麗"之說等等。

多數(shù)的人都認為這其實還是由于隋煬帝在開鑿運河之后便可以乘坐龍船而很直接、很便捷地巡游他已經(jīng)向往許久的江都(即今揚州)。在這條跨經(jīng)南北的大運河開通之后,它首要的價值便是供隋煬帝及其妃嬪們巡賞游玩。

由于隋煬帝非常喜歡揚州,于是還寫下了一首關于揚州景致的一首詩，也就是《春江花月夜》。

他的《春江花月夜》詩說：" 暮江平不動，春花滿正開。流波將月去，潮水帶星來。"寫出了揚州臨江的秀麗風光。有人認為唐代詩人張若虛著名的"春江潮水連海平，海上明月共潮生"就是受了他的影響。

除此之外，他還作有《江都宮樂歌》、《泛龍舟》、《迷樓歌》等相關的詩篇,這也顯示出他對江都的癡迷，乃至最后也死在了這個他比較神往的地方。

持有這種觀點的人明顯都認為隋煬帝的生活習性太過奢靡，興修如此浩大的工程與昔日的秦朝修筑長城一樣，動用了國家大量的勞動力,但它若只為了隋煬帝的一己私欲也未免太過于荒唐。廣征民夫，徭役百姓不是出于秉公為國，而且當時還出現(xiàn)了由于男丁人數(shù)不足,竟以婦女來充數(shù)的局面。

據(jù) 《隋書·煬帝本紀上》(卷三)載，大業(yè)元年，"發(fā)河南諸郡男女百余萬，開通濟渠，自西苑引谷、洛水達于河。"大業(yè)四年，"正月乙巳，詔發(fā)河北諸郡男女百余萬開永濟渠，引沁水，南達于河，北通涿郡。"隋煬帝楊廣為了挖鑿大運河先后下令動用了數(shù)百萬民工，如此之多的人力，即使是在今天也是十分驚人的。

大運河開通之后，隋煬帝也確確實實地先后三次巡幸江都，并且每一次出行都是由大批的纖夫以人力來拉動船只運行。耗費了大量的人力以及財力，這些事情也被許多文學小說或者是一些民間戲劇所一再傳論演繹。

不過也同樣有一些人不同意以上的這種觀點，他們認為隋煬帝開鑿運河也并不就只是為了巡游江都。相對而言，在比較客觀的正史《隋書》的記載中，隋煬帝不僅僅是游過江都,也還曾經(jīng)巡游過西北部的一些地方,甚至還曾到過突厥與吐谷渾的邊境。因此若認為隋煬帝開鑿大運河僅僅是為了巡游玩樂,恐怕也還是有所欠妥的。

實際上，在隋朝建立以前，中國存在長期的南北朝分裂局面，南方主要占據(jù)長江等地利，以水域為優(yōu)勢。而隋文帝楊堅結(jié)束了長達數(shù)百年的割據(jù)局面，到隋煬帝之時，他更是注重于疆域的擴大及轄域的穩(wěn)定。疏鑿大運河有一個重要的作用就是有利于集中皇權。

并且在當時的歷史背景下，江淮以南地區(qū)經(jīng)濟的發(fā)展在國內(nèi)還是處在比較領先的地位的。因此興修開通一條溝通南北的運河,就能把整個國家的政治重心與經(jīng)濟重心聯(lián)系起來,把富饒的江南財富以賦稅的方式來一征集,并且通過大運河再轉(zhuǎn)運至東都洛陽。

隋煬帝修隋朝大運河分為四條：通濟渠、邗溝、永濟渠、江南運河。隋統(tǒng)一以前，中國南北方曾長期處于阻隔的狀態(tài)。隋統(tǒng)一之初，江南故陳的強宗大族仍擁有較強的經(jīng)濟實力與社會影響力，與隋中央之間始終存在著比較尖銳的矛盾。

舊陳的中心地帶吳會地區(qū)發(fā)生過大規(guī)模的叛亂，隋高祖文帝經(jīng)兩年用兵才平定了江南的叛亂，但南方并未因此而平靜，開鑿大運河可以加強 *** 對江南地區(qū)的控制。與此同時，大運河的開鑿也可以解決軍糧運輸問題，便于 *** 應對北方少數(shù)民族的威脅。

隋朝開鑿運河工程，耗時較短、規(guī)?？涨?。公元584年，開鑿了廣通渠。公元587年在古邗溝的基礎上，開鑿了山陽瀆。公元605年，開鑿了通濟渠。通濟渠工程西段自今洛陽西郊引谷、洛二水入黃河，東段自滎陽汜水鎮(zhèn)東北引黃河水，循汴水(原淮河支流)。經(jīng)商丘、宿縣、泗縣入淮通濟渠，又名汴渠，是漕運的干道。同年又進一步疏浚了山陽瀆。

公元608年，開鑿永濟渠，引黃河支流沁水入今衛(wèi)河至天津，繼溯永定河通今北京。公元610年，開鑿貫穿江南河，由今鎮(zhèn)江引江水經(jīng)無錫、蘇州、嘉興至杭州通錢塘江。至此，建成以洛陽為中心，由永濟渠、通濟渠、山陽瀆和江南運河連接而成，西接大興，南通余杭，北通涿郡。

隋朝大運河的特征：

古代最長的大運河，全長2000多米。

成為南北經(jīng)濟、文化、政治聯(lián)系的紐帶，也成為溝通亞洲內(nèi)陸"絲綢之路"和海上"絲綢之路"的樞紐。

大運河還促進了沿岸地區(qū)經(jīng)濟和工商業(yè)的發(fā)展。

隋朝大運河連接了海河、黃河、淮河、長江、錢塘江五大水系。

若論大運河的開鑿與隋煬帝的歷史功過，唐代詩人皮日休的《汴河銘》中曾說過"在隋之民不勝其害，在唐之民不勝其利也。"較為客觀公正的評價了隋煬帝的過失，既批評了開鑿運河的繁重的賦役，又肯定了開鑿工程的犧牲與貢獻。唐初，每年經(jīng)通濟渠調(diào)運的糧食約萬石。開元二十一年，京兆尹裴耀卿改革漕運，凡三年，運粟入關中達萬石，平均每年余萬石。

魏征所著《魏書》對此是這么提到的： 今將巡歷淮海，觀省風俗，眷求讜言，徒繁詞翰，而鄉(xiāng)校之內(nèi)，闕爾無聞?！梁ィl(fā)河南諸郡男女百余萬，開通濟渠，自西苑引谷、洛水達于河，自板渚引河通于淮。庚申，遣黃門侍郎王弘、上儀同于士澄往江南采木，造龍舟、鳳甗、黃龍、赤艦、樓船等數(shù)萬艘。

從中可以發(fā)現(xiàn)，隋煬帝最初的動因，還是要巡視江南，查察問題問題所在。所以在大業(yè)元年，就開始陸續(xù)開通濟渠、洛水，且準備打造船只。從這里面確實可以看出隋煬帝巡游的目的，但是說是取樂，卻不能做出任何的證明，因為此時是隋煬帝剛即位，就在此前后，隋煬帝還陸續(xù)在邊疆有所成績。

所以，隋煬帝大概率的目的并不是為了經(jīng)濟往來，而更多是為了鞏固南方的統(tǒng)治秩序，當然也不是為了取樂。但是魏征在《隋書》中論述時明明也提到此，卻在最后的結(jié)論中這么說到：淫荒無度，法令滋章，教絕四維，刑參五虐，鋤誅骨肉，屠剿忠良，受賞者莫見其功，為戮者不知其罪。驕怒之兵屢動，土木之功不息。

當然無論開鑿大運河的真實目的是出自隋煬帝的個人私欲,還是為了鞏固隋朝政權統(tǒng)治的穩(wěn)固，由于我國古代陸路運輸還不是非常地發(fā)達，在交通方面還是依靠水運為主，這也就意味著開通此條水路通道的意義與價值都是客觀存在的，只不過由于古代的技術非常落后，這些開挖工事全部都是由老百姓們用體力來落實。

一條大運河，死傷萬千計，得民心者才能坐天下。隋王朝的此項舉措已經(jīng)讓自身失去了天下的民心。百姓負役過重，導致天下的百姓怨聲載道，一度生活在水深火熱之中，還是應證了那句老話" 水可載舟，亦可覆舟"，最終也加速了隋朝的滅亡。

唐代詩人皮日休也曾經(jīng)這樣評價過大運河："盡道隋亡為此河，至今千里賴通波。若無水殿龍舟事，共禹論功不較多?"意思是："盡管人們都說隋朝滅亡是因為大運河的開通，但是它至今還發(fā)揮了很大作用。如果沒有隋煬帝在大運河乘龍舟游玩，他修筑大運河的功績可以和大禹媲美。"

作為新都城的重要交通配套，史學家普遍將開鑿運河的動機簡單概括為隋煬帝意圖下江南賞瓊花美人。近代學者張昆河說："按理言之，實皆有利于國家民生，然出于君王游幸之私意，且操之過急，民力疲弊，遂為亡國之虐癥矣。"自 20 世紀 80 年代以來，學界普遍對其動機評價趨為公允。李筑《隋煬帝于大運河的開鑿》認為開鑿運河是為了"巡歷淮海、"安輯河北"。梁克敏《關于唐人對隋煬帝的評價》也總結(jié)開運河是為達到改變"關河重阻，無由自達"的狀況，達到上下"協(xié)同歸心"的政治目的。

總體上看，隋煬帝大規(guī)模造運河有著多重的政治目的。為了戰(zhàn)爭物資補給，為了連通南北加強統(tǒng)治，為了賦稅錢糧運輸，為了促進商貿(mào)都是他考慮的重點，但是"出于帝王游幸之私意"所占的比例幾乎可以忽略不計。

隋運河對后世貢獻也頗大。北宋開國時，由于軍權收歸中央，需要大量糧食以供養(yǎng)軍隊，所以雖然明知道汴梁地勢過于平坦、易攻難守，不是國都的最佳選擇，但是迫于運輸?shù)膲毫?，宋太祖還是選擇了座落于運河上的這個城市，汴河也因此成為北宋的"建國之本"，成為遷就漕運而建的首都。每年清明前后，江淮漕船銜尾入汴，造就了《清明上河圖》中繪制的盛景。

歷史紀聞：深淺度挖掘歷史故事，民間野史，古史雜談，述古道今。

本文地址:http://www.soujuw.cn/lishitanjiu/84360.html.

聲明： 我們致力于保護作者版權，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權益，請立即通知我們(管理員郵箱：602607956@qq.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 李淵的野心從四個兒子的名字就看出來,···

下一篇: 古代底層出身的武將,他們是如何練出一···