姜維為什么沒有除掉黃皓是不敢嗎

下面就一起來看看小編帶來的姜維的文章。

一提起蜀國(guó)后主劉禪大家首先想到的便是這句話：扶不起的阿斗。的確，劉禪做為亡國(guó)君，一直為后人所垢病。后人認(rèn)為劉禪一方面是智力低下，治國(guó)無方，導(dǎo)致最終亡國(guó)。另一方面是重用小人，腐敗朝納，導(dǎo)致最終亡國(guó)。

而關(guān)于小人，宦官黃皓是個(gè)繞不開的名字。

要知道劉備病逝白帝城時(shí)，年僅 17歲的劉禪繼位，諸葛亮承當(dāng)了“內(nèi)外政務(wù)”，而孤單的劉禪獨(dú)守皇宮，對(duì)從小跟隨他的黃皓非常信任?；鹿俪錾淼狞S皓有三個(gè)特點(diǎn)，一是聰明，二是陰險(xiǎn)，三是擅拍馬屁。他千方百計(jì)搏取劉禪的歡心，并對(duì)他百依百順，這使劉禪當(dāng)皇帝的滿足感和快樂感。

諸葛亮“輔政”時(shí)，黃皓還是個(gè)無名之輩。諸葛亮晚年，為了實(shí)際夙愿，六出祁山伐魏，于是長(zhǎng)年在外征戰(zhàn)。諸葛亮北伐時(shí)，曾告誡劉禪要“親賢臣、遠(yuǎn)小人”。

其實(shí)，諸葛亮所說的“賢臣” 是指朝中處理內(nèi)政好手郭攸之、費(fèi)祎、董允等人，而他所指的“小人”雖然沒有指名道姓，但在他后面補(bǔ)充的一句話里已可見端倪：“先帝在時(shí)，每與臣論此事，未嘗不嘆息痛恨于桓、靈也”。

東漢桓、靈兩朝亂政就是宦官。因此，諸葛亮所暗指的“小人”顯然就是宦官，而這個(gè)宦官顯然就是從小陪伴劉禪長(zhǎng)大的黃皓。

雖然黃皓和劉禪有著特殊的關(guān)系，但這時(shí)的黃皓畢竟還沒有完全發(fā)跡，還是一個(gè)“小人物”，諸葛亮只是看到了黃皓這個(gè)潛在的危險(xiǎn)的政治人物的存在，因此對(duì)劉禪進(jìn)行了善意的提醒。當(dāng)然，昏庸的劉禪自然把諸葛亮的告誡當(dāng)成了耳邊風(fēng)。

公元238年，諸葛亮病死五丈原后，31歲的劉禪開始自攝朝政了，而黃皓也開始受寵了。他利用蔣琬和費(fèi)祎主掌“內(nèi)政”的空檔期和真空期，從黃門令一躍成為中常侍。

好在諸葛亮生前對(duì)劉禪還留了一手——留下正直的董允。董允不僅把黃皓管得很死，連劉禪的私生活都管得很死。劉禪想找?guī)讉€(gè)年輕貌美的女子補(bǔ)充后宮，董允說：“古者天子后妃之?dāng)?shù)不過十二，今嬪嬙已具，不宜增益，終執(zhí)不聽。”董允是道德楷模，動(dòng)不動(dòng)拿劉備、諸葛亮的語(yǔ)錄教育劉禪，劉禪毫無辦法。

因此，黃皓雖然得到了劉禪的寵愛，卻一直無法染指朝政。

公元246年，當(dāng)蔣琬、董允都病死后，費(fèi)祎和陳祗接任他們的職務(wù)，然而費(fèi)祎是個(gè)“老好人”，他制不住魏延、楊儀，也制不住陳祗和黃皓。而陳祗卻是個(gè)“小人”，他很快就和黃皓狼狽為奸，蛇鼠一窩。

也正是因?yàn)檫@樣，黃皓從中常侍提升為奉車都尉，總攬朝政，開始胡作非為。

而費(fèi)祎死后，姜維接管大將軍一職，姜維做為諸葛亮欽點(diǎn)的接班人，也積極擔(dān)任挑大梁的角色。但劉禪的內(nèi)政卻由陳祗和黃皓負(fù)責(zé)，根本沒姜維什么事。

為了讓姜維遠(yuǎn)離朝政，黃皓和陳祗還想出了一個(gè)“金點(diǎn)子”：全力支持姜維北伐。目的當(dāng)然不是想“平天下”，而是想“平內(nèi)政”——讓姜維無暇顧及內(nèi)政。

姜維的使命是接過諸葛亮的衣缽——北伐。因此，當(dāng)他前后九次北伐曹魏時(shí)，朝中內(nèi)政被黃皓和陳祗了手把控。而當(dāng)陳祗病死后，黃皓開始獨(dú)掌內(nèi)政。

據(jù)《三國(guó)志·后主傳》記載：“景耀元年，……宦人黃皓始專政?！本耙晔枪?58年。也就是說，黃皓能獨(dú)掌內(nèi)政的時(shí)候，諸葛亮已經(jīng)死了二十多年了。

而當(dāng)一直在外的姜維得知黃皓已權(quán)勢(shì)滔天時(shí)，他盡管想為國(guó)為民除掉黃皓，但黃皓這時(shí)候有劉禪的支持，又有自己的勢(shì)力集團(tuán)，姜維不說除掉他，反而有被除掉的可能。后來，姜維為了“避禍”，干脆都不回成都，躲到沓中駐軍去了。

而諸葛亮的兒子諸葛瞻盡管也在朝中，但卻被架空了，毫無實(shí)權(quán)可言。諸葛瞻在殉國(guó)前，說的一句很經(jīng)典的話，12個(gè)字：內(nèi)不能除黃皓，外不能制姜維。這12個(gè)字一語(yǔ)道破了蜀國(guó)真正滅亡的原因。

首先，來看外不能制姜維這句話，這倒不是說諸葛瞻和姜維有仇，而是兩人的政治和軍事都存在嚴(yán)重分歧。特別是在北伐這件事上，大將軍姜維和有政治野心的黃皓都是堅(jiān)決支持北伐的，而以諸葛瞻和董厥為首的朝臣支陽(yáng)堅(jiān)持反對(duì)北伐，原因是以現(xiàn)在蜀國(guó)的國(guó)力勉強(qiáng)北伐是勞民傷財(cái)，徒勞無功之舉。諸葛瞻并沒有能阻止姜維徒勞無功的北伐，因此，他才會(huì)說“外不能制姜維”。

而同樣，要想除掉黃皓，那不是一句能解決的事，因?yàn)檫@個(gè)要過劉禪這一關(guān)。這個(gè)無論是諸葛瞻，還是姜維，憑一已之力幾乎是不可能完成的事。然而，因?yàn)楸狈ゴ嬖诘姆制?，諸葛瞻和姜維又不能聯(lián)合起來“抱團(tuán)取暖”，因此，除掉害群之馬黃皓也就成了不可能完成的事。

也正是因?yàn)檫@樣，諸葛瞻才會(huì)在臨死時(shí)遺憾內(nèi)不能除黃皓。

總之，蜀國(guó)后期，黃皓的專權(quán)，使得蜀國(guó)很快走向了滅亡之路，其罪魁禍?zhǔn)撞辉谥T葛亮和姜維，真正的罪人正是“扶不起的阿斗”劉禪的昏庸無能造成的。

本文地址:http://www.soujuw.cn/lishitanjiu/84001.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請(qǐng)聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱：602607956@qq.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 弱小的北周是如何以強(qiáng)勝弱戰(zhàn)勝北齊，實(shí)···

下一篇: 張苞死后諸葛亮為何會(huì)傷心不已,張苞到···