空城計是諸葛亮發(fā)明的嗎?下面對百科小編為大家?guī)碓敿毜奈恼陆榻B。
后人所津津樂道的“空城計”并不是諸葛亮所創(chuàng),只不過是羅貫中的《三國演義》小說演繹出來的,真正運用過此計的人,取得了更大的成就,但卻鮮有人知,那么此人是誰呢?
其實真正用過“空城計”的人,便是趙云。趙云生平雖然沒有過多的戰(zhàn)績可以炫耀,也沒有什么鎮(zhèn)守一方的履歷,但不可否認的是趙云的勇猛。?
當(dāng)年汗水一戰(zhàn),剛斬殺完夏侯淵的黃忠,心急想要再立大功,展現(xiàn)自己,于是就提出了截取曹營的糧草,趙云就將兵馬撥給了他,但離約定的時間快到了,黃忠卻逾期未回,當(dāng)時趙云手中也無多少兵馬,沒辦法只能親率10名士兵,前去查探情況。
在發(fā)現(xiàn)黃忠遭遇到埋伏后,趙云率領(lǐng)這幾乎可以不計10名士兵,前去營救黃忠,幾番殺敵,開出一條血路,把黃忠救出后,卻發(fā)現(xiàn)部將張著還在陣內(nèi)拼殺,于是再次沖入萬軍叢中,來來個二進二出。
趙云救完人后馬不停蹄的返回營寨,但曹軍也是緊跟其后追到了駐扎的寨門口,而此時,蜀將張翼提議關(guān)閉營寨大門,以守為攻等待援兵。
不過趙云心生一計,命其部將大開營門,全部人都入軍帳,“偃旗息鼓”不準露出消息,曹操率領(lǐng)部隊過來一看,覺得過于安靜,懷疑敵營伏有重兵,不敢貿(mào)然進攻,從而準備主動撤退。
但并不算完,趙云并沒有放松,而是立即安排營中僅剩不多的將領(lǐng),擂鼓吶喊,聲勢震天,隨即乘勝追擊,并用強弓從背后開始射殺曹軍,曹軍大驚,嚇得抱頭鼠竄,爭先逃命自相踐踏,落水至死者數(shù)不勝數(shù)。
趙云、黃忠、張著各領(lǐng)一支兵馬,追殺曹軍,曹操正奔走之間,忽然劉封、孟達率領(lǐng)兩支軍隊,從米倉山路殺來,放火燒掉糧草。于是曹操放棄了北山糧草,忙回南鄭。徐晃、張頜站不住腳,也放棄本寨而走。
等劉備返回營地,也是贊嘆道:“子龍一身都是膽也”至此趙云在軍中被稱呼為“虎威將軍”
諸葛亮設(shè)“空城計”智退司馬懿只是文學(xué)家虛構(gòu)的,趙云卻真正的使出“空營計”,兩位的“空城計”都是在打“心理戰(zhàn)”諸葛亮是以動制動,趙云則是以靜制動,諸葛亮的“空城計”僅是做到了自保的作用,而趙云的卻是絕地反撲,打的曹軍措手不及,迎頭痛擊。
從實戰(zhàn)來看,趙云的空城計更符合用兵規(guī)律。正是了解曹操的本性,了解到曹軍和自己雙方勢力的懸殊,于是選擇退卻,保守軍中。但是一旦有機可乘,卻又立刻發(fā)揮其勇毅,毅然下令追擊,了解敵我雙方主將的性格、能力,了解敵我雙方軍隊的優(yōu)勢和劣勢,是趙云勝出的關(guān)鍵原因。
歷史上的三個空城計
第一個最有名,是《三國演義》記載的,“發(fā)明者”是西晉一個叫郭沖的人。
他說,諸葛亮駐守陽平關(guān)時,派魏延領(lǐng)大軍東出攻魏,自己留萬人守城。
不料司馬懿帶著二十萬大軍要迎魏敵時,卻同魏延兵馬對不上陣,從旁邊過去了,一直來到陽平關(guān)前,離城只有六十里,諸葛亮才發(fā)覺。
這是候,要把魏延追回來已無可能,自己趕往魏延軍中也來不及,于是諸葛亮就叫軍中偃旗息鼓,大開城門,令軍士數(shù)人出城灑掃。
司馬懿領(lǐng)兵來到,看見這情況,認為孔明平日謹慎持重,城內(nèi)必有伏兵,便引兵退守山間。
到了次日,孔明大笑對部下說,司馬懿怕我的伏兵,已經(jīng)退走了。
探子外出打探,果然魏軍都走了。
這個故事有漏洞,司馬懿若懷疑有伏兵,可以駐留附近,觀察虛實,何至于馬上就走?小說究竟不是史書。
它大可以作為民間傳說,為人欣賞。
第二個是《三國演義》里沒有,而在《魏略》里真實記載的故事,也在三國時代,它的可信程度,似乎比諸葛亮的要多些。
曹丕的位的時候,大將文聘鎮(zhèn)守在江夏一帶地區(qū)。
有一回,孫權(quán)以五萬兵馬,親自包圍文聘于石陽。
石陽由文聘據(jù)守已久,孫權(quán)突然來攻,剛好在連綿大雨之后,防御工事受到破壞,還未修補;壯丁也在田間勞動,未及返回。
文聘認為,出城應(yīng)戰(zhàn)固不可能,閉城死守也難拒敵。
他苦思之下,呼得奇計,就吩咐城里人都躲起來,讓城中死寂一片,他自己又躲在官衙里,不在露面。
孫權(quán)仔細度量一番,覺得非??梢桑蛯Σ繉⒄f:“此人是曹操信賴的將領(lǐng),自然非比等閑之輩。
如今知我來攻,卻毫不防備,必然其中大有狡詐,否則便是外面埋伏奇兵了。
還是撤退為好?!庇谑且吡恕?/p>
這段傳聞,真假亦不可知。
不管怎樣,同樣是空城計,放在文聘身上,小說加是堅決不干的,意義不大,反而畫蛇添足。
再說南北朝時代,也有一個空城計。
那是宋文帝劉義隆在位的元嘉七年(公元430年)。
那時,占據(jù)北方的是北魏拓拔氏貴族,在南方的是劉裕建立的宋朝。
在如今山東省北部,沿著黃河,便是北魏和宋的邊界,黃河南岸的濟南郡則是邊境的要地。
這一年,北魏出兵突然進攻濟南,濟南太守蕭承之手下只有幾百士兵,因為敵人來得意外,召請救兵已來不及。
蕭承之忽生一計,便叫打開城門,藏匿士兵,故意裝出一片神秘的氣氛。
城中人說:“賊人勢眾,我軍兵少,怎能如此輕敵?”蕭承之說:“如今孤城一座,兵微將寡,勢難抵敵。
假如再向敵人示弱,后禍不堪設(shè)想;只有使敵人疑我埋伏,不敢進迫,才是上策。”果然唯兵大至,看見城外這般模樣,十分疑惑,于是撤走了。
看來英雄所見略同啊。
這事記載于《資治通鑒.宋紀》。
有人說,也許蕭承之是看過郭沖寫的空城計,也未可料。
即使說蕭承之從文聘的故事中得到啟發(fā),也不是沒有可能。
人們都很熟悉《三國演義》中“諸葛亮彈琴退仲達”的故事,諸葛亮的“空城計”千百年 來被戲曲家傳唱,更被老百姓當(dāng)成了經(jīng)典的謀略。可是,諸葛亮果真有“西城憑三尺瑤琴,空城計嚇退司馬懿”這一本事嗎?據(jù)史學(xué)證明:當(dāng)時諸葛亮初屯陽平時,司馬懿還在宛城為荊州都督,不可能與諸葛亮交 鋒。后來他準備攻蜀,也沒有打成,在這前后,就再也沒有在陽平交兵之事。何況,司馬懿率兵20萬,就算懷疑有伏兵,也不至于退走,他可以就近駐扎設(shè)防。“空城計”的發(fā)明權(quán)并不屬于諸葛亮,是小說家羅貫中為了彰顯諸葛亮的偉大功績,移花 接木的安排。其實,“空城計”的“主人”另有其人,他們都用“空城計”嚇退過敵人,他們分別是趙 云與文聘。據(jù)《三國志.蜀書.關(guān)張馬黃趙傳》中注引《馬云別傳》中記載,建安二十四年(219 年),在一次戰(zhàn)斗中,曹軍的運糧部隊到達北山下,足有千萬袋糧食,黃忠?guī)ьI(lǐng)大軍去奪糧,趙云只有數(shù)十輕騎,卻與曹軍大部隊遭遇上了。趙云且戰(zhàn)且退,最后退到營壘。有人主張閉門拒守,趙云卻沒有這樣做,反而大開營門,偃旗息鼓。曹軍懷疑趙云有伏兵,急忙退去,趙云 命令士兵擂鼓吶喊,又以弓箭從背后射曹軍。曹軍大為驚駭,自相踐踏,死了不少人。趙云用“空城計”嚇退曹軍,等曹軍明白過來后,都贊趙云“一身是膽也”!《三國志?魏書?文聘傳》注引《魏略》還記載了魏將文聘拒退孫權(quán)的一個“空城計”。 魏黃初七年(226年),孫權(quán)親率五萬大軍突襲文聘據(jù)守的石陽。當(dāng)時石陽城并未做好戰(zhàn)斗準備,加上連降大雨,城防坍塌了不少。文聘被孫權(quán)大軍圍困,起先也不知所措,但他很快便 想到一個疑兵之計。他命令城里人都藏起來,讓人看不見,自己也躺在官舍里不起來。孫權(quán)見狀果然大惑不解,對部下說:“北方人都說這人是曹氏的心腹忠臣,所以才委以重任,鎮(zhèn) 守此城,現(xiàn)在我打來了卻不見一點動靜,這不是有詭計,就是很快有救兵?!睂O權(quán)以為有詐,沒敢進城。《三國演義》的作者把“空城計”的光環(huán)戴在了諸葛亮的頭上,隨著《三國演義》的家喻 戶曉,老百姓只知曉諸葛亮的空城計,卻不知“空城計”的“主人”另有其人。
空城計在三國演義中廣為人之,可諸葛亮的“空城計”只有在演義中有??伞度龂尽分袇s找不到空城計與諸葛亮的關(guān)系,三國演義廣義上都認為是偏漢,自然就寫到了諸葛亮身上。
《三國演義》諸葛亮駐守陽平關(guān)時,派魏延領(lǐng)大軍東出攻魏,自己留萬人守城。不料司馬懿帶著二十萬大軍要迎魏敵時,卻同魏延兵馬對不上陣,從旁邊過去了,一直來到陽平關(guān)前,離城只有六十里,諸葛亮就叫軍中偃旗息鼓,大開城門,令軍士數(shù)人出城灑掃。司馬懿領(lǐng)兵來到,看見這情況,認為孔明平日謹慎持重,城內(nèi)必有伏兵,便引兵退守山間。到了次日,孔明大笑對部下說,司馬懿退走了。探子外出打探,果然魏軍都走了。
三國演義作者羅貫中寫這段的時候,個人認為沒有吃透司馬懿個人的性格,司馬懿為人應(yīng)該跟曹操很像,可以說是不相信任何人,生性多疑,若懷疑有伏兵,完全可以駐留附近,觀察虛實,或者分小隊人馬沖進城中以探虛實,何至于馬上就走?小說究竟不是史書。它大可以作為民間傳說,供人茶后閑談樂趣樂趣!
也有部分學(xué)者認為:空城計應(yīng)該是曹操提出來的。
據(jù)《三國志》記載興平二年夏,呂布與陳宮會合,集結(jié)了一萬大軍攻打曹操。可曹操軍隊當(dāng)時都去城外收麥子去了,短時間內(nèi)無法回來,曹操當(dāng)即下令,所有隨軍家屬女眷登上城樓站崗。
呂布大軍抵達城下,看見滿城樓的鶯歌燕舞,曹操站立其中,轉(zhuǎn)頭又看見城邊的樹林深不可測。心想:曹操這個奸賊必定有詐,于是調(diào)轉(zhuǎn)馬頭,撤兵。
回去之后呂布左思右想覺得自己受騙了,越想越惱火,于是第二天再次領(lǐng)兵攻城。誰料到曹操前一晚緊急把士兵調(diào)回,埋伏在城邊的樹林里,打了呂布個措手不及。呂布大敗,只好去投奔劉備。這就是三國志中的空城計。
兩個版本的空城計:其實人物環(huán)境設(shè)定的不一樣,演義中人物設(shè)定在司馬懿,凸顯出諸葛亮了解司馬懿的多疑性格,演繹出空城計這一橋段。而三國志中的人物設(shè)定在曹操,表現(xiàn)出曹操多疑的處事作風(fēng),更體現(xiàn)出曹操與常人不能匹比的軍事膽量!
不管三國演義中的空城計也好,三國志中的空城計也好,都體現(xiàn)了我國古人的智慧。真實的歷史就隨他去吧!這兩段空城計讓我們一代代以民間傳聞來傳頌吧
本文地址:http://www.soujuw.cn/lishitanjiu/83791.html.
聲明: 我們致力于保護作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實真實出處,未能及時與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請聯(lián)系管理員,我們會立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請立即通知我們(管理員郵箱:602607956@qq.com),情況屬實,我們會第一時間予以刪除,并同時向您表示歉意,謝謝!
上一篇: 李世民為什么還是殺了李淵的孫子
下一篇: 李世民為什么能下定決心殺掉13個侄子