李嚴也是劉備的托孤大臣之一,諸葛亮是如何架空李嚴的

李嚴也是劉備的托孤大臣之一,諸葛亮是如何架空李嚴的

今天對百科小編給大家?guī)碇T葛亮和李嚴的故事，感興趣的讀者可以跟著對百科小編一起看一看。同樣都是劉備的托孤大臣，諸葛亮為何要架空同為托孤大臣的李嚴?

引言

諸葛亮在蜀國的地位，如同曹操在東漢的地位。蜀國皇帝劉禪幾乎成了空架子，帝國事務無論巨細，都是諸葛亮說了算。然而，諸葛亮畢竟是臣而不是君，是臣，權力就不可避免地會遭到同僚的挑戰(zhàn)。挑戰(zhàn)諸葛亮者，正是劉備指定的另一位托孤大臣李嚴。

李嚴原是荊州南陽人，曾在劉表手下任職，官至秭歸縣令。公元213年，李嚴向劉備投誠。公元218年，盜賊馬秦、高勝起兵，聚眾數萬人，李嚴以手中僅有的五千人馬平定事變，展現(xiàn)了非凡的指揮才能，令劉備刮目相看，封其為輔漢將軍。公元222年，劉備在夷陵慘敗后，提拔李嚴為尚書令，李嚴進入權力中樞。

次年，劉備去世前，李嚴與諸葛亮一起被指定為托孤大臣，其中李嚴為中都護、統(tǒng)內外軍事，留鎮(zhèn)永安。劉備的安排與當年孫策的安排異曲同工。孫策以周瑜、張昭為輔佐大臣，周瑜掌兵權，張昭掌內政，周瑜在外，張昭在內?？墒鞘駠髞淼那樾?，與吳國完全不同。李嚴基本上有名無實，不僅內政，連國家軍事大權也掌握在諸葛亮手中。無論是南征還是北伐，都是諸葛亮說了算，統(tǒng)內外軍事的李嚴卻成為旁觀者。

諸葛亮是怎么架空李嚴的呢?非常重要的一步，就是他自領益州牧。蜀國的地盤，也就是一個益州，益州牧就是益州最高軍政長官，也就等于蜀國最高軍政長官。從國家角度說，李嚴是中都護，掌全國兵權，而諸葛亮是益州牧，掌益州兵權。益州兵權就等同于全國兵權，這么一來，李嚴被完全架空。

李嚴當然不干了，但他斗不過諸葛亮。這其中的原因有以下幾點：其一，李嚴對大軍的掌控力不行，名為中都護，實際上在軍界的威信不是很高，其二，李嚴在朝廷里沒勢力，他是在劉備臨死前才進入權力中樞的，而且還不是待在首都，是駐扎在永安，沒什么影響力，其三，他的聲望與諸葛亮沒得比。

怎么奪權?李嚴想了一個辦法，他要求劃出五個郡，成立一個巴州行政區(qū)，由他出任巴州刺史。這樣子等于把蜀國分割成兩個州——益州與巴州。諸葛亮當益州牧，李嚴當巴州刺史，一人坐鎮(zhèn)一州。這一建議遭到諸葛亮的斷然拒絕。為什么諸葛亮一心要架空李嚴呢?可能是諸葛亮要推行北伐計劃，就必須要有獨斷專行的權力，他不能讓任何人成為自己的絆腳石。

不過，李嚴畢竟是先帝托孤之臣，作為中都護，其轄下大軍也有數萬人，不可小覷。諸葛亮一直想把李嚴及其部隊調到漢中，可是李嚴不干，想方設法推脫不去。蜀漢建興八年，魏國發(fā)動反擊，兵分數路攻蜀。這給了諸葛亮絕佳的借口，他要求李嚴率兩萬人從江州前往漢中駐防。

諸葛亮頗有心計，他了解李嚴一定會找借口搪塞，便下了一步棋：奏請李嚴的兒子李豐為江州都督。這下李嚴無話可說了，只得率部前往漢中。調離李嚴是諸葛亮的第一個步驟，出了江州，李嚴的命運就不是他自己所能掌握了。

李嚴下臺了，他兒子李豐還在當江州都督，很快，諸葛亮一紙調令，把李豐調人京師擔任中郎將、參軍事，實際上是剝奪了他的實權。諸葛亮還寫了一封信給李豐，其中有一句否可復通，逝可復還，就是暗示他，你要是表現(xiàn)好，你老爹還是有重新起用的機會。諸葛亮清洗李嚴父子，動機不詳，但這次清洗，的確令諸葛亮的權勢達到無以復加的鼎盛，他的北伐計劃將得到更強有力的執(zhí)行。

幾次北伐，興師動眾，勞民傷財且徒勞無功，戰(zhàn)爭的巨大消耗成為蜀國難以承受的壓力。在這種情形下，諸葛亮不得不推遲再度北伐的時間，集中力量發(fā)展生產，訓練大軍，同時用木牛、流馬等運輸工具把糧食運抵并貯存于斜谷道口，在那里大建倉庫。經過三年的休整，元氣恢復得差不多了，是時候再搞一次北伐了。

公元234年，蜀漢建興十二年春，一支十萬人的大軍在崇山峻嶺間蜿蜒蛇行，他們正在穿越斜谷道北上。在此之前，諸葛亮已經重修了斜谷道的棧道，糧草也備足了。這是蜀國發(fā)動的第五次北伐，也是諸葛亮最有信心的一次北伐。

由于做了精心準備，北伐軍的進展相當順利，穿過斜谷道后，直奔郿縣，在渭水以南安營扎寨。與此同時，司馬懿也揮師渡過渭水，背靠渭水安營扎寨。向東進攻，目標就是長安，長安一旦淪陷，對魏國將是沉重的打擊。司馬懿對諸葛亮有著深入的了解，他認為，諸葛亮很可能不會進攻長安，而是會向西進攻。前四次北伐，除了一次進攻陳倉外，蜀軍主攻方向都是西部祁山一帶。

諸葛亮熱衷于進攻西部，乃是因為這里是羌胡聚居區(qū)，魏國在這里的統(tǒng)治基礎薄弱。諸葛亮的民族政策應該說是比較得人心的，他希望能策動天水、安定等郡脫離魏國，把那里變?yōu)檫M攻中原的橋頭堡。諸葛亮過于小心謹慎，寧愿穩(wěn)扎穩(wěn)打，也不愿冒險，這使得他的作戰(zhàn)風格缺乏激情與創(chuàng)造力。

五丈原地處郿縣與岐山縣的交界處，有一部分土地在渭水以北，稱為北原。雍州刺史郭淮對司馬懿說諸葛亮定會爭奪北原，我們應該先派兵據守。郭淮的戰(zhàn)略眼光顯然較諸人要深遠，他指出：倘若諸葛亮渡過渭水，搶先占領北原，而后進擊北山，就可以切斷長安通往隴西的通道，到時變民與羌胡必定趁機起事，對國家相當不利。

司馬懿對郭準的建議非常賞識，派他火速領兵進駐北原。諸葛亮牌還沒打出去，就被看穿了，處境變得很被動。當蜀軍渡過渭水涌入北原時，郭淮的部隊已經在那兒搭建營寨了。雙方展開大戰(zhàn)，蜀軍的攻勢被遏制，沒能占到便宜。如此一來，郭淮確保了長安到隴西交通線的安全，這對整個戰(zhàn)局起到了十分關鍵的作用，隴西羌胡人在形勢不明朗的情況下，也不敢輕舉妄動。

諸葛亮進攻北原未能得手，而司馬懿統(tǒng)領的大軍已迫近五丈原，雙方又形成對峙之勢。從歷次戰(zhàn)爭表現(xiàn)看，蜀軍善于在運動戰(zhàn)中消滅敵人，特別長于防守反擊，但攻堅戰(zhàn)絕對是其短板。

諸葛亮又跟前幾次北伐一樣，陷入進退兩難的尷尬境地。相持的局面對司馬懿是有利的，魏軍是內線作戰(zhàn)，補給方便，蜀軍補給線拖得很長，難以長期堅持。困擾諸葛亮的頭等難題便是糧草，不過這次他是鐵了心不撤退，或許他已預感到自己時日無多，這次錯過了，恐怕就沒有下次了。

可糧草問題如何解決?屯田!只要糧食能自給自足，大軍就能長期堅持。諸葛亮很重視蜀軍的形象，畢竟自稱正牌王師，燒殺搶掠是絕對不行的，百姓的田地也不能隨便奪取。因此，渭水河岸便出現(xiàn)士兵與百姓同時墾種的現(xiàn)象，這里的老百姓也不管皇帝姓曹還是姓劉，懶得理會國號是魏還是漢，只要自家一畝三分地不被侵奪就夠了。

諸葛亮擺出持久作戰(zhàn)的架勢，司馬懿也打起太極。兩國幾年戰(zhàn)爭下來，司馬懿早就發(fā)現(xiàn)，對付諸葛亮的最佳辦法就是不動。轉眼間，兩支大軍在五丈原相持了一百多天，形勢對諸葛亮越來越不利。

首先，魏軍的兵力不斷增強。為了打敗諸葛亮，皇帝曹叡撥出一支兩萬人的步騎兵，由征蜀護軍秦朗指揮，增援前線。曹叡還下發(fā)一道詔書給司馬懿，指示一定要堅壁清野，采取守勢以挫敵鋒芒。敵人進攻不能得逞，撤退也捕捉不到戰(zhàn)機，時間長了糧食就會耗盡，他們又無法搶掠到物資，勢必要退走。曹叡確實是一個軍事奇才，他的觀點與司馬懿也是不謀而合，無怪乎司馬懿能得到特別的器重。

其次，東線吳軍全線撤退，魏國壓力驟減。東線戰(zhàn)場只打了不到兩個月，隨著魏明帝曹叡親征，孫權不敢戀戰(zhàn)，匆匆撤走。進攻襄陽的陸遜孤掌難鳴，也只能鳴金收兵。這樣，魏國從兩線作戰(zhàn)中解放出來，可以全力對付諸葛亮。曹叡深信，只要司馬懿貫徹執(zhí)行堅壁清野的策略，打敗諸葛亮就沒有懸念。

在這種情況下，諸葛亮更加迫切地想誘使司馬懿開戰(zhàn)，他派人終日叫罵，試圖激怒司馬懿。豈料這位魏國統(tǒng)帥忍耐功夫十分了得，你罵我烏龜我也不出來。諸葛亮用盡機謀，還是未能誘敵出戰(zhàn)。

對蜀軍而言，最嚴重的問題并不是糧草不足或魏軍避戰(zhàn)，而是統(tǒng)帥諸葛亮的健康。這些年來，諸葛亮嘔心瀝血，忘我工作，身體健康大受影響。這次出征，又跋山涉水，風吹日曬，終于積勞成疾，一病不起。諸葛亮是十分勤政的丞相，凡事必躬親。

諸葛亮自掌權開始，就一直改不掉這個毛病。比如說日常工作，他不僅要親自批閱大量的公文，甚至還親自檢查賬目，每天揮汗如雨。政府部門的人那么多，為什么要事事躬親呢?只能說諸葛亮不信任別人，覺得別人可能做不好，或者會刻意隱瞞。

這時，諸葛亮病情的惡化已經不是秘密了。諸葛亮是蜀國柱石，要是他倒下了，朝廷怎么辦?皇帝劉禪向來是個沒主見的人，他開始不知所措了，便派尚書仆射李福前來探望丞相，并且詢問國家的大政方針。諸葛亮雖臥病在床，仍是知無不言，李福牢記在心，回去向皇帝復命了。

不料李福剛回幾天，就又風塵仆仆地來了。還沒等李福開口，諸葛亮便說我了解你為什么回來，因為還有一件重要的事情未決定。你是想問誰符合接替我的位置吧了。其實李福問的，就是皇帝想了解的。

諸葛亮重病纏身，不一定過得了鬼門關，皇帝習慣了享樂，治理國家他可不會，最好能有個靠得住的人。諸葛亮推薦的接班人，一個是蔣琬，一個是費祎。當時費祎是侍中，蔣琬是參軍，都是諸葛亮說的貞良死節(jié)之臣。八月，諸葛亮病逝于五丈原。

結語

其實從整體來看諸葛亮這個人，他的優(yōu)點與缺點都很明顯。他的優(yōu)點就是和皇帝關系好，而且諸葛亮堪稱全方位人才，什么都會。但他的缺點則主要是軍事指揮能力不強和諸葛亮用人的本領不高明。諸葛亮事必躬親，從側面來看，就是不信任別人。

諸葛亮為何廢掉同為劉備托孤重臣的李嚴？

李嚴被廢，有兩個重要的因素：諸葛亮必須廢了他；李嚴自己找死。

劉備在白帝城托孤，給年紀還小的劉禪安排了兩個輔助大臣：丞相諸葛亮、尚書令李嚴，劉備打的算盤精明著呢。

劉備死前用?君才十倍曹丕，必能安國，終定大事。若嗣子可輔，輔之；如其不才，君可自取。?的話把諸葛亮給抬撐起來了，諸葛亮只能做個忠臣；同時又安排李嚴作為尚書令，同丞相諸葛亮一道輔助劉禪。

李嚴和諸葛亮其實還算是?老鄉(xiāng)?，李嚴是南陽人，而諸葛亮曾經?躬耕于南陽?，李嚴真正發(fā)跡卻是在益州，也就是在劉璋手下當上了成都令，并且一直在益州發(fā)展、深耕，而諸葛亮卻是劉備真正意義上起家的老班底，一路從荊州發(fā)展起來的。李嚴在后來的蜀漢陣營里屬于益州派，諸葛亮是荊州派。

劉備臨死的時候，估計算到自己的兒子是?扶不起的阿斗?，在輔佐人事安排上搞了平衡，讓荊州派統(tǒng)軍，讓益州派領政。畢竟槍杠子掌握在荊州派手中更讓人放心，但是政權建立又是以益州為基地，讓益州派的李嚴領頭，既可以收買李嚴，又能利用李嚴在益州派的聲望，確保蜀漢政權很穩(wěn)定。

劉備考慮得周全，但是完全沒有考慮過諸葛亮的想法，諸葛亮身為丞相，又受皇帝令輔佐幼主，哪管什么荊州派、益州派，只要蜀漢政權穩(wěn)定就行，更何況他根本就不希望有人來掣肘，蜀漢本就是個小朝廷，廟很小，哪里容得下兩個方丈。

劉備死后，諸葛亮先是讓李嚴留守永安宮，也就是一直讓他駐守白帝城防御東吳，他和劉禪回了成都，大刀闊斧的進行了后劉備時期的人事安排，這讓李嚴相當的不滿，自己好歹是昭烈皇帝制定的輔佐大臣，現(xiàn)在卻在戍邊，換誰心里都不舒服。

諸葛亮安排李嚴守永安宮，就是想廢掉李嚴，只是不想直接和李嚴撕破臉，如果李嚴隱忍不發(fā)，循規(guī)蹈矩，諸葛亮也是拿他沒辦法的，畢竟劉備的遺命在那里，而且益州派在朝中的勢力也不弱。

壞就壞在李嚴這人心胸狹義，始終想與諸葛亮在蜀漢朝廷中決出高低，期望能夠得到顧命大臣同等的權力，于是在朝中事務中時不時的與諸葛亮發(fā)生點摩擦。

建興八年，曹魏攻蜀，諸葛亮令李嚴領軍北上漢中抵御司馬懿，他居然假稱司馬懿私信許官于他，要挾諸葛亮，諸葛亮上表朝廷對其封官許諾，并重用其子李豐，李嚴才領軍出征。

到了建興九年，諸葛亮出祁山進行北伐，李嚴督辦糧草，由于路途遙遠，且多日秋雨，導致糧草運輸不暢，李嚴懇請諸葛亮退兵，諸葛亮無奈退兵后，李嚴居然上奏皇帝說糧草充足，丞相撤兵貽誤戰(zhàn)機，這就是典型的誣告和陷害了，而且是拿國家利益以報私仇。

李嚴高估了他在劉禪心中的位置，諸葛亮回朝后，對李嚴進行了徹底的調查，并上奏了后主劉禪，李嚴被貶為庶民，流放至江州的梓潼郡，從此他再也沒有入朝為官。

嚴格來說，李嚴其實是個很有能力的官吏，只是由于自己過于狹隘的性格，導致了與諸葛亮無法和睦相處。其真正的根源是劉備，他留下兩個顧命大臣就種下了禍根。

諸葛亮為什么要廢掉李嚴？

說到李嚴，就繞不開劉備的托孤，我們都知道，李嚴是劉備托孤除諸葛亮之外的另一個重臣，可我們不知道的是：劉備托孤李嚴，僅僅是一個面子工程。李嚴實際上是劉備在夷陵之戰(zhàn)逃回永安宮之后不久，就被劉備召到永安的，當時李嚴被任命為尚書令，劉備是皇帝，李嚴是尚書令，兩人都待在永安宮。

但是身為蜀漢丞相的諸葛亮和太子劉禪卻坐鎮(zhèn)成都，劉備這么安排簡直太有意思了，丞相+太子坐鎮(zhèn)都城成都，而皇帝+尚書令駐守邊界永安，那么政治中心在哪里？要知道劉備召李嚴到永安宮時，只是兵敗，還沒有生病，此時的劉備由于夷陵大敗，心態(tài)顯老，況且這個時候的劉備已經62歲了，此時的劉備更多的是交待后事，培養(yǎng)下一代，政治中心肯定是在成都，劉備帶著李嚴更多的是讓李嚴幫助處理一些來自成都的請示，畢竟皇帝身邊總得有個人幫忙。

到了223年，劉備病重，因此召丞相諸葛亮到永安，準備進行托孤，《三國志先主傳》中是這樣描述劉備的托孤：先主病篤，托孤于諸葛亮，尚書令李嚴為副。這句意思很好理解，劉備病重之際，托孤于諸葛亮，讓李嚴做諸葛亮的副手協(xié)助諸葛亮。李嚴既然是托孤大臣，為何又是另一位托孤大臣的副手？這種托孤聞所未聞，身為托孤大臣應該都是平等的，相互制約的，如果分為正副，如何制約？

而且劉備還給了李嚴一個奇怪的任命，任命李嚴為中都護，統(tǒng)管內外軍事，留下駐守永安。中都護相當于大都督，總監(jiān)護的意思，既然是托孤大臣，又是蜀漢最高軍事長官，理應待在政治中心成都，駐守邊界永安是什么意思？實在無法理解劉備的這些行為，但是如果你把劉備前后的行為串聯(lián)起來考慮，就會發(fā)現(xiàn)：劉備壓根就沒有打算給李嚴權利，而僅僅是為了團結李嚴背后的東州派，做出的一個面子工程而已，李嚴只有表面的官職，而根本沒有實權，這是劉備安排的。否則哪有托孤大臣和全國最高軍事長官在邊界駐守，遠離政治中心的安排？

明白了這個道理，再來看諸葛亮與李嚴的關系，瞬間就會明白很多事。李嚴確實有一些才能，比如軍事才能，獨自領兵平定叛亂，比如政治才能，在地方上興修水利工程，大興土木，但是劉備已經把李嚴定位為一個面子工程，官職挺高，但沒有實權，不用懷疑劉備的用人，劉備之所以讓李嚴到這個位子，是有著深信的意義的。

但顯然，李嚴在劉備去世后，不想安于現(xiàn)狀，他想要更多的實際權力。德不配位造就了李嚴的悲劇。李嚴想讓諸葛亮把益州東部幾個郡劃出來成立巴州，讓自已任巴州刺史，益州本來就只一個州，下轄21個郡，李嚴這么做，不就是搞分裂嗎？諸葛亮怎么可能答應，不說別的，要是劉備在世，李嚴敢這么說，肯定是第一個被殺。李嚴之所以被廢，完全是自已作死，與諸葛亮沒有多大的關系，諸葛亮其實對李嚴已經仁至義盡了，不斷的加官晉爵，劉備去世沒多久，李嚴被封為都鄉(xiāng)侯、假節(jié)，加光祿勛，230年，李嚴被任命為驃騎將軍，以中都護署丞相府事務，還負責管理諸葛亮的丞相府，換句話說，諸葛亮在前方打仗，李嚴就是后方的總指揮了，這種待遇應該不低了吧！

即使是李嚴誘騙諸葛亮加九錫，想置諸葛亮于不義，諸葛亮都沒有處罰李嚴，反而以團結為主，以提拔為安撫。但最終的結局就是李嚴在原則問題上觸及了諸葛亮的底線，故意以糧草問題誘使諸葛亮在第四次北伐時退兵，本來諸葛亮在第四次北伐中取得了不錯的戰(zhàn)果，在鹵城大敗司馬懿，斬了魏國車騎將軍張郃，結果因為李嚴的欺騙，導致進一步擴大戰(zhàn)果的可能，只能匆匆退兵。

李嚴被廢，諸葛亮選擇的程序是彈劾，這可不是諸葛亮一人所為，基本上蜀漢上上下下的人都對李嚴不滿，光是看彈劾李嚴的這份蜀漢群臣名單就知道到底誰不得人心了，這份名單有：劉琰、魏延、吳懿、高翔、吳班、楊儀、鄧芝、費祎、董允、丁咸、劉敏、姜維、上官雝、胡濟、閻晏、杜義、杜祺、盛勃、樊岐。

涵蓋了蜀漢各個派系的人，既有荊州派，又有東州派，同時還有益州本地人，可見李嚴是多么的不得人心，諸葛亮再一手遮天，也做不到這個效果吧，只能是李嚴自已選擇作死的行為，才導致了彈劾。

同是托孤大臣，為何諸葛亮費盡心思廢黜李嚴？

三國時代是一個有趣的時代，從建立到滅亡都差不多，但是每一個又都不一樣。在曹魏、東吳、蜀漢相繼稱帝以后，一時間天下有三個天子，都自認正統(tǒng)，在那個士族當道的年代，每一個政權也都經歷了托孤，而這個托孤呢，最后都是一派搞死搞廢另一派。

三國中，由于特殊的時局關系，皇帝死后都要進行托孤，在曹叡病危之際，托孤于司馬懿、曹爽。隨后，曹爽司馬懿明爭暗斗，于正始十年司馬懿發(fā)動高平陵之變誅滅曹爽三族，掌握曹魏大權；東吳孫權、孫休死后都進行了托孤，孫權死后，托孤諸葛恪、孫駿，最后孫駿設計誅殺諸葛恪三族。蜀漢呢也不例外，在劉備死后，受命托孤的諸葛亮和李嚴一度爭權，最后李嚴被廢。234年諸葛亮死后，李嚴亦憂懼而死。

這一些托孤時候往往是新皇帝年幼無法掌握朝政，老皇帝不得不選拔自己心儀的朝臣來輔佐儲君。但是這個托孤必須要保持一種勢力平衡，避免某一方一位權勢過大而欺凌皇室。曹魏、東吳的選擇都是宗室和朝臣。而蜀漢宗室力量單薄，而又派系繁多，于是劉備死的時候不得不安排派系平衡。于是代表荊州派的諸葛亮和代表益州派的李嚴共同被賦予后事。

有趣的是，代表益州派的李嚴，本來也是荊州人，在曹操南下劉琮投降之后，李嚴才投奔劉璋，沒多久李嚴就又投降入川的劉備?；蛟S在劉備眼中他是荊州人也未可知。畢竟當時士族權勢過大，而蜀漢又一直打壓士族。

既然有了托孤，就有賦予一定的權力，有了權力自然而然就要進行權力的游戲，贏得吃香喝辣，輸的出局。各國間都不例外，但是蜀漢的局勢又是另一番景象，在李嚴被廢為庶人以后僅僅是流放，沒有牽扯到他的家人，這個事情不得不給諸葛亮點個贊。

其實呢，比起曹魏、東吳的托孤最后以血腥收場，蜀漢的要溫和很多，事后也沒有傷害到國家的權力結構。這是因為在劉備死后，諸葛亮直接掌握大權，皇帝劉禪成了吉祥物。李嚴沒有看清這個，抱著劉備托孤遺詔不僅不配合諸葛亮的北伐，反而從中作祟。

《三國志》：章武二年，先主征嚴詣永安宮，拜尚書令。三年，先主疾病，嚴與諸葛亮并受遺詔輔少主；以嚴為中都護，統(tǒng)內外軍事，留鎮(zhèn)永安。建興元年，封都鄉(xiāng)侯，假節(jié)，加光祿勛。四年，轉為前將軍。以諸葛亮欲出軍漢中，嚴當知后事，移屯江州，留護軍陳駐永安，皆統(tǒng)屬嚴。以曹真欲三道向漢川，亮命嚴將二萬人赴漢中。亮表嚴子豐為江州都督督軍，典為后事。亮以明年當出軍，命嚴以中都護署府事。嚴改名為平。

九年春，亮軍祁山，平催督運事。秋夏之際，值天霖雨，運糧不繼，平遣參軍狐忠、督軍成藩，呼亮來還；亮承退軍。平聞軍退，乃更驚，說“軍糧饒足，何以便歸”！欲以解己不辦之責，顯不進之愆也。又表后主，說“軍偽退，欲以誘賊與戰(zhàn)”。亮具出其前后手筆書疏本末，平違錯章灼。平辭窮情竭，首謝罪負。

如果不配合就罷了，李嚴多次挾持曹魏來要挾諸葛亮，消極的反對諸葛亮北伐，最后當然是美夢落空。只能說他抱錯了對象，如果他是以忠于皇帝，保境安民的角度來反對諸葛亮，或許最后也不至于被廢的結果。

但是這位顧命托孤大臣恁是活生生把自己活成孤家寡人，在不配合北伐，又想著分益州五郡為巴州給自己開府，又脅迫司馬懿征召賢才逼諸葛亮給他加官進爵，這就是徹底的作死了。最后只是被廢為庶人已經是很不錯了。

與其說是諸葛亮廢掉李嚴，還不如說是李嚴自己作死導致自己被廢。但是背后諸葛亮也最少縱容了李嚴的做法，一步步的放任他心猿意馬的走到被廢的地步。

本文地址:http://www.soujuw.cn/lishitanjiu/83437.html.

聲明： 我們致力于保護作者版權，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網絡，轉載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權益，請立即通知我們(管理員郵箱：602607956@qq.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 殺害曹操父親的張闿,最終什么結局

下一篇: 趙滅中山之戰(zhàn)爆發(fā)于何時最后的結局怎么···