如果諸葛亮和龐統(tǒng)互換的話,龐統(tǒng)后期是怎么主持大局的

對諸葛亮和龐統(tǒng)很感興趣的小伙伴們，對百科小編帶來詳細的文章供大家參考。如果把諸葛亮換成龐統(tǒng)的話，蜀漢后期會有所轉(zhuǎn)變嗎?

三國演義中水鏡先生曾說:“臥龍鳳雛二者得一便可得天下”，劉備成功的招納了倆位才人，但是卻沒有得天下，我們都了解，三國演義中蜀國后期劉備托孤，所以后面一直都是諸葛亮主持蜀國大局，鳳雛龐統(tǒng)在當(dāng)初落鳳坡時已身死，后期的蜀國由于綜合能力不足即使是諸葛亮也支撐不住大局，最后諸葛亮病逝五丈原，蜀國也投降了晉國，但是，如果我們扭轉(zhuǎn)歷史，當(dāng)初路過落鳳坡的是諸葛亮，蜀國后期主持大局的是龐統(tǒng)怎么樣呢?

不過在此之前先要談下，落鳳坡落鳳不落龍，換作諸葛亮也未必會身死，而且諸葛亮也不會選擇走落鳳坡這個容易受到埋伏的地方，但是，龐統(tǒng)作為鳳雛他也不傻，他其實就是特意找死的，這樣給了劉備一個理由進攻益州，換作諸葛亮，如果諸葛亮要是也和龐一統(tǒng)樣，為劉備大業(yè)捐軀剩下了龐統(tǒng)在蜀國后期可否逆轉(zhuǎn)乾坤呢?

其實我覺得，換成龐統(tǒng)可能還沒有諸葛亮強呢，我不是貶低演義的龐統(tǒng)，而是龐統(tǒng)跟諸葛亮根本不是一個類型的，諸葛亮比起軍事更擅長治理國家，諸葛亮嚴格意義來說應(yīng)該是相才，而龐統(tǒng)在治理國家方面其實是不如諸葛亮的，龐統(tǒng)相比于諸葛亮來說更擅長軍事，那有人問了，龐統(tǒng)更擅長軍事在蜀國后期北伐勝率肯定比諸葛亮強呀!不，不是這么算的。

首先我們要了解，倆國戰(zhàn)爭打的是什么?提起底拼的還是國力，后期的蜀國雖然在諸葛亮的治理下實力逐步提升，但這相比于魏國來說還是差遠了，所謂巧婦難做無米之炊，即使龐統(tǒng)上了，但是他治理國家方面不如孔明，戰(zhàn)斗時實力是不如孔明治理的蜀國的，綜合實力下去了，就算再神機妙算也是拼不過魏國的。

本文地址:http://www.soujuw.cn/lishitanjiu/82669.html.

聲明： 我們致力于保護作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：602607956@qq.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 劉備臨死前說子龍不可重用,劉備這句話···

下一篇: 三國時期關(guān)羽張飛諸葛亮三人分別都是什···