歷史上龐統(tǒng)是怎么死的背后的真相是什么

歷史上龐統(tǒng)是怎么死的背后的真相是什么

三國名士司馬徽曾言:臥龍鳳雛得其一則安天下.今天對百科小編就給大家?guī)硐嚓P(guān)詳細介紹。

《三國演義》里頭，能讓人叫得出名字的武將謀士一抓一大把，但真正能夠左右天下局勢，將這天下當(dāng)成一盤棋，做到步步斟酌算計的人，著實沒有幾個。為蜀漢鞠躬盡瘁的孔明算一位，另一位與之并肩的龐統(tǒng)，在這三國的舞臺上似乎并沒有多少戲份。

關(guān)于臥龍鳳雛之說，想必每個初讀三國演義的人，聽到徐庶告誡劉玄德的那番話之后，內(nèi)心都是激動澎湃的，因為諸葛亮馬上便要登場，而劉備集團也會在不久的將來觸底反彈。所謂臥龍鳳雛，得其一者得天下，悲催的劉備在經(jīng)過種種失利之后，一下坐擁了這兩大天下間的頂級智囊，瞬間逆襲成三國“高富帥”，坐擁荊州富地，虎視東西二川，可謂形式大好。

可讓人沒想到的是，這鳳雛龐統(tǒng)來到劉備手底下沒多久，便命喪于落鳳坡，他的死，究竟是一場意外，還是另有其他原因?

先從“臥龍鳳雛，得其一者得天下”這句話來分析，得其一者得天下，但將這兩位全都納入囊中，會是怎樣的后果?這一點演義當(dāng)中并沒有過多闡述。

按照普遍的數(shù)學(xué)思維來看，得其一位便可安天下，兩位全得，自然能夠更輕易地擁攬?zhí)煜隆?/p>

真是這樣嗎?我倒覺得不盡然。一個優(yōu)秀的棋手，除了謀略豐富之外，最大的特點便是他的下棋思路與風(fēng)格，就像葉子理論一樣，世界上沒有思路風(fēng)格完全相同的兩位棋手，臥龍未出茅廬而三分天下，便是他的下棋思路，而后他落子的風(fēng)格，也是基于這一思路來進行的。

而龐統(tǒng)的棋路是怎樣?從他的一些事跡來看，此人似乎沒有表現(xiàn)出像諸葛亮那樣的龐大思路，他更像唐太宗手下的魏征，幫優(yōu)柔寡斷的劉備制定執(zhí)行方案，并且在玄德兄飄飄然的時候給他上上緊箍咒。但劉備有沒有太宗皇帝的氣度，這可就不知道了。

從龐統(tǒng)之死來看，不論是演義，還是正史，他的死因都是被箭所射死的。演義當(dāng)中寫的是，他與劉備換馬騎，結(jié)果被伏兵萬箭穿心。而正史當(dāng)中的記載，他是在攻城期間，被流矢所傷，不幸斃命。

一個謀士，為何會參與到攻城戰(zhàn)當(dāng)中，而且還恰好被無意飛過的箭矢射死?這個細節(jié)很值得費解。

而且在此之前，龐統(tǒng)曾在一場宴會上面，當(dāng)場打了劉備的臉。當(dāng)時劉備正是興致豪發(fā)之際，他手下的各路軍隊勢如破竹，順利打到了涪城，于是原本不愿意攻取益州的劉備，高興地嘴都合不住，當(dāng)天晚上便犒賞三軍，飲酒作樂。期間，這有些醉意的劉備笑著對一臉嚴肅的龐統(tǒng)說：今天這酒宴，大家都應(yīng)該高興呀。

結(jié)果這龐統(tǒng)直接回了一句：把討伐別國當(dāng)作快樂，不是仁者之兵啊。

這句話估計已經(jīng)讓這劉備起殺心了。他當(dāng)場就變了臉色，大怒著將龐統(tǒng)趕了出去，但后來又派人將其請了回來，估計是想給這位軍師一個臺階下。只可惜龐統(tǒng)沒有抓住這個機會，仍舊不愿意認錯，最終劉備巧妙化解尷尬，才讓宴會繼續(xù)進行了下去。

各位，就這一點來說，這龐統(tǒng)之死似乎也可以理解了。

臥龍鳳雛，得其一便可得天下，我劉備為何非要占著倆呢?而且當(dāng)時劉備集團形勢大好，有諸葛亮一人足矣，龐統(tǒng)這家伙，放出去若是加入了其他陣營，對自己也是個大禍害，倒不如借機會將其除掉。

這大概就是劉備當(dāng)時的心路歷程吧。從這幾個細節(jié)來看，這位鳳雛之死還真有些蹊蹺。只是真正的真相究竟是怎樣，只怕已經(jīng)沒人能說得清了。

龐統(tǒng)真正的死因是什么？

說到龐統(tǒng)其實很多人還是知道這個人的，如果他當(dāng)初不在落鳳坡死掉的話，那三國的歷史可也不是今天這個樣子的，所以龐統(tǒng)的死真的是好尷尬的，那么我們呢也不妨來分析分析，龐統(tǒng)的死到底是什么原因?是在自己的還是說在別人?下面就著這個問題我們一起來討論討論吧!

人要倒霉，喝涼水都塞牙!我覺得，龐統(tǒng)之死，堪稱倒霉的典范。為什么這么講呢，原因很簡單，在后漢三國時期，作為謀士的文人，一般不會跑去沖鋒陷陣，在大本營里跟自己的主公喝喝酒，聊聊天，遇到時期事給“參謀”一下，便就可以了。但龐統(tǒng)卻成了少數(shù)死于兩軍陣前的謀士，他的“倒霉”，應(yīng)該從兩個方面分析：

首先，龐統(tǒng)與諸葛亮一樣，都是既得其主，不得其時

在后漢三國時期的文人中，鳳雛臥龍的才學(xué)，可謂盡人皆知，雖然好似“南慕容，北喬峰”一樣，自然有個高地上下，可龐統(tǒng)與諸葛亮的才學(xué)，也算是頂尖的了。不過，此兩人都比較倒霉，可以用“既得其主，不得其時”。

在當(dāng)時的各路諸侯中，劉備算得上是仁義之主，而且心懷抱負，受人擁戴。如果過個對比，也只有曹操可與劉備相比，是最有希望一統(tǒng)天下的諸侯?？墒牵瑒涞那鞍肷恢鳖嵟媪麟x，始終難以獲得發(fā)展。人過中年，才在荊州獲得了一席之地，此時也難以同強大的曹操相抗衡。就當(dāng)時的形勢來看，天下早晚是要歸于曹氏的(盡管后來司馬氏再次篡權(quán))。

龐統(tǒng)歸附劉備，過了一段十分風(fēng)光的日子。可是，在進取西川的過程中，卻不得不沖在前頭。他的“沖”，一方面是急于證明自己的才學(xué)，以便讓自己在劉備集團站穩(wěn)腳跟;另一方面則是因為劉備手下確實兵少將寡，有時連文臣謀士都不得已而領(lǐng)兵作戰(zhàn)。所以說，歷史給了龐統(tǒng)一個好的主公，卻沒給他一個好的時代。

其次，龐統(tǒng)被流失射中，是其倒霉的直接表現(xiàn)

龐統(tǒng)之死，發(fā)生于為劉備進取西川的過程中。當(dāng)時，龐統(tǒng)領(lǐng)兵進圍雒縣，率眾攻城，可惜被為流矢所中。在城市攻防戰(zhàn)中，城上士兵向城下射箭，本屬正常。而按理說，龐統(tǒng)為軍中主帥，也不會愚蠢到跑去城下被對方“射殺”。

然而，這支不長眼的流矢，卻像長了眼一樣，直奔龐統(tǒng)，并將其斃命了。所以說，人要是倒霉，真的是連喝涼水都塞牙。據(jù)載，龐統(tǒng)死后，劉備難守地一塌糊涂，動不動就掉一通眼淚。當(dāng)然了，當(dāng)時兼得鳳雛與臥龍，劉皇叔可是一直覺得天下就要歸他所用了，如今痛失一“鳳”，宛如斷其一臂啊。

所以，龐統(tǒng)死的很簡單，就是被地方流失所傷，因傷勢過重而亡，并沒有人給他設(shè)下什么圈套，他也不是因為騎了的盧馬被誤認成劉備被殺，純屬倒霉。

三國謀士龐統(tǒng)，他的死因究竟是什么呢？

其實三國謀士龐統(tǒng)的死因并不像是《三國演義》當(dāng)中所描述的那般，龐統(tǒng)之所以會死，其實就是因為自己貪功冒進。要知道當(dāng)時在蜀漢當(dāng)中，龐統(tǒng)的地位其實就是一個軍師，而作為一個軍師龐統(tǒng)應(yīng)該是穩(wěn)坐軍中，指揮千軍萬馬?？墒撬]有這么做，而是自己率領(lǐng)著一支部隊沖鋒陷陣，最終由于太靠前所以被敵軍射殺而死，說白了龐統(tǒng)之所以會這么做，其實就是想要撈到更多的功勞。

眾所周知，龐統(tǒng)加入蜀漢陣營的時間應(yīng)該算是比較靠后的，所以在加入了蜀漢陣營之后，龐統(tǒng)迫切的需要一些功勞來提升自己在蜀漢當(dāng)中的地位，想要獲得功勞，戰(zhàn)爭其實就是最快也是最好的途徑，所以在這場戰(zhàn)爭當(dāng)中，龐統(tǒng)也是想要撈取更多的戰(zhàn)功，所以我們才說龐統(tǒng)的死其實就是怪他自己貪功冒進。

然而在《三國演義》這本小說當(dāng)中，對龐統(tǒng)的死其實是做了很多的改動，雖然他死的地點依舊是在落鳳坡，但是對于龐統(tǒng)的死因確實是有了很大的調(diào)整。按照小說中的描寫來看，龐統(tǒng)是為了能夠給劉備一個很好的進攻理由才故意尋死。因為龐統(tǒng)想讓自己死在益州將領(lǐng)的手中，這樣劉備就有出兵攻打益州的借口了，如此一來則是名正而又言順。

也就是說在小說當(dāng)中龐統(tǒng)被刻畫成一個非常有智謀，而且對劉備還特別忠心的家伙，但在真實的歷史當(dāng)中卻并不是這樣子的。所以我們說歷史和小說我們并不能混為一談，有的時候看小說就要抱著看小說的心態(tài)，這些小說里面確實有很多的藝術(shù)加工，比如說整部小說當(dāng)中基本上都是尊劉貶曹的，在真實的歷史當(dāng)中，曹操其實并沒有小說當(dāng)中描寫的這般不堪。

龐統(tǒng)怎么死的

看過三國的都知道，劉備麾下有兩大聞名天下的謀士，他們就是“臥龍”諸葛亮和“鳳雛”龐統(tǒng)，臥龍和鳳雛的能力誰高誰低，我們就不作評論了，但是從當(dāng)時流傳的那句“臥龍、鳳雛，得一人者得天下”，就不難看出，這兩位都是絕世的謀士。

諸葛亮大家都很熟悉，演義中諸葛亮更是神一般的存在，但是與他其名的“鳳雛”龐統(tǒng)卻落得英年早逝的下場，這究竟是怎么回事呢？

龐統(tǒng)是在30歲的時候，也就是公元209年跟隨的劉備，在此之前，東吳的魯肅知道龐統(tǒng)是天下奇才，為了挽留龐統(tǒng)，親自去請龐統(tǒng)，但很可惜當(dāng)時的孫權(quán)有事耽誤，沒有第一時間接待龐統(tǒng)，因此怠慢了龐統(tǒng)，龐統(tǒng)這個人的本事很大，但他的脾氣也不小，他見孫權(quán)這樣待客之道，于是就揮袖離去。

用他自己的話說就是，還沒遇到明主，不值得自己出山。

終于，他還是認可了劉備，跟隨劉備之后，龐統(tǒng)也是從基層做起，起初做了個小知縣，靠自己過人才智一路成為了劉備的左膀右臂。演義中說龐統(tǒng)是因為劉璋邀請劉備幫他防備張魯，張魯被擊退之后，劉璋就想趕劉備走，答應(yīng)的糧草沒有按時交付，劉備很生氣但是沒有發(fā)作，此時龐統(tǒng)獻計可先拿下西川，但是被劉備拒絕，因為劉備一直以來都是以仁義為本，而現(xiàn)在為了荊州之事，他失信于天下，劉備的心里非常傷心，他也想取了西川，那樣就可以將荊州還給東吳，但取西川要師出有名才行，不然會遭天下人謾罵。

龐統(tǒng)聽到劉備肺腑之言后，心里非常的感動，他想不到劉備到現(xiàn)在還能堅持仁義兩字，他覺得非常的難得，于是龐統(tǒng)就跟劉備說：“主公，你放心，我一定會讓你師出有名取西川?！?/p>

于是就有了龐統(tǒng)騎著劉備的馬走到落鳳坡被亂箭射死這個故事，但是演義終歸是演義，與史實還是有差距的。

歷史上龐統(tǒng)并非死于落鳳坡，歷史上的龐統(tǒng)是在奪取益州的過程中，作為劉備的主要助手，協(xié)助指揮全軍，取白水，襲涪城，奪綿竹，節(jié)節(jié)勝利，進圍雒城，發(fā)揮了關(guān)鍵性的作用。直到建安十九年(214)，劉備包圍雒城(現(xiàn)今的德陽廣漢一帶)，龐統(tǒng)率眾攻城，被飛箭射中，死去。

雖然，鳳雛的能力不在諸葛亮之下，但是無奈運氣實在太差了，所以就跟了劉備五六年就在一場不太重要的戰(zhàn)役中不幸身亡。

所以說人不是機器，訓(xùn)練再精確也會出現(xiàn)失誤，而龐統(tǒng)自小研習(xí)兵書戰(zhàn)策，卻少經(jīng)戰(zhàn)陣，缺乏實際戰(zhàn)斗經(jīng)驗，是戰(zhàn)略家，而非戰(zhàn)術(shù)家，所以，應(yīng)對具體戰(zhàn)斗，應(yīng)變能力和反應(yīng)能力略差一籌，其次，西川地理形勢復(fù)雜，對西川地形不熟悉，缺乏向?qū)?，只是憑一張圖紙，難以和在西川長期生存的本土軍隊相比，所以，地利上輸了一籌，其三，龐統(tǒng)立功心切，缺乏慎重的思考，有冒進心里，所以，料敵上太過粗疏，已至戰(zhàn)敗殞身。

都說臥龍鳳雛，得一人得天下，如果鳳雛不是不幸身亡的話，統(tǒng)一的霸業(yè)能否屬于劉備呢？歡迎下方留言評論。

三國中龐統(tǒng)是怎么死的

龐統(tǒng)在進圍雒縣時，遭遇埋伏，被亂箭射死。

龐統(tǒng)（179年－214年），字士元，號鳳雛，漢時荊州襄陽（治今湖北襄陽）人。東漢末年劉備帳下重要謀士，與諸葛亮同拜為軍師中郎將。

與劉備一同入川，于劉備與劉璋決裂之際，獻上上中下三條計策，劉備用其中計。進圍雒縣時，龐統(tǒng)率眾攻城，不幸中流矢而亡，年僅三十六歲，追賜統(tǒng)為關(guān)內(nèi)侯，謚曰靖侯。后來龐統(tǒng)所葬之處遂名為落鳳坡。

擴展資料

事實上，像龐統(tǒng)這種能夠指揮千軍萬馬的超級謀士，如果不是想自殺，一般人是放不倒他的，哪怕比他高的謀士也很難。他即便不能取勝，也能自保性命，更何況對手是個無名川將（張任）。?

可誰能想到，亂箭穿胸、肝腦涂地的窩囊死相竟然是一代鳳雛精心策劃的自殺方式，世間還有比這更能彰顯大智若愚、舍生取義的行為語言嗎？毫無疑問，龐統(tǒng)是當(dāng)時唯一有才華打通蜀道的人，但他卻在黎明到來之前毅然將接力棒傳給了才識低一等、志向高一籌的孔明。?

參考資料：人民網(wǎng)-龐統(tǒng)之死：看透劉備后精心策劃了一場自殺

本文地址:http://www.soujuw.cn/lishitanjiu/82616.html.

聲明： 我們致力于保護作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：602607956@qq.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 建立明朝后,朱元璋為何會推行分封制有···

下一篇: 歷史上李淵起兵建立唐朝,真的是有所預(yù)···