周瑜真的不如諸葛亮嗎,既生瑜,何生亮是不是真的

周瑜真的不如諸葛亮嗎,既生瑜,何生亮是不是真的

對(duì)周瑜和諸葛亮很感興趣的小伙伴們，對(duì)百科小編帶來(lái)詳細(xì)的文章供大家參考?！凹壬?，何生亮”周瑜真的不如孔明嗎?正史里的周瑜你了解嗎?

周瑜向來(lái)人盡皆知，是一位家喻戶曉的三國(guó)名人，但歷史上的周瑜和我們所認(rèn)識(shí)的周瑜相比，卻是截然不同的。

小說(shuō)家羅貫中所寫的《三國(guó)演義》中，周瑜是個(gè)玉樹臨風(fēng)溫文爾雅的人，雖然才華橫溢，但心胸狹隘，總是圖謀對(duì)付諸葛亮，到最后卻是自取其辱，搬起石頭砸了自己的腳。所以我們不難看出，在《三國(guó)演義》中，周瑜的政治軍事能力遠(yuǎn)不如諸葛亮，最終還被諸葛亮活活氣死。但是真相到底是什么呢?周瑜真的就不如諸葛亮嗎?

歷史上真正的周瑜是東漢末年最杰出的政治家和軍事家之一。 孫權(quán)是這么說(shuō)的：

公瑾雄烈，膽略兼人，遂破孟德，開拓荊州，江左人物，無(wú)人能繼

劉備是這樣稱贊周瑜的：

公瑾文武籌略，萬(wàn)人之英，顧其器量廣大，恐不久為人臣耳

聽了一國(guó)之君的評(píng)價(jià)你是對(duì)周瑜有新的看法呢?我們接著往下說(shuō)。

首先，周瑜作為東漢末年最杰出的政治家之一，政治才能是遠(yuǎn)超諸葛亮的。 主要有以下幾個(gè)方面：

說(shuō)服孫策拿下江東來(lái)開創(chuàng)吳國(guó)百年基業(yè)?！暗媒瓥|，就得天下大利”江東有著獨(dú)特的地理優(yōu)勢(shì)，給東吳提供了優(yōu)厚的物質(zhì)條件。這也就是為什么三國(guó)后期吳國(guó)能和蜀魏平起平坐的原因了。

孫策奪取江東后，是周瑜提出先攻取廬江，然后打荊州，最后拿下益州的建議。這樣就使吳國(guó)與北方劃江而治，有利于一統(tǒng)中國(guó)。

赤壁之戰(zhàn)后，周瑜反對(duì)將荊州、江南四郡借給劉備，主張趁機(jī)一舉殲滅劉備。如果孫權(quán)聽了周瑜的建議，那么歷史上可能就沒有蜀國(guó)的出現(xiàn)了。

其次，周瑜是東漢末年杰出的軍事家， 長(zhǎng)期擔(dān)任東吳主帥，指揮能力極為突出，軍事才能更是遠(yuǎn)非諸葛亮可望其項(xiàng)背。主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：

“赤壁之戰(zhàn)”，就足以展現(xiàn)他的軍事才能。赤壁之戰(zhàn)不但是三國(guó)時(shí)期“三大戰(zhàn)役”最著名的一場(chǎng)，還是歷史上為數(shù)不多的以少勝多的戰(zhàn)役。

赤壁大戰(zhàn)后，巧奪江陵。 曹操赤壁大敗后，令曹仁、徐晃率8000精兵退守江陵， 周瑜率領(lǐng)兩萬(wàn)軍隊(duì)圍攻。我們了解攻堅(jiān)戰(zhàn)向來(lái)不好打，況且江陵地勢(shì)高，糧草豐足，周瑜與他交鋒近一年，傷亡甚微，最終擊退曹仁，拿下江陵。

在東吳開拓疆域的一系列戰(zhàn)爭(zhēng)中，周瑜是僅次于孫策、孫權(quán)的統(tǒng)帥。為奪取天下，周瑜提出了著名的“二分天下”，審時(shí)度勢(shì)，眼光獨(dú)到，思想長(zhǎng)遠(yuǎn)，不弱于諸葛亮的“隆中對(duì)”。周瑜南征北戰(zhàn)，所向披靡，可以這樣說(shuō) ，東吳的一大半江山都是周瑜打來(lái)的，沒有周瑜就沒有東吳。

關(guān)于周瑜的豐功偉績(jī)還有很多，在這里小編就不給大家一一列舉了。由此可見周瑜不僅有才華還有能力，算得上是一位才華橫溢的豪杰之士，在三國(guó)亂世中更是少見的風(fēng)流人物，絕不弱于諸葛亮。

想了解三國(guó)人物史還得看《三國(guó)志》?！度龂?guó)演義》只是一部卓越的小說(shuō)，大部分情節(jié)是根據(jù)民間傳說(shuō)故事改編而來(lái)，像草船借箭，空城計(jì)等和正史都是有很大出處的。固然精彩，但卻不能拿他作為評(píng)判三國(guó)人物的標(biāo)準(zhǔn)。

都說(shuō)“既生瑜，何生亮”，周瑜和諸葛亮誰(shuí)更勝一籌？

讀過(guò)《三國(guó)演義》的人都知道，周瑜被諸葛亮三氣而死，臨死前仰天長(zhǎng)嘆“既生瑜，何生亮”。其實(shí)歷史上的周瑜和諸葛亮沒有什么交集，要論兩個(gè)人誰(shuí)的本事更大，不好比較。

周瑜最突出的才能就是軍事才能。他協(xié)助孫策在江東創(chuàng)業(yè)，打敗了江東的割據(jù)勢(shì)力劉繇，嚴(yán)白虎，收降了名將太史慈。孫策不幸遇刺身亡，周瑜盡心輔助孫權(quán)，在江夏消滅了黃祖，為孫權(quán)報(bào)了殺父之仇。

周瑜最被人稱道的功績(jī)當(dāng)然是赤壁之戰(zhàn)。他面對(duì)強(qiáng)敵指揮若定，談笑風(fēng)生間粉粹了曹操踏平江東的夢(mèng)想。諸葛亮完成了聯(lián)吳抗曹的任務(wù)后就回到了劉備身邊，根本沒有參與戰(zhàn)爭(zhēng)。戰(zhàn)船是曹操自己連起來(lái)的，黃蓋也沒有挨打，東風(fēng)也是自己刮來(lái)的，不是諸葛亮借的。

赤壁之戰(zhàn)后，周瑜在江陵跟曹仁苦戰(zhàn)一年，身中毒箭，終于拿下了江陵。公元210年，周瑜提出攻取西川，二分天下的計(jì)劃。正在他去江陵收拾行裝的途中，不幸病死在了巴丘。

受《三國(guó)演義》的影響，人們覺得諸葛亮是個(gè)軍事天才。其實(shí)陳壽在《三國(guó)志》里就說(shuō)過(guò)諸葛亮“治戎為長(zhǎng)，奇謀為短，理民之干，優(yōu)于將略?！币馑际侵T葛亮的政治才能要高于軍事才能。諸葛亮真正的功績(jī)是穩(wěn)定蜀國(guó)后方，讓百姓安居樂業(yè)，為軍隊(duì)提供后勤保障，相當(dāng)于劉邦手下的蕭何。

諸葛亮初出茅廬第一功不是火燒博望坡，而是促成了孫劉聯(lián)盟。赤壁之戰(zhàn)后，無(wú)論是攻占四郡，還是攻取西川，直到攻取漢中。諸葛亮都沒有參與戰(zhàn)爭(zhēng)，而是在提供糧草軍備和兵源，當(dāng)后勤部長(zhǎng)。

周瑜和諸葛亮一個(gè)長(zhǎng)于治國(guó)，一個(gè)長(zhǎng)于軍事。兩個(gè)人勢(shì)均力敵，究竟孰強(qiáng)孰弱，難以比較也沒必要比較。

“既生瑜，何生亮”，周瑜到底哪一點(diǎn)不如諸葛亮？

三國(guó)是個(gè)群雄并起的年代，無(wú)數(shù)的英雄豪杰展現(xiàn)出自己的能力，其中最為人們所稱贊的就是諸葛亮了。由于受小說(shuō)演義的影響，諸葛亮已經(jīng)接近于一種神的狀態(tài)，成為智慧的化身，空城計(jì)、草船借箭、七星燈續(xù)命等一些超乎常理的事情都發(fā)生在他的身上。如此“妖魔化”的諸葛亮不是真實(shí)的諸葛亮，我們要了解一個(gè)真實(shí)的諸葛亮，一個(gè)身為“人”的諸葛亮。

小說(shuō)作者為了凸顯諸葛亮的智慧，除了正面直接描寫之外，還有他人的側(cè)面襯托。正所謂紅花還需綠葉襯，沒有他人的襯托怎能顯出自己的過(guò)人之處。作者為諸葛亮選了一個(gè)很好的襯托人，他就是周瑜。談及周瑜，人們首先想到的就是他被諸葛亮氣死了。周瑜因?yàn)椴胖遣蝗缰T葛亮，再加上心胸狹窄，結(jié)果被活生生的氣死身亡。首先這不是史實(shí)，其次這是對(duì)周瑜的羞辱。

周瑜在臨死前大喊道“既生瑜，何生亮！”這是對(duì)諸葛亮的嫉妒，對(duì)自己的氣憤，這六個(gè)字成了周瑜的標(biāo)簽，讓他成為了一個(gè)心胸狹窄之人。那么周瑜究竟哪點(diǎn)不如諸葛亮？以至于被氣死。首先周瑜不是被氣死的，而是因病而故；其次，周瑜的才能并不比諸葛亮差。

演義中周瑜與諸葛亮數(shù)次交鋒，結(jié)果每次都是失敗，于是氣絕身亡。歷史上周瑜和諸葛亮見面的次數(shù)非常的少，兩人沒有交鋒的機(jī)會(huì)。劉備此時(shí)寄人籬下，沒有勢(shì)力地位，諸葛亮身為他的小弟哪里有什么身份地位。反觀周瑜，他可是東吳的都督，總領(lǐng)東吳兵馬。由于身份地位的差距，兩人是不可能見面的。

周瑜的軍事才能也并不比諸葛亮差，他早年跟隨孫策南征北戰(zhàn)，奠定了東吳的疆域，隨后跟隨孫權(quán)，繼續(xù)征戰(zhàn)天下。赤壁之戰(zhàn)更是讓周瑜名震天下，年少成名，這樣的軍事才能實(shí)在是非常的杰出。說(shuō)周瑜心胸狹窄更是流言蜚語(yǔ)，身為一個(gè)都督，如果沒點(diǎn)度量的話，也不可能如此的有所建樹。

周瑜英年早逝，再加上需要突出諸葛亮，因此便讓周瑜成為一個(gè)反面的教材。不得不說(shuō)，這種效果是真的很好，如今很多人依舊認(rèn)為周瑜是被諸葛亮氣死的。沒有對(duì)比，就沒有傷害！

本文地址:http://www.soujuw.cn/lishitanjiu/82165.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請(qǐng)聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱：602607956@qq.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 鐘會(huì)如果造反成功在成都自立,姜維能殺···

下一篇: 后宮中的宮女那么多,皇帝為什么非要用···