明朝時期,倭寇究竟是怎樣產(chǎn)生的

明朝時期,倭寇究竟是怎樣產(chǎn)生的

明朝時期，倭寇究竟是怎樣產(chǎn)生的?下面對百科小編為大家詳細介紹一下相關(guān)內(nèi)容。

元朝末年、明朝初期，倭寇逐漸在我國沿海地區(qū)猖獗，他們不僅進行走私貿(mào)易，而且還不斷劫掠沿海地區(qū)的商船，更甚至還會登上海岸搶劫沿海的百姓，在當時造成了極其惡劣的影響。

那么，在元朝末年，以及整個大明朝，倭寇是如何產(chǎn)生、如何反戰(zhàn)，又如何泛濫、如何解決的呢?今天，咱們就來了解一下。

一、“倭寇”從何而來——政治影響

公元13世紀-16世紀時期，在朝鮮半島、我國沿海、南洋等地區(qū)，出現(xiàn)了大批日本海盜，他們組成龐大的集團進行劫掠活動。

當時，日本又叫做“倭國”，所以對于屢屢侵犯倭國沿海周邊的日本人統(tǒng)稱為“倭寇”。不過，所謂的“倭寇”，其來源并不僅僅限于日本，而是多方面的。

1、來自日本本土的倭寇

13世紀時，倭寇才剛剛出現(xiàn)，當時他們僅僅局限于九州一帶，大多是民主、莊官，還有一些失業(yè)人群，人數(shù)并不算多。

明朝年間，日本國內(nèi)爆發(fā)了嚴重的“政治運動”，也就是所謂的“南北分裂時期”，局勢動蕩不安，各大勢力不斷角逐。

在這場政治角逐中，勝利者占據(jù)了日本本土大量的土地，失敗者只能另謀出路，倭寇的數(shù)量不斷擴大。

當時，一些豢養(yǎng)諸多武士的小領(lǐng)主，便將目光瞄準到了海外。起初，他們僅僅是在海上行動，對一些海外貿(mào)易的商人實施搶劫。

不過，隨著時間的推移，為了獲得更多的資源，這些統(tǒng)治者便會縱容自己的手下，到其它國家的沿海地區(qū)做一些搶劫百姓的活動。

與此同時，在日本的政治運動、軍閥混戰(zhàn)當中，受到傷害的不僅僅是各大軍閥，還有日本諸多的老百姓。

亂世之中，老百姓不僅喪失了農(nóng)業(yè)活動的環(huán)境，而且還要承受巨大的賦稅徭役。迫于無奈下，這些老百姓也逐漸加入了倭寇的隊伍，成為了倭寇的主要兵源之一。

2、一些趨利商人的“偽裝”

從時間上來看，倭寇并非起源于明朝，在元末時期就有了。值得一提的是，其中有一部分、來自元末明初的內(nèi)地人，就偽裝成了倭寇。

比如，元朝末年，一些地方割據(jù)勢力，為了能獲得更多的戰(zhàn)略物資，他們會與日本本土的倭寇進行聯(lián)合，然后合作搶劫海上的商船。

元朝消亡、朱元璋統(tǒng)一天下之后，曾經(jīng)與陳友諒、張士誠等人有瓜葛的利益團體，為了避免受到朱元璋的懲罰，他們被迫逃向了海外。

隨著時間的推移，這群人便在海外立足，不但發(fā)展海洋勢力，后來他們?yōu)榱双@得更大的利益，便于倭寇合作，逐漸成為了他們的一份子。

另外，明朝中后期，因為政治的腐敗，許多沿海的百姓無法忍受官員的壓迫，也紛紛逃向海外，加入了倭寇大軍，成為了倭患的力量來源之一。

總而言之，“倭寇”雖然是對古代日本賊寇的統(tǒng)稱，但隨著時代的發(fā)展，造成“倭患”泛濫的不再只是倭寇了，還有一部分明朝的利益集團。

二、倭寇泛濫的動力——利益驅(qū)動

俗話說得好：“人為財死，鳥為食亡”，在歷史的場合中，倭寇從出現(xiàn)到不斷壯大，除了政治因素之外，利益也是他們逐漸壯大的原因之一。

1、倭國政府的背后支持

“倭寇”雖然表面上是'“賊”與“匪”，但是其背后的操控者卻另有其人，甚至可以說倭患的背后站著倭國的政府集團。

眾所周知，日本土地狹小、多山地、少平原，所以他們的自然資源非常匱乏。戰(zhàn)爭拼的就是資源消耗，倭國各大領(lǐng)主為了能夠取得勝利，只能通過海上劫掠，來獲得維持戰(zhàn)爭的錢糧與經(jīng)費。

回首明朝時期的倭患，從規(guī)模、行動、紀律上來看，他們的一舉一動根本就不像是簡單的賊寇，背后明顯有著政府的支持。

也正因為如此，朱元璋執(zhí)政時期，曾嚴厲斥責日本的使者，讓他們停止對大明沿海百姓的侵犯，否則就會發(fā)兵攻打。

不過，日本的各大統(tǒng)治者不僅沒有聽，反而還變本加厲，大肆劫掠沿海的百姓。在此情況下，朱元璋便想進軍日本，但卻被劉伯溫等人阻止了。

因為，元朝時期，忽必烈也曾攻打過日本，不僅沒有取得任何的效果，還因為海洋的隔絕而損耗過大、勞民傷財。

經(jīng)過了種種考量，為了杜絕倭患，朱元璋下令“封鎖沿?！?，與此同時，他還將日本列入了大明朝的“不征之國”的名單。

這一現(xiàn)象一直持續(xù)到明成祖朱棣時期，永樂年間，大明朝的海洋力量得到了空前的發(fā)展，倭患也消停了許多，沿海百姓得到了少有的安寧。

只是，到了明朝中后期，因為海洋力量再度削弱，倭患又再度興起，而且愈演愈烈，遠超朱元璋時期的危害。

2、資本主義萌芽開始發(fā)展

十四、五世紀，正是全世界資本主義蓬勃發(fā)展的時期，而在當時明朝的經(jīng)濟發(fā)展更是處于全世界領(lǐng)先水平，資本主義萌芽更是欣欣向榮。

同一時期的日本，其國民經(jīng)濟發(fā)展非常的落后，在與明朝的貿(mào)易中經(jīng)常處于“貿(mào)易逆差”狀態(tài)，所以為了改變這樣的窘境，他們只能選擇劫掠，而且還得到了政府的默許。

與此同時，因為封建王朝時期，明朝統(tǒng)治者一直受“重農(nóng)抑商”思想的影響，屢次實行“海禁”的政策，壓制了許多商人的發(fā)展。

在此情況下，這群商人便將目光轉(zhuǎn)移到了海上，他們通過與倭寇勾結(jié)，進行各種走私活動，加劇了倭患的嚴重性。

后來，在種種原因的交織之下，一些商人為了獲得更大的利益，不惜冒著生命危險加入了倭寇大軍的行列，實施海洋劫掠行動。

總的來說，無論是日本的本土倭寇，還是來自大明朝的商人，他們加入“劫掠大軍”都是因為利益的驅(qū)使，這也是所謂的“倭患”壯大的原因之一。

倭患的泛濫成災——沒有天敵

洪武時期，朱元璋不斷加強海防力量，倭患沒有進一步擴大。永樂年間，因為我國海洋業(yè)很發(fā)達，并于遼東望海堝全殲來侵之倭，沿海一帶獲得了久違的平靜。

只是，隨著時間的推移，明朝的海防力量不斷減弱，倭患日益嚴重，逐漸泛濫成災，而主要的原因便是倭寇沒有“對手”，亦或者說是“天敵”。

1、大明朝廷海防力量殘敗不堪

明朝中后期，倭患已經(jīng)泛濫成災，早已經(jīng)成為了沿海百姓的大患，嚴重影響明朝內(nèi)部的穩(wěn)定。然而，即使如此，大明朝廷卻沒有派兵剿滅，究其原因就是海防實力薄弱。

當時的大明王朝，早已經(jīng)腐敗不堪，地方官員不斷貪污腐敗。原本，永樂年間建立了完善的海防體系，但因為戰(zhàn)船缺少經(jīng)費、士兵戰(zhàn)力不堪，戰(zhàn)斗力早已嚴重下降。

在此情況下，大明朝的海防力量根本就不是倭寇的對手，所以在抗倭戰(zhàn)斗中根本無法發(fā)揮應該有的作用，只能處于被動防守的態(tài)勢，比如戚繼光抗倭便是如此。

當然，內(nèi)部原因除了大明朝廷之外，還有一些被利益熏心的商人?！百量堋彪m然有倭寇之名，但并不是所有人都是倭寇，還有一些大明商人。

這群人為了獲取財富，會通過各種各樣的手段來支持倭患，這也是明朝倭寇屢禁不止、屢剿不得的重要原因之一。

2、“倭寇”背后站著的是倭國政府

正如上述所言，明朝時期的倭寇并不是普通的“賊匪”，他們的形成是“有意而為”，內(nèi)部有著嚴格的組織架構(gòu)。

根據(jù)一些史料的記載，在劫掠船只的時候后，他們會準備得非常充分，戰(zhàn)前信息、劫掠官船、戰(zhàn)后撤退等都是井然有序、訓練有素。

與此同時，倭寇每一次作案的地方都不同，每每得手之后他們便會迅速逃離戰(zhàn)場，根本無法有效地解決。就這樣，在沒有天敵的情況下，倭患泛濫成災。

比如，倭患最嚴重的時候當屬嘉靖年間，那是日本已經(jīng)進入了戰(zhàn)國時代，明朝官場也非常的腐敗。

在日本諸多諸侯的支持下，日本非常的猖獗，勾結(jié)中國海盜王直等，不斷在江浙、福建一帶大肆劫掠。

嘉靖皇帝雖然多次委派官吏經(jīng)營海防，但是卻因官場的腐敗而難見成效，倭寇成為了大明朝中后期的一大禍患。

值得一提的是，嘉靖皇帝時期，著名將領(lǐng)戚繼光，俞大猷等人的出現(xiàn)，給大明朝的沿海帶來了一段時間的安定，倭患始平。

從這點來看，倭寇之所以泛濫成災，不是因為古代倭國的政局混亂，而是因為大明朝廷的不作為。

正如杜牧在《阿房宮賦》中所說的那樣：“滅六國者六國也，非秦也;族秦者秦也，非天下也”，自己不作為，最后只能剩下兩個字“嗚呼”。

倭寇還分大小，嘉靖 “大倭寇”是如何形成的？

作者：季我努學社青年會會員林小靜

明朝嘉靖時期，倭寇之亂尤為嚴重，嘉靖“大倭寇”為亂一方，對東南沿海禍害極深更是讓朝廷十分頭疼。前期“倭寇”的組成絕大多數(shù)都是日本人，少部分是朝鮮人，但是到了后期，“倭寇”中多了很多中國人，明史曾記載道“大抵真僑十之三，從僑者十之七”。嘉靖“大倭寇”大多數(shù)是中國人，“皆潮人、漳人、寧紹人主之也?！奔尉浮按筚量堋钡男纬稍蚴嵌喾矫娴模旅婧喴獢⑹鲆幌?。

嘉靖大倭寇

首先，嘉靖“大倭寇”的成因與中、日、葡三方的走私貿(mào)易有關(guān)，明代跨國走私貿(mào)易極為繁榮，在中外私商以及官、商之間產(chǎn)生了利益分配不均的情況，進而演化為多起暴力事件，原本以商業(yè)貿(mào)易為主的走私集團逐漸轉(zhuǎn)為以暴力掠奪為主要目的的海盜集團，成為嘉靖“大倭寇”的主要來源。其次，明朝時期蒙古對北方邊境的侵擾十分嚴重，嘉靖二十九年（1550年）蒙古貴族率兵攻入北京城下，讓明朝廷十分恐慌，后來明朝政府將防守重心放到北方，而松懈了對南方沿海的防御，也讓倭寇勢力得以迅猛發(fā)展。同時，出于北方防務的需要，朝廷的財政開支增加，因而大部賦稅轉(zhuǎn)移到了南方，讓東南沿海民不聊生，許多民眾被逼上絕路成為海盜。

明代嘉靖年間畫家仇英所繪《倭寇圖卷》資料圖

再次，明朝實行嚴厲的海禁貿(mào)易，洪武十四年（1381年）朱元璋下令實行海禁政策，“禁瀕海民私通外諸國”，洪武二十七年（1394年）又下令“禁民間用番香番貨，以斷外貨之銷路”，在這種背景下，東南沿海地區(qū)人民無法從土地生產(chǎn)中維持生活，而出海謀生的路也被斷絕，因而被迫成為“倭寇”。嘉靖時期隨著東南沿海地區(qū)商品經(jīng)濟的發(fā)展，許多沿海地區(qū)民眾的經(jīng)商之路被斷后，紛紛轉(zhuǎn)而與政府對抗，比如著名的“倭寇”頭目王直便是商人出身，因海禁貿(mào)易阻斷他正常的經(jīng)商活動，因此轉(zhuǎn)而從事劫掠活動。最后，嘉靖時期東南沿海地區(qū)民眾紛紛下海經(jīng)商，朝廷權(quán)臣專政，對這一現(xiàn)象并不公然阻止，官員私下利用職權(quán)對商民進行敲詐勒索，因而激起了商民的反抗，許多成為了嘉靖“大倭寇”。

東南沿海一帶

自嘉靖二年（1523年）開始，沿海地區(qū)的“倭寇”集團逐步形成，經(jīng)過一段時間的發(fā)展壯大，據(jù)史料記載，嘉靖三十一年（1552年）開始“大倭寇”大舉侵入東南沿海，在沿海城市展開了大規(guī)模的劫掠，此后劫掠范圍逐漸深入。最后明廷大舉出兵抗倭，經(jīng)過十幾年才將其撲滅。

參考文獻：

樊樹志：《“倭寇”新論——以“嘉靖大倭寇”為中心》，《復旦學報(社會科學版)》2000年第1期。

劉國華：《明“嘉靖大倭寇”成因探析》，《樂山師范學院學報》2004年19卷第7期。

童杰：《“嘉靖大倭寇”成因新探》，《中國社會歷史評論》2011年。

編輯：季我努學社青年會會員桂強

明朝嘉靖時期為什么會出現(xiàn)倭寇泛濫

嘉靖倭患，始于嘉靖三十一年（1552年），持續(xù)至嘉靖四十五年（1566年），前后達15年之久。東南沿海一帶全面遭受倭寇的騷擾，“聯(lián)舟數(shù)百，擁眾數(shù)萬，沿海如杭之海寧，嘉興之嘉善，海鹽，平湖，嘉秀等縣；南直隸則松江之華亭，上海，蘇州之昆山，嘉定，常熟，太倉，長洲；常洲之江陰，靖江，無錫；揚州之通洲，海門，如皋，賊至必焚毀室廬而煙焰數(shù)十里，劫殺人民而死亡動數(shù)千人?！笔寡睾Ｈ嗣竦纳a(chǎn)生活遭受極大的損失。嚴重破壞了沿海一帶生產(chǎn)力的發(fā)展。那么嘉靖時期的倭寇為什么會如此泛濫呢？其原因是什么？本文擬就這方面作一初步探討。
一、倭寇泛濫的根本原因:日本的政治經(jīng)濟狀況
十五世紀七十年代起到十六世紀間，日本處于長期混戰(zhàn)的動亂時代。1467—1477年發(fā)生了“應仁之亂”，1485—1487年又發(fā)生了“文明之亂”。名義上還維持到1572年的室町幕府（又叫足利幕府），實際上已是進入各自割據(jù)的“戰(zhàn)國時代”（1467—1573年）了，對海上貿(mào)易已經(jīng)失去控制權(quán)。由于各地封建領(lǐng)主的殘酷剝削和不斷的戰(zhàn)爭，破產(chǎn)的農(nóng)民，失職的官吏，失業(yè)的流民，戰(zhàn)敗的武士，無業(yè)的浪人，在各地領(lǐng)主的支持下，紛紛競向海外求出路。他們在某些中國人的導引下，集中乘船到中國沿海進行掠奪。這些人數(shù)量眾多，動輒船幾百艘，其破壞性之大簡直無法想象。據(jù)趙文華《賊情疏》記載：嘉定縣民倪準于嘉靖三十三年五月內(nèi)被倭賊攔搶上船，跟到彼處，只見漳泉兩處人無數(shù)在彼，衣帽言語一般，說這里是日本國所管，地名五斗山，眾賊合伴共有七百余船開洋，大者每船二、三百人，小者每船三、四十人，各自備糧食，在海上漂流了十一個月，因為西南風不便，糧食吃完后，只好倒轉(zhuǎn)回去。到六月十四日又重新開船前行，航行途中，遇到先遣的二十一艘船的回航，說是明朝御倭官十分兇狠，三分中被殺死一分，于是眾皆驚駭，紛紛倒轉(zhuǎn)船頭。這些船共有700余艘，按每艘150人計算，共有10500余人，真是觸目驚心。如果當時日本尚有強大的統(tǒng)一的中央政權(quán)，它是會管理海上貿(mào)易和逮捕倭寇的，如洪武永樂時期日本國王曾多次逮捕倭寇送到中國讓明朝處治，倭寇是隨著戰(zhàn)國紛爭，農(nóng)民的破產(chǎn)而不斷擴大起來的。

上面所述的是日本當時的政治狀況，那么此時日本的經(jīng)濟狀況又是如何呢？
盡管當時日本的手工業(yè)已經(jīng)從農(nóng)業(yè)中分離出來得以獨立發(fā)展，但尚不發(fā)達。日本的許多生活必需品如絲、布、鍋、針及藥材等都靠中國供給。據(jù)史料記載：“大抵日本所須，皆產(chǎn)自中國，如室必布席，杭之長安織也；婦女須脂粉，扇漆諸工須金銀箔，悉武林造也；他如饒之瓷器，湖之絲綿，漳之紗絹，松之棉布，尤為彼國所重”。因為如此，當中國貨物缺乏時，價格大漲，如嘉靖以后“中國綾羅雜燴，其土不蠶，惟籍中國之絲到彼能織精好綢匹，服之以為華好。是以中國湖絲百斤，價值百兩者，至彼得價二倍”。如絲每百斤值銀五、六兩，而在日本其價格是在中國的十倍。正是因為這種現(xiàn)象的存在，刺激了日本封建領(lǐng)主、貴族、武士、商人的貪欲，他們紛紛競向中國貿(mào)易。這種商人兼海盜的倭寇掛著八幅大菩薩的旗幟，沖破室町幕府和明朝的聯(lián)合規(guī)定，來中國進行掠奪。
從上面的論述中可以看出，當時日本對中國貨物的迫切需求和長期戰(zhàn)亂，加之災荒連年,這樣的社會狀況刺激了日本國內(nèi)各階層群體向海外中國劫掠財富的欲望，因此，倭寇之患的必然性已經(jīng)形成。
退一步說，即使明朝沒有實行海禁政策，也無法完全滿足日明貿(mào)易發(fā)展的需求，況且日本對明貿(mào)易中帶有海盜的活動早已一貫存在，總會騷擾中國的。正如井上清所說的：“和中國的往來，不只是進行和平貿(mào)易，……同時也伺機變?yōu)楹１I，掠奪沿海居民。對方稱此為倭寇，大為恐怖”。
二、倭寇泛濫的國內(nèi)原因:嘉靖朝的腐敗
海盜活動在明初既已存在，那么為什么會在嘉靖時期達到頂峰呢？這還得從時的社會狀況來加以分析
（一）政治、經(jīng)濟方面：政治腐朽，經(jīng)濟敗壞
1、統(tǒng)治階層的逐漸腐朽。朱元璋是中國歷史上政績卓越的封建皇帝，他重視吏治，嚴懲貪污。明成祖朱棣也勵精圖治，所以明朝政治比較清明，人民尚能安居樂業(yè)，在少有內(nèi)憂的情況下，能夠集中力量對付外患，所以盡管明初有倭寇騷擾，但范圍并不是很廣，對社會也沒有造成很大的破壞。但明英宗正統(tǒng)以后，明朝政治日趨腐敗，貪污賄賂之風盛行。嘉靖帝一生沉醉于齋醮之中，特別是嘉靖二十一年（1542年）“宮婢之變”，竟“自十八年即不視朝”，遂使“營造繁興，府藏告匿，百余年富庶，治平之業(yè)，因以漸體”。朝柄被佞臣嚴嵩獨掌，嚴嵩賣官鬻爵，吏治昏暗，“凡文武遷擢，不論可否，但衡金之多寡而畀之”。于是“文武將吏，爭輸貨其門，顛倒功罪，牽制兵機，紀律大乖，將吏人人解體，征兵半天下，賊寇愈熾”。
嘉靖時期，明廷庫藏不抵邊費一年所需，而嚴嵩的臟私，可供數(shù)年邊費。嚴嵩被籍沒時，得“黃金可三萬余兩，白銀三百萬兩，他珍寶服玩，所直又數(shù)百萬”。
嚴嵩還將御倭重任委之無所作為的義子趙文華，使得大批抗倭將領(lǐng)朱紈，張經(jīng)等慘遭殺戮，致使“至浙，軨轢官吏，公私告擾，益無寧日”結(jié)果“世宗威柄自操，用重典以繩臣下，而弄權(quán)者借以行其私，……而武備隳矣”。
2、土地兼并嚴重。隨著明朝政治的腐敗，皇族、勛貴和官僚地主對財富的掠奪日益嚴重。在中國古代,由于小農(nóng)經(jīng)濟的影響,因此對土地的大量占有往往被看成是富裕和權(quán)力的標志,這點在明朝體現(xiàn)得更為明顯。因此，相比于其他朝代，明朝的土地兼并也更加嚴重。明朝初年，由于改朝換代調(diào)整了元朝的土地占有關(guān)系，加上積極推行墾荒政策，因此小農(nóng)經(jīng)濟大量復蘇，自耕農(nóng)占有很大優(yōu)勢。但半個世紀后統(tǒng)治階級利用強大的中央政權(quán)，肆無忌憚地兼并土地，到處建立“皇莊”、“藩王莊田”和權(quán)貴們的“莊田”，他們名義上是請乞，實際上是強占；名義上是奏求，實際上是巧取豪奪。不僅如此，他們還往往利用自己的特權(quán)，一家兼并數(shù)十家。明朝中葉土地占有關(guān)系變動的主要趨勢是大量土地向皇室、勛戚和官宦勢要權(quán)勢階層集中，這種趨勢尤以嘉靖時期為著，農(nóng)民的大量土地被兼并。財富的大量集中，導致當時社會貧富差異懸殊。造成這種兩極分化的原因，固然有社會經(jīng)濟自身發(fā)展的內(nèi)在因素，譬如經(jīng)濟結(jié)構(gòu)和生產(chǎn)模式的調(diào)整以及生產(chǎn)力的發(fā)展,但主要還在于皇室、勛戚和官宦勢要階層依仗其政治權(quán)利以至暴力等手段，肆意侵奪小農(nóng)土地。這種以超經(jīng)濟的手段聚集財富的結(jié)果，必然導致社會矛盾的迅速尖銳化，使得大批失去土地的農(nóng)民，被迫逃往他鄉(xiāng)，或入深山為“流民”，或占據(jù)山險為“盜賊”，或入大海為“倭寇”。即如史書記載的“夫夷寇之為濱?；颊?，非倭夷敢自犯中國，乃中國自為寇也，官府平日無教養(yǎng)撫字之方，饑寒所迫，驅(qū)而為盜，又不能設法散之使去，招之使來，比致養(yǎng)痛勢成，聯(lián)舟結(jié)寨，虜官兵焚漢船”。
3、賦稅繁多。伴隨土地集中到皇室、勛戚和官宦之家，自耕農(nóng)民紛紛破產(chǎn)，而不得不轉(zhuǎn)變?yōu)樽夥N土地的佃戶。明中葉，由于土地的集中主要是官豪勢要之家憑借權(quán)勢而實現(xiàn)的，因此當時佃農(nóng)在租種地主土地的關(guān)系中，一開始就帶有濃厚的人身依附色彩，尤其是當他們面對皇室、勛戚等權(quán)貴，更顯得無能為力，生活的處境也更加凄慘。
隨著政治的日益腐敗，官僚地主還串通里書胥吏，用飛灑，詭寄，移換等手段，巧取豪奪，把沉重的賦稅全部轉(zhuǎn)嫁到貧苦農(nóng)民頭上。明初政府曾規(guī)定，每畝征銀二分至三分，但到了明中葉，貴族私自征租，有的畝收五分，有的高達八分，比原來規(guī)定的增加了二至三倍以上，使農(nóng)民要承受嚴重的田賦和徭役。
縉紳地主與普通的民間地主，對農(nóng)民的剝削也相當嚴重。即使在素稱富庶的江南一帶地區(qū)，人民亦困極無聊，“有田者什一，為人佃作者十九……歲僅秋禾一熟，一畝之收，不能至三石，少者不過一石有余。而私租之重者，至一石二三斗，少亦八九斗。佃人竭一歲之力，糞壅工作，一畝之費可一緡，而收成之日，所得不過數(shù)斗，至有今日完租而明日乞貸者。”嘉靖年間，東南沿海一帶的人民生活極端貧困，為了生活，他們往往變賣自己的房屋、田地、牛羊，有的人甚至把自己的兒女都賣了，廣大農(nóng)民紛紛破產(chǎn)，掙扎在死亡線上。嘉湖蘇松一帶人民因稅賦太重，官吏，土豪劣紳又多方盤剝，被迫出走謀生。在兩浙三吳之地，更是連年荒旱，歷來一片繁華的江南，在明朝政府的壓榨之下,竟然呈現(xiàn)一片蕭條景象。
除了正賦之外，還有官吏的私加捐稅，如江南，福建等地區(qū)的農(nóng)民，有向地主貢獻薪米雞鴨蔬菜等物品，名曰“冬牲”；曲阜孔府的農(nóng)民要向公府交納“年例布花”，“年例豬錢”；在徽州、湖廣、江西等地更有大量佃仆和莊仆存在。
面對上述種種困境，明朝統(tǒng)治者不僅不予以賑恤，反而加派段匹工料等項銀兩大約二十余萬。加重了人民的負擔。自永樂皇帝后，統(tǒng)治者奢侈揮霍，對王公和皇帝寵兒的過多賞賜，致使發(fā)費倍增。與此同時，由于管理不善，經(jīng)濟混亂，物價飛漲，偷漏稅收，貪污賄賂和濫用資材，致使國家收入銳減。
在封建統(tǒng)治階級的橫征暴斂之下，廣大貧苦群眾生活在水深火熱之中，瀕于死亡的邊緣，再加上官兵荼毒，以致造成求生無望的饑民不得不四處流亡，下海為盜。這些迫于貪酷，苦于役賦，困于饑寒的小民不僅相率入海為盜，而且每次聽到倭寇到來，又都樂意隨從。故當時不少人認為倭寇之盛衰，其主要原因在于朝廷，而不在于蠻夷?！耙目苤疄闉I海患者，非倭夷敢自犯中華，乃中國自為寇也”。這個分析一針見血，符合實際。
伴隨著明朝政府沉重的苛捐雜稅的是天災人禍，特別是1448年黃河的決堤，導致接踵而來的洪水泛濫，100多萬人被迫無家可歸，淪為乞丐或者海盜。
（二）軍事方面：海防廢弛，衛(wèi)所空虛
明朝初年，自北方到南方沿海，倭寇存在很大威脅。洪武初年，“倭奴數(shù)掠海上，寇山東，直隸，浙東，福建沿?？ひ亍?。在山東沿海，倭兵數(shù)次侵擾海濱，生離人妻子，損傷物命。因此，對于海上的防務，朱元璋一直非常重視。洪武元年，他便開始著手部署，對日斷交后，他更重視海防的建設。
1、首先，在沿海地區(qū)眾建衛(wèi)所，廣修城池。
在沿海地區(qū)加強海防力量，劃分鴨綠江，遼東，山東，直隸（今江蘇），浙江，福建，廣東等七個海防區(qū)。在萊洲府，至洪武二十六年（1393年）建立了“三衛(wèi)，八所，七巡檢，十六寨，一百四十七墩堡”的防?？傆崱?br>洪武十七年（1384年），命信國公湯和巡視海上，在山東，江南、北，浙東、西等海防要地，筑城列寨，建立永久性防御工事，洪武二十年（1387年）二月，置兩浙防倭衛(wèi)、所。夏四月戊子，命江夏侯周德興前往福建、興、漳、泉四郡查視要害，筑海上十六城，以防倭寇。
為保衛(wèi)沿海地區(qū)，每年都有春巡和夏巡，“衛(wèi)所既設官兵，又制有數(shù)百料大船，把擼哨船，若風尖快船，高把哨船，十漿飛船兒五等，以三四五月出哨，謂之大汛；七八九月出哨，謂之小汛。蓋倭船之來視風所向，清明后風自南來，重陽后風自北，皆不利于行故也”。倭寇作亂的時間和地點，受制于風向的變化，不同季節(jié)的防御任務也有所不同。而明海軍都能根據(jù)這些特點制訂相應的措施，因此取得不錯效果。永樂年間的望海堝戰(zhàn)役是明初對倭作戰(zhàn)的第一次大勝利，從此，倭寇不敢大規(guī)模的侵擾。
2、籍張士誠、方國珍舊部及沿海之民為兵，增加沿海兵力。

洪武四年（1371年），靖海侯吳禎將蘭秀山無田糧之民111700余人編配各衛(wèi)所為軍。洪武二十年（1387年）周德興修筑城寨時，采用民戶三丁取一的方式，集15000余人為沿海衛(wèi)所的戍守兵員，做到了統(tǒng)一指揮與分海守備相結(jié)合，機動巡剿與近岸殲擊相結(jié)合的作戰(zhàn)策略。
3、大造戰(zhàn)船，加強水師建設。
在朱元璋及其永樂帝的努力下，明朝建立了一支高效率的海軍，它擁有數(shù)千艘船只，其中有一半是戰(zhàn)船，另一半是巡邏船，游弋于中國沿岸的水域，確保了沿海的安全。
洪武三年（1370年）建立的七衛(wèi)水軍，每衛(wèi)自己備戰(zhàn)船50艘，平時派350名軍士繕理保養(yǎng)，若遇戰(zhàn)事，則益兵操之。
4、建立賞罰制度，鼓勵將士奮勇殺敵。
明初海軍人員士氣高漲，斗志昂揚。如1417年一艘由宦官張廉指揮的船只，成功的突破了倭寇船隊的包圍，以此振奮人心。

由上述可以看出，明初大力加強海防，由于措施得力，明朝在千里海防線上，建立了一個強大的防御系統(tǒng)，因此沒有釀成大患。但到了嘉靖時期，情況卻發(fā)生了很大的變化。
明嘉靖時期，由于政治日趨腐敗，加以政策上的失誤，海防設施失去了應有的功能。衛(wèi)所形同虛設，不堪一擊。正像《明史》上形容的：“迨承平久，船敝伍虛；及遇警，乃募漁船，以資哨守；兵非素練，船非專業(yè)，見寇泊主，輒望見逃匿。而上又無統(tǒng)率御之，以故賊帆所指，無不殘破”。
嘉靖時期,在海島設以據(jù)險伺敵的水寨,均因?qū)⑹繎動谶^海,自海島移置海岸,而原來的水寨卻被?？軗?jù)為巢穴。在漳、泉沿海的衛(wèi)所，軍糧不足，船只壞損，兵士短缺等現(xiàn)象極其嚴重。據(jù)《明史》記載，“浙、閩海防久隳，戰(zhàn)船、哨船十存一二”。如銅山寨原戰(zhàn)船20只,只存1艘；玄鐘澳20只,只存4艘；浯嶼寨40只，只存13艘。由于這些船只不是被禁錮在港口內(nèi)，就是很少使用，于是腐爛加劇且沒有進行更換。
至于巡檢司，由于朝廷不重視海防，海軍軍餉一減再減，促成兵員逃亡現(xiàn)象非常嚴重。烽火基地的4068名駐軍，有3000人逃跑；小埕的4700多名駐軍，逃了2557人。沿海地區(qū)防衛(wèi)站的士兵70%被派去務農(nóng)，有的甚至要到50千米外的內(nèi)陸。剩余的30%本應肩負戰(zhàn)斗任務的人員，還被要求去建筑和修理船只。水軍幾乎形同虛設，衛(wèi)所司寨將大都屬于世襲，不習武藝，不懂兵法，亦不會帶兵打仗，戰(zhàn)斗力特差。
海防廢弛到如此程度，當然談不上什么御倭。譚綸說：“比來法令廢弛，行伍空虛，各該衛(wèi)所官兵，大都桀驁不馴，玩鈍無恥。驅(qū)之戎行，則恍然自失。責之城守，則恬若罔聞”。在浙江寧、紹衛(wèi)所的大小官員，竟然坐視倭寇縱橫來往于封城之內(nèi)，殺戮攻劫達旬日之久，如蹈無人之境，絲毫沒有受到抵御。
三、倭寇泛濫的導火索：明政府嚴厲的海禁政策
明朝建國后，東南沿海一帶憑借著優(yōu)越的地理位置和原有的基礎，農(nóng)業(yè)、手工業(yè)很快得到了恢復和發(fā)展，在此基礎上，商品經(jīng)濟也日益繁榮起來。到正德年間，私人海外貿(mào)易開始得到發(fā)展。而到嘉靖時期，私人海外貿(mào)易已經(jīng)形成了很大規(guī)模，并達到非常繁榮的程度。當時中國經(jīng)濟比日本發(fā)達，日本很多生產(chǎn)生活材料都要依靠中國這個市場。如這個時期日本工業(yè)中的絲織業(yè)雖有長足發(fā)展，但本國生絲原料非常不足，而所缺的這些生絲幾乎完全是從中國供應的，假若番泊不通，則無絲可織，致使生絲在日本的價格上揚，在中國每百斤值五六兩，而到日本，價格是在中國的十倍。日本可以在中國買到他們迫切需要的商品，如瓷器，藥材等物，尤其是蠶絲，價格便宜，在中國大陸最高價每擔銀115兩，而在日本則每擔需要500兩。正是這種利潤上的巨大差距，嘉靖年間東南沿海各地形成了許多私人海上貿(mào)易集團，他們大多擁有五十到百余艘商船，成群分黨，相互競爭，十分活躍地從事各種海上貿(mào)易。“私造大船，越販日本矣。其去也，以一倍而博百倍之息；其來也，又以一倍而博百倍之息”，“違禁私通，日益月盛”。繁榮的海外貿(mào)易，吸引了大批中國人以之為業(yè)。甚至許多“勢家”，“大姓”，“豪門巨室”為取得豐厚的海外貿(mào)易利潤，也競相投資于海上貿(mào)易，從事海上販運活動，追求利益的最大化。這些海商與15世紀的官方海外貿(mào)易相比，有顯著的特點，他們更多的是為滿足下層人民群眾的需要，促進商品生產(chǎn)的發(fā)展而經(jīng)營各種手工業(yè)原料和手工業(yè)制品，積極為產(chǎn)品打開銷路，而15世紀的官方海外貿(mào)易更多的則是為封建地主階級服務的?？梢哉f，大力發(fā)展海外貿(mào)易，是歷史發(fā)展的必然要求，也是當時中國發(fā)展社會經(jīng)濟和資本主義生產(chǎn)關(guān)系的重要條件。
但是，面對著海外私人貿(mào)易，明政府卻持相反態(tài)度。明初，朱元璋即頒布了“片板不許下?！钡暮＝撸瑖澜饺撕Ｍ赓Q(mào)易。但是隨著明政權(quán)的日益鞏固及沿海軍事防御力量的加強，流亡于海上的日本海盜相對人數(shù)較少，已經(jīng)不敢公開為寇，他們大多轉(zhuǎn)向以從事海上貿(mào)易為生了。因此，從某種意義上講，禁海防倭實際上是禁止中國人出海經(jīng)商，禁止中國和日本等國正常的海上貿(mào)易往來。特別是嘉靖初年（1521年）以后，明王朝借口寧波“爭貢事件”，更下令嚴禁造違式大船，凡是屬于違禁海船的盡數(shù)毀掉，規(guī)定“自后沿海軍民，私與賊市，其鄰舍不舉者連坐”。企圖斷絕一切海上聯(lián)系和貿(mào)易往來。然而，出乎明朝政府意外的是，到了嘉靖二十年（1540年）后，反而出現(xiàn)了“禁越嚴而寇越盛，片板不許下海，艨艟巨艦反蔽江而來；寸貨不許入番，子女玉帛恒滿載而去”，私人海外貿(mào)易規(guī)模反而更大，“倭寇”在東南沿海迅速泛濫的情況。

明朝政府為控制這種局面，派出當時朝廷最強硬的禁海派大臣朱紈前往鎮(zhèn)壓。朱紈采取了“革渡船，嚴保甲”等一系列措施，加強海禁，但由于其損害了沿海官僚地主及農(nóng)民的利益，招到了他們的強烈反對。嘉靖三十二年（1552年），汪直“大舉入寇，連艦數(shù)百，蔽海而至”，使“濱海數(shù)千里，同時告警”，從此，倭寇更加泛濫。
明朝的海禁政策不僅阻礙了中日之間的正常貿(mào)易，同時也損害了世代居住在沿海一帶的農(nóng)民的利益。
沿海民眾一向有從事海上貿(mào)易的傳統(tǒng)，作為維持生計的重要手段，然而沿海地區(qū)自然條件又是很不利的，地狹人稠，土壤貧瘠，五谷稀少。據(jù)《漳州府志洋稅考》記載：“閩地斥蹺確，田不供食，以海為生，以洋舶為家者十而九也”。是以越洋到外國去貿(mào)易，是其生命所系。
然而，明政府實行嚴厲的海禁政策，嚴禁沿海民眾打撈捕魚，出海貿(mào)易，使得沿海居民被迫放棄原來擅長的采捕漁樵的島民生活，去適應他們所不適應的內(nèi)陸山區(qū)的耕作，他們不適應那里的環(huán)境和生產(chǎn)生活方式。因此，有一部分人不顧明朝政府的禁令，千方百計的潛回家鄉(xiāng)。由于他們的所為屬于違法行為，隨時都有被殺頭的危險，迫于無奈，他們在海上貿(mào)易一本萬利面前，雖然有明禁，而利之所在，“故民不畏死”參加了武裝走私的隊伍，正因為嚴厲的海禁政策激化了社會矛盾，使倭寇更加泛濫。
曾參與平倭的譚綸說：“閩人濱海而居民不知其幾也，大抵非為生于海則不得食。海上之國方千里者不知凡幾也，無中國綾綿絲之物則不可以為國。禁之越嚴則其值越厚，而趨之者越眾。私通不得則攘奪隨之。昔人謂弊源如鼠穴也，須留一個，若要都塞了好處俱穿破，意正如此。今非惟外夷，即本處魚蝦之利與廣東販米之商、漳州白糧諸貨皆一切禁罷，則有無何所于通，衣食何所從出？如之何不相率而勾引為盜也”。深刻地揭示了海禁越趨嚴厲的背景下，沿海民眾由海上走私貿(mào)易而發(fā)展為倭寇的軌跡。
這里，不妨摘錄張維華教授的一段話：“在研究明代‘倭寇之患’這個問題上，不能不聯(lián)系到明代海外貿(mào)易的動態(tài)，也不能不聯(lián)系到明代所施行的‘海禁’政策。但是只能說這些事實對于‘倭寇之患’發(fā)生了某些客觀的影響，決不能說是導致‘倭患’發(fā)生的根本原因。‘倭寇’根本是從日本來的一伙劫掠中國的匪盜，即使是中日間的貿(mào)易關(guān)系不受到限制，中國的海禁沒有那樣嚴格，這伙盜匪還是要劫掠中國的，只不過在程度上或許有些不同而已。至于參加到‘倭寇’里面去的那些中國破產(chǎn)農(nóng)民、流民分子，對祖國人民進行掠奪和屠殺，已經(jīng)成了背叛祖國的敗類。”從張維華教授的這段話中，我們可以很清楚地看出明朝嘉靖年間倭患的原因。

由上述可知，嘉靖倭患的成因主要是由日明雙方政治、經(jīng)濟、軍事諸因素所造成，由于日本處于戰(zhàn)國時期，長期戰(zhàn)亂和災荒使不少破產(chǎn)農(nóng)民“迫于饑窘，糾眾掠食”，從而構(gòu)成倭患發(fā)生的必然性，這種必然性正是通過世宗的昏庸，政治的腐敗，海防的頹廢以及海禁的嚴厲等偶然機會爆發(fā)出來的，而西方殖民者的入侵又恰好加劇了這種倭患的程度。

明朝中期的倭寇之亂是怎么來的，產(chǎn)生倭患的因素是什么？

因為明朝到了后期以后，就開始衰落了起來，加上這個時候日本國內(nèi)也是各地方發(fā)生了戰(zhàn)爭，一些武士在失利了以后，為了可以繼續(xù)謀生，他們就結(jié)伴開始成為了海盜，對東南沿海地區(qū)進行燒殺掠搶，并且這個時候明朝實行了海禁，所以一些商人失去了貿(mào)易收入，也被迫加入了海盜。
大家都知道在明朝時期，我國在東南沿海地區(qū)省份，經(jīng)常受到倭寇的騷擾，倭寇就是來自日本的海盜，因為當時他們在東南沿海地區(qū)搶劫一些人的東西，并且還組成了貿(mào)易團伙，專門做走私的，當時的倭寇之患也讓東南沿海陷入了困境，還好最后戚繼光站了出來，戚家軍紀律嚴明，并且作戰(zhàn)的方式非常獨特，打的倭寇落花流水，后來倭寇就不敢再來侵犯東南沿海地區(qū)了，很多人都好奇這么多倭寇從哪里出來的，難道他們都是那些日本國內(nèi)找不到工作的浪人嗎？
其實當時這些倭寇都是因為日本國內(nèi)非常的混亂，所以有些武士在各部落失敗了以后，為了重新可以東山再起，就跑到其他的國家進行搶劫和騷擾，不僅僅在大明，當時的朝鮮半島，也受到了倭寇的侵犯，但是后來因為日本為了加強和明朝的經(jīng)濟和貿(mào)易聯(lián)系，所以就把倭寇都收拾掉了，這個時候明朝沿海暫時就太平了起來，想不到到了后期，明朝國力開始漸漸衰退，這個時候倭寇又找到了時機，開始進攻明朝。
這些倭寇不僅僅是日本人，他們還有一些沿海的商人，因為明朝的時候?qū)嵭辛撕＝?，所以一些商人就失去了貿(mào)易收入來源，在迫不得已的情況下，只能聯(lián)合這些日本的倭寇一起燒殺掠搶，然后做起了走私貿(mào)易，很多中國的商人甚至做到了倭寇頭目，可以說這些人就如同被逼上梁山了一樣，并且在當時倭寇有了足夠的經(jīng)濟收入底子以后，就開始花錢買通了那些朝廷官員，這樣子他們就會給自己報信，不用擔心有人來找他們了，不過最后戚繼光站著出來，他為了平息倭寇之亂，不惜一切代價對倭寇進行攻打，戚家軍戰(zhàn)術(shù)高明，紀律嚴明，最后終于戰(zhàn)勝了倭寇，可以說也是一位民族英雄。

本文地址:http://www.soujuw.cn/lishitanjiu/80760.html.

聲明： 我們致力于保護作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：602607956@qq.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 漢朝歷史上的馬邑之圍為何會失敗

下一篇: 古代公主遠嫁和親之后,她們?yōu)槭裁春苌佟ぁぁ?/span>