項(xiàng)羽真的是“婦人之仁”嗎韓信的經(jīng)歷道出真相

當(dāng)秦末亂世愈演愈烈的時(shí)候，韓信出山了。他最先投奔項(xiàng)羽，被任命為郎中。對(duì)于韓信這樣一個(gè)無資歷、無背景、無名望的“三無人員”而言，能夠獲得郎中的職位已經(jīng)算是不錯(cuò)了?？身n信對(duì)此不滿意，找機(jī)會(huì)逃離了項(xiàng)羽的軍營，來到劉邦身邊。經(jīng)過一系列波折之后，韓信被劉邦拜為大將軍。

在韓信拜將之后，劉邦問韓信，項(xiàng)羽有什么缺點(diǎn)，韓信很不客氣地說：“項(xiàng)羽對(duì)人和氣友善，別人生病時(shí)，他會(huì)流著眼淚為病人送上飯食。但到了論功行賞的時(shí)候，他卻把印綬拿在手里磨過來磨過去，把印綬磨得棱角都沒了還舍不得給人家。這就叫婦人之仁。”

項(xiàng)王見人，恭敬慈愛，言語嘔嘔，人有疾病，涕泣分食飲;至使人，有功當(dāng)封爵者，印敝，忍不能予;此所謂婦人之仁也。很多人說項(xiàng)羽“婦人之仁”，出處就在于韓信的這段話。由于先入為主，大家認(rèn)為項(xiàng)羽“婦人之仁”，進(jìn)而便衍生出一大段推論：如果項(xiàng)羽心狠手辣一些，就可以奪得天下，絕不會(huì)被劉邦撿便宜。

無獨(dú)有偶，同樣是從項(xiàng)羽軍營叛逃的陳平，對(duì)項(xiàng)羽的評(píng)價(jià)和韓信幾乎如出一轍。陳平曰：“項(xiàng)王為人，恭敬愛人，士之廉節(jié)好禮者多歸之。至於行功爵邑，重之，士亦以此不附。今大王慢而少禮，士廉節(jié)者不來;然大王能饒人以爵邑，士之頑鈍嗜利無恥者亦多歸漢。”

事實(shí)真是如此嗎?顯然不是。我認(rèn)為這兩段內(nèi)容與項(xiàng)羽的“婦人之仁”毫不沾邊，韓信說了半天，等于無的放矢。如果僅通過韓信這段話來分析，我們自然可以得出結(jié)論，人與人相處的時(shí)候只有兩種模式：第一種模式是“項(xiàng)羽模式”，那就是在小細(xì)節(jié)方面做得盡善盡美，比如說待人和氣友善，當(dāng)別人遇到小困難的時(shí)候，表現(xiàn)得非常貼心。但在遇到大難題的時(shí)候，項(xiàng)羽的表現(xiàn)往往令人失望。第二種模式是“劉邦模式”，那就是從不關(guān)心小細(xì)節(jié)，想喝酒就喝酒，想罵人就罵人，抽空還往儒生帽子里小個(gè)便。但當(dāng)遇到大難題的時(shí)候，劉邦的表現(xiàn)往往令人失望。

可事實(shí)上，如果有人認(rèn)為“項(xiàng)羽模式”是失敗模式，而“劉邦模式”是成功模式，并決定跟著劉邦學(xué)，他的公司一定會(huì)被別人吞并，因?yàn)樗豢吹搅吮硐蟆?/p>

我們可以看看項(xiàng)羽論功行賞的細(xì)節(jié)，把一個(gè)刻好的印綬磨得棱角都沒了還舍不得給人，從表象來看，這不是神經(jīng)病嗎?項(xiàng)羽能身兼所有職位嗎?顯然是不可能的。既然不可能，項(xiàng)羽為什么不愿意把印綬給別人呢?從表面上看，項(xiàng)羽犯的錯(cuò)誤實(shí)在是低級(jí)而幼稚。可實(shí)際上，項(xiàng)羽遇到的難題，都是大多數(shù)人也會(huì)遇到的難題。他舍不得把印綬給別人，實(shí)在是太正常了。對(duì)此，我拿劉邦任命韓信為大將軍的事來分析一下。

劉邦刻好了大將軍印，二話不說就給了韓信。韓信自然會(huì)覺得，劉邦太夠意思了。事實(shí)上，誰處于韓信的位置，當(dāng)時(shí)也會(huì)感動(dòng)得要死要活。因?yàn)檫@就叫“知遇之恩”。可問題是，從其他人的角度來看呢?

說到傷疤，韓信有曹參、樊噲、灌嬰、周勃和酈商多嗎?沒有!因?yàn)檫@些人都是勇冠三軍的宿將，更是時(shí)刻沖鋒在第一線的勇士。說到戰(zhàn)功，韓信能與曹參、樊噲、灌嬰、周勃和酈商相比嗎?不行!因?yàn)檫@些人陪著劉邦一路過關(guān)斬將，讓劉邦成為了舉足輕重的梟雄之一。

說到親近，韓信比曹參、樊噲、灌嬰、周勃和酈商更親近劉邦嗎?不能!因?yàn)轫n信剛投奔劉邦沒多久，之前還鬧出過“蕭何月下追韓信”的鬧劇。傷疤比不了，戰(zhàn)功比不了，親近比不了，就算是才能，韓信真能比得了這些人嗎?至少從韓信拜將的時(shí)候來看，肯定也是比不了的。上述諸將都有實(shí)打?qū)嵉馁Y歷，韓信有什么?一張嘴而已。劉邦把大將軍印給了韓信，上述諸將的反應(yīng)是什么?自然是不服氣。

諸將皆喜，人人各自以為得大將。至拜大將，乃韓信也，一軍皆驚。如果有人敢學(xué)劉邦這么玩，那他的結(jié)局大概率就是雞飛蛋打：心腹將領(lǐng)紛紛離心離德，韓信一個(gè)不高興就能造他的反。再回過頭來看項(xiàng)羽，他為什么不敢輕易封官呢?不就是擔(dān)心發(fā)生這種事情嗎?如果老天爺突然顯靈，拍著胸脯對(duì)項(xiàng)羽說：“你該怎么封官就怎么封官，我保證沒人會(huì)背叛你!”你說項(xiàng)羽會(huì)怎么辦?他自然會(huì)以最快的速度把官位封好。

我們現(xiàn)在的問題就是：劉邦把大將軍印給了韓信以后，心腹將領(lǐng)不但沒有離心離德，韓信更是不敢造反，這是為什么呢?作為一個(gè)優(yōu)秀的領(lǐng)導(dǎo)，在進(jìn)行利益分配的時(shí)候最能體現(xiàn)手腕高低。

從表面上看，項(xiàng)羽缺乏劉邦的魄力，但我們絕不能說項(xiàng)羽做事幼稚，因?yàn)轫?xiàng)羽的顧慮太多，而劉邦的顧慮相對(duì)較少。同樣是黨派，執(zhí)政黨的顧慮明顯多于在野黨。在野黨可以大嘴一咧隨意封官許愿，而執(zhí)政黨顯然沒有這種條件。

當(dāng)時(shí)的項(xiàng)羽是天下最強(qiáng)諸侯，他的目標(biāo)就是平定天下。在這種背景下，項(xiàng)羽根本不敢大肆破格提拔一些可能有用的人才。從另一個(gè)角度來看，項(xiàng)羽已經(jīng)是天下最強(qiáng)諸侯，他身邊的班底基本已經(jīng)成型，類似于陳平和韓信這樣的人想更進(jìn)一步，顯然不太可能。

而劉邦則不同，他被項(xiàng)羽發(fā)配到漢中當(dāng)漢王，又在關(guān)中弄出三個(gè)秦王牢牢看住他，劉邦急需破局手段，以及能為他破局的人才。換言之，此時(shí)的劉邦不得不賭一把，這才是陳平和韓信能在劉邦手下被重用的主要原因。我不能說這和劉邦、項(xiàng)羽的性格無關(guān)，但與客觀環(huán)境相比，性格顯然是次要因素。

就算劉邦拜韓信為大將軍，卻也不代表他信任韓信。韓信軍中的主要將領(lǐng)是曹參、灌嬰、樊噲和傅寬，他們基本都是劉邦的親信。我初步統(tǒng)計(jì)了一下，史書記載有名有姓的韓信手下將領(lǐng)大概有十七位，無一例外全都與韓信沒有直接關(guān)系。

劉邦先后兩次進(jìn)入韓信軍營并收走將印，就是很明顯的例子。在滅掉三秦之后，韓信的軍隊(duì)主要由秦人構(gòu)成，但這支大軍后來到了灌嬰手上。韓信新招募的軍隊(duì)主要由趙人組成，而張耳(劉邦親信)在趙國的威望甚至比趙王歇和陳馀都高，韓信更是無法相比。只要明白這些原因，自然能得出結(jié)論：劉邦局勢惡劣，自然比項(xiàng)羽更愿意賭一把，這才有了受重用的韓信。但劉邦對(duì)于韓信，同樣是既用又防。

雖然劉邦一直防著韓信，卻也依然出現(xiàn)了“假齊王事件”，劉邦當(dāng)時(shí)的心情應(yīng)該是憤怒且復(fù)雜的。我們再回過頭來看韓信和陳平的發(fā)言，就有些耐人深省了：項(xiàng)羽在分配利益的時(shí)候一向小氣，希望漢王不要學(xué)習(xí)他。這是什么意思?意思就是讓劉邦繼續(xù)發(fā)揚(yáng)風(fēng)格，天下未定時(shí)不要玩“權(quán)術(shù)制衡”那一套，天下大定時(shí)不要玩“狡兔死走狗烹”那一套。

這可能嗎?在漢帝國建立之后，同樣的說辭也從老資格功臣王陵的嘴里說了出來：“陛下之所以能得天下，是因?yàn)楸菹驴犊?，愿意分給大家，而項(xiàng)羽只知道獨(dú)吞?！?/p>

陛下使人攻城略地，因以與之，與天下同其利;項(xiàng)羽不然，有功者害之，賢者疑之，此其所以失天下也。這真是在肯定劉邦的大方嗎?你品，你細(xì)品。

本文地址:http://www.soujuw.cn/lishitanjiu/80643.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：602607956@qq.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 劉邦早年真的是混混嗎他有哪些特質(zhì)呢

下一篇: 楊堅(jiān)和楊廣在統(tǒng)治期間都有那些貢獻(xiàn)呢