李牧實(shí)力到底有多強(qiáng),李牧不死能擋住王翦嗎

李牧實(shí)力到底有多強(qiáng),李牧不死能擋住王翦嗎

今天對(duì)百科小編給大家準(zhǔn)備了：李牧和王翦，感興趣的小伙伴們快來看看吧!李牧不死趙國不滅，王翦會(huì)是他的對(duì)手嗎?

眾所周知，戰(zhàn)國四大名將指的是白起、李牧、王翦、廉頗;秦國和趙國各占一半，其中白起更是被譽(yù)為戰(zhàn)國四大名將之首;但其實(shí)論戰(zhàn)爭(zhēng)指揮藝術(shù)，李牧絲毫不在白起之下，李牧差的，也許就是強(qiáng)大的國力支撐吧;但是能憑長(zhǎng)平之戰(zhàn)后虛弱的趙國國力，北擊匈奴，西御強(qiáng)秦，李牧的實(shí)力可見一斑。

秦國白起擊敗初出茅廬的趙括，贏得了長(zhǎng)平之戰(zhàn)，此戰(zhàn)共斬首坑殺趙軍約45萬，令趙國元?dú)獯髠?在長(zhǎng)平之戰(zhàn)勝利后，白起又分秦軍為三路，擴(kuò)張戰(zhàn)果：命王龁率一軍攻占趙國的皮牢;命司馬梗率一軍北上，奪取太原;白起親帥大軍準(zhǔn)備攻打趙國首都邯鄲，想一舉滅亡趙國。

秦軍東取武安、西取皮牢、北占太原的時(shí)候，韓國、趙國都異常恐懼。趙國與韓國合謀，派使者攜帶重金赴秦，游說范雎。范雎被趙國使者說服，便向秦王建議接受議和，秦王采納了范雎的意見，允許韓國割垣雍，趙國割六城，達(dá)成和議;秦昭襄王下令罷兵，白起得知此事后與范雎產(chǎn)生矛盾。

雖然此舉讓趙國得以喘息，但趙武靈王的改革本身就不完整，趙國長(zhǎng)期處于窮兵黷武境地，軍力強(qiáng)大之時(shí)還能掠奪或強(qiáng)迫他國提供補(bǔ)給，但是長(zhǎng)平之戰(zhàn)后，讓趙國的弱點(diǎn)暴露了出來，根基的羸弱讓趙國很難快速恢復(fù);雖然后來白起被賜死于杜郵;而且趙國還贏得了邯鄲之戰(zhàn)的勝利，并造成秦國大軍近三十萬人的傷亡，而且趙、魏、楚、韓先后收復(fù)魏之河?xùn)|郡以及安陽，趙之太原郡以及皮牢、武安，韓之上黨郡以及汝南。

此戰(zhàn)讓秦國元?dú)獯髠x擇蟄伏休養(yǎng)生息;而趙國在這段時(shí)間里也在恢復(fù)實(shí)力，趙孝成王死后，趙悼襄王繼位，而此時(shí)李牧也已經(jīng)嶄露頭角，公元前244年，派李牧攻打燕國，奪取武遂和方城。公元前242年，燕國派劇辛攻打趙國。趙悼襄王派龐煖率軍抵抗燕軍，龐煖擊敗燕軍，殺死劇辛，俘獲燕軍二萬人。公元前239年，魏國將鄴地割讓給趙國。公元前236年，趙悼襄王派兵伐燕，奪取燕國貍陽城。

李牧的平事跡大致可劃分為兩個(gè)階段，先是在趙國北部邊境，抗擊匈奴;后以抵御秦國為主。趙破匈奴之戰(zhàn)時(shí)，李牧進(jìn)行戰(zhàn)斗編組，選拔人員，組建一支由各兵種編成的出擊兵團(tuán)。精選戰(zhàn)車1300輛，騎兵1.3萬人，驍勇步兵5萬人，弓弩兵10萬人，總兵力約20萬人，將其控制于待機(jī)地域，并加緊臨戰(zhàn)前的戰(zhàn)斗訓(xùn)練及準(zhǔn)備。

李牧準(zhǔn)備就緒之后，放出牛羊和牧人，布滿山野。匈奴部落小隊(duì)侵入。李牧即佯裝失敗，故意丟棄人畜讓匈奴搶掠。匈奴單于得到趙軍“潰逃”的消息，親率騎兵約10萬人深入趙境。李牧開始采取守勢(shì)作戰(zhàn)，以車陣從正面迎戰(zhàn)，利用戰(zhàn)車限制、妨礙和遲滯敵騎行動(dòng);以弓弩兵輪番發(fā)射;而將騎兵及精銳步兵控制于軍陣側(cè)后。

當(dāng)匈奴軍沖擊受挫時(shí)，李牧乘勢(shì)將控制的機(jī)動(dòng)精銳部隊(duì)由兩翼加入戰(zhàn)斗，發(fā)動(dòng)鉗形攻勢(shì)，包圍匈奴軍于戰(zhàn)場(chǎng)。經(jīng)激烈格斗戰(zhàn)后，除單于率少量親衛(wèi)部隊(duì)突圍逃走外，進(jìn)犯的10萬騎兵全部被殲。李牧在殲滅匈奴主力后，又乘勝前進(jìn)，滅襤國，破東胡、降林胡，聲威大震。此后10多年，匈奴不敢進(jìn)擾趙國邊境。

秦始皇繼位后，再次展開戰(zhàn)斗，秦將桓齮率秦軍進(jìn)逼邯鄲，趙王 遷急命北部邊防名將李牧為將軍，率所部南下，指揮全部趙軍抗擊秦軍。李牧率邊防軍主力與邯鄲派出的趙軍會(huì)合后，在宜安附近與秦軍對(duì)峙。李牧先是采取筑壘固守，伺機(jī)反攻的方針，乘機(jī)一舉襲占秦軍大營，俘獲全部留守秦軍及輜重。又部署一部兵力由正面阻擊撤回的秦軍。經(jīng)激烈戰(zhàn)斗，大敗秦軍?；庚t僅率少量親兵沖出重圍，畏罪逃奔燕國。李牧因功被封為武安君。

公元前229年，秦大舉攻趙，王翦率領(lǐng)上黨郡兵卒直下井陘，楊端和率領(lǐng)河內(nèi)兵卒進(jìn)圍趙都邯鄲。趙派李牧、司馬尚帶領(lǐng)大軍抵御。趙王寵臣郭開受了秦國賄賂，造謠說李牧、司馬尚謀反。趙王因此改用趙蔥和顏聚代替李牧、司馬尚。李牧不受命，趙王使人隱微捕得，并殺了李牧，廢司馬尚。李牧臨死，哀嘆：“趙將亡!”李牧死后的第二年，王翦大破趙軍，俘虜趙王遷。趙滅亡。

李牧不死趙國不滅，連王翦都不是李牧的對(duì)手，惋惜趙王遷聽信讒言，殺了李牧，自毀長(zhǎng)城;從李牧生前的戰(zhàn)績(jī)看來，其指揮戰(zhàn)爭(zhēng)的藝術(shù)絲毫不亞于白起，惋惜趙國敗了，加上長(zhǎng)平之戰(zhàn)的赫赫戰(zhàn)績(jī)，四大名將之首的位子，只能是白起來坐了。

王翦李牧誰厲害

戰(zhàn)國四大名將：起翦頗牧。秦趙各半，秦之白起、王翦；趙之李牧、廉頗。
軍事上他們各有千秋，難分高下，其他方面則有如下不同：
白起殺戮最重，基本不留俘虜，兇名最盛。
廉頗不但勇猛善戰(zhàn)，而且顧大局，識(shí)整體，勇于改錯(cuò)，有著高尚的品德。負(fù)荊請(qǐng)罪、將相和就是明證。
王翦智而不暴、勇而多謀，在當(dāng)時(shí)殺戮無度的戰(zhàn)國時(shí)代顯得極為可貴。
李牧強(qiáng)調(diào)將帥的獨(dú)立性、便宜行事權(quán)；力求不擾民，爭(zhēng)取民眾對(duì)軍事活動(dòng)的支持、配合；注意厚待士卒，密切官兵關(guān)系，是戰(zhàn)國末年東方六國優(yōu)秀的將領(lǐng)。

但我個(gè)人認(rèn)為，為將者，就是取得戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利。從戰(zhàn)果上看，白起最突出，我選白起。

王翦和李牧誰的實(shí)力更勝一籌

王翦和李牧誰的實(shí)力更勝一籌

雖然是四大名將，可以投入實(shí)戰(zhàn)，但往往是誤打誤撞。長(zhǎng)平之戰(zhàn)的趙國統(tǒng)帥原本是廉頗，但被趙王換成了趙括，廉頗前腳剛走，后腳的秦軍統(tǒng)帥就換成了白田?？上б粚?duì)名將在決定秦、趙命運(yùn)的大決戰(zhàn)中擦肩而過。然而又有一場(chǎng)對(duì)決，雖然遺憾，但更多的是悲嘆，比如王堅(jiān)VS李牧。

這兩位是當(dāng)時(shí)國家的最高將領(lǐng)。不用說，王堅(jiān)在白田死后就是的頂梁柱，后來秦滅了六國一大半的領(lǐng)土，他把六國都打下來了。李牧牛，趙國北部塔爾坎的克星，戰(zhàn)國七雄中最優(yōu)秀的騎兵將領(lǐng)，秦國軍隊(duì)中最麻煩的人物。在之前的秦趙戰(zhàn)爭(zhēng)中，他能夠獨(dú)當(dāng)一面支撐大局。

公元前235年，他打敗了秦恒啟將軍，消滅了10萬秦軍，這是戰(zhàn)國時(shí)期秦國遭受的最慘重的損失。公元前232年，他以各個(gè)擊破的戰(zhàn)術(shù)擊敗了對(duì)李信、的入侵，取得了趙國歷史上最后一次反秦戰(zhàn)役的勝利。多年來，王隝(田雷已死)之外的著名秦姓名將，他幾乎全靠自己打，卻沒有打中他。在秦王嬴政統(tǒng)一大業(yè)面前，李牧仿佛是一道無法跨越的長(zhǎng)城。

公元前229年，百年一遇的大地震襲擊了趙國，再次攻打趙國。這一次，他狠心，轉(zhuǎn)投王堅(jiān)。兩位不朽的明星終于有機(jī)會(huì)見面了。穆的處境會(huì)如何悲慘？國家遭遇新地震，人心浮動(dòng)，損失慘重，軍隊(duì)難以調(diào)集，秦軍來勢(shì)兇猛。王建的軍隊(duì)直奔京官(河北省京京縣)，切斷了趙逃跑的后路。

楊端的幾十萬大軍直奔邯鄲，想把趙打成一個(gè)窩，但這場(chǎng)危險(xiǎn)的戰(zhàn)斗仍然被李牧打得有聲有色。他制定了守北攻南的策略，重點(diǎn)放在了王堅(jiān)的北部，只集中精銳騎兵，猛烈攻擊楊端的軍隊(duì)，王堅(jiān)針鋒相對(duì)。你堅(jiān)持下去，你我不和。當(dāng)李牧像消防員一樣戰(zhàn)斗時(shí)，王健找到了取勝之道，拿出了李牧最意想不到的辦法——打黑槍。

相反，派間諜到邯鄲散布謠言，說李牧堅(jiān)持不打仗是與勾結(jié)，賄賂趙王寵臣郭誹謗。愚蠢的趙王真的被愚弄了，趙洋蔥被派去接替李牧，甚至更秘密地處決了這位杰出的老兵。結(jié)果，李牧精心構(gòu)筑的鋼鐵防線終于像決堤一樣扎了下去，想殺，趙全軍覆沒，趙滅亡了。至于李牧冤殺趙王一事，他在咸陽被秦軍抓了很久。

至于李牧冤殺趙王一事，他在咸陽被秦軍抓了很久。王健贏了？李牧輸了？成功者不以天賦取勝，失敗者不以天賦失敗。俗話說好鳥擇樹而居，奇怪的是，它們腳下的樹枝也不一樣。

李牧和王翦哪個(gè)厲害？白起和廉頗哪個(gè)厲害？

如果王翦和李牧可以比的話，那么你不覺的你的存在也要跟人比么？人比人氣死人，你是否會(huì)將心比心，他們其實(shí)沒有什么可比性，因?yàn)槲覀兇嬖诘目臻g很大一部分因素是他們這些歷史人物形成的。按照歷史材料來說王翦和白起都是善于攻城略地的將領(lǐng)，為國家做出接觸的貢獻(xiàn)。至于李牧和廉頗都是趙國名將，具史料來說他們善于守城，而非攻。李牧大部分時(shí)間是抵御匈奴，直到死。廉頗是抵御來自虎狼之國的秦的屢屢攻擊，而他的能力也并非王翦的手下敗將。廉頗、李牧、王翦三個(gè)人同一時(shí)代也交過手，相對(duì)來說他們并沒有分出勝負(fù)。只能從某些方面來說他們的能力，其實(shí)軍事這種東西不僅僅看的是個(gè)人的能力，很大一部分是來自當(dāng)時(shí)最高決策者的決定，在歷史上秦始皇本身就是一個(gè)善于打仗的人，知人善任才導(dǎo)致了天下一統(tǒng)。至于秦將白起可以說是一流的將才，他的能力絕非一般的將領(lǐng)可以比的，可惜功高蓋主不得不死，他可以堪比吳起確實(shí)確實(shí)比廉頗牛那么幾許。

王翦和李牧究竟誰厲害？

戰(zhàn)國末期，有所謂四大名將之說，即秦國王翦，白起，趙國李牧，廉頗。

雖是四大名將齊名，可放到實(shí)戰(zhàn)里，卻往往陰差陽錯(cuò)，長(zhǎng)平之戰(zhàn)的趙國主將本為廉頗，卻被趙王聽信讒言，換成了趙括，而廉頗前腳剛走，后腳秦軍的主將就換成了白起。一對(duì)蓋世名將，在決定秦趙命運(yùn)的大決戰(zhàn)里擦肩而過，可謂遺憾。

然而卻有另一場(chǎng)對(duì)決，雖是遺憾，卻更多的是悲嘆，比如王翦VS李牧。

這兩位都是彼時(shí)國家里的頭號(hào)將星，王翦自不必說，白起死后秦軍的頂梁柱，后來秦滅六國的一半以上的疆土，都是他打下來的。李牧也牛，趙國北部匈奴騎兵的克星，彼時(shí)戰(zhàn)國七雄中最優(yōu)秀的騎兵戰(zhàn)將領(lǐng)，秦軍中最頭疼的人物。在之前的秦趙之戰(zhàn)中，他可謂是獨(dú)撐大局，公元前235年，擊敗秦國大將恒奇，殲秦軍十萬，為秦國在戰(zhàn)國時(shí)代遭受的最慘重?fù)p失，公元前232年，以各個(gè)擊破戰(zhàn)術(shù)，擊敗秦將李信和蒙驁的兩路秦軍入侵，為趙國歷史上最后一次對(duì)秦作戰(zhàn)的勝利。多年間，王翦之外(白起已死)的秦國名將，他幾乎獨(dú)自打了個(gè)遍，終未逢敵手，秦王嬴政的統(tǒng)一大業(yè)面前，李牧，仿佛就是一條越不過的長(zhǎng)城。

公元前229年，趙國發(fā)生百年一遇的大地震，秦軍再次攻趙，這次下了狠心，調(diào)王翦。兩位不世出的名將，終于有了交手的機(jī)會(huì)。

可李牧的處境怎一個(gè)慘字了得，國家新遇地震，人心浮動(dòng)，損失慘重，軍隊(duì)都很難集結(jié)起來，秦軍來勢(shì)兇猛。王翦的部隊(duì)直下井頸關(guān)(河北井經(jīng)縣)，切斷趙國逃亡后路，楊端的幾十萬大軍直下邯鄲，要把趙國一窩端，可這處境危險(xiǎn)的仗，卻還是被李牧打得有聲有色，他制定了北守南攻的策略，對(duì)北部王翦以固守為主，集中僅有的精銳騎兵，猛烈打擊楊端的軍隊(duì)，而王翦也針鋒相對(duì)，你固守，我和你相持，看誰耗得過誰，同時(shí)和楊端部互為犄角，相互救應(yīng)，戰(zhàn)局，又一次陷入了相持，幾番搏殺下來，雙方平手。

而當(dāng)李牧正如救火隊(duì)員一般浴血奮戰(zhàn)的時(shí)候，王翦，卻找到了制勝之道，拿出了李牧最想不到的辦法——打黑槍。

反間，派奸細(xì)去邯鄲造謠，說李牧堅(jiān)守不戰(zhàn)是和秦軍勾結(jié)，買通趙王寵臣郭開進(jìn)讒言，愚蠢的趙王遷果然上當(dāng)，派趙蔥取代李牧，更秘密處死了這位功勛卓著的戰(zhàn)將，由此，李牧精心打造的鋼鐵防線，終于像決口的堤壩般一瀉千里，秦軍趁勢(shì)沖殺，趙軍全軍覆沒，趙國滅亡。至于冤殺了李牧的趙王，早被秦軍抓到咸陽吃牢飯了。

王翦贏了?李牧敗了?

贏者非是靠才能而贏，敗者非是因才能而敗，所謂良禽擇木而棲，怪只怪，腳下占的枝頭不一樣。

本文地址:http://www.soujuw.cn/lishitanjiu/80491.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請(qǐng)聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱：602607956@qq.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 后世如何評(píng)價(jià)馬周有哪些與馬周相關(guān)的軼···

下一篇: 純惠皇貴妃為什么沒能和乾隆合葬