商鞅死后變法一直被沿用,秦國(guó)國(guó)君為何不給他平反

商鞅死后變法一直被沿用,秦國(guó)國(guó)君為何不給他平反

還不了解：商鞅和變法的讀者，下面對(duì)百科小編就為大家?guī)?lái)詳細(xì)介紹，接著往下看吧~秦國(guó)帝王一直沿用商鞅的變法，為什么卻不給被冤枉的商鞅平反?

秦國(guó)因?yàn)閷?shí)施“商鞅變法”，獲得了巨大的紅利。后來(lái)，秦孝公去世后，秦惠王卻開(kāi)始清算商鞅。商鞅走投無(wú)路之下，被逼造反，結(jié)果兵敗被殺。商鞅被殺后，秦惠王還對(duì)商鞅的尸體處以車(chē)裂之刑。

(秦惠王劇照)

秦惠王雖然對(duì)商鞅處以極刑，但是，他依然堅(jiān)持不斷地實(shí)施“商鞅變法”，鞏固并擴(kuò)大商鞅變法的成果。不但秦惠王這么做，此后秦朝的所有國(guó)君，一直到秦始皇建立秦朝后，也沒(méi)有改變商鞅變法的各種做法。并沒(méi)有因?yàn)閲?guó)家已經(jīng)一統(tǒng)了，就另行一套。由此也可以看出，秦始皇也是對(duì)商鞅變法極為認(rèn)可的。

除此外，秦朝宰相李斯還對(duì)商鞅做了高度的評(píng)價(jià)：“孝公用商鞅之法，移風(fēng)易俗，民以殷富，國(guó)以富強(qiáng)，百姓樂(lè)用，諸侯親附?！?/p>

要了解，李斯是深得秦始皇信任的人，他所表達(dá)的觀點(diǎn)，差不多就是秦始皇的觀點(diǎn)。這也側(cè)面證明秦始皇對(duì)商鞅的認(rèn)可。

商鞅當(dāng)時(shí)被秦惠王所殺，大家都了解商鞅是被冤枉的。

秦惠王之所以要?dú)⑸眺?，主要有三個(gè)原因：一是商鞅在實(shí)施變法的過(guò)程中，當(dāng)年的秦惠王帶頭違反法令，商鞅說(shuō)，秦惠王是儲(chǔ)君，不能受刑，就讓他師傅受刑吧。因?yàn)檫@件事，也就得罪了秦惠王。二是當(dāng)年秦孝公去世的時(shí)候，準(zhǔn)備把國(guó)君之位傳給商鞅。這也直接影響了秦惠王的利益，所以他不容商鞅。三是商鞅在變法執(zhí)政過(guò)程中，樹(shù)立了巨大的威信。秦惠王為了讓自己有威信，不得不殺掉商鞅。

(商鞅劇照)

因此，公子虔(他就是當(dāng)年秦惠王的老師之一)等人就配合秦惠王，告商鞅“謀反”。于是秦惠王就下令抓捕商鞅。商鞅嚇得逃跑，可是，沿途的百姓因?yàn)槭苌眺弊兎l款的限制，不敢收留他。最后商鞅逃到魏國(guó)邊境，可是魏國(guó)曾經(jīng)因?yàn)樗趹?zhàn)爭(zhēng)中抓獲了魏國(guó)的公子卬，同時(shí)也害怕給自己帶來(lái)麻煩，因此拒絕他入境。這樣一來(lái)，商鞅走投無(wú)路，不得不造反。

但是，他畢竟沒(méi)有什么兵力，因此很快就被打敗戰(zhàn)死。

而就算他已死，秦惠王還不饒過(guò)他，不但對(duì)他滅族，還對(duì)他的尸體處以車(chē)裂之刑。

由此可見(jiàn)，商鞅實(shí)在是非常冤枉的。

那么，商鞅既然是非常冤枉的，為什么秦國(guó)后世的歷代帝王，沒(méi)有一個(gè)人站出來(lái)為商鞅平反呢?他們享受著商鞅變法帶來(lái)的巨大紅利，卻那么殘酷無(wú)情地對(duì)待商鞅。他們這樣做，難道不覺(jué)得愧疚嗎?

要理解這個(gè)問(wèn)題，我們得從秦孝公去世時(shí)候，準(zhǔn)備把皇位傳給商鞅的這個(gè)舉動(dòng)來(lái)分析。

秦孝公準(zhǔn)備把皇位傳給商鞅的事，記載在《戰(zhàn)國(guó)策》里：“孝公行之八年，疾且不起，欲傳商君，辭不受?！本褪钦f(shuō)，秦孝公準(zhǔn)備傳位給商鞅，但是商鞅拒絕了，“辭不受”。

(秦孝公劇照)

秦孝公準(zhǔn)備傳位給商鞅的這件事，是很讓人疑惑的。我們了解，古代任何帝王在傳位的時(shí)候，都會(huì)傳給自己的兒子這種血緣關(guān)系最近的人。就算是傳給弟弟，也不是太情愿。他怎么會(huì)提出傳位給商鞅呢?

有人可能會(huì)說(shuō)，這是因?yàn)榍匦⒐雽W(xué)習(xí)堯舜，搞“禪讓”。但這話(huà)是不對(duì)的。歷史上所有的所謂“禪讓”，大都是被逼迫的結(jié)果，不得不做出的選擇，絕對(duì)沒(méi)有主動(dòng)而為的。更何況是在權(quán)力完全沒(méi)有受到逼迫的情況下主動(dòng)而為，幾乎是不可能的。還有，秦孝公相信的是法家那一套，他怎么會(huì)做儒家提倡的“禪讓”之道呢?

由此可見(jiàn)，秦孝公做的這件事，一定是一個(gè)“陰謀”，是因?yàn)楹ε律眺钡耐?，秦惠王無(wú)法壓制住他，故意試探他的。說(shuō)不定，秦惠王殺商鞅這件事，秦孝公生前就已經(jīng)和秦惠王商量好了，布置好路數(shù)，等著秦惠王來(lái)實(shí)施。就算沒(méi)有商量好，秦孝公這樣做，也會(huì)在秦惠王心中激起更大反感，增強(qiáng)其一定要處決商鞅的強(qiáng)烈愿望。

既然連秦孝公都在擔(dān)心商鞅權(quán)力太大，奪了他秦國(guó)的國(guó)君之位。后世的帝王怎么可能還給他平反呢?雖然商鞅死掉，也已經(jīng)被滅族了。但是，后世還會(huì)出現(xiàn)商鞅這樣的權(quán)臣。給商鞅平反，就意味著肯定這些權(quán)臣的做法。君王們當(dāng)然是明白這個(gè)道理的，自然不會(huì)做這樣的“蠢事”。

(參考資料：《史記》《戰(zhàn)國(guó)策》)

明知商鞅是被誣陷而死，為何后代秦王沒(méi)有給他平反？

商鞅是中國(guó)歷史上著名的改革家，歷史上著名的商鞅變法，打造出了一個(gè)強(qiáng)大的秦國(guó)，為秦國(guó)一統(tǒng)天下打下了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。但任何的變法，實(shí)際上都是對(duì)于利益的再度劃分，是一個(gè)分蛋糕的過(guò)程，商鞅的變法實(shí)際上是觸動(dòng)了原有的貴族等既得利益者的利益，于是在支持商鞅變法的秦孝公死后，商鞅遭遇到清算，被誣陷謀反，最終被車(chē)裂。

那么后世的秦王為何沒(méi)有為商鞅平反呢？因?yàn)樯眺彪m然是遭遇誣陷的，但他確實(shí)也不夠被平反的資格，因?yàn)樗诒徽_陷之后，實(shí)實(shí)在在的造反了，這其實(shí)就是等于在挑戰(zhàn)秦王的權(quán)威，所以商鞅最終才遭遇到車(chē)裂。

在古代帝王首先需要維護(hù)的就是自己的權(quán)威，所以才會(huì)有君要臣死臣不得不死的說(shuō)法。哪怕是君主做錯(cuò)了，那么必然是受到了奸臣的蒙蔽，而臣子就算是受了冤枉，也只能忍著，期待君主的判定或者說(shuō)期待君主能為你平反。

所以君王喜歡的是愚忠的臣子，喜歡的是服從的臣子，而不喜歡什么事都給你講道理的臣子，那如果什么事情都按照道理來(lái)辦事，君王的權(quán)威又如何體現(xiàn)，對(duì)于君王來(lái)說(shuō)，他要的不是講道理，而是我說(shuō)的就是道理。

商鞅雖然是被誣陷的，但遭遇誣陷之后的商鞅卻并不是老老實(shí)實(shí)的等待秦王的裁決的，他開(kāi)始的時(shí)候是想逃離秦國(guó)。在逃離失敗之后，又返回封地，起兵反抗。這已經(jīng)是事實(shí)的謀反了，當(dāng)商鞅起兵的那一刻，已經(jīng)不存在誣陷一回事了。

對(duì)于任何朝代的君王來(lái)說(shuō)，都無(wú)法忍受任何形式任何理由的造反。在這種情況下，商鞅根本就不可能有任何可能被平反，因?yàn)槠椒此偷扔谡f(shuō)造反是可以被原諒的，而這絕對(duì)不是君主可以接受。否則要是有個(gè)人造反前，先找個(gè)人去誣陷自己呢？

所以商鞅雖然被誣陷，但他終于起兵了，誣陷也就等于坐實(shí)了，那么后世的秦王自然也不可能給他平反。因?yàn)橐粋€(gè)真正的好臣子，不論在任何情況下，包括被誣陷，也不該起兵謀反的。

本文地址:http://www.soujuw.cn/lishitanjiu/79994.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請(qǐng)聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱：602607956@qq.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 戰(zhàn)國(guó)時(shí)期秦國(guó)和魏國(guó)能成為霸主,其他諸···

下一篇: 寧王之亂在怎樣的背景下爆發(fā)具體過(guò)程是···