明朝時期發(fā)生的空印案真的是冤案真相是什么

明朝時期發(fā)生的空印案真的是冤案真相是什么

明朝初年發(fā)生了四起影響十分大的獄案:胡惟庸案、藍玉案、郭桓案和空印案。下面對百科小編就為大家?guī)碓敿毥庾x，接著往下看吧~

這個案件在當時受到了朱元璋極其重視，也因為在其中出現了諸多疑點，而也被后世學者所津津樂道。

要想了解空印案，就先要來了解一下什么是空印，按照當時明王朝的規(guī)定，每年各級官府所向戶部提供的財政收支情況及稅款項目，每一級的賬戶都要一一對齊，不能有分毫的差距。否則整個賬單就要被駁回，重新整理填報之后，蓋上地方政府的印章，再來重新上報。

每一年，來自全國各地的官員都要到首都南京來報送這些賬單，可當時上交的稅款都是實物，且大多數都是糧食，少部分是布匹等。

這些東西在從地方運送到首都的過程中，難免會出現一些損耗，等到了首都之后，就會發(fā)現實際繳納的稅款，同賬單上的數額會對不上。

然而按照當時朱元璋的規(guī)定，只要有一丁點的對不上，就要駁回重新報送，一旦距離遙遠的話，這一來一往之間少則就要花上大半個月的時間。

為了減少不必要的麻煩，很多前去戶部報單的官員，都會帶有一張已經交由地方政府蓋過印章的空白書冊，以作備用。到時候，如果發(fā)現對不上的情況，就直接拿出來重新填寫就行了，這樣就省去了官員往返的時間。

這種做法，從明面上來講是禁止的，因為它不符合程序，也讓很多官員容易從中弄虛作假，貪污受賄。但它確實是從元朝末年開始就遺留下來的潛規(guī)則，各級官員都已經對此心照不宣了，也從來沒有被明令禁止過。

但對于這樣的一種潛規(guī)則，朱元璋本人卻并不知曉，當他獲知以后，便不免感到自己被欺騙了，他覺得這是上下級的官員，中央和地方的官員都聯(lián)合在一起欺騙他。

而且他非常不喜歡元朝的一切，當他直到這種行為是從元末傳承下來時，更是怒不可遏。為此，他對這群官僚進行了嚴厲的處罰。下令將幾百個主印的官員全部處死，其余的杖一百充軍，丞相、御史等高級官員全程被嚇得不敢說話。

過后，有一個叫作鄭士利的人上書給朱元璋，他的哥哥鄭士元早些時候受到了空印案的連累的坐牢。為了避免被人說是在假公言私，他一直等到兄長出獄后，才上交給朱元璋。

鄭士元在書中，針對先前的空印案件提出了四個觀點：一是，空印賬冊蓋的是騎縫印，在每張紙上印跡并不完整，所以這空印是外人拿不到的，即便流傳出去，也辦不了什么事情;

二是，錢糧這些賬目對不上是很正常的，但各地之間距離都城有遠有近，如果每一次出錯，都要駁回去重做的話，往返之間浪費了太多的時間，所以適用空印，雖不符合程序，但也是權宜之計。

三是，國家懲辦官員，必須有法可依照，但此前的大明律令中，并沒有相關針對空印的法律;

四是，國家培養(yǎng)一個合格的官員不容易，不要因為一點小錯誤就將其全部都給殺了。

朱元璋閱后，當即大怒，將鄭士利以及連同早已被釋放的鄭士元也一并抓起來流放了。

這就是空印案的經過，針對這起案件歷來爭議頗多。

爭議點一，關于空印案的起始時間，不同的史書有不同的說法，有的認為是發(fā)生在洪武八年，有的認為是發(fā)生在洪武九年，有的認為發(fā)生在洪武十五年。但由于《明史》采用的是洪武十五年的說法，所以通常情況下，都認為空印案發(fā)生在洪武十五年。

爭議點二，關于朱元璋究竟殺了多少官員這件事，主要有以下兩種說法，一是如同前文所說的，只是殺了幾百個主犯而已，二是認為總共有數萬名官員因此而喪命。

對此筆者個人認為第一種說法比較妥當，因為一個國家才有多少位官員，朱元璋不可能僅僅因為這點事就將其全殺了，就算加上官員的家屬，這個數量也太過于龐大，不太符合實際情況。第二種說法，大概是后人為了突出朱元璋的殘暴而故意抹黑杜撰的。

爭議點三，該案是否屬于冤案。對此，筆者個人認為該案從嚴格的意義來講，并不屬于冤案。雖然當時明朝的法律沒有明確規(guī)定不可以空印，但卻明確規(guī)定了不可以弄虛作假。你官員使用了空印，就是弄虛作假。既然弄虛作假了，那朱元璋辦你，就有理有據了!

爭議點四，朱元璋因為一個潛規(guī)則，就殺了這么多官員，他做得對嗎?

關于這第四點歷來也是爭議最大的一點，認為朱元璋做得對的人覺得，一是因為官員們私自使用空印，確實違反了規(guī)定，且這種事情歷來都是各個朝代的大忌。二是官員們使用空印，絕對不會只為了方便而已，期間他們彼此利用獲取了多少私利，是不為人知的。對于這群貪污受賄的官員，殺了足惜!

認為朱元璋做得不對的人，一是覺得對賬出現一點差錯，實屬正常情況，而他朱重八卻就此下令不能出現一丁點的差錯，否則就要駁回重做，這無疑就是在倒逼著官員使用空印;

二是覺得官員說殺了就殺了，這種處理方式著實粗暴，且在空印案殺了這么多官員之后，還是解決不了對賬的問題，過后還是有大量的官員使用空印進行對賬。

對此，筆者私以為，對于擅自使用空印的貪官確實該殺，但卻做得一點都不通情達理。他只知道官員們擅自使用空印不對，不對就該殺!但殺了之后，又該如何換一種做出處理對賬不平的問題，他朱重八又沉默了，只能繼續(xù)默許官員們使用空印。

這兜來兜去，還是回到了原點，一點實際問題都沒有得到解決，只是殺了幾百個官員，讓他朱重八感到心里痛快一點罷了!

明初四大案之一的空印案，朱元璋明知是冤案，為何還要處決上千官員？

明初四大案之一的空印案，朱元璋明知是冤案，為何還要處決上千官員？這其中有兩點原因，第一點、朱元璋借助此案打破官場潛規(guī)則。第二點、朱元璋眼睛里揉不得沙子。

第一點、朱元璋借助此案打破官場潛規(guī)則。

空印案說白一點就是官場上的潛規(guī)則，因為古代審核錢糧都需要地方官員跑到京師進行統(tǒng)計，可是古代不像現代交通發(fā)達，有些地方來回一趟甚至都要折騰個大半年。萬一到了京師發(fā)現自己的審計有披露或者統(tǒng)計不完善，這個時候再回去重新蓋章就很麻煩，官印也規(guī)定不得隨身攜帶，于是大家就用了潛規(guī)則“先印而后書”，就是用一些紙張蓋上空印，如果有差錯重新抄錄一份即可。但是朱元璋想借助此案改掉這種官場的惡習，規(guī)范辦事的流程，通過這種殺雞給猴看著方式立可下馬威。

第二點、朱元璋眼睛里揉不得沙子。

其實朱元璋這種做法也是比較符合他個人性格的，首先他規(guī)劃了辦事流程，讓一些小的官員不敢肆意妄為，同時也防止一些不法分子利用空印紙張做一些貪污勾當。還有一個原因就是皇權，朱元璋覺著你們全國大小官員都把“空印后書”當成一個潛規(guī)則，這是蔑視皇權，不把朱老頭放在眼里。朱元璋作為一個曾經被世界所拋棄的人，一步一步走上了古代人生最高峰，他的內心是非常敏感的，他的內心永遠都有一根弦緊繃著。任何人觸碰了這根弦他都容忍不了，可以把這根“弦”看成是皇權，也可以看成是他的個人原則。

正是他這種個人原則被人侵犯了，所以他不可能原諒?？偟膩碚f，朱元璋明知是冤案還要處決這些官員的原因:就是他害怕有些人利用空印蓋紙張做一些不好的事情，也認為這些官員觸碰了自己的原則。

明朝空印案介紹？

　　空印案，發(fā)生在中國明代初期朱元璋嚴懲地方計吏預持空白官印賬冊至戶部結算錢谷的冤案。此案在當時受到明太祖朱元璋相當程度的重視，并因此誅殺數百名官員，連坐被殺的人數以萬計。下面是

　　明初規(guī)定，每年各布政使司、府、州、縣均需派遣計吏至戶部，呈報地方財政的收支賬目及所有錢谷之數，府與布政使司、布政使司與戶部的數字必須完全相符，稍有差錯，即被駁回重造賬冊，并須加蓋原衙門官印。各布政使司計吏因離戶部道遠，為免往返奔走，便預持蓋有官印的空白賬冊，遇有部駁，隨時填用。該空白賬冊蓋有騎縫印，不做他用，戶部對此從不干預。洪武八年***1375***考校錢谷書冊，明太祖得知空印之事后大怒，下令嚴辦。致自戶部尚書至各地守令主印者皆處死，佐貳以下杖一百，充軍邊地。與此案有關者多不免，被殺者達數百人。

　　大意可以表述為：戶部，即帝國最高財政機關，在每年稽核各地例行財政報表時，要求嚴格，精確到了小數點以后的多少位數字，稍有不合，立即作廢重報。于是，各地進京申報報表的財務人員為了少跑冤枉路，就在進京時，攜帶了蓋好本地公章的空白報表，以便與中央機關核對過數字后，或者在遭受到刁難時，就地重填。一個顯而易見的原因是，當時沒有***和特快專遞等，最遠的省份來回一趟需要幾個月時間，且不算時間、精力、花費等等，個中情形，相當苦惱。按理說，用這種報表是造不出有價證券來的，人們也很難靠這里的數字徇私舞弊。因此，此種做法已經普遍應用，為各方所預設接受。誰知，朱元璋偶然知道了這個情形后，認定自己發(fā)現了一個官員相互勾結、舞弊欺詐的潑天大案。于是，這位缺少財務知識的皇帝立即發(fā)雷霆之怒，下令將全國各地、各級 *** 部門的正印官，即一把手全部處死，副手以下官員打一百棍，充軍邊疆。

　　當時，全國有13個布政使司，相當于我們今天的省;141個府，相當于今天的地級市;192個州，相當于今天的小地級市和大縣級市;1013個縣。這1300多個官員，不論良莠好壞，全部被殺掉。而且，是在有人已經向朱元璋解釋清楚了個中緣由的情況下，被殺掉的。

　　結果，其中有一些深受百姓愛戴的好官也稀里糊涂地 *** 掉了。比如方孝孺的父親方克勤，時任山東濟寧知府。此君一件布袍穿了十幾年，每日三餐，有兩餐以一盤素菜下飯。當地百姓則在他的任期內，號稱富足。于是，百姓們不愿意這位知府調離，自發(fā)地作歌傳唱挽留。歌曰：“使君勿去，我民父母?！苯Y果，這么一個好官好人，此次卻被朱元璋不由分說地殺死。

　　空印案歷史評價

　　鄭士利對于空印案的申辯與批評，有以下幾點:第一，官方文書要有效，必須蓋有完整的印章，而錢糧文書蓋的是騎縫印，是不能用來為非作歹的;第二，錢糧之數，必須縣、府、省到戶部，級級往上相合，只有最后到戶部才能知道一個確數，而如果“待策書既成而后用印”，那么就必須返回省府重填，勢必要耽誤時間，所以“先印而后書”只是權宜之計，不足以怪罪;第三，朝廷此前一直沒有明確禁止空印的立法，現在殺空印者是沒有法律依據的;第四，官吏們都是經過數十年才得以造就的人才，這么輕易殺掉，是很可惜的。第二條提到“先印而后書”，也就是“空印”，《中外歷史年表》說:“元時，官府于文書有先署印，而后書者，謂之‘空印’，洪武建元以來，相沿未改?！?

　　《劍橋中國明代史》解釋說，這是因為錢糧在運輸過程中會有損耗，所以發(fā)運時的數字肯定跟戶部接收時的數字是不符合的，但在路上到底損耗了多少，官吏們并不事先知曉，只有到了戶部才能知道其中的差額。所以，官吏們習慣用空印文書在京城就地填寫實際的錢糧數字。

　　《劍橋中國明代史》的看法是:“皇帝對任何不忠的表現都是極其敏感的。”誠然如此。朱元璋在求言詔中是這樣說的:“邇來欽天監(jiān)報五星紊度，日月相刑，于是靜居日思。古今乾道變化殃咎在乎人君，思之至此，皇皇無措，惟冀臣民許言朕過。於戲，于斯之道，惟忠且仁者能鑒之。若假公濟私，□***此處落一字***賢人君子之操，非所望焉?！?**《明太祖實錄》卷一百九***

本文地址:http://www.soujuw.cn/lishitanjiu/79828.html.

聲明： 我們致力于保護作者版權，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網絡，轉載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權益，請立即通知我們(管理員郵箱：602607956@qq.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 宋高宗趙構是如何挑選皇位繼承人的他的···

下一篇: 奪門之變時于謙在做什么,于謙為何沒有···