薩爾滸之戰(zhàn)最后的結(jié)果是什么有何影響

薩爾滸之戰(zhàn)最后的結(jié)果是什么有何影響

薩爾滸之戰(zhàn):明朝損失5萬大軍,為清軍入關(guān)埋下伏筆! 接下來聽聽對百科小編講一講他的一些故事。

明清戰(zhàn)爭(1618年—1683年)，戰(zhàn)爭的雙方，一為明朝，一為后金(清朝)，間或涉及李自成、張獻(xiàn)忠等勢力。明清戰(zhàn)爭是指在清朝興起和明朝滅亡的過程中，明清之間發(fā)生的多次戰(zhàn)爭。其中，就薩爾滸之戰(zhàn)，就是后金(清朝)和明朝之間的一場關(guān)鍵戰(zhàn)役。之所以強(qiáng)調(diào)這是一場“關(guān)鍵戰(zhàn)役”，是因?yàn)榇藨?zhàn)役是明清戰(zhàn)爭史上一個重要的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，是明清興亡史上一次具有決定性意義的戰(zhàn)爭，是以少勝多的典型戰(zhàn)例。在薩爾滸之戰(zhàn)中，努爾哈赤的后金只有6萬軍，卻奇跡般地?fù)魯×嗣鞒?1萬大軍，從而奠定了清朝基業(yè)。那么，問題來了，6萬大軍擊敗11萬軍，努爾哈赤是怎么做到的呢?

一

首先，根據(jù)《明史》、《清史稿》等史料的記載，薩爾滸戰(zhàn)役發(fā)生于公元1619年(明萬歷四十七年，后金天命四年)二到三月間，地點(diǎn)是在薩爾滸(今遼寧撫順東大伙房水庫附近)，以及薩爾滸附近地區(qū)，交戰(zhàn)的雙方是后金和明朝兩大勢力。此戰(zhàn)，也是明朝與后金遼東戰(zhàn)爭中的戰(zhàn)略決戰(zhàn)。在薩爾滸之戰(zhàn)中，后金一方的努爾哈赤只有6萬兵力，與此相對應(yīng)的是，雖然明朝總的兵力至少有數(shù)十萬，但是，在這場戰(zhàn)役中，明朝大約投入了11萬大軍。當(dāng)然，即便是11萬大軍，已經(jīng)大約是后金兵力的兩倍了。并且，在明朝萬歷年間，明朝士兵的作戰(zhàn)能力遠(yuǎn)非崇禎后期可以比較。綜合作戰(zhàn)能力和兵力數(shù)量來看，明朝大軍無疑占據(jù)了優(yōu)勢，而后金則處在劣勢一方。

二

但是，在中國古代歷史上，任何戰(zhàn)役的勝負(fù)，都不會完全取決于雙方的兵力規(guī)模，比如在官渡之戰(zhàn)、赤壁之戰(zhàn)、淝水之戰(zhàn)、昆陽之戰(zhàn)、鄱陽湖之戰(zhàn)等經(jīng)典戰(zhàn)役，反而是兵力較少的一方取得了勝利。所以，戰(zhàn)場上的其他因素，比如士兵的作戰(zhàn)意志力，主帥的指揮水平等，自然也會對戰(zhàn)役的走向形成影響。在薩爾滸戰(zhàn)役中，后金創(chuàng)立者努爾哈赤決定采取“憑爾幾路來，我只一路去”的方針，對于努爾哈赤口中的“憑爾幾路來，我只一路去”，可以理解為“集中兵力，以此對敵方各個殲滅”。在這一作戰(zhàn)策略的指導(dǎo)下，6萬后金士兵在作戰(zhàn)指揮上集中兵力、各個擊破，5天之內(nèi)連破三路明軍，殲滅明軍約5萬人。

三

同時，除了殲滅5萬左右的明朝士兵，后金士兵還從對方手中繳獲了大量物資。對此，在薩爾滸之戰(zhàn)中，明朝兵分四路，在三路大軍被擊潰后，行動遲緩的李如柏一路僥幸敗退，沒有遭到毀滅式地打擊。由此，非常明顯的是，明朝兵分四路的策略，顯然為后金集中兵力、各個擊破創(chuàng)造了有利條件。換而言之，如果明朝這11萬大軍集中在一起的話，即便遭遇失敗，很可能也不會付出這么大的傷亡代價(jià)。對于薩爾滸之戰(zhàn)中明朝大軍的慘敗，不少影視劇都予以體現(xiàn)過，比如在電影《繡春刀II:修羅戰(zhàn)場》中的開頭，就是薩爾滸之戰(zhàn)的場景。在電影中，張譯飾演的陸文昭就表示“幾萬條人命，割草一般就沒了”。

四

最后，而在薩爾滸之戰(zhàn)中，明朝大軍確實(shí)潰敗地太快了，也即努爾哈赤只用了5天時間，就殲滅了明軍約5萬人。反之，明朝大軍的機(jī)動能力不足，各路大軍之間缺乏配合，也是其遭遇失敗的重要原因。對此，在筆者看來，這體現(xiàn)出后金大軍的機(jī)動能力要遠(yuǎn)勝明朝大軍，這也是明清戰(zhàn)爭中，后金(清朝)士兵的特點(diǎn)之一了?？偟膩碚f，薩爾滸大戰(zhàn)以后金全勝、明軍大敗而結(jié)束。在不少歷史學(xué)者看來，因?yàn)榫J力量的損失殆盡，明朝在遼東戰(zhàn)場上只能轉(zhuǎn)入到戰(zhàn)略防御階段，而后金(清朝)一方則掌握了戰(zhàn)場的主動權(quán)，得以對明朝在遼東的城池不斷進(jìn)攻。所以，這場戰(zhàn)役的勝利，可謂奠定了清朝的基業(yè)。進(jìn)一步來說，這也符合明朝的滅亡，始于萬歷的說法，也即雖然清朝逐漸取代明朝，發(fā)生于崇禎皇帝在位期間。但是，實(shí)際上，在萬歷皇帝的在位后期，后金已經(jīng)崛起，甚至掌握了遼東戰(zhàn)場的戰(zhàn)略優(yōu)勢了。對此，你怎么看呢?

薩爾滸之戰(zhàn)為什么會失敗

薩爾滸之戰(zhàn)為什么會失敗

相信大家應(yīng)該都知道，在明朝期間，發(fā)生的這個“薩爾滸之戰(zhàn)”。這個戰(zhàn)役在明清戰(zhàn)爭史上是一個非常重要的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，更是明清興旺史上具有決定意義的戰(zhàn)爭。那么這場“薩爾滸之戰(zhàn)”的結(jié)果怎么樣呢？最后為什么會戰(zhàn)敗呢？

說起古代，好像就離不開戰(zhàn)爭，確實(shí)，時代的發(fā)展永遠(yuǎn)離不開戰(zhàn)爭。也許這種說法有點(diǎn)殘酷，但事實(shí)就是如此。古代戰(zhàn)爭更多的是以粗魯廝殺的方式體現(xiàn)出來。而如今，時代在進(jìn)步，所以戰(zhàn)爭的方式也就隨之轉(zhuǎn)向了經(jīng)濟(jì)等多種無硝煙的方式。但是這并不代表這是個和平的時代，我們只是恰巧生活在了和平的國家而已。

言歸正傳，明朝時期的薩爾滸之戰(zhàn)，可以說是關(guān)乎明朝命運(yùn)的一戰(zhàn)，但是最后卻以失敗告終。當(dāng)時的薩爾滸在今遼寧撫順東渾河南岸一帶，1619年時，明朝萬歷皇帝派遣十多萬征討大軍血戰(zhàn)當(dāng)年的滿洲酋長努爾哈赤，但是就在如此局勢下大明王朝卻還是輸給了努爾哈赤的六萬大軍，從此中國歷史可謂是發(fā)生了翻天覆地的變化。

首先，導(dǎo)致一場戰(zhàn)役失敗的最直接原因就是明王朝錯誤的戰(zhàn)術(shù)，薩爾滸戰(zhàn)役采用了“兵分四路，分進(jìn)合擊”的戰(zhàn)術(shù)。其實(shí)“分進(jìn)合擊”的戰(zhàn)略技巧也并沒有錯，只是明朝將領(lǐng)錯用在了這場戰(zhàn)役中。沒有分清楚當(dāng)時的戰(zhàn)況局勢就盲目的將戰(zhàn)術(shù)生拉硬套，沒有做到“具體事情具體分析”，導(dǎo)致統(tǒng)帥掌控不了復(fù)雜的戰(zhàn)爭場面。

兵分四路沒有辦法更好的指揮，因此導(dǎo)致作戰(zhàn)亂了套。再就是此戰(zhàn)術(shù)在很大程度上分散了兵力，也是造成戰(zhàn)敗的主要原因。如果當(dāng)時明軍依靠數(shù)量上的優(yōu)勢集中兵力穩(wěn)扎穩(wěn)打，說不定在此次戰(zhàn)役中失敗的就是努爾哈赤了。當(dāng)然歷史不能改寫，后世也只能就事論事罷了。

其次，話又說回來，戰(zhàn)略失誤還不是統(tǒng)帥之過嗎？當(dāng)時的統(tǒng)帥是楊鎬，萬歷帝任命楊鎬為明軍統(tǒng)帥去對抗后金的努爾哈赤，可以說這簡直是個災(zāi)難性的決定。雖然楊鎬在朝為官也有三十多年，但是他并無多少軍事才能，也不是什么雄才大略之士，因此他擬定的“分進(jìn)合擊”最后以失敗告終。

土木堡之戰(zhàn)和薩爾滸之戰(zhàn)同樣的大敗，為什么對大明王朝的影響截然不同？

在明朝的歷史上，有兩次面對異族戰(zhàn)事上的大敗仗決定著明朝的興亡，這兩次敗仗分別是土木堡之變以及薩爾滸之戰(zhàn)，不過這兩次大敗之后的結(jié)果卻截然不同，從直觀上來看土木堡之變對于大明的損傷明顯比薩爾滸之戰(zhàn)嚴(yán)重，可為何土木堡之后明朝依然興盛許久，而薩爾滸之后明朝就一年不如一年，最后直至滅亡呢?

咱先說說土木堡之變，土木堡之變毫無疑問是明朝最慘重的失敗。在這一場戰(zhàn)役之中，20萬精銳全部報(bào)銷，大明帝國最精銳、配備先進(jìn)火器的京師三大營毀于一旦，隨行的文官武將幾乎全陣亡，陣亡武官勛貴包括英國公張輔，成國公朱勇，泰寧侯陳瀛，駙馬都尉井源 ，修武伯沈榮，都督梁成、王貴…整個大明王朝文武中樞，幾近一掃而空，尤其是英國公張輔，他可是樂大帝朱棣麾下的第一名將，交趾的征服者，安南人的夢魘，大明帝國真正的軍神，可惜在七旬之際，沒能安享晚年，反而在亂軍之中遇害，落得一個死無葬身之地的下場，著實(shí)令人惋惜。

當(dāng)土木堡之變傳來后，整個大明都震驚了，北京里的人更是惶惶不可終日，許多人都哭泣著沉浸在悲傷之中，面對壓境的瓦刺大軍，留守的人大部分都想投降或者是遷都，面對這樣幾乎難以逆轉(zhuǎn)的大敗局，最終還是靠于謙力挽狂瀾，硬是把大明從懸崖邊上拉了回來，不然明朝可能早就進(jìn)入南明時代。

為應(yīng)對這場大明國有史以來最大的危機(jī)，在于謙的指揮之下，河南、河北、江蘇、浙江、山東等地的軍隊(duì)總共22萬人緊急調(diào)進(jìn)北京，同時馬上派遣人員前往距離北京最近的河南、山西、山東等地招募新兵并且進(jìn)行了緊急訓(xùn)練，長江以北的地區(qū)則進(jìn)行了全國大動員，南京府庫調(diào)運(yùn)了100多萬兵器裝備進(jìn)京。除了動用朝廷力量外，于謙還發(fā)動了民間力量，在保家衛(wèi)國的號召之下，發(fā)動老百姓自備牛車、馬車等前往通州運(yùn)糧到北京，沒幾天功夫，老百姓就把幾百萬糧食運(yùn)到了北京，哪怕北京被圍，這些糧食也足夠北京吃上一年了。在這一系列的操作之下，最終才打贏了北京保衛(wèi)戰(zhàn)，于謙，可謂是大明再造之臣，可惜這樣的千古良臣卻被之后奪位的明英宗害死，讀來不禁令人嘆息。

其次，咱再稍捎談一下薩爾滸之戰(zhàn)。薩爾滸之戰(zhàn)的陣亡人數(shù)相比于土木堡之變并不算多，在這場與后金的交戰(zhàn)之中，努爾哈赤采用逐個擊破的方式，僅用5天時間就連破大明三路軍隊(duì)，一舉擊潰大明包圍圈，令大明損失5萬多人。這雖然是一場局部戰(zhàn)役，但卻對當(dāng)時遼東的形勢產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響，被認(rèn)為是明亡清興的重要轉(zhuǎn)折點(diǎn)。

薩爾滸雖然人員損失看似不大，但是薩爾滸一戰(zhàn)成建制的消滅了大量職業(yè)軍官，這是最大的損失，而且無法彌補(bǔ)，兵可以再練，可將材難以再求。薩爾滸之戰(zhàn)明軍軍官被殺三百多，開原鐵嶺兩戰(zhàn)明軍光軍官就戰(zhàn)死五六百，到了熊廷弼任遼東經(jīng)略后連中軍把總都很難尋得。后來雖然熊廷弼苦心經(jīng)營但在兵員質(zhì)量上再難與薩爾滸之前的明軍相提并論。比如天啟元年8月4日，熊廷弼會同山右副使與總兵官點(diǎn)驗(yàn)延綏、寧夏及薊鎮(zhèn)的援兵，2953名援遼國兵馬中，經(jīng)過點(diǎn)檢真正能有的也不過才1437名，而且這還是按照最低標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的。

那么為何損失慘重的土木堡之變沒有擊潰大明，而薩爾滸之戰(zhàn)反倒令大明逐漸奔潰呢？首先是時代不同了，土木堡之變時的大明國力依舊強(qiáng)盛，雖然這一場大敗確實(shí)對大明造成了打擊，但是底子后，再加上有千古難遇的于少保站了出來，最終才沒有釀成更大的后患，這就相當(dāng)于是年少輕狂翻車，雖然有傷，但身體好，恢復(fù)起來自然快。

相比之下，薩爾滸之戰(zhàn)時，大明已經(jīng)大不如前，一方面得對付后金，另一方面國內(nèi)的農(nóng)民起義是一波接著一波，可此時的大明已經(jīng)沒有于謙那樣的人站出來了，整個朝廷軍隊(duì)腐敗沒有戰(zhàn)斗力，朝中黨爭嚴(yán)重，缺乏可以統(tǒng)籌全局的能臣，國庫更是空虛的不行，這好比是一個老年人翻車，而且還不是一次翻車，后面的幾次大戰(zhàn)都翻輸了，那就致命。

還有一點(diǎn)不同，土木堡之戰(zhàn)中的京營是以京師駐軍派遣至北方邊防作戰(zhàn)，因?yàn)樽鲬?zhàn)失敗被損失掉，而維持北方邊防的主要力量仍然存在，只是京師短時間軍事力量真空，短時間難以彌補(bǔ)，所以瓦剌軍隊(duì)即使是擊敗了京營俘虜了明英宗，也是難以在后方受到威脅的情況之下長時間不計(jì)損失去攻打明朝京師的?？伤_爾滸之戰(zhàn)中主力是以邊軍及內(nèi)地派出二線軍隊(duì)為主，因此薩爾滸之戰(zhàn)的失敗標(biāo)令大明在遼東軍事存在的真空、并且短時間內(nèi)無力派出軍隊(duì)填補(bǔ)這塊軍事空白。簡單的來說，土木堡之變后，哪怕瓦刺占領(lǐng)了北京也不可能長久，只能像是安史之亂的叛軍占領(lǐng)長安一樣掠奪，后面肯定會給大明趕來支援的邊軍打敗，但是薩爾滸失敗后，遼東就會慢慢給后金占領(lǐng)、做大，最終成長到威脅大明的生死。

本文地址:http://www.soujuw.cn/lishitanjiu/79676.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：602607956@qq.com)，情況屬實(shí)，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 薛仁貴作為唐朝的大將,薛仁貴的人生究···

下一篇: 秦始皇統(tǒng)一六國,為什么沒有立過皇后呢