東漢小皇帝那么多,國(guó)祚為何還有190多年

還不了解：東漢王朝的讀者，下面對(duì)百科小編就為大家?guī)?lái)詳細(xì)介紹，接著往下看吧~東漢14帝有10位小皇帝，為何能政權(quán)穩(wěn)定，國(guó)祚延綿190余年?

封建社會(huì)如果皇帝昏庸，或是沒(méi)點(diǎn)頭腦，搞不好就得弄的國(guó)家混亂，更有甚者，導(dǎo)致皇帝身首異處，政權(quán)更迭。但在東漢，十四個(gè)皇帝里有十個(gè)娃娃，就在這種情況下，王朝平穩(wěn)渡過(guò)一百多年，甚至解決了西漢遺留的匈奴問(wèn)題。這在歷史上確實(shí)神奇，但又不是例外，比如宋代也多有皇帝年輕，太后聽(tīng)政的局面，宋代政權(quán)照樣平穩(wěn)發(fā)展，且繁榮程度超過(guò)漢唐。這種奇特現(xiàn)象歸根結(jié)底源于權(quán)力制衡，一個(gè)政權(quán)的穩(wěn)定性與否，往往取決于權(quán)力平衡與失衡，東漢的神奇之處就是權(quán)力架構(gòu)的設(shè)定較為成功。

東漢皇帝在位的時(shí)間年齡

光武帝劉秀：25年—57年，31歲稱帝，63歲駕崩;

明帝劉莊：57年—75年，29歲即位，47歲駕崩;

章帝劉炟：75年—88年，19歲即位，32歲駕崩;

和帝劉肇：88年—105年，10歲即位，27歲駕崩;

殤帝劉?。?05年—106年，滿月即位，8個(gè)月駕崩;

安帝劉祜：107年—125年，13歲即位，31歲駕崩;

嬰帝劉懿：125年—125年，生年失考;在位206天駕崩;

順帝劉保：125年—144年，11歲即位，30歲駕崩;

沖帝劉炳：144年—145年，1歲即位，不到3歲駕崩;

質(zhì)帝劉纘：145年—146年，7歲即位，8歲駕崩;

桓帝劉志：146年—167年，14歲即位，35歲駕崩;

靈帝劉宏：168年—189年，13歲即位，36歲駕崩;

少帝劉辯：189年—190年，13歲即位，5個(gè)月被廢，15歲自盡;

獻(xiàn)帝劉協(xié)：190年—220年，9歲即位，39歲禪讓，54歲病逝。

漢代男子的成人禮是在16歲，漢高祖劉邦時(shí)期就以16歲作為帝王親政的界限。高祖、武帝之后的繼任者基本上都是16歲親政，所以可以將16歲看作兩漢時(shí)期成年的標(biāo)準(zhǔn)。那么在東漢的皇帝里，除了生辰不可考的嬰帝劉懿，剩下的皇帝中有10個(gè)未成年，最小的皇帝即位時(shí)剛剛滿月，就是這樣的情況下，東漢王朝硬是撐了195年。

東漢的權(quán)力制衡體系

永平元年(公元58年)，東漢第二代皇帝為了避免皇親和士大夫作亂，把軍政大權(quán)交給了自己老婆家的親戚，也就是俗稱的外戚。這就形成了外戚、宗室、士大夫相互制衡的格局，至此以后，東漢皇后無(wú)外乎就出自陰、耿、鄧、馬、梁、竇幾大豪族，這也被稱為東漢六大家族。其實(shí)熟悉漢朝歷史的都了解，西漢同樣重視外戚的力量，西漢最終也是亡于外戚王氏，那么東漢為何還要“重蹈覆轍”呢?

制度慣性首先，后世的眼光看待外戚，總有一種避而遠(yuǎn)之的態(tài)度，那是因?yàn)闅v史的千百年經(jīng)驗(yàn)，告訴我們外戚專權(quán)的危害很大。但這也只是教條主義的歷史觀，并不等同于兩漢時(shí)期看待外戚的思維方式，一種制度的優(yōu)劣需經(jīng)過(guò)長(zhǎng)久的經(jīng)驗(yàn)才能看清。西漢初期，也是由于制度慣性，才將周王室的分封制進(jìn)行演變和轉(zhuǎn)化，形成了宗室分封的格局，但削藩帶來(lái)的七國(guó)之亂，讓中央朝廷看到了宗室并不可靠，所以漢武帝才把所封的王國(guó)，地方都削小，政權(quán)也都奪去。到了東漢明帝時(shí)期，劉莊屢興大獄，完全杜絕了皇族宗室參與政權(quán)的可能。

而且漢初的政治中，皇帝發(fā)現(xiàn)比宗室更可靠的是老婆家的親戚，外戚秉政，不僅可以制衡那些囂張跋扈的本家親戚，還能對(duì)前朝指指點(diǎn)點(diǎn)的士大夫形成對(duì)抗。而且外戚在治國(guó)理政、對(duì)外征戰(zhàn)上更有動(dòng)力，他們?yōu)闃?shù)立更高地位，迫切希望建立功業(yè)，而不是僅僅依靠女人獲得認(rèn)可。所以整個(gè)西漢雖然亡于外戚專權(quán)，但興盛之時(shí)，也多有外戚的功勞，這個(gè)制度的優(yōu)越性并沒(méi)有因王莽謀朝篡位而被掩蓋。所以在東漢，排斥宗室，重用外戚就是一種制度慣性。

政治設(shè)定“東京皇統(tǒng)屢絕，權(quán)歸女主，外立者四帝，臨朝者六后，莫不定策帷帟，委事父兄，貪孩童以久其政，抑明賢以專其威。”——《后漢書(shū)·皇后紀(jì)》

東漢的外戚結(jié)局都很悲慘，這是權(quán)力制衡的規(guī)律。東漢小皇帝的現(xiàn)象可以分為兩類(lèi)，一類(lèi)是皇帝早逝，留下了年幼的繼承人，另一類(lèi)是外戚為了維護(hù)權(quán)力的延續(xù)性，從而扶持小皇帝即位。如梁冀先后擁立沖帝、質(zhì)帝、桓帝三位皇帝，執(zhí)掌朝政大權(quán)長(zhǎng)達(dá)18年，達(dá)到“父兄子弟并為卿?！钡男Ч??；实坶L(zhǎng)大之后，需要奪回外戚的權(quán)力，由于外戚勢(shì)力都是豪門(mén)大族，滲透至軍政各界，想要奪回他們的既得利益，那就必須通過(guò)扶持其他勢(shì)力。又因皇族宗室已經(jīng)被排除在核心權(quán)力圈之外，所以皇帝只能依靠士大夫集團(tuán)和宦官集團(tuán)。

這就是東漢政治的三大制衡體系，其中宦官相對(duì)獨(dú)立，但由于這個(gè)群體的特殊性，比如身體和精神缺陷、文化修養(yǎng)落后等特性，使這個(gè)集團(tuán)成為黑暗政治的代表。士大夫集團(tuán)與外戚集團(tuán)其實(shí)都來(lái)自豪族門(mén)閥，他們本身?yè)碛泄餐睦硐牒驮V求，但因東漢初期的政治設(shè)定，將兩個(gè)集團(tuán)推向了對(duì)立的一面。

“光武皇帝慍數(shù)世之失權(quán)，忿強(qiáng)臣之竅命，矯枉過(guò)直，政不任下，雖置三公，事歸臺(tái)閣。自此以來(lái)，三公之職，備員而已?！薄逗鬂h書(shū)·仲長(zhǎng)統(tǒng)傳》

光武帝劉秀時(shí)期，“三公”就已經(jīng)成為榮譽(yù)和俸祿的象征，失去了實(shí)際權(quán)力。他將武帝時(shí)期的內(nèi)庭秘書(shū)機(jī)構(gòu)“尚書(shū)”，更為尚書(shū)臺(tái)，也就是俗稱的臺(tái)閣，擴(kuò)大其規(guī)模，充實(shí)其職權(quán)，以六曹管理國(guó)家具體事務(wù)，直接聽(tīng)命于皇帝。這就對(duì)原來(lái)外朝的公卿士大夫造成削弱，也體現(xiàn)了封建社會(huì)官僚體系發(fā)展的一條主線，即君權(quán)與相權(quán)的博弈。但由于東漢小皇帝居多，母強(qiáng)子弱的格局下，這種加強(qiáng)君權(quán)的設(shè)定就被外戚加以利用，他們以“近水樓臺(tái)”之便，搶先注冊(cè)“平尚書(shū)事”、“錄尚書(shū)事”的小頭銜，從而控制尚書(shū)臺(tái)掌握國(guó)家政權(quán)，這就是外戚專權(quán)形成的過(guò)程。

當(dāng)皇帝長(zhǎng)大以后，奪權(quán)階段首先考慮的就是收回尚書(shū)臺(tái)的控制，這時(shí)候占據(jù)“近水樓臺(tái)”之便的多為宦官。他們常居宮內(nèi)，服侍皇帝，且由于尚書(shū)臺(tái)是少府下轄機(jī)構(gòu)發(fā)展而來(lái)，當(dāng)初就是以宦官擔(dān)任侍中、常侍的官職充任，所以就能順理成章的幫助皇帝滲透并掌握尚書(shū)臺(tái)，這又是宦官專權(quán)形成的過(guò)程。所以東漢的內(nèi)庭政治就是外戚、宦官輪流“坐莊”，小皇帝時(shí)，外戚憑借太后形成專權(quán)，皇帝長(zhǎng)大后，又通過(guò)宦官打壓母族掌權(quán)者。

至于外朝，那就絕對(duì)是士大夫的舞臺(tái)，東漢的內(nèi)外之分，往往體現(xiàn)在決策權(quán)上。士大夫集團(tuán)代表著門(mén)閥政治，雖然他們多以儒家思想樹(shù)立了修身治國(guó)的偉大理想，但無(wú)一不希望推翻內(nèi)庭的專權(quán)者，躋身決策的行列，從而實(shí)現(xiàn)門(mén)閥利益，或者是理想抱負(fù)。而且在察舉和征辟制的影響下，士大夫集團(tuán)不斷得到充實(shí)，形成東漢政治中最大的官僚集團(tuán)。

他們通過(guò)土地兼并成為真正意義上的大地主，再有累世專攻一經(jīng)的經(jīng)學(xué)世族，門(mén)生多至成百數(shù)千。在財(cái)與才的號(hào)召下，社會(huì)名仕的士大夫化逐漸形成，更推動(dòng)了士大夫集團(tuán)的社會(huì)影響力。所以東漢的士大夫集團(tuán)，內(nèi)有互相推崇，外有太學(xué)生、郡國(guó)生的呼應(yīng)、聲援，以及地方大地主、名仕的支持，形成了與中央朝廷抗衡的社會(huì)權(quán)力中心。

這與中央集權(quán)君主專制是相互矛盾的地方，所以才有了三個(gè)集團(tuán)相互制衡的政治設(shè)定，一家獨(dú)大必將顛覆政權(quán)。整個(gè)東漢政治，可以看做君主專制與門(mén)閥士族的內(nèi)外相爭(zhēng)，外戚集團(tuán)就是傾向于內(nèi)的，而對(duì)于外戚集團(tuán)的制衡，又是以宦官集團(tuán)為基礎(chǔ)。這一點(diǎn)尤其體現(xiàn)在東漢末年，漢桓帝依靠宦官鏟除了外戚梁冀集團(tuán)，宦官形成勢(shì)力之后，催化出打擊士大夫集團(tuán)的黨錮之禍，這個(gè)大方向很明了，即宦官與外戚都是代表皇權(quán)由內(nèi)向外的制衡，雖然最終是傷害了朝廷的根本，但在東漢小皇帝居多的現(xiàn)實(shí)情況下，這無(wú)疑是維護(hù)政權(quán)穩(wěn)定的有效方式。

綜合分析

東漢小皇帝居多，這是事實(shí)，但三大集團(tuán)的制衡體系中，卻都是以皇帝為中心。宦官集團(tuán)處于最黑暗、最卑微的一方，沒(méi)了皇帝，他們只是一個(gè)身體殘缺的異類(lèi)，所以在內(nèi)庭之中，宦官傾向于保護(hù)皇帝。外戚集團(tuán)同樣需要皇帝做依托，否則也無(wú)法獲得更多的權(quán)力與利益，他們甚至希望皇帝長(zhǎng)命百歲，在皇帝成年后，他們會(huì)抓住有限的機(jī)會(huì)，將本宗族女再嫁給當(dāng)政的皇帝，以此延續(xù)權(quán)益。

這兩個(gè)集團(tuán)之所以長(zhǎng)期“卑躬屈膝”，還有一個(gè)原因就是士大夫集團(tuán)的影響力太大。即使外戚舅舅多以大將軍的身份掌握軍權(quán)，但也不一定能夠抗衡士大夫的聯(lián)盟。因?yàn)樗麄冋莆沾罅客恋刎?cái)富和家兵武裝，且社會(huì)號(hào)召力極大，外戚發(fā)動(dòng)內(nèi)庭的政變成功性非常低。

而士大夫集團(tuán)的理想抱負(fù)是建立在兩漢經(jīng)學(xué)的思想體系下的。這個(gè)思想體系可以說(shuō)樹(shù)立了最原始的“忠君愛(ài)國(guó)”思想，為人臣者的價(jià)值觀束縛著士大夫集團(tuán)的“逆反”心里，這也讓士大夫集團(tuán)成為千百年來(lái)較為穩(wěn)定的體系，換句話說(shuō)就是思想的力量是無(wú)窮無(wú)盡的。只要士大夫集團(tuán)的既得利益不受損害，理想抱負(fù)擁有施展的舞臺(tái)，那么他們也就會(huì)為了國(guó)家而奉獻(xiàn)，此處忽略那些不老實(shí)的案例。當(dāng)宦官、外戚向外廷施壓時(shí)，“憂公憂國(guó)”的士大夫集團(tuán)往往也只是規(guī)規(guī)矩矩的喊出“徒感王綱不懾，懼天網(wǎng)之久失矣?！?/p>

總體來(lái)講，東漢桓靈之前，三個(gè)政治集團(tuán)的制約是維護(hù)了朝廷的統(tǒng)治，所以哪怕連續(xù)出了一個(gè)接一個(gè)的小皇帝，大體上能實(shí)現(xiàn)太后掌舵、內(nèi)廷決策，外廷施行，分工明確，從而“天子垂拱而治”，帝國(guó)正常運(yùn)轉(zhuǎn)。

然而這種體制只不過(guò)是百余年形成的潛規(guī)則，未有任何法律的保證，當(dāng)小皇帝成年，對(duì)外戚下手時(shí)，也導(dǎo)致內(nèi)廷力量的內(nèi)部分裂和矛盾激化。每一次外戚家族的更迭，都是一次深刻的教訓(xùn)，那么越往后，外戚集團(tuán)就越需要尋求長(zhǎng)久的專權(quán)富貴之策，梁冀就是外戚專權(quán)發(fā)展至鼎峰的例子，甚至有毒害小皇帝的嫌疑。

梁氏之后，竇氏、何氏將目光投向外朝的世家大族，欲與士大夫集團(tuán)聯(lián)合，徹底打壓宦官集團(tuán)，解除后顧之憂，從而牢牢控制皇權(quán)。這個(gè)時(shí)期的士大夫集團(tuán)，與外戚集團(tuán)確實(shí)擁有共同利益需求，宦官集團(tuán)壯大之后，開(kāi)始另尋出路扶持寒門(mén)士子，這就侵犯了世家士大夫集團(tuán)利益。而且由于皇帝偏向宦官，黨錮之禍徹底激怒了士大夫集團(tuán)，他們開(kāi)始拋棄東漢朝廷，導(dǎo)致三大集團(tuán)相互制衡的權(quán)力體系崩潰，也就失去了“三角形的穩(wěn)定性”，宦官成了贏家。

漢靈帝駕崩以后，外戚何氏集團(tuán)企圖反攻宦官十常侍，但這次反攻造成外戚集團(tuán)與宦官集團(tuán)的同歸于盡。東漢內(nèi)廷徹底崩潰，地方軍閥成了這個(gè)時(shí)期的主角，隨之而來(lái)的便是漢室衰微后的天下三分。三國(guó)歸晉表面是版圖一統(tǒng)，其實(shí)質(zhì)又是政治架構(gòu)的重組，最具代表的便是西晉統(tǒng)治者脫離門(mén)閥政治的嘗試，以及魏晉玄學(xué)的思想探索。所以說(shuō)，東漢雖然小皇帝眾多，但在三大集團(tuán)的制衡中，處于穩(wěn)定地位，國(guó)家機(jī)器正常運(yùn)轉(zhuǎn)，從而保持了長(zhǎng)久的政權(quán)穩(wěn)定性。

本文地址:http://www.soujuw.cn/lishitanjiu/79267.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請(qǐng)聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱：602607956@qq.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 古代宦官專權(quán)問(wèn)題層出不窮,皇帝為什么···

下一篇: 唐代服飾與文化有什么特點(diǎn)》敦煌壁畫(huà)中···