趙武靈王被餓死的真相是什么

趙武靈王被餓死的真相是什么?下面對(duì)百科小編為大家?guī)?lái)詳細(xì)的文章介紹。

沙丘真是一個(gè)神奇的地方，在這個(gè)地方，戰(zhàn)國(guó)時(shí)期的一代雄主趙武靈王被活活餓死，在這個(gè)地方，歷史上的第一位皇帝秦始皇病逝后被要求秘不發(fā)喪與咸魚放在一起被運(yùn)回咸陽(yáng)。公元前三世紀(jì)去世的這兩位野心勃勃的君主實(shí)際上有很多相似之處，而其中之一就是都沒(méi)有處理好繼承人的問(wèn)題，趙武靈王因此喪命，而秦始皇因此失國(guó)。

實(shí)際上在繼承人這件事上，趙武靈王完全是拜被傳“烽火戲諸侯”的周幽王為老師，廢嫡立庶，廢長(zhǎng)立幼，只是周幽王是亡國(guó)之君，因此格外的出名，而趙武靈王的“胡服騎射”反而將他的錯(cuò)事掩蓋了幾分，至少人們提起趙武靈王的時(shí)候通常想到的就是“胡服騎射”而不是他“廢長(zhǎng)立幼”。

?說(shuō)起來(lái)，趙武靈王的結(jié)局其實(shí)早就注定了，只是誰(shuí)也沒(méi)有想到會(huì)是那樣一種結(jié)局，困在行宮達(dá)三個(gè)月之久，而這三個(gè)月時(shí)間里，他與外界沒(méi)有接觸，食物也斷了，只能干等著死亡的到來(lái)。沒(méi)有人去救這位趙國(guó)的大功臣，實(shí)際上唯一能救趙武靈王的人也已經(jīng)提前在這場(chǎng)叛亂中被殺了，他就是趙國(guó)的相國(guó)肥義。而導(dǎo)致趙武靈王被餓死的元兇也并不是所謂的其子趙惠文王，而是趙武靈王的叔叔公子成以及李兌。說(shuō)到底，趙武靈王在“胡服騎射”中將趙國(guó)的貴族得罪了一個(gè)遍，這些人一旦找到機(jī)會(huì)自然不會(huì)心向趙武靈王，而這個(gè)機(jī)會(huì)還是趙武靈王自己送上去的，因?yàn)樗麖U長(zhǎng)立幼卻又想反悔而設(shè)兩王，總之，這位在國(guó)際上殺伐果斷的趙國(guó)國(guó)君在處理繼承人的問(wèn)題上實(shí)在有太多不妥之處，正是因?yàn)檫@個(gè)不妥，讓國(guó)內(nèi)的情勢(shì)在不知不覺(jué)中變得對(duì)趙武靈王極為不利。

趙肅侯去世的時(shí)候，給少年繼位的趙雍即趙武靈王留下了幾個(gè)輔政大臣，其中就有肥義和公子成，公子成作為趙肅侯的弟弟、趙武靈王的叔叔自然話語(yǔ)權(quán)是比較重的，在趙武靈王前期把持朝政。后來(lái)，趙武靈王親政，開疆?dāng)U土并改革內(nèi)政，提出“胡服騎射”的大膽創(chuàng)意，得到了肥義的支持，但遭到了趙國(guó)貴族的一直反對(duì)，其中公子成對(duì)這個(gè)侄子的改革非常不感冒，反對(duì)的甚為激烈，只是最后還是被趙武靈王說(shuō)動(dòng)，帶頭進(jìn)行“胡服騎射”，公子成的點(diǎn)頭比趙武靈王要管用，至少趙國(guó)的貴族不再有反對(duì)的聲音，這件事就這樣進(jìn)行了下去，趙國(guó)的軍事實(shí)力猛增，在對(duì)外戰(zhàn)爭(zhēng)中節(jié)節(jié)勝利。

?但內(nèi)亂卻早已經(jīng)潛伏在暗處，只等著合適的時(shí)機(jī)爆發(fā)。胡服騎射是趙武靈王力排眾議的結(jié)果，

其間

將趙國(guó)的貴族得罪了一個(gè)遍，畢竟，改革首先觸動(dòng)的就是貴族的利益，即便這個(gè)改革對(duì)國(guó)家來(lái)說(shuō)是有用的，但對(duì)于貴族們來(lái)說(shuō)則是深惡痛絕的，他們只是暫時(shí)屈從于趙武靈王。按照趙武靈王的性格來(lái)說(shuō)，壓制這些貴族們一輩子并不是什么難事，但趙武靈王卻又在繼承人的問(wèn)題上有了大問(wèn)題。

趙武靈王的原配是韓國(guó)的公主或者宗室女，生下了公子章，公子章很快被立為太子，但不久，趙武靈王遇到了生命中的真愛(ài)，即吳娃。在最初得到吳娃的幾年里，她基本就是專寵，而她生下的公子何也得到了趙武靈王的寵愛(ài)。趙武靈王廢掉韓女而將吳娃扶為正妻，公子章的太子之位被剝奪，代之以公子何，說(shuō)到這里，是不是和周幽王沒(méi)有什么區(qū)別?但趙武靈王做的事情遠(yuǎn)不止這些。

公元前299年，趙武靈王退位，讓公子何繼位，即趙惠文王，而趙武靈王自稱主父，相當(dāng)于后來(lái)的太上皇帝，主攻領(lǐng)土的擴(kuò)張。而趙惠文王此時(shí)也不過(guò)才十幾歲，輔佐他的還是公子成和肥義。公元前296年，趙武靈王滅了中山國(guó)，將代地封給了公子章，號(hào)安陽(yáng)君，趙武靈王還給公子章配了田不禮為相國(guó)，這件事不僅讓趙惠文王忌憚，同時(shí)也給了公子章野心。但趙武靈王似乎并沒(méi)有意識(shí)到不妥，甚至到了第二年，趙武靈王讓趙惠文王朝見(jiàn)群臣的時(shí)候，他看到長(zhǎng)子安陽(yáng)君北面稱臣，心里很不是滋味，一度想分割趙國(guó)為兩部分，兩個(gè)兒子都為王，這簡(jiǎn)直就是過(guò)家家，雖然這個(gè)想法沒(méi)有付諸行動(dòng)，但是趙惠文王和安陽(yáng)君之間的矛盾已經(jīng)越積越深。

?這個(gè)時(shí)候，朝中的大臣們已經(jīng)開始活動(dòng)，李兌勸說(shuō)肥義托病不出，將朝政交給公子成，《史記》記載：李兌勸說(shuō)肥義：“子奚不稱疾毋出，傳政於公子成?毋為怨府，毋為禍梯?！睂?shí)際上就是想剪除趙武靈王可能的羽翼，而將趙惠文王牢牢握在手中，不過(guò)肥義并沒(méi)有同意。他已經(jīng)感到危機(jī)很快來(lái)臨。果不其然，公元前295年，一場(chǎng)政變悄然上演。

趙武靈王和趙惠文王同游沙丘，兩個(gè)人卻分宮而居。安陽(yáng)君和田不禮知道后作亂，矯詔主父召見(jiàn)趙惠文王，而肥義替趙惠文王先行，被安陽(yáng)君的人殺死。趙惠文王組織兵力平叛，而公子成和李兌從邯鄲趕來(lái)，組織軍隊(duì)平叛，很快安陽(yáng)君就敗了，但他并不想就這么死去，于是投奔了趙武靈王，趙武靈王沒(méi)有理由拒絕自己的兒子，而公子成和李兌則不打算讓安陽(yáng)君活著，于是兵圍趙武靈王的行宮。

《史記》中的記載是這樣的：公子章之?dāng)?，往走主父，主主開之，成、兌因圍主父宮。公子章死，公子成、李兌謀曰：“以章故圍主父，即解兵，吾屬夷矣。”乃遂圍主父。令宮中人“後出者夷”，宮中人悉出。主父欲出不得，又不得食，探爵鷇而食之，三月馀而餓死沙丘宮。

?也就是說(shuō)公子成和李兌逼著公子章從趙武靈王的行宮走出來(lái)而將其殺死，然后，兩人又繼續(xù)圍困行宮，并放話“最后出來(lái)的全部殺掉”，于是行宮里的人陸陸續(xù)續(xù)全部跑了出來(lái)，只剩下了趙武靈王一個(gè)人被困在行宮中。他想出來(lái)但是出不來(lái)，而行宮中的食物也已經(jīng)消耗殆盡，他只能想盡辦法吃各種東西，最終還是被餓死了。

一場(chǎng)圍困長(zhǎng)達(dá)三個(gè)月，怎么說(shuō)都透著詭異，《史記》中對(duì)于公子成和李兌圍困趙武靈王的原因解釋為“畏誅”，這顯然是不成立的，而且三個(gè)月的時(shí)間里，竟不見(jiàn)趙武靈王的兒子趙惠文王的身影，沒(méi)有身影即是默認(rèn)。他默認(rèn)了公子成和李兌的做法，這其中的原因恐怕并不單純，其一就是他這個(gè)國(guó)君之位做的戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢，時(shí)刻害怕趙武靈王會(huì)收回，而且他雖然做了國(guó)君，但是大部分政事還是趙武靈王說(shuō)了算，他并沒(méi)有多少權(quán)力，所以，時(shí)間一久，父子倆早已離了心，趙惠文王自然也希望自己手中的權(quán)力更穩(wěn)固些，而促成這種穩(wěn)定的自然就是趙武靈王和公子章都消失。

另一方面，趙惠文王畢竟年幼，他僅有的那些權(quán)力還被公子成把持，公子成想要趙武靈王死，趙惠文王也無(wú)法阻攔。基于這主動(dòng)或者被動(dòng)的理由，趙惠文王選擇了沉默，果然沉默是金，他這一沉默，趙武靈王真的消失了，而他手中的權(quán)力也真的穩(wěn)固了。

?分析一下公子成和李兌圍困趙武靈王，卻沒(méi)有人救趙武靈王的原因，其實(shí)就是能救并且愿意救的肥義已經(jīng)被殺，而能救卻不愿意救的趙惠文王選擇了沉默。至于別人，實(shí)際上趙武靈王并沒(méi)有多少心腹，并且他之前因?yàn)椤昂T射”得罪了趙國(guó)的貴族，這些貴族自然是希望趙武靈王去死的，他們斷不會(huì)選擇去救趙武靈王。至于跟隨趙武靈王的士兵，則選擇了活命。

實(shí)際上，沙丘宮變看似是公子章和田不禮發(fā)動(dòng)叛亂引起的，但其實(shí)公子成和李兌早就計(jì)劃好了，他們就是想借著公子章來(lái)除掉趙武靈王，因此兩人才會(huì)圍困趙武靈王的行宮。趙武靈王去世后，公子成成為相國(guó)，而李兌成為司寇，趙國(guó)的國(guó)政由兩人把持。

本文地址:http://www.soujuw.cn/lishitanjiu/79182.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請(qǐng)聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱：602607956@qq.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 朱元璋的兒子們有多劣跡斑斑

下一篇: 韓信在面對(duì)劉邦的時(shí)候,韓信為何不敢三···