歷史上有哪些很缺錢的皇帝

歷史上有哪些很缺錢的皇帝

歷史上有哪些很缺錢的皇帝?下面對百科小編為大家?guī)碓敿毜奈恼陆榻B。

治理天下不能靠他一個人，他總是需要一大堆官員來給他幫忙。而這些官員和他的關系，其實就是老板和打工仔之間的關系，官員們替皇帝辦事，皇帝給官員們發(fā)工資。工資要是少了，官員們就不會效忠于皇帝。比如漢代，丞相的工資號稱萬石，即一年的工資是一萬石糧食。九卿的工資是二千石，一般的縣令是千石到六百石，縣長(人口小的縣)為四百石。除了這些，還會有其他的一些收入，皇帝也會經(jīng)常賞賜官員們。其次，皇帝總需要維持一支數(shù)量足夠龐大的軍隊，一方面用于抵抗外敵入侵，一方面用于鎮(zhèn)壓可能的反叛。而養(yǎng)兵當然就更需要錢了，朝廷輕易不敢克扣軍人的軍餉，對于朝廷來說克扣軍餉，那可是致命的。這是兩個最大開銷，此外，朝廷還會有一些必要的開支維持整個政府系統(tǒng)的運轉，這也需要錢?；实垡矔I建都城、宮室等等，這也需要錢。所以，很多時候皇帝都在為錢而操心。

說到錢，北宋的皇帝們真是操碎了心。北宋的經(jīng)濟發(fā)展水平比前朝要發(fā)達許多，朝廷的稅收也比前朝要多很多。但是花錢的地方太多了。北宋養(yǎng)了一支龐大的官僚，在經(jīng)歷了五代十國的亂世后，北宋的皇帝們?yōu)榱朔乐钩霈F(xiàn)地方的分裂，進一步中央集權。明明一個官可以做的事情，偏偏任命兩個、甚至更多的人去做，這些官員之間相互起到牽制的作用，從而有利于皇帝的集權。而且，為了維持官員們的忠心，北宋皇帝對官員們的待遇非常之高。官不管事，卻享受著極優(yōu)厚的俸祿，有正祿、祿粟、

職錢

、春冬服、從人衣糧等。例如一個正一品的官員，他的正祿為每月三百貫，祿粟一百石，薪柴1200束，炭一百秤，每年有綾四十匹，絹六十匹，綿一百兩、鹽七石。除職錢、從人衣糧外，還有茶酒、廚料、飼馬芻粟、米面等項。這是薪給制與供給制的混合，甚至還可以包括70名隨從人員的衣食也有國家包了下來。另外還會有額外的賞賜和恩典。

外官

除了這些之外還會有公使錢、公用錢、職田、茶湯錢等。

北宋建立后，北宋為了防止再度出現(xiàn)唐朝末年的藩鎮(zhèn)割據(jù)，宋朝的兵役制度將過去的征兵改為募兵。中央的禁軍和地方上的廂軍在性質上都是政府征募來的職業(yè)兵。根據(jù)著名宋史專家鄧廣銘的統(tǒng)計，968到976，總兵力為378000人，995-997，為666000人，1017-1021，為912000人，1041-1048，為1259000人。國家養(yǎng)活了一百多萬的軍隊，消耗了財政收入的大部分，使財政狀況長期處于拮據(jù)之中。我們經(jīng)常看到歷史的記載說北宋積貧積弱，其實北宋一點兒也不貧，只不過是朝廷花錢的地方遠遠超過了前朝。宋神宗支持王安石變法的一個重要內容就是如何為朝廷掙更多的錢。

這還是在和平年代，一旦遇到戰(zhàn)爭，那就花錢如流水了。漢武帝時期曾經(jīng)發(fā)動了對匈奴三十多年的戰(zhàn)爭，到后來漢武帝實在有些打不動了，一個重要的原因就是朝廷沒錢了。同樣，在明朝的時候，崇禎皇帝始終都面臨著捉襟見肘的局面。當時，不僅需要對付國內的張獻忠、李自成，還需要應付關外咄咄逼人的滿洲人，政府不得不擴大軍隊，而這都需要錢。清朝嘉慶初年爆發(fā)了大規(guī)模的白蓮教起事，為了鎮(zhèn)壓白蓮教，據(jù)統(tǒng)計，清朝前后投入超過兩億兩白銀，相當國庫五年的財政收入，使國庫為之一空。

皇帝沒錢的時候怎么辦呢?超發(fā)貨幣是一個選擇。但，這是飲鴆止渴。在漢武帝的時期，漢武帝也曾經(jīng)動過貨幣的主意，漢武帝于元狩四年(公元前119年)發(fā)行皮幣，用宮苑中的白鹿皮制成。皮幣每張一方尺，飾以彩畫，值四十萬錢。王莽的時候發(fā)行過一刀平五千的刀幣，一枚刀幣相當于五千銅錢。東漢末年，董卓則是發(fā)行小錢，即減少銅錢的分量，漢朝通行的貨幣是五銖錢，而董卓發(fā)行的貨幣連一株也不到。在有了紙幣之后，政府也會超發(fā)紙幣。比如元朝始終都面臨著鈔法的困擾，超發(fā)的貨幣遠遠超過了庫存的白銀。而到了明朝的時候，明朝的紙幣形同于廢紙。超發(fā)貨幣帶來了巨大的通貨膨脹，比如董卓發(fā)行小錢以后，谷價漲到數(shù)十萬，甚至百姓只得以貨易貨。

至于這個問題問到的銀子，在中國歷史上成為主要的流通貨幣，那是明朝中期以后的事情。因為中國是一個貧銀國度，我們國家的銀礦并不多。在歷史時期，銀子起到了貨幣的作用，但主要依靠的是銅錢?；实垡腓T造元寶，前提是需要有銀子。沒有銀子，從哪里來鑄造元寶呢?到了明朝中期以后，隨著全球化貿易的興起，大量白銀流入我國，張居正改革的一個重要措施就是推行了銀本位。在推行了銀本位以后，由于銀子是硬通貨，一般不存在著隨便鑄造而影響通貨的問題。但是，皇帝也不可能無限制地鑄造元寶，也是受制于皇帝手里的銀子數(shù)量。

當超發(fā)貨幣還不起作用的時候，朝廷就會打那么富翁的主意，比如漢武帝時期的算緡、告緡令，其實就是皇帝帶頭打土豪分田地。這更擴大了朝廷的對立面，也是非常危險的。更何況，土豪們也不愿意乖乖地交錢。比如崇禎皇帝時候，朝廷沒錢了動員在北京的官員們捐獻，可是他們愣是一毛不拔。等到李自成進北京之后，在皇宮里只找到了十三萬兩銀子，而李自成對北京的官員們進行了一番搜刮，據(jù)清朝的史書記載他搜刮到了三千五百萬兩銀子。

皇帝沒錢的時候，還會賣官。漢武帝的時候，就曾經(jīng)下令百姓只要交錢，可以從朝廷買到爵位。很快，原來的爵位不值錢了。漢武帝又推行軍功爵，也可以花錢買。漢武帝還好，只是賣爵不賣官。很多時候，朝廷不僅賣爵，還賣官。漢靈帝時候，皇宮失火，他要重修皇宮，就打起了賣官的主意。三公一千萬，九卿五百萬。各地方官員也都明碼標價，甚至可以貨到付款，先上任后交錢。清朝入關以后，從康熙的時候就面臨著財政緊張的局面。不得已，朝廷向富翁們開放了官職市場，向朝廷捐納一定數(shù)額的金錢，可以出任一定級別的官員。對于這些靠捐納進入官場的官員，其清廉程度可想而知。至少他要把本錢掙回來。

缺錢的道光皇帝

當朝廷真沒錢的時候，皇帝也會號召大家一起勒緊褲腰帶過苦日子。比如大家所熟知的道光皇帝甚至穿著打補丁的龍袍上朝?？梢姰敾实郏m說號稱富有四海，但也不得不為銀子而發(fā)愁!

為什么康熙缺錢，倒霉的卻是江南的鹽商？

了解歷史的同學們都應該知道四阿哥和十三阿哥曾經(jīng)在江南籌過一次款。而且四阿哥的手段也是非常的高明，江南的牙上們不配合他的工作，也是意料之中的事情。但是大家肯定會有一個問題，為什么黃河有洪澇災害的時候，康熙皇帝沒有錢了，但是從來不像京城中那些欠過款的大臣們去討要，而非要去問江南的鹽商要錢呢？今天我們就來說一說，這是什么原因。

首先我們先來想一想，這件事情是不是兩廂情愿的。其實在相關的歷史記載里面也有過類似的故事，就是嘉靖皇帝沒有錢的時候，他首先想到的是沈一石的家產(chǎn)，慈禧太后逃走的時候也是要了山西人的錢。所以說歷朝歷代的君王可能都會從這些富商的手里面要一些錢，不會，首先想到自己的國庫，還有一些官員，甚至是因為沒有錢，被搞得身敗名裂。

而且這些富商們的收入基本上也不是正當做生意得到的。很多都是在地方，非常霸道，隨意的搜刮老百姓的錢財。朝廷也很清楚這些錢是怎么來的，因此，朝廷虧空的時候會首先想到這些富商手里的錢，甚至會抄家，換個角度想一想，這也是為人民做好事??！畢竟從古至今都流傳著無奸不商這個詞語，還是非常有道理的。

商人在明清的時候，地位是不高的。我們從很多的影視劇作品中也能看出商人的地位確實很低。為了掙錢，什么樣的事情都做的出來。

明朝自始至終都缺錢，與開國皇帝朱元璋的出身有關嗎？

不管是對于民眾還是國家，糧食都是最重要的，尤其是對于行軍打仗來說，糧草的供給是打贏一場勝仗的基礎。從古至今，貪污軍餉那都是重罪，可見軍餉糧草對于一個軍隊的重要性。在一個王朝的末期，總是免不了一場又一場的混亂，在兵荒馬亂的年代，整個朝堂都很難應對這樣的混亂。

就像是明朝的末年，各處都是征戰(zhàn)，但是與此同時，卻沒有相應的軍費，導致軍隊內部不斷出現(xiàn)兵變，最終導致了整個王朝毀于一旦。但是與明朝相似，清朝末年同樣是戰(zhàn)亂不斷，大清朝在鎮(zhèn)壓不斷出現(xiàn)的起義和混戰(zhàn)時卻從來沒有在錢糧方面發(fā)過愁，這又是什么原因。

首先，第一個原因就是源自明清兩個朝代的軍制不同。明朝的軍隊遠遠多于清朝，開支也遠超大清。一個國家是否能夠長治久安，除了自身的制度還有經(jīng)濟的發(fā)展，最重要的是要擁有足以令其他國家忌憚的軍事力量，沒有武力震懾，就算整個國家再繁榮，再團結，都不能夠長久存在下去。

明朝建立后，朱元璋便效仿了隋唐舊制，推行?衛(wèi)所制度?，軍隊擁有土地，給國家節(jié)省了一大筆的軍費。據(jù)說永樂時期的軍隊能夠達到280萬的規(guī)模，但伴隨著土地兼并的嚴重，軍戶別破壞，這也導致了國家用于軍隊的費用劇增。與明朝和其它的朝代不同，清朝軍隊的規(guī)模就小很多。八旗綠營兩個正規(guī)力量加起來也不過六十萬左右，這主要是因為清朝統(tǒng)治者作為少數(shù)民族的女真族，本族人口并不多，所以并不會擴充那么多的漢族軍隊，以防漢族勢力的崛起。再說，乾隆和嘉慶時期的國家財政收入可以達到三千到四千萬兩白銀，養(yǎng)活這些軍隊綽綽有余。

其次除了軍制的差別，那就是軍費籌集也不同。明朝不是沒有錢，只是錢都不在國家手里，更多的錢在官僚、商人那里。崇禎又不能過多征稅，因為這些都是國家的根基，而且東林黨也不會同意。再說清朝晚期，已經(jīng)進入熱兵器的時代，就算是六十萬的軍隊開始也不可小覷，能夠解決巨大的軍用開支。

清朝很多政策非常有效，一是興辦團練，地方養(yǎng)兵減輕中央的壓力，二是從外借債，聯(lián)合外力。我們都知道，清朝與各國列強簽訂了很多不平等條約，除了條約，清朝也向列強借了很多人力物力財力，延長了大清朝的時間，從上可以知道，這兩個地方的不同，導致了兩個王朝的差異。崇禎打仗時軍費不足，國家財力不夠，最終葬送了江山。而清朝雖說軍費充足，但是軍隊的戰(zhàn)斗力低下，雖說延長了清朝的統(tǒng)治時間，但是最終卻因為軍閥混亂自己毀滅。

鑄劍無奈之下崇禎皇帝繼承了魏忠賢和萬歷皇帝的巨額財產(chǎn)為什么錢還是不夠？

如果把明朝滅亡的責任都推給一個太監(jiān)，那只是自欺欺人的理由。真正的原因是什么？洪水是從大堤的哪個缺口鉆過系統(tǒng)的缺口的？


也許在一些人的印象中，漢唐盛世的富國強兵是一個大國，國庫殷實，充實。正所謂兵馬未動糧草先行，所以中國的剩余力量能遠播西亞，很大程度上是因為有強大的經(jīng)濟支撐。但明清時期，軍隊經(jīng)常陷入中央與地方的秘密妥協(xié)中，經(jīng)?？吹饺卞X缺糧的癥狀。歷朝都去了朝鮮，天啟王朝抗了后金，崇禎王朝鎮(zhèn)壓農(nóng)民起義。


如果一個宦官亡國的作用是建立在崇禎為了逃避責任，使國家不朽而被后人無限放大的基礎上，明朝會不會也落得一貧如洗？


眾所周知，在封建專制制度下，皇帝會有私庫，也就是皇帝的私庫從全國各地的稅收中直接送往故宮。在最后的軍事對抗中，崇禎皇帝建議所有官員放棄錢財，冷處理。每當出現(xiàn)這種情況，后人的歷史評論就會直接把矛頭指向此刻的崇禎。


這是明朝朱氏家族的天下。無論是燕黨還是黨，如果崇禎作為國家最高元首在民族危機面前還貪圖一點私利，那么國君亡國只能是崇禎皇帝一手導演和表演的鬧劇。


那么崇禎有多少錢呢？


需要澄清的問題是：明末崇禎的錢有傳言中那么多嗎？如果不是，內庫是否如崇禎自己所說完全空了？還是崇禎雖然有一些資金，但并沒有我們想象的那么多？


最流行的說法是來自萬歷皇帝的遺風。


明代銀錠_圖


一般來說，皇帝的私人收入主要來自每年一百二十萬的金銀幣。但每年需要向首都的武將支付二十萬兩左右的金銀幣作為薪水，以及應付各種皇家開支。所以，皇帝真的沒有多少錢。


當然，萬歷初年是張當政的十年。當時國內外政治環(huán)境穩(wěn)定，沒有軍事行動，國庫充實。但貪婪的萬歷皇帝將戶部國庫資金挪用為己用，使個人年收入接近一百萬兩白銀，并派大量宦官下放到地方直接征收礦稅，使個人年收入增加了二十萬兩白銀。萬歷皇帝執(zhí)政40多年，藏品之豐富可想而知。


然而，萬歷皇帝雖然在國家大事的使用上非常吝嗇，卻浪費了自己的開支。史料表明，萬歷皇帝為了自己的寵愛，為了公主們的婚禮開銷，花了很多錢修建自己的陵墓。


最終萬歷皇帝內部金庫留給后人的只有700萬兩左右的白銀。


明代地圖


正如黃仁宇《十六世紀明代中國之財政稅收》所寫：1620年他駕崩時，紫禁城內的庫房被發(fā)現(xiàn)藏有約700萬兩白銀，其中大部分被他的兩位繼承人太常皇帝354和天啟皇帝轉移到各部。結果萬歷巨款還沒交到崇禎手里就剩了，差不多消耗完了。


魏忠賢和小沈陽經(jīng)常被同時提及。百姓愿意講他們滅亡的原因之一，就是皇帝是他們財產(chǎn)帶來的最大既得利益者。


魏忠賢死了，他所有的財產(chǎn)都由崇禎皇帝掌管。所以，掌握魏忠賢的財產(chǎn)，也是崇禎中知錢的關鍵之一。不幸的是，魏忠賢是一個強大的宦官，他可以在他的聲望達到頂峰時發(fā)財，但


在建國初期，張也是一位大權在握的大臣。他的財產(chǎn)后，他的家產(chǎn)折抵約19.58萬兩金銀，另有良田8萬多頃。在此之前，張的盟友沒收的財產(chǎn)，相當于約100萬兩白銀。


再往前追溯，在世宗時期的嚴嵩，被沒收的財產(chǎn)是“黃金3.2萬兩，白銀2千兩，農(nóng)田2.73萬畝?！眹朗擂呢敻?，“追了二百萬兩”。


從上述有權有勢官員的財產(chǎn)來看，魏忠賢的財產(chǎn)在一百兩左右應該比較可信。


魏忠賢_圖


當然，與魏忠賢的高級宦官劉瑾相比，魏忠賢還是有可能聚斂更多的財富。魏忠賢時代，大量白銀流入中國。即使擁有與劉瑾同等價值的財富，通貨膨脹也會讓魏忠賢擁有比劉瑾至少多40%的白銀。明末百萬銀兩的富豪也不是沒有。


某種程度上，魏忠賢的團隊就是官僚體制的翻版。兩個工廠的系統(tǒng)維護，保安和太監(jiān)的日常開銷，員工的獎勵，都需要魏忠賢的慷慨解囊。所以魏忠賢能留給崇禎皇帝的財產(chǎn)應該沒有傳說中的一千二百萬金銀那么巨大。


東北遼東戰(zhàn)場，國內為王而戰(zhàn)的叛軍都需要白銀的支持。羊毛出在羊身上，軍餉的分配無疑會回歸到百姓的稅賦中，從而誕生了所謂的“遼餉”。


康熙皇帝被貼上勤政的標簽，今人給崇禎貼上“君亡于國”的標簽。當然，負面評價少不了正反相持，也就是廖翔的加入所掩蓋的人藥膏的收集。但遺憾的是，皇帝的收入畢竟是不同官員的收入。


明朝特勤組織東廠梅花令牌_圖


崇禎年間，征收三率最高時，年收入達2100萬兩白銀。按理說，崇禎應該比其祖先有更好的機會獲得這筆財富。但2100萬元只是紙面上的預算，實際收取的可能不到60%。據(jù)黃仁宇分析，這是明政府長期的低稅政策，但它并沒有藏富于民。大量的利潤被官員和地方士紳瓜分，農(nóng)民仍然只夠溫飽。明末政府的加稅政策，一方面把農(nóng)民逼上了絕路，另一方面也侵犯了官員和士紳的利益。簡而言之，收稅受阻，抵制。當時政府對國家的控制力大大削弱，對此無能為力。更何況相比于無底洞的軍費，三率解決不了問題，崇禎更是沒有機會據(jù)為己有。


貪官搜刮、剝奪百姓財富，無非是以國家利益為代價換取個人利益的權錢交易。但對于皇帝來說，國家利益才是他的最大利益。江山社稷是一個姓氏，皇帝本人沒有理由背叛自己的最終利益。


皇帝個人收入的執(zhí)行只能通過文官系統(tǒng)和宦官系統(tǒng)來操作。如果用文官制度來收稅，必然會遭到文官們的嚴重阻撓。即使是皇帝也不能無緣無故提高國家稅率，這樣的操作必然會在歷史上留下記錄。


如果拿宦官制度來說，雖然可以避免收入數(shù)字的公開，但是宦官制度也是公開名義收稅，因為任意擾民，影響正常的稅收，也會受到嚴厲的批評。而且是不可能隱藏的。


明朝官員_圖


另外，我們可以看到，政府在收稅的時候，在原材料和勞動力方面是相當靈活的。建造宮殿需要更多的時間，而修復宮殿需要更少的時間。是否可以理解為“加?！笨梢猿蔀檎念~外收入？


黃仁宇解釋說：認為這些額外的派別代表政府的凈收入是錯誤的。明朝后期，政府的控制能力非常有限，稅收居然達到了


由此可見，明朝后期政府的稅收總量似乎已經(jīng)固定，一個方面的征收必然帶來其他方面的減少，或者大量的拖欠。明朝末年，欠稅非常嚴重，政府征收從未超過額定值的80%。


萬歷皇帝，朱翊鈞，即明神宗_圖


萬歷皇帝非常吝嗇。他一生聚斂白銀數(shù)千萬，但開銷也是巨大的，奢侈浪費相當驚人。即便如此，萬歷皇帝去世時，仍留下約700萬兩白銀，但被光宗、熙宗用來支付銀錢，分配給各部，萬歷皇帝留下的財富再次被削減。直到熙宗在位，魏忠賢的壟斷徹底掏空了萬歷的占有。


所以崇禎不可能國庫有錢。


崇禎時期財政壓力沒有萬歷時期那么寬松。崇禎皇帝發(fā)財?shù)奈ㄒ粰C會就是沒收魏忠賢的財產(chǎn)，沒有公布，缺乏史料記載，只是一些不切實際的猜想。但比起明末的情況，補這點錢是杯水車薪。至于其他的財富來源，相信明末面對巨大的財政壓力，就算是皇帝也不會輕易搜刮私房錢。


接手一個爛攤子真的很痛苦，所以崇禎可能真的是山窮水盡了，除了自殺來換取名聲。


崇禎皇帝景山公園自殺_圖


錢永遠只是一個數(shù)字，但正如美國開國元勛之一漢密爾頓所說，“資本從不睡覺”。一張簡單的紙背后，往往是一個震撼人心的故事，或者是一個難以想象的關系網(wǎng)。


人創(chuàng)造錢，人從不睡覺，錢總是動的。就算崇禎皇帝看著景山之上紫禁城的大火，拿著血書送別，也不知道除了那些俸祿，明朝帝國還有多少錢。因為崇禎選擇了閉眼，而那些真正有錢的人還在帝國的某個地方風起云涌，不會和崇禎一起來景山。

本文地址:http://www.soujuw.cn/lishitanjiu/79015.html.

聲明： 我們致力于保護作者版權，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡，轉載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權益，請立即通知我們(管理員郵箱：602607956@qq.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 漢武帝在位時期都做了什么,匈奴人為何···

下一篇: 揭秘,明朝的糧長制度是什么