關(guān)羽水淹七軍大敗于禁后,曹操為何想要遷都呢

關(guān)羽水淹七軍大敗于禁后,曹操為何想要遷都呢

三國(guó)時(shí)期人才輩出，不僅有能征善戰(zhàn)的武將、出謀劃策的文臣，也有雄才大略的君主。如果說起來三國(guó)中最有能力的君主，自然非曹操莫屬。曹操既有能力也有雄心，很早就開始起兵在亂世中征伐，一生領(lǐng)兵東征西討功勛卓著，即便是面對(duì)呂布、董卓、袁紹和劉表這樣的對(duì)手也沒有任何懼怕。然而在襄樊之戰(zhàn)時(shí)，曹操只是聽說了關(guān)羽水淹七軍大敗于禁的消息，竟然嚇得想要遷都，這又是何緣故呢?

縱觀曹操一生也并非是一帆風(fēng)順的，尤其是在其起兵之初更是屢遭挫折。曹操征討董卓慘敗于徐榮，攻打宛城被張繡坑慘，打袁紹也是將家底消耗一空，雖然曹操經(jīng)歷了各種各樣的失利，但是從來都沒有灰心喪氣，而是經(jīng)過不斷反思卷土重來，因此才能獲得最終的成功。

然而襄樊之戰(zhàn)曹操的表現(xiàn)卻令人匪夷所思。聽說曹仁在樊城被關(guān)羽大軍圍困后，曹操派遣于禁和龐德率領(lǐng)大軍前去支援，結(jié)果沒過多久就傳來龐德被殺于禁投降的消息。這個(gè)時(shí)候曹操明顯有些驚慌失措，竟然開始召集部下商議遷都事宜，這和曹操以往的做法確實(shí)有很大差別。曹操為何會(huì)有如此行為呢?我認(rèn)為有以下四點(diǎn)原因：

第一個(gè)原因就是局勢(shì)確實(shí)不容樂觀。襄樊之戰(zhàn)是緊接著漢中之戰(zhàn)后面發(fā)生的戰(zhàn)役，此時(shí)曹操剛剛在漢中損兵折將經(jīng)歷慘敗，就連名將夏侯淵也臨陣被殺，然后相繼傳來曹仁被圍，龐德被殺，以及于禁投降的消息，軍心極為震動(dòng)。曹操一生雖然久經(jīng)沙場(chǎng)，但是真正折損的將領(lǐng)卻并不多，短時(shí)間內(nèi)接連損失數(shù)位名將，確實(shí)有些大傷元?dú)?，此時(shí)的局勢(shì)確實(shí)非常緊急。

第二點(diǎn)就是襄樊之戰(zhàn)的影響太大。關(guān)羽是一個(gè)有勇有謀的名將，他在發(fā)動(dòng)襄樊之戰(zhàn)時(shí)并非僅僅帶領(lǐng)荊州軍隊(duì)，而是號(hào)召各地賊寇一起舉兵，形成一股非常龐大的勢(shì)力。水淹七軍之后樊城的處境更加堪憂，一時(shí)之間威震華夏，不光是曹魏對(duì)此感到震驚，就連其余勢(shì)力也是感到出乎意料。

第三點(diǎn)就是曹操對(duì)于未來局勢(shì)的走向極難判斷。雖說曹操聽聞?dòng)诮督档南⒑?，又派遣徐晃等人前去支援，但是卻對(duì)徐晃能夠戰(zhàn)勝關(guān)羽深感憂慮。曹操熟知兵法和謀略，卻對(duì)襄樊之戰(zhàn)局勢(shì)的走向難以判斷，因此才會(huì)感到憂心忡忡，甚至開始考慮遷都之事。

第四點(diǎn)就是曹操遷都也有一舉兩得的心思。曹操雖然靠著挾持天子發(fā)展壯大，但是卻引發(fā)忠于漢室之臣的不滿，時(shí)常會(huì)有叛亂發(fā)生，就連曹操最信任的文臣也經(jīng)常遭遇刺殺。此時(shí)的曹操已經(jīng)位列魏王有自己的封地，漢朝早已經(jīng)被架空，對(duì)于曹操來說遷都也就是換個(gè)地方而已，并沒有太大的影響。曹操如果能夠?qū)⒍汲沁w到自己精心經(jīng)營(yíng)的鄴城，對(duì)于自己的統(tǒng)治也會(huì)更加有利。

綜合以上幾點(diǎn)原因來看，曹操之所以想要遷都，既是被關(guān)羽的威勢(shì)震撼，也是出于深思熟慮后的打算。你對(duì)此有何看法呢?

關(guān)羽區(qū)區(qū)三萬人馬，何以威震華夏？曹操為何要遷都以避鋒芒？

建安二十四年（公元219年）七月，關(guān)羽帶兵北伐，包圍樊城，水淹七軍，降于禁、斬龐德，曹操一度想要遷都以避鋒芒。

這應(yīng)該是關(guān)羽最高光的時(shí)刻吧，《資治通鑒》、《三國(guó)志》在描述這段歷史時(shí)，都使用了“威震華夏”這四個(gè)字，相當(dāng)?shù)赜蟹至俊?/p>

曹操和關(guān)羽，算是老相識(shí)了，關(guān)羽的厲害，曹老板自然是曉得的，史書記載：“曹公壯羽為人”。然而，戎馬一生的曹老板，什么樣的對(duì)手沒見過，怎么敗了一仗就要遷都呢？

此時(shí)的情況，難道比官渡之戰(zhàn)還兇險(xiǎn)？關(guān)羽區(qū)區(qū)三萬人馬，憑什么逼曹操遷都？就憑關(guān)羽是萬人敵？

要回答這個(gè)問題，首先，咱們先來分析分析當(dāng)年的整體形勢(shì)。

1 戰(zhàn)場(chǎng)形勢(shì)建安二十四年是一個(gè)多事之秋，說是三國(guó)史上的一次大地震都不為過。我們按照曹魏的視角，將戰(zhàn)場(chǎng)分為西線、東線、南線，這樣條理更清晰一些。

西線：主要戰(zhàn)場(chǎng)在漢中，正月，夏侯淵被黃忠斬殺；三月，曹操?gòu)拈L(zhǎng)安出兵，爭(zhēng)奪漢中；五月，曹操放棄漢中；六月，上庸三郡被奪?。黄咴?，劉備稱王。

東線：主要戰(zhàn)場(chǎng)在合肥，這個(gè)階段，孫權(quán)正在爭(zhēng)奪合肥。

建安二十四年，孫權(quán)攻合肥，是時(shí)諸州皆屯戍?；种^兗州刺史斐潛，曰：“此間雖有賊，不足憂，而畏征南方有變。今水生而子孝縣軍，無有遠(yuǎn)備。關(guān)羽驍銳，乘利而近，必將為患。”于是有樊城之事。——《三國(guó)志·魏書·劉司馬梁張溫賈傳》 南線：主要戰(zhàn)場(chǎng)就是襄樊，正月，曹仁平定宛城叛亂；七月，關(guān)羽北伐；八月，水淹七軍。

可以看到，曹軍三條戰(zhàn)線都在打仗，再加上去年曹彰在北線迎戰(zhàn)烏桓，戰(zhàn)火四起，形勢(shì)殊為不妙，不知曹操此時(shí)是否有一種焦頭爛額的感覺？

關(guān)羽水淹七軍后，許昌以南的盜賊，紛紛接受關(guān)羽的印信，給關(guān)羽造勢(shì)。這些人可以算作關(guān)家軍的編外人員，他們也許戰(zhàn)斗力不咋樣，但能形成一呼百應(yīng)的燎原之勢(shì)。也是因?yàn)檫@些人的大壯聲勢(shì)，關(guān)羽才“威震華夏”，而不僅僅是因?yàn)殛P(guān)羽打贏了一場(chǎng)戰(zhàn)斗。

所以，此時(shí)的形勢(shì)是：多線作戰(zhàn)、且連續(xù)戰(zhàn)敗的曹操，面對(duì)取得大勝、氣勢(shì)如虹的關(guān)羽。

那么，他們的兵力對(duì)比又如何呢？

2 兵力對(duì)比曹仁被關(guān)羽困在城中，《三國(guó)志》中明確記載，曹仁的守城部隊(duì)只有幾千人馬。

而曹操派過去的援軍，嚴(yán)格來講，應(yīng)該有四路：于禁、徐晃、張遼、曹操本人。

于禁的七軍，是最精銳的野戰(zhàn)部隊(duì)，從關(guān)羽捉的俘虜數(shù)量看，總?cè)藬?shù)應(yīng)該是三萬多。

徐晃的部隊(duì)都是新兵，戰(zhàn)力不足，后來曹操又給徐晃增兵：

遣將軍徐商、呂建等詣晃；太祖前后遣殷署、朱蓋等凡十二營(yíng)詣晃?！度龂?guó)志·魏書·張樂于張徐傳》 十二個(gè)營(yíng)，是兩萬四千人，再加上徐晃本部及徐商、呂建兩軍，徐晃的兵力應(yīng)該超過四萬。

曹操和張遼沒有參戰(zhàn)，曹操一度也想親臨前線，但被臣下勸阻住了，只是坐鎮(zhèn)摩陂以安軍心。張遼是因?yàn)闁|線的孫權(quán)不打了，才趕緊過來增援，沒有趕上戰(zhàn)斗。

關(guān)羽圍曹仁于樊，會(huì)權(quán)稱藩，召遼及諸軍悉還救仁。遼未至，徐晃已破關(guān)羽，仁圍解。遼與太祖會(huì)摩陂?！度龂?guó)志·魏書·張樂于張徐傳》 曹操和張遼加起來，怎么說也得有兩萬人馬，所以曹軍前后應(yīng)該投入了十萬兵力。

從武將陣容來看，曹魏五子良將，樂進(jìn)已經(jīng)病故，張郃鎮(zhèn)守西線，剩下的于禁、徐晃、張遼都投入了戰(zhàn)斗，曹操基本上是全力以赴了。

而關(guān)羽的部隊(duì)，應(yīng)該只有三萬左右，兵力上是相當(dāng)劣勢(shì)。

這等兵力對(duì)比，正面戰(zhàn)場(chǎng)上曹操不應(yīng)該擔(dān)心，那老曹在擔(dān)心什么呢？

3 許都的情況此時(shí)大本營(yíng)許都是個(gè)什么情況呢？

曹操本人離開許都已經(jīng)很久了，他親征漢中，然后從漢中退往長(zhǎng)安、洛陽，又從洛陽南下增援曹仁。

曹操不在許都，那許都城中，剩下的關(guān)鍵人物，自然就是漢獻(xiàn)帝了——曹操打了一輩子的招牌。

樊城離許都不過300多公里，道路是一馬平川，如果是精兵晝夜兼程，四五天就能殺到許都城下。

有人會(huì)表示反對(duì)，樊城和許都中間還夾著軍事重鎮(zhèn)宛城呢！哪那么容易過去？

春，正月，曹仁屠宛，斬侯音，復(fù)屯樊?！顿Y治通鑒》 年初的時(shí)候，曹仁剛剛在宛城屠城，這會(huì)兒的宛城，估計(jì)是個(gè)雞犬不留的空城……

那許都城中守備如何呢？

許都的守備應(yīng)該不會(huì)太強(qiáng)，上一年，金祎、耿紀(jì)、韋晃等人發(fā)動(dòng)變亂，在許都領(lǐng)軍的王必重傷至死，許都的軍力肯定被削弱。

另外，按前文所言，許都以南的盜賊、亂民紛紛響應(yīng)關(guān)羽，關(guān)羽要是真殺到許都城下，估計(jì)搶出漢獻(xiàn)帝不是難事。

這才是曹操最擔(dān)心的，劉備這會(huì)兒又打勝仗，又是稱王，聲望正高，要是再把漢獻(xiàn)帝搶走，憑其政治影響力，那中原就別想安寧了。

曹操打算遷都的時(shí)候，于禁的部隊(duì)剛剛被淹，孫權(quán)的態(tài)度尚不明朗，故東線的守備部隊(duì)暫時(shí)不敢調(diào)動(dòng)，徐晃的援軍也沒有組建齊全。如果曹仁撐不住，或者說關(guān)羽膽子更大一點(diǎn)，不管樊城，精兵直取許都，這個(gè)后果不堪設(shè)想……

所以，基于上面這個(gè)情況，換位思考一下，如果我是曹操，評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)后，恐怕也會(huì)做出遷都的決策，因?yàn)檫@樣做最保險(xiǎn)，先把皇帝遷到北面更安全的地方，暫避一下關(guān)羽的兵鋒，然后再集中兵力，打退關(guān)羽。

如果孫權(quán)沒在背后搞事情，曹操這么做是完全可以理解的。

曹操?gòu)念^到尾都沒有害怕和關(guān)羽一決雌雄，怕的只是關(guān)羽出奇兵，給他來個(gè)釜底抽薪。

漢獻(xiàn)帝這塊招牌，實(shí)在是太重要了。后來孫權(quán)背盟，曹操為了早點(diǎn)減輕壓力，把消息故意泄露給關(guān)羽，關(guān)羽一度猶豫不決，錯(cuò)失全身而退的最好時(shí)機(jī)。作為大將，猶豫不決是大忌，關(guān)羽怎能犯如此低級(jí)錯(cuò)誤？還不是因?yàn)檎T惑太大，一旦他能再進(jìn)一步，真的奪了許都，那可就是不世之功?。?/p>

所以，對(duì)曹操而言，關(guān)羽的三萬部隊(duì)還不足以讓他膽寒，威震華夏之名也嚇不倒曹操，遷都絕非怯懦，只是一種穩(wěn)妥的做法而已。

曹操在襄樊之戰(zhàn)后遷都，是因?yàn)殛P(guān)羽水淹過七軍嗎？

詠史下·關(guān)羽（陳普）

羽血未乾蒙隕命，蒙妻正哭妾分香。
天地有心誅漢賊，但遲數(shù)月取襄陽。

關(guān)羽在中國(guó)的網(wǎng)絡(luò)論壇上，一直是一個(gè)比較有爭(zhēng)議的人物。一方面關(guān)羽在古代已經(jīng)被神化，即便沒有被神話，在當(dāng)時(shí)的三國(guó)時(shí)期，也是一個(gè)受到敵人認(rèn)可的名將，包括后來的晉朝，也用關(guān)羽、張飛來形容猛將；但是根據(jù)《三國(guó)志·蜀書·關(guān)羽傳》來看，關(guān)羽有影響力的勝仗并不多，又有一些戰(zhàn)役記錄在其他人的傳記中，影響力也沒有那么大，而且還有敗仗。關(guān)羽最有影響力的戰(zhàn)役當(dāng)屬“襄樊之戰(zhàn)”，可惜最后失敗，不僅沒有攻克襄陽、樊城，反而丟掉荊州，導(dǎo)致蜀漢國(guó)力大幅度下降。這是關(guān)羽身上的爭(zhēng)議之處。不過在“襄樊之戰(zhàn)”前期，關(guān)羽打得相當(dāng)不錯(cuò)，“水淹七軍”擒獲于禁，導(dǎo)致曹操已經(jīng)考慮遷都。關(guān)羽前期的勝利為什么會(huì)迫使曹操產(chǎn)生遷都的想法呢？

“襄樊之戰(zhàn)”的時(shí)代背景“襄樊之戰(zhàn)”發(fā)生于建安二十四年（即公元219年），是劉備集團(tuán)緊隨著“漢中之戰(zhàn)”以及“房陵上庸之戰(zhàn)”之后的一次規(guī)模較大的戰(zhàn)役。當(dāng)時(shí)劉備先是斬殺了夏侯淵，后面又利用“斂眾拒險(xiǎn)”以及騷擾后勤補(bǔ)給的方法，擊敗了曹操，暫時(shí)穩(wěn)定住了對(duì)漢中地區(qū)的控制。漢中以東是上庸、房陵、西城三郡，也就是所謂的“東三郡”。“東三郡”是一個(gè)比較封閉的、四面環(huán)山的地區(qū)，對(duì)北伐的作用顯然不如漢中平原，不過“東三郡”再往東就是荊州的襄陽和樊城，襄陽也是位于襄陽以南的江陵的關(guān)羽下一步北伐的目標(biāo)地。于是劉備又令孟達(dá)和劉封控制了“東三郡”，這個(gè)時(shí)候劉備的事業(yè)可以說是頂峰期。

《三國(guó)志·蜀書·先主傳》：“先主斂眾拒險(xiǎn)，終不交鋒……曹公果引軍還……遣劉封、孟達(dá)、李平等攻申耽於上庸?！?/p>

《云別傳》：“曹公爭(zhēng)漢中地，運(yùn)米北山下……云兵隨忠取米?！?/p>

劉備在西線的戰(zhàn)場(chǎng)上取得了勝利，已經(jīng)達(dá)到了“將軍身率益州之眾出于秦川”的前提條件，隨后控制“東三郡”，打通從漢中到襄陽的由西向東的通道，給關(guān)羽出兵襄陽提供了兩面鉗擊的機(jī)會(huì)。曹操雖然放棄了漢中，但仍然坐鎮(zhèn)在關(guān)中。于是關(guān)羽在這個(gè)時(shí)期發(fā)動(dòng)了“襄樊之戰(zhàn)”，希望一舉攻克襄陽、樊城，完成《隆中對(duì)》中“一上將將荊州之軍以向宛、洛”的另一個(gè)條件，同時(shí)控制漢水流域，將成都平原、漢中平原以及荊州更加緊密地聯(lián)合在一起。

《三國(guó)志·魏書·武帝紀(jì)》：“夏五月，引軍還長(zhǎng)安?！?/p>

關(guān)羽在“襄樊之戰(zhàn)”前期取得的勝利關(guān)羽在“襄樊之戰(zhàn)”前期取得了巨大的勝利。關(guān)羽進(jìn)攻襄陽和樊城，除了襄陽、樊城內(nèi)的守軍以外，曹操一方先是有兩支軍隊(duì)可以作為外援，一支是龐德的軍隊(duì)，一支是于禁的軍隊(duì)。其中龐德的軍隊(duì)要早于于禁的支援，駐扎在樊城以北；另外于禁率領(lǐng)七軍支援樊城的曹仁。結(jié)果在這個(gè)時(shí)期，遭遇了連天的霪雨天氣，導(dǎo)致漢水暴漲。關(guān)羽就利用這個(gè)天時(shí)，將龐德和于禁的軍隊(duì)可以說是全部消滅。

龐德的軍隊(duì)數(shù)量不是很清楚，看看于禁的損失人數(shù)。于禁損失人數(shù)小編在《三國(guó)志》當(dāng)中沒有找到確切的記載，在《華陽國(guó)志》中記載為三萬。按照《通典·兵一·立軍》中的說法，古代一軍的人數(shù)有多種說法，有12500人一軍；有3750一軍；有3200一軍；還有中軍4000，偏軍2800或者2400的，說法不一。按照數(shù)量最低的說法，那么于禁損失的七軍的兵力也超過了兩萬人。況且在《三國(guó)志·吳書·呂蒙傳》中也提到了關(guān)羽俘虜于禁“人馬數(shù)萬”，可以證實(shí)《華陽國(guó)志》中的說法。三萬人對(duì)于曹操來說是一次不小的損失。況且這僅僅是于禁部，還有數(shù)量不明的龐德部。

《華陽國(guó)志·劉先主志》：“魏王遣左將軍于禁督七軍三萬人救樊。”

《三國(guó)志·魏書·龐德傳》：“仁使德屯樊北十里，會(huì)天霖雨十馀日……遂為羽所殺?！?/p>

《三國(guó)志·魏書·于禁傳》：“秋，大霖雨……禁等七軍皆沒?！?/p>

《三國(guó)志·吳書·呂蒙傳》：“羽盡禽禁等，人馬數(shù)萬。”

龐德和于禁的覆滅，導(dǎo)致樊城和襄陽在外已經(jīng)是孤立無援的狀態(tài)。另外由于漢水的浸泡，也導(dǎo)致城墻遭到破壞。此時(shí)樊城內(nèi)部境況岌岌可危。曹仁只有幾千人守城，糧草也即將告罄，內(nèi)部也出現(xiàn)棄城的聲音。如果樊城被關(guān)羽攻克，漢水被關(guān)羽控制，那么襄陽大概率也會(huì)順利被拿下。所以小編說，關(guān)羽在“襄樊之戰(zhàn)”前期取得了巨大勝利。只不過曹仁、呂常頂住了壓力；曹操還有徐晃等源源不斷的援軍；孫權(quán)又調(diào)轉(zhuǎn)槍口偷襲荊州，最后導(dǎo)致關(guān)羽不但沒有取得“襄樊之戰(zhàn)”的勝利，反而丟掉了荊州，自身也戰(zhàn)死。

《三國(guó)志·魏書·滿寵傳》：“樊城得水，往往崩壞，眾皆失色?！?/p>

《三國(guó)志·魏書·曹仁傳》：“仁人馬數(shù)千人守城……糧食欲盡，救兵不至?！?/p>

“襄樊之戰(zhàn)”對(duì)曹操的威脅在關(guān)羽“水淹七軍”之后，曹操提出一個(gè)想法，那就是遷都，將漢朝都城從許都北遷到河北。小編剛剛也提到了，于禁和龐德雖然失敗，但曹操仍然能夠派出援軍支援襄、樊前線，那么曹操為什么會(huì)考慮遷都這種十分消極的決策呢？

一、曹操面臨的內(nèi)憂外患

如果僅僅是關(guān)羽的威脅，那么曹操商議遷都實(shí)在有點(diǎn)小題大做了。關(guān)鍵是建安二十四年這一年，對(duì)曹操來說實(shí)在是處于多事之秋。在“襄樊之戰(zhàn)”之前，曹操在“漢中之戰(zhàn)”中失利，不僅個(gè)人威望受到了巨大打擊，為維持戰(zhàn)爭(zhēng)而調(diào)動(dòng)的民力也促成了關(guān)中地區(qū)的叛亂；另外除了關(guān)中以外，在靠近許都的梁縣、郟縣也發(fā)生了叛亂。用滿寵的一句話說：“自許以南，百姓擾擾。”

《三國(guó)志·魏書·胡昭傳》：“民孫狼等因興兵殺縣主簿，作為叛亂……狼等遂南附關(guān)羽?！?/p>

《三國(guó)志·蜀書·關(guān)羽傳》：“梁、郟、陸渾群盜或遙受羽印號(hào)，為之支黨?！?/p>

另外曹操玩的那一套“挾天子以令諸侯”也存在弊端。他利用漢天子劉協(xié)為自己吸收了大批人才，但也導(dǎo)致曹操的陣營(yíng)當(dāng)中存在擁劉派。在建安二十三年（即公元218年），在許都已經(jīng)發(fā)生一次內(nèi)亂，曹操的心腹丞相長(zhǎng)史王必就死于這次內(nèi)亂中。許都是漢天子所在地，漢天子的影響力比較大，此時(shí)正處于這種危險(xiǎn)形勢(shì)，曹操當(dāng)然不想在自己的統(tǒng)治范圍內(nèi)再生禍端，將都城遷徙到自己長(zhǎng)期經(jīng)營(yíng)的河北，更有利于對(duì)漢天子以及擁劉派的控制。

二、關(guān)羽的兵力威脅

在《隆中對(duì)》中的規(guī)劃是，關(guān)羽取得襄陽之后繼續(xù)進(jìn)攻宛城，然后繼續(xù)北上進(jìn)攻洛陽，屏障劉備取得的關(guān)中。不過這畢竟是一種計(jì)劃，況且曹操也不太可能知道劉備的計(jì)劃。事實(shí)上從宛城既可以北上進(jìn)攻洛陽，也可以向東北方進(jìn)攻許都。而當(dāng)時(shí)梁縣、郟縣已經(jīng)有呼應(yīng)關(guān)羽的武裝力量，一旦襄陽、宛城被拿下，即便關(guān)羽不對(duì)許都出兵，國(guó)都長(zhǎng)期面臨敵軍兵鋒的威脅也必定會(huì)迫使曹操遷都。

本文地址:http://www.soujuw.cn/lishitanjiu/78762.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請(qǐng)聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱：602607956@qq.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 神龍政變是怎么回事在怎樣的歷史背景下···

下一篇: 探索神龍政變的具體過程,大臣們采取了···